రెండు మసక వలయాలు, రెండు చాలా భిన్నమైన కథలు
యురేనస్ యొక్క బయటివలయాలు ఒకప్పుడు ఖగోళ శాస్త్రవేత్తలు భావించినంతగా ఒకేలా కనిపించడం లేదు. New Scientist తెలిపిన కొత్త పరిశోధన ప్రకారం, దాదాపు రెండు దశాబ్దాల డేటా ఆధారంగా చేసిన పరిశీలనలు ఆ గ్రహంలోని mu మరియు nu వలయాలు తీవ్రంగా భిన్నమైన నిర్మాణాలు కలిగి ఉన్నాయని చూపుతున్నాయి, వాటికి పదార్థాన్ని అందిస్తున్నట్లు భావించే చిన్న చంద్రులు మరియు చంద్రకణాలపై కొత్త ప్రశ్నలను రేకెత్తిస్తున్నాయి.
ఈ ఫలితాలు University of California, Berkeleyకి చెందిన Imke de Pater నేతృత్వంలోని బృందం నుంచి వచ్చాయి, వారు Hawai'i లోని Keck Telescope, Hubble Space Telescope మరియు James Webb Space Telescope నుంచి వచ్చిన పరిశీలనలను కలిపారు. ఇంత దీర్ఘమైన పరిశీలనా ప్రాతిపదిక ముఖ్యమైంది, ఎందుకంటే యురేనస్ బయటివలయాలు చాలా మసకగా ఉండటం వల్ల, అంత దూరంలో నుంచి వివరంగా అధ్యయనం చేయడం కష్టం.
ఒక మంచు నీలి వలయం, ఒక ధూళి ఎరుపు వలయం
అత్యంత ఆకర్షణీయమైన ఫలితం ఈ రెండు వలయాల మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసమే. అత్యంత బయట ఉన్న mu వలయం చాలా నీలంగా కనిపిస్తుంది. దాని ప్రతిఫలిత కాంతి అది మంచు సూక్ష్మ కణాలతో రూపొందిందని సూచిస్తుంది. nu వలయం మాత్రం ఎరుపుగా కనిపిస్తుంది, అలాగే ధూళి మరియు tholins అనే సాపేక్షంగా సంక్లిష్టమైన ఆర్గానిక్ అణువులతో సమృద్ధిగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది.
ఒకే దూరమైన గ్రహ వ్యవస్థలోని రెండు వలయాల కోసం ఇది గణనీయమైన భేదం. ఒకే థీమ్లోని వైవిధ్యాల్లాగా ప్రవర్తించకుండా, అవి వేర్వేరు సరఫరా విధానాలు, వేర్వేరు మూల పదార్థాలు లేదా ఢీకొన్న ఘటనలు, తిరిగి నింపబడే చరిత్రలను నమోదు చేసి ఉండవచ్చు.
Mab ఒక ప్రధాన రహస్యంగా ఎదుగుతోంది
mu వలయానికి సాధ్యమైన మూలం Mab అనే చిన్న Uranian చంద్రుడు. ఆ వలయం నిజంగా అక్కడి నుంచి వచ్చిన మంచు కణాలతో ఆధిపత్యం వహిస్తే, Mab సమీప చంద్రుల్లాగా రాతిబొమ్మ కాదు, మంచు స్వభావం గలదని సూచిస్తుంది. అది ఒక్కటే ఆ వస్తువును ఆసక్తికరమైన అపవాదుగా మారుస్తుంది.
కానీ పెద్ద ప్రశ్న కేవలం నిర్మాణం కాదు. అది ప్రక్రియ. ఆ సూక్ష్మమైన మంచు ముక్కలు Mab నుండి ఎలా తొలగించబడి, వలయంగా వ్యాప్తి చెందుతున్నాయో పరిశోధకులకు ఇంకా ఖచ్చితంగా తెలియదు. ఒక సాధ్యమైన వివరణ ఏమిటంటే, micrometeoroids చంద్రుని ఉపరితలాన్ని తాకి, గడ్డకట్టిన పదార్థాన్ని చుట్టుపక్కల అంతరిక్షంలోకి విసురుతాయి.
New Scientist Saturn యొక్క E వలయంతో ఒక ఆకర్షణీయమైన పోలికను సూచిస్తోంది, అది Enceladus నుండి వచ్చిన పదార్థంతో నడుస్తుంది. కానీ ఆ పోలిక త్వరగానే పరిమితులను ఎదుర్కొంటుంది. Enceladus తన plumes కోసం ప్రసిద్ధి చెందింది, కానీ Mab కేవలం సుమారు 12 కిలోమీటర్ల పరిమాణమే. ఈ పనిలో పాల్గొనని Southwest Research Institute కి చెందిన Tracy Becker, ఇంత చిన్న చంద్రుడిపై plumes ఉండటం సాధ్యమైనదిగా భావించబడదని చెప్పారు, పోలిక ఉత్సాహభరితంగా ఉన్నా కూడా.
nu వలయం తన నిర్మాణకర్తలను దాచివుండవచ్చు
nu వలయం వేరే సమస్యను తెస్తోంది. ధూళి, ఎరుపు వలయం తానుగా అంత ఆశ్చర్యకరం కాదు, కానీ ఆ ధూళిని అందించాల్సిన రాతి వస్తువులు ఇంకా గుర్తించబడలేదు. అంటే మూల వస్తువులు చాలా చిన్నవిగా ఉండవచ్చు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఆ వలయం ఖగోళ శాస్త్రవేత్తలు ఇంకా ప్రత్యక్షంగా చూడని పదార్థం ఉనికిని తెలియజేస్తుండవచ్చు.
అందువల్ల ఈ వ్యవస్థ కేవలం వలయాల సమాహారంగా మాత్రమే కాదు, ఒక సంకేత-పటంగా కూడా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. ఒక వలయం మంచు చంద్రుడిని సూచిస్తే, మరొకటి ఇప్పటివరకు కనుగొనని రాతి మూలాలను సూచిస్తే, యురేనస్ తన మసక రూపం సూచించేదానికంటే మరింత చురుకైన బయటి వాతావరణాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు.
ఒక వలయం కలతకు గురై ఉండొచ్చు
ఈ అధ్యయనం nu వలయపు ప్రకాశం కాలక్రమంలో మారిందని కూడా కనుగొంది. 2003 నుండి 2006 మధ్య దాని వెలుగు సగానికి తగ్గిందని చెబుతున్నారు. 2003కి ముందు వలయాల్లో జరిగిన ఒక పెద్ద ఢీకొట్టు ఆ నిర్మాణాన్ని తాత్కాలికంగా ప్రకాశవంతం చేసి ఉండవచ్చనే ఒక వివరణ ఉంది.
ఈ అర్థం సరైందిగా తేలితే, యురేనస్ వలయ వ్యవస్థ స్థిరమైన నేపథ్య దృశ్యం కాదని మరింత బలపడుతుంది. అది ఢీకొట్ల, ధూళి ఉత్పత్తి, మరియు పదార్థం నిరంతర నష్టం-పునరుత్పత్తితో ఆకారమిచ్చే క్రియాశీల వాతావరణం. సౌరవ్యవస్థలోని నిశ్శబ్ద సభ్యుల్లో ఒకటిగా తరచూ పరిగణించే గ్రహానికి ఇది గమనించదగ్గ స్వర మార్పు.
ఇది ఎందుకు ముఖ్యం
- mu మరియు nu వలయాలు చిత్రాలలో ఒకేలా కనిపించినప్పటికీ, నిర్మాణ పరంగా భిన్నంగా ఉన్నాయి.
- mu వలయం మంచు నీలంగా కనిపిస్తే, nu వలయం ధూళి, ఎరుపు మరియు tholins సమృద్ధిగా కనిపిస్తుంది.
- ఈ పని Mab, కనిపించని మూల వస్తువులు మరియు యురేనస్ వ్యవస్థ ఢీకొట్టిన చరిత్రపై కొత్త ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది.
యురేనస్ ఇంకా అత్యల్పంగా అర్థమైన ప్రధాన గ్రహాల్లో ఒకటి. ఇలాంటి ఫలితాలు దానికి ఇంకా ఎందుకు దగ్గరగా దృష్టి పెట్టాలో చూపుతున్నాయి: ఖగోళ శాస్త్రవేత్తలకు తగినంత డేటా లభించినప్పుడు, దాని అతి మసక నిర్మాణాలు కూడా పాత ఊహలను తారుమారు చేయగలవు.
ఈ వ్యాసం New Scientist నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on newscientist.com

