చెట్లు నాటే చర్య యొక్క నీటి ప్రభావం, అవి పెరిగే వాతావరణంపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు
పునర్వనీకరణను వాతావరణ మార్పుకు అత్యంత స్పష్టమైన ప్రకృతి-ఆధారిత ప్రతిస్పందనలలో ఒకటిగా తరచుగా ప్రోత్సహిస్తారు. మరిన్ని చెట్లు నాటండి, మరిన్ని కార్బన్ను నిల్వ చేయండి, మరియు గ్రహాన్ని స్థిరపరచడానికి సహాయపడండి. కానీ కొత్త మోడలింగ్ పని ఆ కథనంలోని హైడ్రోలాజికల్ కోణం చాలా తక్కువ సూటిగా ఉందని సూచిస్తోంది. CMIP6 ఎర్త్ సిస్టం సిమ్యులేషన్లను ఉపయోగించిన ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, పెద్ద స్థాయి పునర్వనీకరణ నీటి లభ్యతపై చూపే ప్రభావం, ప్రపంచం అనుభవించే ఉష్ణత ఎంతన్నదానిపై ఆధారపడి గణనీయంగా మారవచ్చు.
చైనా అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్లోని ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ అట్మాస్ఫెరిక్ ఫిజిక్స్కు చెందిన శాస్త్రవేత్తల నేతృత్వంలో, One Earth లో ప్రచురితమైన ఈ పరిశోధన, అదే పునర్వనీకరణ చర్యను రెండు భవిష్యత్ మార్గాల్లో పోల్చింది: తక్కువ ఉష్ణత సన్నివేశం SSP1-2.6, మరియు అధిక ఉష్ణత సన్నివేశం SSP3-7.0. బృందం భూభాగ నీటి లభ్యతపై దృష్టి పెట్టింది, దాన్ని వర్షపాతం మరియు ఆవిరీభవనం మధ్య సమతుల్యంగా నిర్వచించారు.
ఒకే హస్తక్షేపం, విరుద్ధ ఫలితాలు
ప్రధాన కనుగొనడం అసాధారణంగా స్పష్టంగా ఉంది. తక్కువ ఉష్ణత మార్గంలో, పునర్వనీకరణ మొత్తం మీద గ్లోబల్ నీటి లభ్యతను కొద్దిగా పెంచింది, కానీ తడి మరియు పొడి ప్రాంతాల మధ్య అంతరాన్ని కూడా విస్తరించింది. పరిశోధకుల సారాంశం ప్రకారం, తడి ప్రాంతాలు సాపేక్షంగా మరింత తడిగా అయ్యాయి, కాగా పొడి ప్రాంతాలు ఇంకా వెనుకబడ్డాయి.
అధిక ఉష్ణత మార్గంలో, నమూనా తిరుగబడింది. పునర్వనీకరణ మొత్తం గ్లోబల్ నీటి లభ్యతను తగ్గించింది, కానీ ప్రాంతాల మధ్య నీటి పంపిణీని మరింత సమానంగా చేసింది. అంటే, చుట్టూ ఉన్న వాతావరణ నేపథ్యంపై ఆధారపడి అదే చెట్ల నాటే వ్యూహం దాదాపు విరుద్ధ సమగ్ర ఫలితాలను ఇవ్వగలదు.
నీతినిర్ణేతల కోసం, భవిష్యత్ ఉద్గారాలు ఎలా ఉన్నా అడవులను విస్తరించడం సమానమైన సహ-లాభాలను ఇస్తుందనే సాధారణ ఊహను ఇది సంక్లిష్టం చేస్తుంది. ఈ అధ్యయనంలో, వాతావరణ సందర్భం పక్క అంశం కాదు. పునర్వనీకరణ మొత్తం మీద నీటి వనరులను కొద్దిగా పెంచుతుందా లేదా వాటిని తగ్గిస్తుందా అని నిర్ణయించే కారకమది.
జనాభా ఒత్తిడిని పెంచుతుంది
ఈ అధ్యయనం మొత్తం సరఫరానే కాదు, వ్యక్తిపట్ల నీటి లభ్యతను కూడా పరిశీలించింది. ఇక్కడ కూడా అధిక ఉష్ణత సన్నివేశం మరింత కఠినంగా కనిపించింది. SSP3-7.0, SSP1-2.6 కంటే చాలా పెద్ద గ్లోబల్ జనాభాను ఊహిస్తున్నందున, అధిక ఉష్ణతలో తడి ప్రాంతాలలో వ్యక్తిపట్ల నీటి నష్టాలు మరింత స్పష్టంగా మారాయి.
ఎందుకంటే నీటి ఒత్తిడి చివరికి సామాజికంగా మరియు ఆర్థికంగా అనుభవించబడుతుంది, కేవలం హైడ్రోలాజికల్గా కాదు. మొత్తం పరిమాణంలో నిర్వహించదగినదిగా కనిపించే మార్పు, మరిన్ని ప్రజలు, వ్యవసాయం, మరియు మౌలిక సదుపాయాల వ్యవస్థలపై పంచబడినప్పుడు చాలా తీవ్రమవుతుంది.
ప్రతిస్పందన ఎందుకు మారుతుంది
ఈ విభాజిత ఫలితాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి, పరిశోధకులు తేమ బడ్జెట్ విశ్లేషణ నిర్వహించారు. వేర్వేరు ఉష్ణత స్థాయిల కింద, ముఖ్యంగా తడి ప్రాంతాలపై వాతావరణ తేమ ఎలా సమకూరుతుందనే తేడాలతో ఈ విభిన్న ప్రతిస్పందనలు సంబంధించి ఉన్నాయని వారు కనుగొన్నారు.
పూర్తి యాంత్రిక వివరణకు ఇంకా మరింత పని అవసరమని రచయితలు అంటున్నారు. అయితే, ఈ అధ్యయనం సాహిత్యంలో గతంలో వచ్చిన విభేదాలను పరిష్కరించడానికి ఒక సాధ్యమైన మార్గాన్ని సూచిస్తోంది. గత పరిశోధనలు పునర్వనీకరణ నీటి వనరులపై చూపే ప్రభావాల గురించి విభిన్న ఫలితాలను నివేదించాయి; కొన్ని అధ్యయనాలు లాభాలను, మరికొన్ని నష్టాలను చూపించాయి. ఈ పత్రం, ఆ విభేదాలు పద్ధతিগত విరోధం కంటే వేరే వేరే వాతావరణ ప్రాథమిక స్థితులను ప్రతిబింబించి ఉండవచ్చని సూచిస్తోంది.
వాతావరణ పరిష్కారాలు పరస్పరం పరస్పర చర్యలో ఉంటాయనే గుర్తు
ఈ కనుగొన్న విషయాలు చెట్లు నాటడానికి వ్యతిరేకంగా వాదించవు. అవి, చెట్ల నాటడాన్ని స్థిరమైన దుష్ప్రభావాలున్న ఏకరీతి సాధనంగా చూడకూడదని వాదిస్తున్నాయి. కార్బన్ తొలగింపు, పర్యావరణ వ్యవస్థ పునరుద్ధరణ, మరియు భూభాగ పునరుజ్జీవనానికి పునర్వనీకరణ ఇప్పటికీ ముఖ్యమే. కానీ దాన్ని నీటి వ్యూహంగా చూడగానే, విస్తృత వాతావరణ ప్రస్థానం ఎంతో ముఖ్యంగా కనిపిస్తోంది.
అది మరింత కఠినమైన ప్రణాళికా సవాలును సృష్టిస్తుంది. పెద్ద స్థాయి పునరుద్ధరణ ప్రాజెక్టులను ఎన్ని హెక్టార్లు నాటారు లేదా ఎంత కార్బన్ నిల్వ చేశారు అన్నదాని ఆధారంగా మాత్రమే కాదు, సాధ్యమైన ఉష్ణత మార్గాల్లో ప్రాంతీయ హైడ్రాలజీ ఎలా స్పందిస్తుందో కూడా ఆధారంగా అంచనా వేయాల్సి ఉంటుంది. కొన్ని ప్రాంతాల్లో, ప్రపంచం తక్కువ-ఉద్గార భవిష్యత్తు నుంచి మరింత దూరమవుతున్న కొద్దీ, ఈ పరస్పర లాభనష్టాలు కాలక్రమేణా మారవచ్చు.
ఈ అధ్యయనపు విస్తృత ప్రాముఖ్యం, భూఉపయోగం ద్వారా శమన చర్యలు మరియు నీటి ఒత్తిడికి అనుసరణ అనే తరచుగా వేరుగా చర్చించే రెండు అజెండాలను ఇది కలుపుతుంది అనే దాంట్లో ఉంది. వాటిని స్వతంత్రంగా చూడలేమని ఇది సూచిస్తోంది. అటవీ పునరుద్ధరణ ఇంకా అనివార్యంగా ఉండవచ్చు, కానీ నీటికి దాని లాభాలు గ్లోబల్ ఉష్ణత నియంత్రించబడిందా లేదా అది తీవ్రమయ్యేలా వదిలేశారా అన్నదానిపై బాగా ఆధారపడి ఉంటాయి.
ఈ వ్యాసం Phys.org నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on phys.org