బయాప్సీ ఒక అరుదైన క్యాన్సర్ రిమిషన్‌ను ప్రేరేపించి ఉండవచ్చు, అత్యంత అసాధారణమైన ఒక కేసులో

శస్త్రచికిత్సకు ముందే ఒక ట్యూమర్ మాయమైంది

విస్కాన్సిన్‌లో చికిత్స పొందిన ఒక మహిళ సంప్రదాయ చికిత్స లేకుండా క్యాన్సర్ ట్యూమర్ నుంచి remission లోకి వెళ్లింది, ఈ సందర్భంలో వ్యాధిని నిర్ధారించడానికి చేసిన బయాప్సీ దీనికి కారణమై ఉండవచ్చని వైద్యులు నమ్ముతున్నారు. 59 ఏళ్ల ఆ రోగిణికి చేతిలో వేగంగా పెరుగుతున్న ఒక గడ్డ ఉండేది, దాన్ని మైక్సోఫైబ్రోసార్కోమాగా గుర్తించారు, ఇది కనెక్టివ్ టిష్యూ యొక్క ఒక ఆగ్రసివ్ క్యాన్సర్. కానీ ఆమె రెండు వారాల తర్వాత శస్త్రచికిత్స కోసం తిరిగి వచ్చినప్పుడు, ట్యూమర్ కనిపించలేదు.

క్యాన్సర్ స్వయంచాలక regression ఇప్పటికే అరుదైనది, బయాప్సీ తర్వాత regression మరింత అరుదైనది కావడంతో ఈ కేసు దృష్టిని ఆకర్షిస్తోంది. రిపోర్టు ప్రకారం, ఈ రకం క్యాన్సర్ బయాప్సీ తర్వాత కొన్ని వారాల్లోనే మాయమైందని తెలిసిన కేవలం తొమ్మిది కేసుల్లో ఈ మహిళ ఒకరు. బయాప్సీ వల్ల జరిగిన టిష్యూ గాయం ట్యూమర్‌ను ఆపడానికి తగినంత శక్తివంతమైన రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనను ప్రారంభించి ఉండవచ్చని కాలక్రమం బలంగా సూచిస్తోందని పరిశోధకులు చెబుతున్నారు.

కేసు ఎలా unfolded అయింది

ఆ రోగిణి కొన్ని వారాల్లో వేగంగా పెరిగి, నొప్పి మరియు అసౌకర్యాన్ని కలిగించిన ఒక గడ్డను గమనించారు. ఆమె వైద్య సహాయం కోరే సమయానికి, ఆ పెరుగుదల సుమారు 2 సెంటీమీటర్ల వెడల్పు కలిగి ఉంది. వైద్యులు ఆ ప్రదేశాన్ని టాటూ ఇంక్‌తో గుర్తించి, ఒక నీడిల్ బయాప్సీ చేశారు, నమూనా సేకరించడానికి సన్నని సూదిని కణజాలంలో కొద్దిసేపు చొప్పించారు.

ఆ బయాప్సీ ద్వారా ఆ గడ్డ మైక్సోఫైబ్రోసార్కోమా అని, దానిలో ఆగ్రసివ్ క్యాన్సర్ కణాలు ఉన్నాయని తేలింది. సాధారణ తదుపరి దశ దాన్ని శస్త్రచికిత్స ద్వారా తొలగించడమే; ముఖ్యంగా వ్యాధి వ్యాపించే అవకాశముండటంతో వైద్యులు దానిని ప్రమాదకరంగా భావించారు. కానీ బయాప్సీ తర్వాత క్లినికల్ కథ దాదాపు వెంటనే మారిపోయింది. మూడు నుంచి నాలుగు రోజుల్లోనే ఆ గడ్డ చిన్నదవడం ప్రారంభించిందని రోగిణి తెలిపారు.

ప్లాన్ చేసిన ఆపరేషన్ కోసం రెండు వారాల తర్వాత ఆమె తిరిగి వచ్చినప్పుడు, ఆ ట్యూమర్ ఇక కనబడలేదు. ఫలితాన్ని నిర్ధారించడానికి, శస్త్రవైద్యులు క్యాన్సర్ ఉన్న ప్రదేశం నుంచి కణజాలాన్ని తొలగించారు. ఆ కణజాల పరిశీలనలో మిగిలిన క్యాన్సర్ కణాలు ఏవీ కనబడలేదు.

పరిశోధకులు రోగనిరోధక వ్యవస్థను ఎందుకు అనుమానిస్తున్నారు

ఈ కేసులో పాల్గొన్న వైద్యుల అభిప్రాయం ప్రకారం, బయాప్సీ కేవలం క్యాన్సర్‌ను నిర్ధారించడమే కాక మరింత చేసింది. అది ట్యూమర్ చుట్టూ ఉన్న స్థానిక రోగనిరోధక వాతావరణాన్ని మార్చి ఉండవచ్చు. ఒక వివరణ ఏమిటంటే, సూది వల్ల జరిగిన గాయం కొన్ని క్యాన్సర్ కణాలను చంపి, వాపు సంకేతాలను విడుదల చేయించి ఉండవచ్చు; దీంతో రోగనిరోధక వ్యవస్థ ట్యూమర్‌ను లక్ష్యంగా గుర్తించగలిగింది. ఒకసారి సక్రియమైతే, ఆ ప్రతిస్పందన త్వరగా ముందుకు వెళ్లి పెరుగుదలను నిలిపివేసి, గడ్డను తొలగించి ఉండవచ్చు.

రిపోర్టులో ఉటంకించిన బాహ్య నిపుణులు, వేగం మరియు సంపూర్ణత రెండింటి కారణంగా ఈ కేసును అత్యంత విశేషమైనదిగా వర్ణించారు. ట్యూమర్ వేగంగా పెరుగుతుండగా, నిర్ధారణ ప్రక్రియ జరిగిన కొన్ని రోజుల్లోనే అది కూలిపోయినట్లు కనిపించింది. అందుకే ఇప్పుడు బయాప్సీని కేవలం ఒక కాలక్రమ సూచికగా కాక, ఒక సంభావ్య ట్రిగ్గర్‌గా చూస్తున్నారు.

బయాప్సీ సంబంధిత regression, రోగనిరోధక వ్యవస్థకు సులభంగా కనిపించే కొన్ని చర్మ క్యాన్సర్లతో సహా, క్యాన్సర్‌లలో ఎక్కువగా నివేదించబడిందని పరిశోధకులు కూడా గమనిస్తున్నారు. ఇది ఈ కొత్త కేసును ప్రత్యేకంగా ఆసక్తికరంగా చేస్తోంది, ఎందుకంటే ఇందులో మైక్సోఫైబ్రోసార్కోమా ఉంది, ఇది సాధారణంగా ఇంత నాటకీయమైన తిరోగమనంతో సంబంధం కలిగి ఉండని soft-tissue cancer.

దీని అర్థం ఏమిటి, ఏమి కాదు

ఈ కేసును బయాప్సీలు క్యాన్సర్‌కు చికిత్స అని చదవకూడదు. ఇది ఒక అరుదైన క్లినికల్ సంఘటన మాత్రమే, కొత్త care standard కాదు. ట్యూమర్ ఇక కనబడనప్పుడు మాత్రమే మార్పు చేసి, వైద్యులు శస్త్రచికిత్స అవసరమనే భావనతో ముందుకు వెళ్లారు. రోగుల కోసం ప్రాయోగిక పాఠం జాగ్రత్త: అసాధారణ remissionలు శాస్త్రీయంగా ముఖ్యమైనవే, కానీ అవి స్థిరపడిన చికిత్స మార్గాలను భర్తీ చేయవు.

ఈ కేసు మాత్రం కణజాల గాయం, వాపు, మరియు ట్యూమర్ గుర్తింపు ఎలా పరస్పరం చర్యలో ఉంటాయో తెలుసుకోవడానికి స్పష్టమైన కారణాన్ని ఇస్తోంది. ఇమ్యూనోథెరపీ ఇప్పటికే క్యాన్సర్‌పై దాడి చేయడానికి రోగనిరోధక వ్యవస్థను శిక్షణ ఇవ్వవచ్చని లేదా విడుదల చేయవచ్చని చూపి, oncology లోని కొన్ని భాగాలను మార్చింది. ఇలాంటి కేసులు, చాలా అరుదైన పరిస్థితుల్లో, శరీరం స్థానిక అంతరాయం తర్వాత స్వయంగా ఇలాంటి దాడిని చేయగలదని సూచిస్తున్నాయి.

ఆ అవకాశానికి ప్రాధాన్యం ఉంది, ఎందుకంటే అది ప్రతిఘటన చూపే క్యాన్సర్‌లను రోగనిరోధక పర్యవేక్షణకు మరింత కనిపించేలా చేసే కొత్త మెకానిజంలను బయటపెట్టవచ్చు. ఇక్కడ బయాప్సీ ఎందుకు ట్యూమర్ clearance‌ను ప్రేరేపించిందో పరిశోధకులు అర్థం చేసుకోగలిగితే, భవిష్యత్ చికిత్సల్లో మరింత ఉద్దేశపూర్వకంగా పునరావృతం చేయగల సంకేతాలు లేదా జీవరసాయన పరిస్థితులను గుర్తించవచ్చు.

ఒక అరుదైన సంకేతం, చికిత్స కాదు

వైద్యం పెద్ద ప్రయోగాల ద్వారా మాత్రమే కాదు, జాగ్రత్తగా నమోదు చేసిన మినహాయింపుల ద్వారా కూడా ముందుకు సాగుతుంది, అవి దాగి ఉన్న జీవశాస్త్రాన్ని బయటపెడతాయి. ఈ కేసు ఆ రెండో వర్గానికి చెందుతుంది. ఒక నిర్ధారణ ప్రక్రియ తర్వాత ప్రమాదకరమైన ట్యూమర్ వేగంగా మరియు పూర్తిగా మాయమైంది. ఈ వరుస సంఘటన కారణాన్ని సందేహం లేకుండా నిరూపించదు, కానీ తీవ్రమైన దృష్టికి తగినంత బలంగా ఉంది.

క్యాన్సర్ పరిశోధకులకు, ఈ కేసు విలువ మెకానిజంలో ఉంది. ఈ రోగనిరోధక ప్రతిస్పందన ఇక్కడ ఎందుకు జరిగింది, అంత వేగంగా ఎందుకు? ఇది ఎందుకు అంత అరుదు? బయాప్సీ-ప్రేరేపిత regressionను లోతుగా అర్థం చేసుకోవడం భద్రమైన, మరింత ముందుగా ఊహించగల చికిత్సలను అభివృద్ధి చేయడంలో సహాయపడుతుందా? ఈ ప్రశ్నలు ఇంకా తెరిచే ఉన్నాయి.

ప్రస్తుతం, ఆ మహిళ remission ఒక అత్యంత అసాధారణ సంఘటనగా, సంభావ్య జీవశాస్త్రీయ వివరణతో నిలుస్తోంది. ఇది oncologyని తిరగరాయదు, కానీ రోగనిరోధక వ్యవస్థ ఇంకా వైద్యాన్ని ఆశ్చర్యపరచగలదని గుర్తు చేస్తుంది. దీర్ఘ odds మరియు క్రమానుగత లాభాలతో నిర్వచించబడే రంగంలో, ఒకే ఒక అరుదైన కేసు కూడా కొత్త విచారణ దారిని తెరవగలదు.

ఈ వ్యాసం New Scientist నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.