పరిణామ చరిత్రపై పెద్ద ప్రభావం చూపగల శిలాజ పునర్వ్యాఖ్యానం
బ్రెజిల్ నుండి లభించిన 540 మిలియన్ సంవత్సరాల పురాతన సూక్ష్మ శిలాజాలను అధ్యయనం చేసిన శాస్త్రవేత్తల ప్రకారం, ఒకప్పుడు చిన్న ప్రారంభ జంతువుల చలనం గుర్తులుగా భావించిన కొన్ని నిర్మాణాలు అసలు జంతు ఆనవాళ్లు కాకపోవచ్చు. ScienceDaily హైలైట్ చేసిన ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, ఈ గుర్తులను ఇప్పుడు కొన్ని సందర్భాల్లో సంరక్షిత కణ నిర్మాణాలు మరియు సేంద్రియ పదార్థంతో కూడిన శిలాజీకృత బ్యాక్టీరియా లేదా శైవలాల సమూహాలుగా భావిస్తున్నారు.
ఇది చిన్న వర్గీకరణ సవరణగా అనిపించవచ్చు, కానీ దీని ప్రభావాలు పెద్దవి. మునుపటి వ్యాఖ్యానాలు ఈ రాళ్లు కాంబ్రియన్ విస్ఫోటనం కంటే ముందు ఉన్న ఎడియాకారన్ కాలంలో జీవించిన మైయోఫౌనా అనే చిన్న అశ్రేణి జీవుల ఆధారాలను కాపాడి ఉండొచ్చని సూచించాయి. ఆ వ్యాఖ్యానం నిలిచివుంటే, చిన్న జంతువుల శిలాజ రికార్డులోని కొంత భాగాన్ని మరింత వెనక్కి నెట్టేది. కొత్త విశ్లేషణ ఆ వాదనను ప్రశ్నిస్తోంది.
పునర్విశ్లేషణలో పరిశోధకులు ఏమి కనుగొన్నారు
ఈ పని ఇప్పటి Mato Grosso do Sul, Brazil ప్రాంతంలో లభించిన శిలాజాలపై దృష్టి సారించింది. మునుపటి అధ్యయనాలు ఆ గుర్తులను సముద్రతలం అవక్షేపంలో కదిలిన పురుగులాంటి జీవులు లేదా ఇతర చిన్న సముద్ర జీవుల సూచనలుగా పరిగణించాయి. కొత్త అధ్యయనంలో పరిశోధకులు microtomography మరియు spectroscopy ఉపయోగించి శిలాజాలను మరింత సూక్ష్మంగా పరిశీలించారు.
ముఖ్య రచయిత Bruno Becker-Kerber ప్రకారం, ఆ పద్ధతులు కణ నిర్మాణాలను, కొన్ని సందర్భాల్లో సంరక్షిత సేంద్రియ పదార్థాన్ని కూడా బయటపెట్టాయి; ఇవి ఆ కాలపు బ్యాక్టీరియా లేదా శైవలాలకు మరింత అనుగుణంగా ఉన్నాయి, దారిలో వెళ్లిన జంతువులు వదిలిన ఆనవాళ్లకు కాకుండా. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఆ నిర్మాణాలు జంతు ప్రవర్తనకు ఆధారాలు కాకుండా, ఆ జీవులే కావచ్చని కనిపిస్తోంది.
పాలియాంటాలజీలో ఈ తేడా మౌలికమైనది. Trace fossils ద్వారా అసలు జీవులు ప్రత్యక్షంగా సంరక్షించబడకపోయినా, చలించగల జీవుల ఉనికిని అంచనా వేయవచ్చు. కానీ ఒక అనుమానిత trace మైక్రోబియల్ మూలమని తేలితే, ప్రారంభ జంతు కార్యకలాపానికి ఉన్న కీలక ఆధారాలలో ఒకటి కనుమరుగవుతుంది.
ఎడియాకారన్ ప్రశ్న
ఎడియాకారన్ కాలం కాంబ్రియన్ విస్ఫోటనానికి తక్షణ ముందున్నది, ఇది శిలాజ రికార్డులో సంక్లిష్ట జంతు జీవితం వేగంగా విభిన్నీకరించిన కాలంగా ప్రసిద్ధి. అందుకే ఎడియాకారన్ శిలాజాలను జాగ్రత్తగా పరిశీలించి, ప్రారంభ జంతువులు ఎలాวิวరించాయో, పర్యావరణ పరిస్థితులు ఆ మార్పును ఎలా ఆకారమిచ్చాయో తెలుసుకుంటారు.
ఇక్కడ నివేదించిన పునర్విశ్లేషణ ఆ పర్యావరణ ప్రశ్నలలో ఒకదానిని నేరుగా తాకుతోంది: సుమారు 540 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం ఉన్న పురాతన సముద్రాలలో, ఈ రాళ్లలో ప్రతినిధ్యం వహించిన వాతావరణాల్లో కొన్ని రకాల చిన్న జంతు జీవనాన్ని మద్దతు ఇచ్చేందుకు తగిన ఆక్సిజన్ ఉందా? ఆ నిర్మాణాలు జంతు మూలం కాకుండా సూక్ష్మజీవుల మూలం అయితే, ఆ వాతావరణంలో ప్రారంభ మైయోఫౌనా ఉన్నదనే వాదన బలహీనమవుతుంది, తక్కువ ఆక్సిజన్ వ్యాఖ్యానాలకు బలం చేకూరుతుంది.
దీని అర్థం ఎడియాకారన్ ప్రపంచంలో జంతువులు లేవని కాదు. అది ఒక నిర్దిష్ట ఆధారాల సముదాయం తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నామని సూచిస్తుంది. విరిగిన ఆనవాళ్లు, గాఢమైన కాలాన్ని పరిశీలించే రంగాల్లో ఇటువంటి సవరణలు కీలకం. ఒకే ఒక పునర్వ్యాఖ్యానం ముఖ్యమైన పరిణామ దశల కాలక్రమం, పర్యావరణం, భౌగోళికతను శాస్త్రవేత్తలు ఎలా అంచనా వేస్తారో మార్చగలదు.
ఇలాంటి సవరణ ఎందుకు ముఖ్యమో
శాస్త్రం తరచుగా సంచలనాత్మక ఆవిష్కరణల ద్వారా ముందుకు సాగుతుంది, కానీ పాత ఆధారాలను జాగ్రత్తగా మళ్లీ చదవడం ద్వారానూ ముందుకు సాగుతుంది. ఈ అధ్యయనం అస్పష్టమైన నిర్మాణాలను సరిగ్గా వర్గీకరించామా లేదా అన్నదానిపై పెద్ద పరిణామ కథలు ఎలా ఆధారపడి ఉంటాయో గుర్తుచేస్తుంది. మెరుగైన ఇమేజింగ్, రసాయన విశ్లేషణలు కొన్నిసార్లు ఆకారం, సందర్భంపై ఆధారపడి స్థిరమని భావించిన వాదనలను కూడా తలకిందులు చేయగలవు.
అదే బ్రెజిలియన్ శిలాజాలను ఇంత విలువైనవిగా చేస్తోంది. కొత్త విశ్లేషణ సాధనాలు పాత పదార్థాన్ని మళ్లీ చూసి దాని అర్థాన్ని మార్చగలవని చూపే ఒక case study అవి. భూమిపైని అత్యంత ప్రాచీన చిన్న జంతువులు అవక్షేపంలో కదిలిన రికార్డుగా కాకుండా, ఆ శిలాజాలు బహిరంగంగానే దాగిన పురాతన సూక్ష్మజీవ సమూహాలను భద్రపరిచి ఉండవచ్చు.
ఆ వ్యాఖ్యానం నిజమైతే, ఫలితం చిన్న కథ కాదు, వేరే కథ అవుతుంది. ప్రారంభ జంతు ఆధారాల పరిధిని విస్తరించడానికి బదులు, ఈ శిలాజాలు చివరి ఎడియాకారన్ సూక్ష్మజీవ జీవితం గురించి చిత్రాన్ని లోతుగా చేస్తాయి, కొన్ని జంతువులు నిజంగా ఎప్పుడు కనిపించాయనే చర్చను మరింత స్పష్టంగా చేస్తాయి. జీవితం యొక్క అత్యంత ప్రారంభ సంక్లిష్ట అధ్యాయాల అధ్యయనంలో, తప్పు క్లూను తొలగించడం కొత్త క్లూ కనుగొనడంతే ముఖ్యమైనది కావచ్చు.
ఈ వ్యాసం Science Daily నివేదికపై ఆధారపడింది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on sciencedaily.com