పొడిగింపును కాంగ్రెస్ ఆమోదించకపోవడంతో సెక్షన్ 702 గడువు ముగియనుంది

దీర్ఘకాలంగా అమల్లో ఉన్న నిఘా అధికారానికి అనూహ్యమైన బ్రేక్‌పాయింట్ వచ్చింది

ఫారెన్ ఇంటెలిజెన్స్ సర్వైలెన్స్ యాక్ట్‌లోని సెక్షన్ 702 ను కాంగ్రెస్ పొడిగించడంలో విఫలమైనందున అది గడువు ముగియనుంది. 2008లో స్థాపించబడిన తర్వాత ఈ అధికార కాలం ముగియడం ఇది తొలిసారి. అందించిన మూలం ప్రకారం, జూలై 2 వరకు చట్టాన్ని పొడిగించే ప్రతిపాదనను హౌస్ తిరస్కరించింది, ఆ తర్వాత సెనెట్ పోటీ పొడిగింపు ప్రయత్నాలను ముందుకు తీసుకెళ్లలేకపోయింది. తక్షణ ఫలితం, అమెరికా ప్రభుత్వానికి చెందిన అత్యంత ముఖ్యమైన, అత్యంత వివాదాస్పద నిఘా సాధనాల్లో ఒకదానిలో అరుదైన అంతరాయం.

ఈ ఓటింగ్ స్వయంగా గమనించదగ్గది. మూల పదార్థం ప్రకారం, హౌస్ ప్రతిపాదనకు రెండు-మూడవ వంతు మెజారిటీ అవసరమైంది, కానీ సాధారణ మెజారిటీ కూడా రాలేదు; దాదాపు 20 మంది రిపబ్లికన్లు డెమొక్రాట్లతో కలిసి దాన్ని అడ్డుకున్నారు. ఇది ముఖ్యమైన రాజకీయ సంకేతం, ఎందుకంటే సెక్షన్ 702 అనేక పరిపాలనలలో పునరుద్ధరణ పోరాటాలను దాటి నిలిచింది. జాతీయ భద్రతా వ్యవస్థలో దీన్ని రక్షించే వారు చాలాకాలంగా ఉన్నారు, కానీ పౌర స్వేచ్ఛలపై ఉన్న అభ్యంతరాలు ఎప్పుడూ పూర్తిగా మాయ కాలేదు.

ఈసారి మారింది కేవలం ప్రాథమిక గోప్యతా చర్చ మాత్రమే కాదు. మూల పాఠ్యం, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ స్నేహితుడు బిల్ పుల్టేను జాతీయ ఇంటెలిజెన్స్ డైరెక్టర్‌గా నియమించాలనే ప్రణాళిక చుట్టూ జరిగిన రాజకీయ విరుపును సూచిస్తుంది. ఆయనకు ఇంటెలిజెన్స్ అనుభవం లేకపోవడం, అలాగే సెక్షన్ 702 కింద సేకరించిన సున్నిత సమాచారం రాజకీయ లేదా వ్యక్తిగత ప్రయోజనాల కోసం దుర్వినియోగం కావచ్చన్న ఆందోళనలను డెమొక్రాట్లు వ్యక్తం చేశారు. పుల్టే యాక్టింగ్ DNI గా పని చేయరని స్పష్టమైన హామీ ఇవ్వాలని సెనేటర్ మార్క్ వార్నర్ కోరడం, ఈ పునరుద్ధరణ పోరాటం ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ పట్ల ఉన్న నమ్మక సమస్యతో ఎంత దగ్గరగా కలిసిపోయిందో చూపిస్తుంది.

సెక్షన్ 702 వల్ల ప్రభుత్వం అమెరికా వెలుపల ఉన్న విదేశీ లక్ష్యాలపై వారెంట్ లేకుండా నిఘా పెట్టగలదు. కానీ అందించిన వివరాల ప్రకారం, ఆ సేకరణను విదేశీ గూఢచార సమాచార విలువను ఉత్పత్తి చేసే అవకాశముందని భావించినప్పుడు, ఎఫ్‌బీఐ మరియు ఎన్‌ఎస్‌ఏ వంటి సంస్థలు అమెరికన్లకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని కూడా సేకరించడానికి ఈ అధికారం అనుమతిస్తుంది. ఆ మధ్యస్థ ప్రాంతమే సంవత్సరాలుగా విమర్శలకు కారణమైంది, ముఖ్యంగా నమోదైన దుర్వినియోగం కార్యక్రమం కచ్చితంగా నిర్వహించబడుతోందన్న అధికారిక హామీలను పదేపదే బలహీనపరిచినందువల్ల.

మూల పాఠ్యం అనుగుణ్యత వైఫల్యాల చరిత్రను ప్రస్తావిస్తుంది; 2017, 2018లో మాత్రమే పదివేలాది అనుచిత డేటాబేస్ శోధనలు జరిగినట్లు, తరువాత ఎఫ్‌బీఐ, ఎన్‌ఎస్‌ఏ అనేక ఉల్లంఘనలు చేసినట్లు గుర్తించబడినట్లు పేర్కొంటుంది. ఈ సంఘటనలు ఒకప్పుడు క్రమం తప్పకుండా పునరుద్ధరించబడిన చట్టం ఇప్పుడు ఎందుకు మరింత సున్నితమైన కూటమిని ఎదుర్కొన్నదో వివరిస్తాయి. నిఘాను విదేశీ లక్ష్యాల కోసం మాత్రమే అని చెప్పినా పౌర స్వేచ్ఛల అభ్యంతరాలు మాయ కాలేదు, మరియు ఇంటెలిజెన్స్ వ్యవస్థపై నియంత్రణే ప్రత్యక్ష రాజకీయ అంశంగా మారడంతో నమ్మక లోటు మరింత పెరిగింది.

ఈ గడువు ముగింపు విస్తృత నిఘా చర్చను ముగించదు. దాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది. ఇప్పుడు చట్టసభ సభ్యుల ముందు సాధారణ పునరుద్ధరణ ఓటుతో పోలిస్తే కఠినమైన ప్రశ్న ఉంది: అధికారాన్ని అది ఉన్న రూపంలోనే తిరిగి తీసుకురావాలా, మరింత కఠినమైన నియంత్రణలతో మళ్లీ అనుమతించాలా, లేదా గడువు ముగింపును నిర్మాణాత్మక పునఃస్థాపన కోసం ఒత్తిడి తెచ్చే అవకాశంగా చూడాలా. హౌస్ జూన్ 23 వరకు మళ్లీ ఓటు వేయడం ఆశించబడకపోవడంతో, ఈ ఆలస్యం ప్రతీకాత్మకమే కాదు. ఇది, తాత్కాలికమైనదైనా, జాతీయ భద్రతాధికారులు చాలాకాలంగా ఆపరేషన్ పరంగా ముఖ్యమైనదిగా పేర్కొన్న చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో నిజమైన అంతరాన్ని సృష్టిస్తుంది.

తదుపరి ఏమిటి

• కాంగ్రెస్ తిరిగి వచ్చినప్పుడు తాత్కాలిక లేదా దీర్ఘకాలిక పొడిగింపును ఇంకా ఆమోదించవచ్చు.
• సెక్షన్ 702 మళ్లీ అమలులోకి వస్తే, దేశీయ క్వెరీలు మరియు పర్యవేక్షణపై పరిమితులకు మరింత గట్టి డిమాండ్లు వచ్చే అవకాశం ఉంది.
• ఇంటెలిజెన్స్ సమాజానికి ఎవరు నాయకత్వం వహిస్తారనే పోరాటం, ఈ చట్ట భవిష్యత్తులో కేంద్రంగా కొనసాగవచ్చు.

ఏళ్లుగా, సెక్షన్ 702 పునరుద్ధరణ పోరాటాలు ఒకే ప్రాథమిక ఫలితంతో ముగిశాయి: చట్టం బతికిపోయింది. ఈసారి, నిఘా అలసట, నమోదు అయిన అనుగుణ్యత సమస్యలు, మరియు ఇంటెలిజెన్స్ నాయకత్వంపై నమ్మక లోటు కలిసి భిన్నమైన ఫలితాన్ని ఇచ్చాయి. కాంగ్రెస్ త్వరలోనే ఈ అధికారాన్ని తిరిగి తీసుకొచ్చినా, పాత ఏకాభిప్రాయం ఇక నిలబడదని ఈ గడువు ముగింపు చూపిస్తోంది.

ఈ వ్యాసం Engadget నివేదికల ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసం చదవండి.