ఎంటర్ప్రైజ్ సాఫ్ట్వేర్ కొనుగోలుదారులు ఒక రకమైన ఇన్వాయిస్ షాక్ను ఆశించడం నేర్చుకున్నారు. వారు ఇప్పటికే లైసెన్స్ పొందిన ప్లాట్ఫారమ్, సంవత్సరానికి లక్షలు ఖర్చయ్యేది, సింగిల్ సైన్-ఆన్ కోసం అదనంగా వసూలు చేస్తుందని తేలుతుంది. లాగిన్ స్క్రీన్ కోసం కాదు, కంపెనీ ఇప్పటికే కలిగి ఉన్న మరియు ఇప్పటికే నిర్వహిస్తున్న ఐడెంటిటీ ప్రొవైడర్ను ఉద్యోగులు ఉపయోగించడానికి అనుమతించే ప్రత్యేక హక్కు కోసం. 9to5Mac లోని Apple @ Work కాలమ్ ఈ విషయాన్ని స్పష్టంగా చెబుతుంది: ఎంటర్ప్రైజ్ SSO పన్నును రద్దు చేయాలి, మరియు ఆ పన్ను సృష్టించే అసంతృప్తి ఆపిల్కు ఒక అవకాశం. ఇది చిన్న వాదన, కానీ చాలా పెద్ద లక్ష్యం.
ఆ కాలమ్ ఏ సందర్భంలో వస్తుందో గమనించడం విలువైనది. Apple @ Workను Mosyle ప్రదర్శిస్తుంది, ఇది తనను తాను ఒక Apple Unified Platform గా వర్ణించుకుంటుంది — వ్యాపార వాతావరణంలో ఆపిల్ పరికరాలను నిర్వహించడానికి అవసరమైన సాధనాలను ఒకే వృత్తిపరమైన స్థాయి వ్యవస్థలో కలిపేది. స్పాన్సర్ చేయబడినా లేకపోయినా, దీని ప్రాథమిక సిద్ధాంతం ఏ ఒక్క విక్రేతకూ పరిమితం కాదు, ఎందుకంటే SSO పన్ను ఎంటర్ప్రైజ్ కొనుగోలులో ఒక సాధారణ లైన్ ఐటమ్గా మారింది, మరియు సాధారణ లైన్ ఐటమ్లే చివరికి ఆడిట్ చేయబడతాయి, సవాలు చేయబడతాయి మరియు రద్దు చేయబడతాయి.
SSO పన్ను అంటే నిజంగా ఏమిటి
ఈ పదం ఒక ఉత్పత్తిని కాదు, ఒక ధర నిర్ణయ పద్ధతిని వివరిస్తుంది. సాఫ్ట్వేర్ విక్రేతలు సింగిల్ సైన్-ఆన్ను తమ అధిక ధర గల శ్రేణులలో నిర్మిస్తారు — లేదా దానిని ప్రత్యేక యాడ్-ఆన్గా అమ్ముతారు — తద్వారా కేంద్రీకృత ప్రామాణీకరణ కావాలనుకునే సంస్థలు వేర్వేరు పాస్వర్డ్లను నిర్వహించడానికి అంగీకరించే సంస్థల కంటే ఎక్కువ చెల్లించాల్సి వస్తుంది. ఈ ఫీచర్ అసాధారణమైనది కాదు. చాలా ఆధునిక SaaS స్టాక్లలో, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న ఐడెంటిటీ ప్రొవైడర్ను అప్లికేషన్కు మ్యాప్ చేసే సన్నని కాన్ఫిగరేషన్ పొర.
విక్రేతలు డబ్బు వసూలు చేయడం పట్ల ఈ అభ్యంతరం కాదు. కొనుగోలుదారు ఇప్పటికే ఒకసారి ఐడెంటిటీ పొరలో చెల్లించిన సామర్థ్యం కోసం, ఆ తర్వాత దానిని తాకే ప్రతి అప్లికేషన్లో మళ్లీ చెల్లించడం పట్ల ఈ అభ్యంతరం. డజన్ల కొద్దీ SaaS సాధనాలను నడిపే సంస్థ ఒక SSO పన్నును అనుభవించదు. అది డజన్ల కొద్దీ వాటిని అనుభవిస్తుంది, ప్రతిదానికీ దాని స్వంత శ్రేణి నిర్మాణం, పునరుద్ధరణ చక్రం మరియు చర్చా ధోరణి ఉంటాయి.
ఐడెంటిటీ ఎందుకు పేవాల్ వెనుక చిక్కుకుంది
ఈ పద్ధతి వెనుక ఉన్న తర్కం రహస్యమైనది కాదు. ప్రామాణీకరణ ఒక ద్వారం. ద్వారాన్ని నియంత్రించే వారు మార్కెట్ను విభజించవచ్చు, నియంత్రణపై ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపే కస్టమర్ల నుండి ఎక్కువ వసూలు చేయవచ్చు, మిగిలిన వారిని స్థానిక పాస్వర్డ్లతో చవకైన శ్రేణిని కొనుగోలు చేయనివ్వవచ్చు. భద్రతా ఫీచర్లు, అవి పరిపాలనా సౌలభ్యాలు కూడా కావడం వల్ల, అప్సెల్ మెటీరియల్గా అద్భుతంగా పనిచేస్తాయి, ఎందుకంటే వాటిని అవసరమైన కొనుగోలుదారులే వదిలివేయడానికి అతి తక్కువగా ఇష్టపడతారు.
ఆ తర్కానికి ఒక ఖర్చు ఉంది. ఇది కొనుగోలు బృందాలను ఐడెంటిటీని భాగస్వామ్య మౌలిక సదుపాయంగా కాకుండా ప్రతి అప్లికేషన్ ఖర్చుగా పరిగణించడం నేర్పుతుంది. భద్రతా ఎంపిక ప్రీమియంగా ధర పెట్టబడటం వల్ల చిన్న సంస్థలను బలహీనమైన ఆధారాల పరిశుభ్రత వైపు నెట్టివేస్తుంది. మరియు ఇది ఒక విచిత్రమైన విలోమాన్ని సృష్టిస్తుంది, డేటాను రక్షించడంపై ఎక్కువ ఆందోళన చెందే కంపెనీలే అదే ప్రాథమిక సామర్థ్యం కోసం అత్యధిక సంఖ్యలో వేర్వేరు చెక్కులను రాస్తుంటాయి.
ఎంటర్ప్రైజ్లకు నిజమైన ఖర్చు
ఈ పన్నును లెక్కించడం కష్టం, ఎందుకంటే ఇది శ్రేణి అప్గ్రేడ్లు, యాడ్-ఆన్ SKUలు మరియు పునరుద్ధరణ చర్చలలో దాక్కుంటుంది. కానీ భారం ఆకృతిని వివరించడం సులభం.
- బడ్జెట్ విచ్ఛిన్నం. ఐడెంటిటీ ఖర్చు భద్రతా బృందాలు నిజంగా నిర్వహించగల ఒకే లైన్ ఐటమ్గా ఏకీకృతం కాకుండా డజన్ల కొద్దీ విక్రేత సంబంధాలలో చెల్లాచెదురవుతుంది.
- అస్థిరమైన అమలు. SSO లేకుండా కొనుగోలు చేసిన అప్లికేషన్లు అవసరం స్పష్టంగా ఉన్నా చాలాకాలం SSO లేకుండానే ఉంటాయి, ఎందుకంటే ఎవరూ ఒప్పందాన్ని తిరిగి తెరవాలనుకోరు.
- నీడ ప్రామాణీకరణ. స్థానిక ఆధారాలు గుణించబడతాయి, వాటితో పాటు పాస్వర్డ్ రీసెట్లు, తిరిగి ఉపయోగించిన పాస్వర్డ్లు మరియు ఆఫ్బోర్డింగ్ లోపాలు పెరుగుతాయి.
- చర్చల అలసట. ప్రతి పునరుద్ధరణ కొనుగోలుదారు ప్రాథమిక హక్కుగా భావించే ఫీచర్ కోసం పోరాటంగా మారుతుంది, ఇది నిజంగా వ్యూహాత్మకమైన దానికి వెళ్లగల కొనుగోలు సామర్థ్యాన్ని తినేస్తుంది.
ఇది ఆపిల్ అవకాశం ఎందుకు
Apple @ Work చట్రం ఏమిటంటే, పరిశ్రమ ఐడెంటిటీ ధరలు తిరిగి చర్చించబడినప్పుడు ఆపిల్కు లాభం చేకూరుతుంది, ఎందుకంటే ఆపిల్ ప్లాట్ఫారమ్ ఇప్పటికే చాలా మంది విక్రేతలు అసూయపడే స్థానాన్ని ఆక్రమించింది: పరికరమే ఒక ఆధారం కాగలదు.
హార్డ్వేర్లో నాటుకున్న ఐడెంటిటీ
ఆపిల్ ప్రామాణీకరణ విధానం నిరంతరం హార్డ్వేర్-ఆధారిత భద్రతపై ఆధారపడింది — సెక్యూర్ ఎన్క్లేవ్లు, బయోమెట్రిక్స్, మరియు భాగస్వామ్య రహస్యం కాకుండా పరికరానికి కట్టబడిన పాస్కీ-శైలి ఆధారాలు. ఎంటర్ప్రైజ్కు, ఇది అప్లికేషన్ పైన అమర్చిన పాస్వర్డ్ వాల్ట్ కంటే పదార్థపరంగా భిన్నమైన ప్రతిపాదన. ఉద్యోగి ఇప్పటికే తీసుకెళ్లే మరియు కంపెనీ ఇప్పటికే నిర్వహిస్తున్న పరికరంలో ఐడెంటిటీ నాటుకున్నట్లయితే, కొత్త అప్లికేషన్కు బలమైన ప్రామాణీకరణను విస్తరించే ఉపాంత ఖర్చు బాగా తగ్గుతుంది.
పని స్థలానికి చేరుకుంటున్న వినియోగదారు అంచనాలు
రెండవ ప్రయోజనం సాంస్కృతికమైనది. వ్యక్తిగత ఖాతాలలో ఫోన్ వైపు ఒక చూపుతో సైన్ ఇన్ చేసే ఉద్యోగులకు కార్యాలయ సమానమైనది — పాస్వర్డ్, టెక్స్ట్ చేసిన కోడ్, ప్రత్యేక యాప్ — స్పష్టంగా అధ్వానంగా కనిపిస్తుంది. ఆ అంతరం కింది నుండి ఒత్తిడిని సృష్టిస్తుంది, మరియు కింది నుండి వచ్చే ఒత్తిడే తరచుగా ఎంటర్ప్రైజ్ రోడ్మ్యాప్ను చివరకు కదిలిస్తుంది. ఆపిల్ వినియోగదారులు ఇప్పటికే ప్రత్యామ్నాయంపై విసుగు చెందుతుంటే, ఆపిల్ కొనుగోలు యుద్ధాన్ని గెలవాల్సిన అవసరం లేదు.
ఆపిల్ ఎదుర్కోవాల్సిన అడ్డంకులు
ఇవేవీ ఫలితాన్ని స్వయంచాలకం చేయవు. ఎంటర్ప్రైజ్ ఐడెంటిటీ అనేది మానవ వనరుల వ్యవస్థలు, డైరెక్టరీలు మరియు సమ్మతి వర్క్ఫ్లోలలో లోతైన ఇంటిగ్రేషన్ ఉన్న నిపుణుల ఆధిపత్య రంగం. పెద్ద సంస్థలు దశాబ్దం మైగ్రేషన్ ప్రణాళిక లేకుండా ఒకే విక్రేత దృష్టిపై అరుదుగా ప్రామాణీకరిస్తాయి, మరియు విజాతీయ వాతావరణాలు — Windows, Linux మరియు క్లౌడ్ మౌలిక సదుపాయాల మిశ్రమం — ఒక ప్లాట్ఫారమ్ ప్రామాణీకరణ కథ మరింత సొగసైనదని అంటే అదృశ్యం కావు.
తీవ్రంగా పరిగణించవలసిన ఒక ప్రతివాదన కూడా ఉంది: విక్రేతలు SSO పన్ను ఎంటర్ప్రైజ్-స్థాయి ప్రామాణీకరణకు నిజంగా అవసరమైన ధృవీకరణ, ఆడిట్ మరియు మద్దతు పనికి నిధులు సమకూరుస్తుందని చెబుతారు. ఆ రక్షణ నిరాధారం కాదు. ఎంటర్ప్రైజ్లు ఎక్కువగా అడుగుతున్న ప్రశ్న ఏమిటంటే, ధర ఆ పనిని ప్రతిబింబిస్తుందా లేక కొనుగోలుదారుకు ప్రత్యామ్నాయాలు లేకపోవడాన్ని మాత్రమే ప్రతిబింబిస్తుందా అని.
కొనుగోలుదారులు ఏమి కోరాలి
SSO పన్ను రద్దు చేయబడాలంటే, అది సద్భావనతో రద్దు కాదు. కొనుగోలుదారులు ఐడెంటిటీని ప్రీమియం ఫీచర్గా కాకుండా ప్రాథమిక అవసరంగా పరిగణించడం ద్వారానే అది రద్దు అవుతుంది.
- ప్రమాణాల-ఆధారిత సింగిల్ సైన్-ఆన్ను ప్రతి కొత్త ఒప్పందంలో సున్నా ధరతో, చర్చించలేని షరతుగా చేయండి.
- విక్రేతలను శ్రేణి చార్ట్ కాకుండా నిజమైన ఖర్చు విభజనతో SSO ధరను సమర్థించమని అడగండి.
- ఐడెంటిటీ ఖర్చును ఏకీకృతం చేయండి, తద్వారా మొత్తం పరపతి ప్రతి-అప్లికేషన్ పరపతిని భర్తీ చేస్తుంది.
- ప్రామాణీకరణను మౌలిక సదుపాయంగా పరిగణించే ప్లాట్ఫారమ్లను ప్రోత్సహించండి, మరియు దానిని బహిరంగంగా చెప్పండి.
అవకాశం అక్కడే ఉంది. టోల్ బూత్ను తొలగించే విక్రేత ఒక ఒప్పందాన్ని గెలవడమే కాదు — కొనుగోలుదారులు సాధారణంగా భావించేది ఏమిటో మారుస్తుంది, మరియు ఎంటర్ప్రైజ్ సాఫ్ట్వేర్లో సాధారణత్వంతో పోటీ పడటం అత్యంత కష్టతరమైన విషయం.
ముఖ్యాంశం
Apple @ Work వాదన ఎంటర్ప్రైజ్లు ఏమి చెల్లిస్తున్నాయి మరియు వాస్తవానికి ఏమి పొందుతున్నాయి మధ్య ఉన్న అసమతుల్యతను గుర్తించడం వల్ల నిలబడుతుంది. ప్రామాణీకరణ సాఫ్ట్వేర్ సంబంధం యొక్క నేల అయి ఉండాలి, వీక్షణతో కూడిన బాల్కనీ కాదు. పరికర-ఆధారిత ఆధారాల చుట్టూ నిర్మించిన ప్లాట్ఫారమ్ మరియు ప్రామాణీకరణ సులభంగా ఉండాలని ఇప్పటికే ఆశించే వినియోగదారు ఆధారం కలిగిన ఆపిల్, ఆ నేల పెంచబడితే లాభపడేందుకు అసాధారణంగా అనుకూల స్థానంలో ఉంది. అది ఆ ప్రయోజనాన్ని ఉపయోగించుకోవాలని ఎంచుకుంటుందా అనేది వేరే ప్రశ్న — కానీ అది నిర్మించబడే అసంతృప్తి ఇప్పటికే అక్కడ ఉంది, ఎంటర్ప్రైజ్లోని ప్రతి పునరుద్ధరణ స్ప్రెడ్షీట్లో కూర్చొని ఉంది.
ఈ వ్యాసం 9to5Mac నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on 9to5mac.com




