వైట్ హౌస్ వ్యూహం సైనిక సాంకేతిక ప్రాధాన్యాలను స్వార్మ్స్, అమలులో ఉన్న ఏఐ, మరియు స్టార్టప్ల వైపు మళ్లిస్తోంది
కొత్త వైట్ హౌస్ సాంకేతిక వ్యూహం ఉద్భవిస్తున్న సాంకేతికతను పరిశోధనా అజెండాగా కాకుండా, కార్యాచరణాత్మక అజెండాగా రూపకల్పన చేస్తోంది. Defense One ప్రకారం, ఈ ప్రణాళిక అమెరికా సైన్యాన్ని డ్రోన్లు, స్వయం నియంత్రణ, మరియు ఏఐ-సक्षम వ్యవస్థలను వేగంగా స్వీకరించే దిశగా నడిపిస్తోంది, ముఖ్యంగా ఇండో-పసిఫిక్లో చైనాను అడ్డుకోవడానికి సంబంధిత సామర్థ్యాలపై దృష్టి పెడుతోంది. ఇది యువ రక్షణ సాంకేతిక కంపెనీలకు ఫెడరల్ కొనుగోలుదారులను చేరుకోవడం సులభం చేయడానికీ లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.
మూల భావన సూటిగా ఉంది: పెంటగాన్కు మరింత ప్రయోగాలు, మరింత క్షేత్రస్థాయి అమలు, మరియు కొద్ది అత్యుత్తమ ప్లాట్ఫారమ్లపై కొనసాగుతున్న ఆధారపడకుండ, వ్యవస్థల మరింత సౌకర్యవంతమైన కలయికలు అవసరం. ప్రాక్టికల్గా చూస్తే, దీని అర్థం తక్కువ ఖర్చు గల స్వయం నియంత్రిత వ్యవస్థలు, స్వార్మ్స్ సహా, మీద ఎక్కువ దృష్టి మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న సాధనాలను నిజమైన సైనిక వర్క్ఫ్లోల్లోకి తీసుకురావడానికి బలమైన ప్రయత్నం.
అమెరికా రక్షణ ప్రణాళికకర్తలు ఒకేసారి రెండు ఒత్తిడులను సమన్వయపరచడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సమయంలో ఈ వ్యూహం వచ్చింది. ఒకటి, భవిష్యత్ పసిఫిక్ సంఘర్షణలో పరిమాణం అవసరం, అక్కడ మాస్, ప్రతిఘటన సామర్థ్యం, మరియు భర్తీ కీలకమైనవి. రెండోది, వేగం అవసరం; ఎందుకంటే సాఫ్ట్వేర్, స్వయం నియంత్రణ, మరియు వాణిజ్య నవోత్తేజం ఇప్పుడు సంప్రదాయ రక్షణ కొనుగోలు చక్రాల కంటే చాలా వేగంగా సాగుతున్నాయి. Defense One వివరించినట్లుగా, వైట్ హౌస్ పత్రం ఈ రెండు ఒత్తిడులకు ఒకేసారి సమాధానం ఇవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.
స్వార్మ్స్ మరియు ఖర్చు చేయగల వ్యవస్థలు కేంద్రానికి చేరుకుంటున్నాయి
ఈ వ్యూహంలో అత్యంత స్పష్టమైన సంకేతాల్లో ఒకటి అధునాతన మరియు తక్కువ ఖర్చు వ్యవస్థల మిశ్రమ రూపకల్పనలకు ఇచ్చిన మద్దతు. Defense One ప్రకారం, ప్రణాళిక పెద్ద సంఖ్యలో అమలు చేయబడే తక్కువ ఖర్చు లేదా ఖర్చుచేయగల ప్లాట్ఫారమ్ల “ఉత్తమ కలయికలను” పిలుస్తోంది, ఇవి మరింత సాంకేతికత కలిగిన ఆస్తుల చిన్న వర్గాలను పూరకంగా నిలుస్తాయి. ఈ భాష ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది పరిమాణం మరియు జీవన సామర్థ్యాన్ని కేవలం బడ్జెట్ సర్దుబాట్లుగా కాకుండా వ్యూహాత్మక లక్షణాలుగా పరిగణిస్తుంది.
ఆ దృష్టి పెంటగాన్లో సంవత్సరాలుగా కొనసాగుతున్న చర్చలతో సరిపోతుంది, అంటే అమెరికా అధిక ఖర్చు, భర్తీ చేయడం కష్టమైన వ్యవస్థలపై అధికంగా ఆధారపడితే అధిక తీవ్రత గల సంఘర్షణలో తట్టుకోగలదా అనే ప్రశ్న. డ్రోన్ స్వార్మ్స్, స్వయం నియంత్రిత సహాయక ప్లాట్ఫారమ్లు, మరియు పంపిణీ చేయబడిన సెన్సింగ్ నెట్వర్క్లు వేరే నమూనాను సూచిస్తున్నాయి: ప్రమాదాన్ని పంచే, కవరేజీని విస్తరించే, మరియు పరిస్థితులు మారినప్పుడు వేగంగా అనుగుణించుకునే నమూనా.
ఈ వ్యూహం పరిశోధన మరియు వ్యయాల కోసం నీటిమునిగిన వ్యవస్థలు, అంతరిక్షం, అలాగే ఏఐ మరియు స్వయం నియంత్రణలను ప్రాధాన్య ప్రాంతాలుగా గుర్తించినట్లు తెలుస్తోంది. ఈ మూడు విభాగాలు కూడా ఇండో-పసిఫిక్ నిరోధానికి దగ్గరగా సంబంధించాయి. ఆ ప్రాంతపు భౌగోళిక స్వరూపం మరియు నౌకా పోటీ కేంద్రత వల్ల నీటిమునిగిన వ్యవస్థలు ముఖ్యమైనవి. అంతరిక్షం కమ్యూనికేషన్లు, నావిగేషన్, లక్ష్య నిర్ధారణ, మరియు క్షిపణి హెచ్చరికలకు అవసరం. ఏఐ మరియు స్వయం నియంత్రణ రెండింటికీ వ్యాపించి, నిర్ణయ మద్దతు, మిషిన్ టీమింగ్, మరియు మానవరహిత కార్యకలాపాలను సాధ్యం చేస్తాయి.
ఆ ఫ్రేమ్వర్క్లో, బహు-ఏజెంట్ వ్యవస్థలు మరియు స్వార్మ్ ఇంటెలిజెన్స్ ప్రత్యేకంగా ముఖ్యంగా కనిపిస్తున్నాయి. ఈ సాంకేతికతలు, పరిపాలన ఒకే ప్లాట్ఫారమ్ స్వయం నియంత్రణను దాటి, అనేక ఆస్తులపై సమన్వయపూర్వక యంత్ర ప్రవర్తన వైపు వెళ్లాలని కోరుకుంటోందని సూచిస్తున్నాయి. బడ్జెటింగ్ మరియు కొనుగోళ్లలో ఆ దృష్టి కొనసాగితే, అది సైన్యం ఏమి కొనుగోలు చేస్తుందో మాత్రమే కాదు, భవిష్యత్ కార్యకలాపాలు ఎలా పనిచేయాలన్నదానిని కూడా ఆకృతీకరించగలదు.
రక్షణ స్టార్టప్లకు మరింత విస్తృత ప్రవేశం
మరొక ప్రధాన అంశం మార్కెట్ ప్రాప్యత. Defense One ప్రకారం, ఈ వ్యూహం యువ రక్షణ సాంకేతిక స్టార్టప్లకు ఫెడరల్ మార్కెట్ను విస్తరించి, ప్రయోగాలకు మరింత స్థలం కల్పిస్తుంది. చిన్న కంపెనీలకు ఇది ఏ సాంకేతిక ప్రాధాన్యతకన్నా తక్కువ కాదు. అనేక రక్షణ స్టార్టప్లు వేగంగా ప్రోటోటైపులు తయారుచేయగలవు, కానీ కొనుగోలు నియమాలు, సర్టిఫికేషన్ మార్గాలు, మరియు ప్రదర్శన నుంచి ఆదాయం వరకు ఉన్న దీర్ఘకాల గ్యాప్ను అధిగమించడంలో ఇబ్బంది పడతాయి.
ప్రభుత్వం ఈ అడ్డంకులను తగ్గించగలిగితే, పెద్ద స్థాపిత కంపెనీల నుంచే నవోత్తేజం రావాల్సిన అవసరం లేని సమయంలో, సైనిక సాంకేతికతకు సరఫరాదారుల ఆధారాన్ని విస్తరించగలదు. వేగవంతమైన కాంట్రాక్టింగ్, మరింత సడలించిన పరీక్షలు, మరియు స్పష్టమైన డిమాండ్ సంకేతాలు కొత్త కంపెనీలు నిజమైన సరఫరాదారులుగా ఎదగడానికి ఎక్కువసేపు నిలబడేలా చేస్తాయి.
ఇక్కడే ఈ వ్యూహం పారిశ్రామిక విధానంతో కలుస్తుంది. విస్తృత ఫెడరల్ మార్కెట్ కేవలం మరిన్ని గాడ్జెట్లను కొనుగోలు చేయదు; అది అమెరికా రక్షణ వ్యవస్థలో ఏ కంపెనీలు స్కేల్ అవగలవో నిర్ణయిస్తుంది. దానికి ప్రతిభ, వెంచర్ క్యాపిటల్, మరియు అమెరికా రక్షణ-పారిశ్రామిక ఆధార భవిష్యత్ పోటీ సామర్థ్యంపై ప్రభావాలుంటాయి.
మునుపటి స్థాయిలో స్వయం నియంత్రిత వ్యవస్థలను అమలు చేయడానికి చేసిన ప్రయత్నాలు తరచూ అసమానంగా ఉన్నాయని వ్యాసం చెబుతోంది. తక్కువ ఖర్చు గల డ్రోన్లు మరియు సహకార స్వయం నియంత్రణకు రక్షణ నాయకులు ప్రజాస్వామ్యంగా మద్దతు తెలిపినా, అంతర్గత కొనుగోలు పద్ధతులు మరియు పాత కట్టుబాట్లు పురోగతిని మందగించాయి. Replicator ప్రోగ్రామ్ ఒక ఉదాహరణగా పేర్కొనబడింది: ముఖ్యమైన మార్గదర్శక ప్రయత్నంగా విస్తృతంగా ప్రచారం పొందింది, కానీ కేవలం 1 బిలియన్ డాలర్లతోనే నిధులు అందింది. కొత్త వ్యూహం మాటలూ వనరుల మధ్య ఈ అసమతుల్యతను దాటించడానికి చేసిన ప్రయత్నంగా కనిపిస్తోంది.
ఏఐ లోపరేఖ: నవోత్తేజం వర్సెస్ కేంద్రీకరణ
అయితే ఈ వ్యూహాన్ని నిర్బంధిత విజయం అని చూపడం లేదు. Defense One వాదన ప్రకారం, ఇది ఏఐ అభివృద్ధికి ఒక నిర్దిష్ట దృక్పథంపై కూడా మరింత దృష్టి పెడుతోంది, ఇది కొద్ది బాగా అనుసంధానమైన అమెరికా టెక్నాలజీ కంపెనీలను ప్రోత్సహిస్తోంది. ఆ విమర్శలో, ప్రభుత్వం కొన్ని రకాల రక్షణ నవోత్తేజాన్ని వేగవంతం చేస్తున్నప్పటికీ, అత్యంత కీలకమైన సాంకేతిక ప్రాంతాల్లో ఒకదానిలో పరిధిని తగ్గిస్తోంది.
ఆందోళన ఏఐకి ప్రాధాన్యం ఇస్తున్నారనే విషయం కాదు. అది స్పష్టంగా జరుగుతోంది, మరియు అమలులో ఉన్న ఏఐ, స్వయం నియంత్రణ, మరియు నిర్ణయ మద్దతుపై సైన్య ఆసక్తి తగ్గే అవకాశం లేదు. ఆందోళన ఏమిటంటే, విధానం ఎక్కువ మద్దతును కొద్దిమంది సంస్థలకే మళ్లిస్తే, ప్రభుత్వం దృక్పథాల మధ్య పోటీని తగ్గించవచ్చు మరియు కమాండర్లు నిజంగా అవసరమయ్యే పరిష్కారాలను పట్టించుకోకపోవచ్చు.
ఇది వ్యూహాత్మకంగా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే రక్షణలో ఏఐ ఒకే మార్కెట్ కాదు. ఇందులో ఫ్రంట్ియర్ మోడళ్లు, ఎడ్జ్ డిప్లాయ్మెంట్, మిషన్-స్పెసిఫిక్ సాఫ్ట్వేర్, రోబోటిక్స్, కమాండ్-అండ్-కంట్రోల్ టూల్స్, అలాగే అంతరాయం కలిగిన కనెక్టివిటీ మరియు కఠిన భద్రతా పరిమితులతో ఉన్న పోటీ వాతావరణాల కోసం రూపొందించిన వ్యవస్థలు ఉన్నాయి. సాధారణంగా ఏఐకి అనుకూలంగా కనిపించే విధానం, స్టాక్లోని ఒక్క విభాగానికే ప్రాధాన్యం ఇస్తే, కీలక ఖాళీలను వదిలివేయవచ్చు.
Defense One మరింతగా, అటువంటి కేంద్రీకరణ అమెరికా సైన్యం అత్యంత ప్రాయోగిక సాధనాలకు చేరే వేగాన్ని మందగించడం ద్వారా చైనాకు లాభం చేకూర్చవచ్చని వాదిస్తోంది. అది నిజమవుతుందా లేదా అనేది అమలుపై ఆధారపడి ఉంటుంది, కానీ ఆ హెచ్చరిక జాతీయ భద్రతా సాంకేతిక విధానంలో తరచూ వచ్చే ఆందోళనను ప్రతిబింబిస్తుంది: ఎంపిక ప్రక్రియ చాలా సంకుచితంగా మారితే, వేగం మాత్రమే సరిపోదు.
తదుపరి గమనించాల్సింది
వ్యూహం కేవలం అధికారిక భాషను కఠినతరం చేయడమే కాకుండా, రక్షణ వ్యవస్థలో ప్రవర్తనను మార్చుతుందా అనే దానిలోనే పెద్ద పరీక్ష ఉంది. ప్రాధాన్య జాబితాలు సాధారణం; కొనుగోలు మార్పు కష్టం. నిజాయితీకి అత్యంత బలమైన సూచన, ప్రోగ్రామ్లు, కాంట్రాక్టులు, మరియు బడ్జెట్లు స్వార్మ్స్, పంపిణీ చేయబడిన స్వయం నియంత్రణ, మరియు స్టార్టప్లకు సులభ ప్రవేశంపై ప్రకటించిన దృష్టిని ప్రతిబింబించడం ప్రారంభిస్తాయా అన్నదే.
మూడు సంకేతాలు ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైనవి. మొదట, ఫెడరల్ కొనుగోలుదారులు చిన్న సంస్థలు పైలట్ల నుంచి ఉత్పత్తికి మారే నిజమైన మార్గాలను సృష్టిస్తున్నారా. రెండవది, స్వయం నియంత్రిత మరియు స్వార్మ్ వ్యవస్థలకు ఒకసారి చేసే ప్రదర్శనలకంటే స్థిరమైన నిధులు లభిస్తున్నాయా. మూడవది, ఏఐ విధానం అనేక సాంకేతిక దృక్పథాలకు మద్దతు ఇచ్చేంతగా తెరవెనుక ఉందా లేదా కొన్ని ఇష్టపడే విక్రేతల చుట్టూ కేంద్రీకృతమవుతున్నదా.
సైన్యానికి, ఈ వ్యూహం స్వయం నియంత్రణ మరియు ఏఐ ఇకపై సైడ్ బెట్లు కాదని సూచిస్తోంది. ముఖ్యంగా ఇండో-పసిఫిక్లో, అవి నిరోధ ప్రణాళికలో కేంద్ర భాగంగా పరిగణించబడుతున్నాయి. పరిశ్రమకు, ఇది ఒక అవకాశం, కానీ తదుపరి తరం రక్షణ సాంకేతికతను ఎవరు నిర్వచిస్తారనే పోరాటం కూడా మరింత తీవ్రంగా మారుతోంది. విధాన రూపకర్తలకు, వేగం తెరవాల్సిన నవోత్తేజ బేస్ను సంకుచితం చేయకుండా ఎలా వేగంగా కదలాలి అనే పాత ప్రశ్నను ఇది కొత్త రూపంలో పదును పెడుతోంది.
- ఈ వ్యూహం డ్రోన్లు, స్వార్మ్స్, అంతరిక్షం, నీటిమునిగిన వ్యవస్థలు, ఏఐ, మరియు స్వయం నియంత్రణను ప్రాధాన్యంగా ఉంచుతుంది.
- యువ రక్షణ సాంకేతిక సంస్థలకు ప్రాప్యతను విస్తరించాలనే లక్ష్యాన్ని ఇది కలిగి ఉంది.
- విమర్శకులు దీని ఏఐ దృక్పథం కొద్దిమంది పెద్ద కంపెనీలకు అతిగా అనుకూలంగా ఉండవచ్చని అంటున్నారు.
ఈ వ్యాసం Defense One నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on defenseone.com