అమెరికా నౌకాదళం మరిన్ని రోబోట్ నౌకలను కోరుకుంటోంది, కానీ పసిఫిక్ స్థాయిలో ఉక్రెయిన్ మోడల్‌ను కాదు

ఉక్రెయిన్ విజయం ఒక పాఠం, బ్లూప్రింట్ కాదు

అమెరికా నౌకాదళం ఉక్రెయిన్ సముద్ర డ్రోన్ల వినియోగాన్ని తీవ్ర ఆసక్తితో అధ్యయనం చేస్తోంది, కానీ సీనియర్ అధికారులు ఒక స్పష్టమైన విషయం చెబుతున్నారు: బ్లాక్ సీలో పనిచేసింది పసిఫిక్‌లో నేరుగా పనిచేయదు. Navy League యొక్క Sea-Air-Space కాన్ఫరెన్స్‌లో మాట్లాడిన Rear Adm. Doug Sasse, రష్యా యొక్క బ్లాక్ సీ ఫ్లీట్‌లో పెద్ద భాగాన్ని ఉక్రెయిన్ ముంచివేయడాన్ని భూమి, సముద్రం, గగనంలో కొత్త robotic warfare‌కు ప్రముఖ ఉదాహరణగా వివరించారు. అదే సమయంలో, ఆ మోడల్‌ను వేర్వేరు theatre‌లకు అమెరికా సింపుల్‌గా కాపీ చేయలేదని ఆయన వాదించారు.

దానికి కారణం సాంకేతికతంతే భౌగోళికం కూడా. ఉక్రెయిన్ తక్కువ పరిధి ఉన్న జలాల్లో sea drones‌ను ఉపయోగించింది; అక్కడ strike distances తక్కువగా ఉంటాయి, terrain కూడా launch activityని దాచడంలో సహాయపడుతుంది. ఇది పసిఫిక్‌తో పూర్తిగా భిన్నం, అక్కడ unmanned vessels విస్తారమైన దూరాలను దాటి ప్రయాణించాల్సి ఉంటుంది, మరియు ఆ ప్రయాణంలో ఎక్కువ భాగం అవి పరిశీలనకు కనిపించేలా ఉండవచ్చు.

ఈ తేడా ముఖ్యం, ఎందుకంటే అది తాజా military innovation‌ను సులభంగా చదవడాన్ని వెనక్కి నెడుతుంది. ఒక theatre‌లో విజయం సాధించిందని మరో theater కోసం doctrine స్వయంగా ఏర్పడదు. Systems, tactics, command structures అన్నీ operating environment‌కు సరిపోవాలి.

పసిఫిక్ బ్లాక్ సీ కాదు

Sasse చేసిన పోలిక అసాధారణంగా నేరుగా ఉంది. బ్లాక్ సీలో ఒక military droneను వేగంగా launch చేసి, targetను చేరేందుకు దాన్ని పెద్ద దూరం పంపాల్సిన అవసరం ఉండదని ఆయన అన్నారు. పసిఫిక్‌లో దాచుకునేందుకు చెట్లు లేవు. ఒక unmanned vessel తన approach అంతటా సముద్ర ఉపరితలంపై కనిపించవచ్చు; మొత్తం transit సమయంలో కూడా పరిశీలనలో ఉండొచ్చు.

ఇది operational problem‌ను మూలంగా మార్చేస్తుంది. పసిఫిక్‌లో long-range unmanned surface vessels surveillance, endurance, communications, survivability వంటి సవాళ్లను ఎదుర్కోవాలి; ఇవి మరింత పరిమిత maritime battlespace‌లో అంత కేంద్రంగా ఉండవు. తక్కువ దూరపు, asymmetric దాడుల కోసం రూపొందించిన tactic, sensing మరియు exposure strategic variablesగా మారే విశాల మహాసముద్రంలో తప్పనిసరిగా scale కాకపోవచ్చు.

అందుకే command and control ఇప్పటికీ కేంద్ర అంశంగా ఉంది. 2030 నాటికి పసిఫిక్‌లో వేలాది చిన్న unmanned ships, అలాగే ఏ సంఖ్యలోనైనా aerial drones కనిపిస్తాయని ఒక అధికారి పేర్కొన్నప్పటికీ, command decisions మనుషుల పని గానే ఉంటాయని వ్యాసం ప్రధానంగా చెబుతోంది. నౌకాదళం మరిన్ని robots కోరుకుంటోంది, కానీ autonomyని operational judgment‌కు ప్రత్యామ్నాయంగా చూడటం లేదు.

నౌకాదళం ఇంకా unmanned systems‌పై వేగంగా ముందుకు సాగుతోంది

ఉక్రెయిన్ మోడల్‌ను నేరుగా కాపీ చేయడాన్ని తిరస్కరించడం నౌకాదళం నెమ్మదిగా కదులుతోందని అర్థం కాదు. సేవ ఇప్పటికే తన మొదటి Sea Hawk, 145-ton unmanned trimaran,ను స్వాధీనం చేసుకుంది, మరియు ఈ సంవత్సరం తర్వాత అది Theodore Roosevelt strike group‌తో పసిఫిక్‌లో deploy అవుతుందని అధికారులు చెప్పారు. ఇది ఒక ముఖ్యమైన దశ; unmanned surface vessels ప్రయోగం నుంచి నిజమైన fleet integration‌కి మారుతున్నాయని ఇది చూపుతోంది.

అధికారులు రాబోయే మరింత పెద్ద buildup‌ను కూడా వివరించారు. 2030 నాటికి కేవలం పసిఫిక్‌లోనే Sea Hawk‌కు తోడుగా వేలాది చిన్న unmanned ships, అలాగే అనేక aerial drones ఉంటాయని Capt. Garrett Miller చెప్పారు. ఈ సంఖ్యలు, ఉక్రెయిన్ యుద్ధంతో సులభమైన analogies‌ను నౌకాదళం తిరస్కరిస్తున్నప్పటికీ, robotics‌ను maritime force design‌లో కేంద్ర భాగంగా చూస్తోందని సూచిస్తున్నాయి.

కాబట్టి సవాలు నౌకాదళం unmanned systems‌ను నమ్ముతుందా అనే ప్రశ్న కాదు. అది స్పష్టంగా నమ్ముతోంది. వేర్వేరు జలాల్లోని physical మరియు strategic realitiesకు సరిపోయేలా వాటిని ఎలా deploy చేయాలన్నదే సవాలు.

రెడ్ సీ మరో హెచ్చరిక ఇస్తోంది

రెడ్ సీలో నౌకాదళం ప్రస్తుతం పొందుతున్న అనుభవం ఆ పాఠాన్ని మరింత బలపరుస్తోంది. Operation Epic Fury, one-way Shahed drones సహా unmanned systems‌తో కూడిన నిరంతర దాడులను అమెరికా బలగాలకు ఎదురుచేసేలా చేసింది. ఈ వాతావరణం, పసిఫిక్‌లాగే, సస్తా drones పెద్ద సైన్యాల కొన్ని సంప్రదాయ ప్రయోజనాలను తగ్గిస్తున్నప్పటికీ human crews మరియు human command యొక్క కొనసాగుతున్న ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేస్తుంది.

అంటే, భవిష్యత్ maritime battlespace కేవలం robot-only domain‌గా మారడం లేదు. అది human crews, conventional ships, మరియు పెరుగుతున్న సంఖ్యలో autonomous లేదా semi-autonomous systems ఒత్తిడిలో కలిసి పనిచేయాల్సిన mixed domain‌గా మారుతోంది. Integration, imitation కాదు, నౌకాదళం ఎదుర్కొంటున్న సమస్య.

నౌకాదళం నిజంగా ఏమి నేర్చుకుంటోంది

ఉక్రెయిన్ నుంచి వచ్చే లోతైన పాఠం sea drones‌ను కాపీ చేయడం కంటే, తక్కువ ఖర్చు unmanned systems naval warfare‌ను ఎంత వేగంగా మార్చగలవో గుర్తించడం కావచ్చు. చిన్న force creative robotics ఉపయోగించి పెద్ద fleet‌పై అసమానంగా ఎక్కువ ఖర్చులు మోపగలదని ఉక్రెయిన్ చూపించింది. పసిఫిక్‌లో execution వివరాలు ఎంతో భిన్నంగా ఉంటాయని అంగీకరిస్తూనే అమెరికా ఆ పాఠాన్ని గ్రహిస్తున్నట్టు కనిపిస్తోంది.

ఇది military innovation గురించి ఆలోచించే మరింత పరిపక్వమైన విధానం. ఒక tactic‌ను ఎలా ప్రతిలిపి చేయాలనే ప్రశ్నకు బదులుగా, theatre, scale, visibility మారిన తర్వాత ఏ principles నిలుస్తాయో నౌకాదళం అడుగుతోంది. సమాధానం robots విపరీతంగా ముఖ్యమవుతాయని, కానీ ఇప్పటికీ human decisions ఆకారమిచ్చే command architecture లోపల మాత్రమే అని కనిపిస్తోంది.

పసిఫిక్ చివరికి robo-boats‌తో నిండిపోవచ్చు. నౌకాదళ నాయకులు ఇదే చెబుతున్నారు. కానీ వారు చెప్పేది, సముద్రంలో యుద్ధాన్ని ఎవరో ఇతరుల playbook‌ను తీసుకుని సింపుల్‌గా automate చేయవచ్చని కాదు.

ఈ వ్యాసం Defense One నివేదికపై ఆధారపడింది. అసలు వ్యాసం చదవండి.