తక్కువ ఖర్చుతో దీర్ఘశ్రేణి దాడి వ్యవస్థల కోసం నవంబర్ డెమో లక్ష్యాన్ని పెంటగన్ నిర్ణయించింది

సరసమైన దీర్ఘశ్రేణి దాడి ఆయుధాల కోసం పెంటగన్ ఫాస్ట్-ట్రాక్ సవాలును ప్రారంభించింది

నేల నుంచి ప్రయోగించే ఖచ్చిత దాడి వ్యవస్థల కొత్త వర్గాన్ని వేగంగా ముందుకు తీసుకెళ్లేందుకు పెంటగన్ కదులుతోంది; Defense Innovation Unit ఒక సవాలను ప్రకటించింది, ఇది అభ్యర్థన నుంచి ప్రదర్శన వరకు ఉన్న కాలపట్టికను గణనీయంగా సంకోచిస్తుంది. కొత్త Ground-Based Affordable Mass, లేదా G-BAM, ప్రయత్నం కింద, మూడు నెలల్లో చూపించగలిగే, 12 నుంచి 18 నెలల్లో ఉత్పత్తికి సిద్ధమయ్యే వ్యవస్థలను తీసుకురావాలని కంపెనీలను కోరుతున్నారు.

అసహిత మరియు అర్ధ-అసహిత ఆయుధాలను Defense Department ఎలా కొనుగోలు చేసి, ఎలా రంగంలోకి దించాలనుకుంటుందో ఈ కార్యక్రమం విస్తృత మార్పును ప్రతిబింబిస్తుంది. దీర్ఘమైన, ప్రత్యేక అభివృద్ధి చక్రాల కోసం వేచిచూడకుండా, త్వరగా పరీక్షించగలిగే, వాస్తవిక సైనిక ప్రయోజనంపై అంచనా వేయగలిగే, విజయవంతమైతే తక్కువ ఆలస్యంతో తదుపరి ప్రోటోటైప్ లేదా ఉత్పత్తి మార్గాల్లోకి తీసుకెళ్లగలిగే పరిపక్వ హార్డ్‌వేర్‌ను శాఖ కోరుతున్నట్టు సంకేతం ఇస్తోంది.

ప్రారంభ నిబద్ధత పరిమాణం గమనార్హం. ప్రకటన ప్రకారం, ఎంపికలను అంచనా వేయడానికి మరియు సవాలుతో అనుసంధానమైన ప్రారంభ ఫాలో-ఆన్ ఒప్పందాలను చేయడానికి పెంటగన్ 250 మిలియన్ డాలర్లు ఖర్చు చేయాలని యోచిస్తోంది. ఇది పరిశ్రమ నుంచి గట్టి భాగస్వామ్యాన్ని ఆకర్షించడానికి సరిపడ పెద్దది, కానీ ఒకే భారీ రికార్డు కార్యక్రమం కంటే స్క్రీనింగ్ మరియు మార్పు నిధిగా నిర్మించబడింది.

వేగం, దూరం, ఖర్చు అవసరాల కేంద్రంలో ఉన్నాయి

భవిష్యత్ mass-strike ఆయుధంలో శాఖ ఎక్కువగా ఏమి ముఖ్యమని భావిస్తోందో సాంకేతిక రూపురేఖలు చూపుతున్నాయి. ఆదర్శ వ్యవస్థ నేల నుంచి ప్రయోగించబడాలి, 600 nautical miles కంటే ఎక్కువ దూరంలో ఉన్న లక్ష్యాలను ఛేదించాలి, మరియు దాన్ని వాడే యూనిట్లపై పెద్ద లాజిస్టిక్ లేదా నిలుపుదల భారాలు మోపకుండా ఖచ్చిత ప్రభావాలను అందించాలి.

ఖర్చు పరిమితులు ద్వితీయమైనవి కాదు, ప్రధానమైనవి. ప్రతి round ఖర్చు 250,000 డాలర్ల కంటే తక్కువగా ఉండాలని, మొత్తం system cost-per-effect 500,000 డాలర్ల కంటే దిగువగా ఉండాలని పెంటగన్ తెలిపింది. వాస్తవికంగా చూస్తే, ఇది విక్రేతలపై స్పష్టమైన ఒత్తిడిని పెడుతుంది; కేవలం సామర్థ్యం ఉన్న ఆయుధాలు కాదు, పెద్దఎత్తున వాడేందుకు సరిపడే సంఖ్యలో అందుబాటులో ఉండే ఆయుధాలు ఇవ్వాలి. ఎక్కువకాలం సాగే ఘర్షణలో ఆయుధాన్ని విస్తృతంగా ఉత్పత్తి చేయలేకపోతే లేదా ఆర్థికంగా నిలదొక్కుకునే రీతిలో వాడలేకపోతే, కేవలం అద్భుత పనితనం సరిపోదన్నదే సందేశం.

payload అంచనాలు కూడా ఉద్దేశించిన mission set ను తెలియజేస్తున్నాయి. ప్రాథమిక అవసరం కనీసం 35 పౌండ్ల payload; 100 పౌండ్లకు పైగా మోయగల వ్యవస్థలకు ప్రాధాన్యత. ఇది కనిష్ఠ point strike లకు మించి చేయగలిగే, అయితే శాఖ యొక్క affordability తర్కానికి సరిపడే ఆయుధాలపై ఆసక్తిని సూచిస్తుంది.

నమ్మదగిన సరఫరాదారులను భావన స్థాయి ప్రవేశదారుల నుంచి వేరు చేసే మరో అంచె ఉత్పత్తి సామర్థ్యం. కంపెనీలు ఇప్పటికే నెలకు 100 కంటే ఎక్కువ వ్యవస్థలను ఉత్పత్తి చేస్తుండాలి లేదా ఆ స్థాయికి చేరడానికి సమీప కాల ప్రణాళికలు కలిగి ఉండాలి. ఈ నిబంధన తయారీ పరిపక్వత, సరఫరా శృంఖల ప్రవేశం, మరియు పరిమాణాన్ని సాధించడానికి వాస్తవిక మార్గం ఉన్న సంస్థలకు బలంగా అనుకూలిస్తుంది.

కొత్త స్వయం నియంత్రణ నిర్మాణం కొనుగోలు ప్రాధాన్యాలను రూపుదిద్దుతోంది

G-BAM సవాలు ఒంటరిగా రావడం లేదు. ఇది Pentagon-의 కొత్త Direct Reporting Portfolio Manager for Unmanned Systems, లేదా DRPM-UxS, తో సరిపోల్చబడుతోంది; ఇది స్వయం నియంత్రణపై దృష్టి పెట్టిన కార్యాలయం, మానవరహిత మరియు స్వయంప్రతిపత్తి సామర్థ్యాలకు జాయింట్ ఇంటిగ్రేటర్‌గా పనిచేయడానికి ఉద్దేశించబడింది. ఈ సంస్థాగత సంబంధం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే శాఖ సేవల మధ్య విభజనను తగ్గించడానికి మరియు అభ్యర్థి వ్యవస్థలను అంచనా వేయడానికి ఒక సాధారణ ప్రక్రియను సృష్టించడానికి ప్రయత్నిస్తోందని సూచిస్తుంది.

సవాలు నోటీసులో, ప్రభుత్వం కార్యకలాపాలకు తగిన దూరాల్లో అనుకూలమైన cost-per-effect ఇస్తున్న “mature, proven solutions” పట్ల ఆసక్తిని వివరించింది. ఈ భాష ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది పోటీని ఊహాత్మక సాంకేతికత చుట్టూ కాకుండా అమలు చేయగల సామర్థ్యం చుట్టూ మలుస్తుంది. పెంటగన్ పరిశ్రమను దూరమైన దృష్టి కోసం అడగడం లేదు. దాదాపు వెంటనే ప్రదర్శించగలిగే, ఎంపికైతే త్వరగా మార్చగలిగే స్థాయిలో కార్యాచరణ సిద్ధతకు దగ్గరగా ఉన్న వ్యవస్థలను అడుగుతోంది.

ఈ ప్రయత్నం అనేక వాటాదారులకు ఒక “common assessment and transition pathway” అందించడానికి ఉద్దేశించబడిందని నోటీసు కూడా చెబుతోంది. ఇది ప్రక్రియాత్మకంగా అనిపించవచ్చు, కానీ ఇది చాలా కాలంగా ఉన్న defense acquisition సమస్యను ఎదుర్కొంటుంది: విజయవంతమైన ప్రదర్శనల నుంచి నిధులతో కూడిన స్వీకరణకు కంపెనీలు మారడానికి ఇబ్బంది పడతాయి, ఎందుకంటే వేర్వేరు సేవలు మరియు ప్రోగ్రామ్ కార్యాలయాలు అదే సాంకేతికతను విడిపోయిన ఛానళ్ల ద్వారా అంచనా వేస్తాయి. ఒక సాధారణ మార్గం ప్రయోగం మరియు కొనుగోలు మధ్య ఉన్న ఆ ఖాళీని తగ్గించగలదు.

ప్రాథమిక దూరం, ధరలకు మించి పెంటగన్ ఏమి కోరుతోంది

కేంద్ర పరిమితులతో పాటు, Defense Department మరింతగా కోరుకునే ద్వితీయ లక్షణాల సమితిని వివరించింది, ఇది సైనిక ఆలోచన ఎటు వెళ్తోందో స్పష్టంగా చేస్తుంది. వాటిలో automatic target recognition, autonomy-enabled terminal guidance, మరియు alternative position, navigation and timing సామర్థ్యాలు ఉన్నాయి. వేర్వేరు targeting మరియు command-and-control systems‌తో అనుకూలతను కూడా, అలాగే launch తర్వాత ఒక ఆయుధాన్ని autonomously లేదా operator direction కింద తిరిగి task చేసే సామర్థ్యాన్ని శాఖ కోరుతోంది.

ఇవి మొత్తం చూస్తే, కమ్యూనికేషన్లు, నావిగేషన్, లక్ష్యీకరణ మద్దతు సురక్షితంగా కొనసాగుతాయని అనుకోలేని contested environments కోసం రూపొందించిన ఆయుధాలను సూచిస్తున్నాయి. satellite-based positioning దెబ్బతింటే alternative navigation ముఖ్యమవుతుంది. లక్ష్యాలు కదిలితే లేదా launch తర్వాత battlefield priorities మారితే retasking ముఖ్యమవుతుంది. తక్కువ నిరంతర నియంత్రణతో engagement పూర్తి చేసే వ్యవస్థలు operators కు కావాలంటే automatic target recognition మరియు terminal autonomy ముఖ్యమవుతాయి.

ఈ లక్షణాల్లో ఏదీ సాధారణం కాదు, ప్రతి దానికి సాంకేతిక మరియు విధానపరమైన ప్రభావాలు ఉన్నాయి. కానీ వాటిని కఠినమైన కనిష్ఠాలుగా కాకుండా కోరుకున్న లక్షణాలుగా చేర్చడం ద్వారా, పోటీ రూపకల్పనల మధ్య tradeoffs ను పోల్చేందుకు పెంటగన్‌కు స్థలం దొరుకుతుంది. తక్కువ ఖర్చుతో, తక్కువ advanced functions ఉన్న వ్యవస్థ కూడా, మరింత సంక్లిష్ట ప్రత్యామ్నాయాన్ని కంటే వేగం, దూరం, మరియు ఉత్పత్తి లక్ష్యాలను మెరుగ్గా చేరుకుంటే ఆకర్షణీయంగా ఉండవచ్చు.

ఈ సవాలు ఇప్పుడు ఎందుకు ముఖ్యమైంది

G-BAM, precision fires, autonomy, మరియు industrial scale ద్వారా ఆకృతమవుతున్న వ్యూహాత్మక వాతావరణానికి పెంటగాన్ ఎలా సరిపడేందుకు ప్రయత్నిస్తోంది అనే దానిని చూపిస్తుంది. ఇటీవలి సైనిక ఆలోచనల్లో affordable mass పై మరింత ప్రాధాన్యం ఇస్తున్నారు: ఖరీదైన platforms మరియు munitions యొక్క చిన్న నిల్వలపై మాత్రమే ఆధారపడకుండా, ఉపయోగకరమైన వ్యవస్థలను పెద్ద సంఖ్యలో రంగంలోకి దించే సామర్థ్యం. ఈ సవాలుకి ఇచ్చిన పేరు కూడా ఆ మార్పును ప్రతిబింబిస్తుంది.

సమయరేఖ కూడా సాంకేతిక అవసరాలంతే వెల్లడిస్తోంది. మూడు నెలల్లో demonstrations కోరడం అంటే, శాఖ నిజానికి దగ్గర ఉన్న వ్యవస్థలను slide-deck భావనల నుండి వేగంగా వేరు చేయాలని కోరుకుంటోంది. 12 నుంచి 18 నెలల్లో production readiness కోరడం అంటే, Pentagon ఆశాజనకమైన ప్రోటోటైప్ మరియు ఉపయోగించదగిన inventory మధ్య దూరాన్ని కూడా తగ్గించాలనుకుంటోంది.

ఈ సంకుచిత విధానం విక్రేతలు మరియు ప్రభుత్వాన్ని ఒకేసారి పరీక్షిస్తుంది. కంపెనీలు పనితనం, supply chain capacity, మరియు cost discipline ను ఒకేసారి సమన్వయపరచగలమని నిరూపించాలి. Pentagon తన వంతుగా, చాలా భిన్నమైన ప్రతిపాదనలను వేగంగా అంచనా వేసి, నెమ్మదైన procurement అలవాట్లకు తిరిగి జారకుండా, ఏవీ తదుపరి ఒప్పందాలకు అర్హత పొందాలో నిర్ణయించాలి.

ఈ ప్రయత్నం విజయవంతమైతే, ఇతర స్వయంప్రతిపత్తి సైనిక వ్యవస్థలను కొనుగోలు చేయడానికి ఒక నమూనాగా మారవచ్చు: కార్యకలాపాలకు అర్థవంతమైన పరిమితులను నిర్వచించండి, affordability మరియు production realism పై పట్టుదల చూపండి, మరియు వేగాన్ని ప్రోత్సహించే transition path ని సృష్టించండి. అది విఫలమైతే, కారణాలు defense acquisition లో సుపరిచితమైనవే అవుతాయి, వాటిలో integration complexity, service-specific requirements, లేదా ఆశాజనక demonstrations ను విస్తృత ఆర్డర్లుగా మార్చడంలోని కష్టం ఉన్నాయి.

ఇప్పటికైతే, అత్యంత ముఖ్యమైన సంకేతం స్పష్టంగా ఉంది. Defense Department, long-range precision strike మరింత చౌకగా, ఎక్కువ సంఖ్యలో, మరియు వేగంగా రంగంలోకి రావాలనే ఆలోచన వెనుక డబ్బు, గడువులు, మరియు సంస్థాగత మద్దతును పెడుతోంది. ప్రణాళికలో ఉన్న నవంబర్ demonstrations, పరిశ్రమ Pentagon సమయరేఖపై ఈ డిమాండ్‌ను తీర్చగలదా లేదా తనదానిపై కాదు అనే దానికి మొదటి పరీక్షగా నిలుస్తాయి.

ఈ వ్యాసం Breaking Defense నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.