ఒక పెద్ద కొత్త ఖర్చు అంచనా ప్రజల ముందుకు వచ్చింది
ఏప్రిల్ 29న హౌస్ ఆర్మ్డ్ సర్వీసెస్ కమిటీకి పెంటగాన్ నాయకులు, ఇరాన్పై అమెరికా సైనిక చర్యలు సుమారు రెండు నెలల్లో సుమారు $25 బిలియన్ ఖర్చయ్యాయని తెలిపారు. ఇది ఈ సంఘర్షణకు ఇప్పటివరకు బయటకు వచ్చిన అత్యంత స్పష్టమైన ప్రజా ఖర్చు అంచనా.
ఈ సంఖ్య రక్షణ శాఖ 2027 ఆర్థిక సంవత్సర బడ్జెట్ అభ్యర్థనపై జరిగిన సన్నిహితంగా గమనించిన విచారణలో వెలువడింది. అక్కడ చట్టసభ్యులు అధికారులను యుద్ధం గురించేగాక, ఈ బిల్లు ఎంత భాగం ఇప్పటికే ఖర్చయ్యింది, సాధారణ బడ్జెట్ ప్రక్రియకు బయట ఇంకా ఏమి మిగిలి ఉందో కూడా ప్రశ్నించారు.
పెంటగాన్లో కాంప్ట్రోలర్ విధులను నిర్వహిస్తున్న జూల్స్ “జే” హర్స్ట్, ఖర్చులో ఎక్కువ భాగం ఆయుధాలకు సంబంధించినదని, అదనంగా ఆపరేషన్లు మరియు నిర్వహణ, అలాగే పరికరాల భర్తీ ఖర్చులు కూడా ఉన్నాయని చెప్పారు. మిథ్యాధానంగా, సంఘర్షణ మొత్తం ఖర్చుపై మరింత పూర్తి అంచనా వచ్చిన తరువాత వైట్ హౌస్ ద్వారా ఒక సప్లిమెంటల్ బిల్లును రూపొందిస్తామని ఆయన తెలిపారు.
తరువాత రక్షణ కార్యదర్శి పీట్ హెగ్సెత్ $25 బిలియన్ సంఖ్యను ధృవీకరించి, ఇరాన్ అణు-ఆయుధ ఆశయాలను ఆపడం అనే లక్ష్యంతో ఈ వ్యయం సముచితమని వాదించారు.
ఈ సంఖ్య ఎందుకు పరిశీలనకు లోనవుతోంది
ఈ అంచనా వెంటనే ప్రశ్నలను రేకెత్తించింది, ఎందుకంటే ఇది యుద్ధకాల వ్యయ వేగంపై గతంలో వచ్చిన ప్రజా సంకేతాలతో సరిపోల్చడం కష్టం అనిపిస్తోంది. Breaking Defense ప్రకారం, మొదటి వారం ఒక్కటే నివేదించిన $11.3 బిలియన్ పరిధిలోనే ఉందని హర్స్ట్ ముందు చెప్పినట్లు ఉంది.
ఆ తేడా చట్టసభ్యులు మరియు బయటి విశ్లేషకుల్లో అనుమానాలను పెంచింది; వారు నిజంగా ఏమి చేర్చబడిందనే దానిపై మరింత స్పష్టమైన లెక్కలు కోరుతున్నారు. విచారణలో అధికారులు $25 బిలియన్లో ఎంత భాగం ఆయుధాలు, యుద్ధ నష్టం, బేస్లపై ప్రభావం, పరికరాల నష్టం లేదా ఇతర వర్గాలకు చెందినదో విభజనగా ఇవ్వలేదు.
ప్రతినిధి రో ఖన్నా నేరుగా ఈ అంచనాలో బేస్లకు నష్టం, ఆయుధ వ్యయం, ఇతర నష్టాలు ఉన్నాయా అని అడిగారు. హెగ్సెత్, ఆ సంఖ్య “ఇప్పుడే” కనిపిస్తున్న మొత్తం ఖర్చును ప్రతిబింబిస్తుందని, తర్వాతి సర్దుబాట్లను కాంప్ట్రోలర్ వివరణ ఇవ్వాల్సి ఉంటుందని సంకేతమిచ్చారు.
ఆ సమాధానం ఈ అంశాన్ని తేల్చకపోవచ్చు. నివేదికలో ఉదహరించిన విశ్లేషకులు, విమానాలు, రాడార్లు, ట్యాంకర్లు లేదా ఆపరేషనల్ ఖర్చులను జోడించే ముందు, ప్రధాన ఆయుధాలే $17 బిలియన్ నుంచి $25 బిలియన్ వరకు ఖర్చవుతాయని సూచించారు.
అధికారులు ఏమి చెప్పారు
లైన్-ఐటెమ్ విభజన లేకున్నా, ఈ విచారణ పలు ముఖ్యమైన విషయాలను స్పష్టం చేసింది.
- రెండు నెలల ఆపరేషన్లకు పెంటగాన్ ప్రస్తుత ప్రజా అంచనాగా $25 బిలియన్ను ఉపయోగిస్తోంది.
- కేవలం బేస్ బడ్జెట్పై ఆధారపడకుండా కాంగ్రెస్కు సప్లిమెంటల్ అభ్యర్థన పంపుతామని అధికారులు భావిస్తున్నారు.
- కాంప్ట్రోలర్ ప్రకారం, ఖర్చులో ఎక్కువ భాగం ఆయుధాలదే.
- చివరి ఖర్చు చిత్రం ఇంకా మార్పులోనే ఉంది; మరింత అంచనా తర్వాత అది మారవచ్చు.
ఈ వివరాలు ముఖ్యమైనవి, ఎందుకంటే సప్లిమెంటల్ అభ్యర్థనలు తరచుగా అత్యవసర యుద్ధ ఖర్చులను సాధారణ వార్షిక రక్షణ ప్రణాళిక నుంచి వేరు చేసే మార్గంగా మారుతాయి. వాస్తవానికి, ఇరాన్ ప్రచారం యొక్క ఆర్థిక భారాన్ని FY27 సాధారణ అభ్యర్థన పూర్తిగా చూపుతుందని భావించకూడదని పరిపాలన సంకేతం ఇస్తోంది.
రణనీతిక మరియు రాజకీయ దావాలు
ఈ అంచనా కేవలం లెక్కల వ్యాయామం కాదు. సంఘర్షణ ఖర్చు మరింత స్పష్టంగా మారిన తర్వాత కాంగ్రెస్ మద్దతు ఎంత స్థిరంగా ఉంటుందో పరీక్షించే ప్రాథమిక సవాలు ఇది.
అత్యవసర భద్రతా వాదనలపై సైనిక చర్యలు ప్రారంభమై, తర్వాత భర్తీ ఖర్చులు, తగ్గిపోయిన నిల్వలు, మౌలిక సదుపాయాల నష్టం కనిపించడంతో వేరే రాజకీయ వాతావరణాన్ని ఎదుర్కొనవచ్చు. తక్షణ సైనిక అవసరం నుంచి నిరంతర ఆర్థిక భారంపై చర్చ మారుతున్న కొద్దీ, వ్యూహాత్మక లక్ష్యాలనే కాదు ఖర్చు అంచనాలను కూడా సమర్థించాల్సిన ఒత్తిడి అధికారులపై పెరుగుతుంది.
ఖర్చు దిశ అస్పష్టంగా ఉన్నప్పుడు ఆ ఒత్తిడి మరింత స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. మొదటి వారం $11.3 బిలియన్ పరిధిలో ఉందని చెబితే, ఇప్పుడు రెండు నెలలు $25 బిలియన్ వద్ద ఉంటే, ఆపరేషనల్ వేగం గణనీయంగా తగ్గిందా, తక్కువ ఖర్చు ఆయుధాలు మరింత ఖరీదైన వ్యవస్థల స్థానంలో వచ్చాయా, లేక ప్రస్తుత సంఖ్య తర్వాత బయటపడే ముఖ్యమైన వర్గాలను మినహాయిస్తోందా అనే విషయం తెలుసుకోవాలని చట్టసభ్యులు కోరుకుంటారు.
యుద్ధం కొనసాగుతున్న కొద్దీ ప్రచారం మరింత ఖరీదైన “exquisite” ఆయుధాల నుంచి చవకైన వాటికి మారిందని, ప్రత్యక్ష పోరులో విరామం వారపు ఖర్చు వేగాన్ని కూడా తగ్గించి ఉండవచ్చని Breaking Defense తెలిపింది. ఇది కొంత తేడాను వివరించగలదు, కానీ పూర్తిస్థాయి విభజన వచ్చినప్పుడే అది నిర్ధారించబడుతుంది.
సప్లిమెంటల్ అభ్యర్థన ఎందుకు ముఖ్యం
రాబోయే సప్లిమెంటల్ బిల్లు ముఖ్యాంశ సంఖ్యకన్నా ఎక్కువ ప్రాధాన్యం పొందవచ్చు. వైట్ హౌస్ కాంగ్రెస్కు అధికారిక అభ్యర్థన పంపిన తర్వాత, ప్రజా అంచనాను పునఃపూర్తి, మరమ్మతులు, తదుపరి ఆపరేషన్ల కోసం వాస్తవ బడ్జెట్ డిమాండ్లతో పోల్చుకోవచ్చు.
ఆ ప్రక్రియ ప్రస్తుత $25 బిలియన్ సంఖ్య సంరక్షితమా, అసంపూర్ణమా, లేక సాధారణంగా స్థిరమా అనే విషయాన్ని కూడా వెల్లడిస్తుంది. అభ్యర్థనలో దెబ్బతిన్న సదుపాయాలు, కోల్పోయిన విమానాలు లేదా నిల్వల పునరుద్ధరణకు గణనీయమైన జోడింపులు ఉంటే, ఈరోజు అంచనా చివరి బిల్లుకన్నా కనిష్ఠ స్థాయిలా కనిపించవచ్చు.
పెంటగాన్కు ఇది దళ ప్రణాళిక కోణాన్ని కూడా కలిగి ఉంది. ఖచ్చితమైన ఆయుధాల అధిక వినియోగం, దెబ్బతిన్న పరికరాల భర్తీ సిద్ధత, కొనుగోలు షెడ్యూళ్లు, ఇతర రంగాలలో భవిష్యత్ స్థితిని ప్రభావితం చేయవచ్చు. యుద్ధ ఖర్చులు కేవలం యుద్ధభూమి లెడ్జర్తో ఆగవు; అవి పారిశ్రామిక సామర్థ్యం, పునఃనింపింపు కాలపట్టికలు, రక్షణ బడ్జెట్లోని మార్పిడి నిర్ణయాల వరకు చేరుతాయి.
తదుపరి ఏమి గమనించాలి
తదుపరి కీలక ఘటన సెనేట్ విచారణ కావొచ్చు, అక్కడ వ్యూహం మరియు ఖర్చు పారదర్శకతపై ద్విదళీయ అనుమానం మరింత కఠినమయ్యే అవకాశం ఉంది. ఆ తర్వాత, సప్లిమెంటల్ అభ్యర్థనే పెంటగాన్ యొక్క ప్రజా వివరణ మౌలిక బిల్లుతో సరిపోతుందా అనే పరీక్షకు ప్రధాన పత్రంగా మారుతుంది.
ప్రస్తుతం ఈ విచారణ యొక్క ప్రాధాన్యం స్పష్టమే. పరిపాలన పెద్ద సంఖ్యను రికార్డులో ఉంచింది, కానీ దాని వెనుక ఉన్న పూర్తి గణితాన్ని ఇంకా చూపలేదు. దాంతో కాంగ్రెస్ వద్ద దృష్టిని ఆజ్ఞాపించేంత పెద్దదైన, కానీ కొనసాగుతున్న ప్రశ్నలను రేకెత్తించేందుకు తగినంత అసంపూర్ణమైన అంచనా ఉంది.
యుద్ధకాల బడ్జెటింగ్లో సాధారణంగా గట్టి పర్యవేక్షణ ప్రారంభమయ్యే స్థానం ఇదే. $25 బిలియన్ సంఖ్య గుర్తుండిపోవచ్చు, కానీ అసలు పోరు అది ఏం కలిగి ఉంది, ఏం కలిగి లేదు అనే దానిపైనే కేంద్రీకృతమయ్యే అవకాశం ఉంది.
ఈ వ్యాసం Breaking Defense నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on breakingdefense.com
