నౌకలపై మరిన్ని లేజర్లు కావాలని నౌకాదళం చూస్తోంది, కానీ విద్యుత్ పరిమితులే ఇంకా అడ్డంకి

దిశానిర్దేశిత శక్తి ఇంకా భవిష్యత్ నౌకాదళం కోసం ఉన్న వాగ్దానం

అమెరికా నౌకాదళం చాలా ఎక్కువ లేజర్ ఆయుధాలతో కూడిన బలగాన్ని రూపొందించాలనే తన దృష్టిని ముందుకు తీసుకెళ్తోంది, మరియు క్షిపణి రక్షణ కోసం, అలాగే దాడి మిషన్ల కోసం విలువైన క్షిపణి ప్రయోగ సామర్థ్యాన్ని కాపాడుకోవడానికి దిశానిర్దేశిత శక్తి కీలకమవుతోందని వాదిస్తోంది. కానీ Chief of Naval Operations Adm. Daryl Caudle ఇచ్చిన తాజా సాక్ష్యం, సేవ ముందు ఉన్న అతిపెద్ద సమస్య భావనాత్మకమైనది కాదని స్పష్టం చేస్తోంది. అది నిర్మాణ సంబంధితది.

మే 14న House Armed Services Committee ముందు ఇచ్చిన posture statement‌లో, అధిక-శక్తి లేజర్లు భవిష్యత్ నౌకా యుద్ధంలో కీలక భాగమని, ముఖ్యంగా ballistic missile మరియు terminal defense కోసం, Caudle వాదించారు. ఆయన లాజిక్ సూటిగా ఉంది: ఒక destroyer రక్షణాత్మక interceptor‌ల కోసం vertical launch system cells‌ను ఉపయోగిస్తే, ఆ cells ఇక దీర్ఘ-శ్రేణి దాడి ఆయుధాలకు అందుబాటులో ఉండవు. సిద్ధాంతపరంగా, దిశానిర్దేశిత శక్తి కొన్ని రక్షణ బాధ్యతను kinetic missiles నుండి మార్చడం ద్వారా ఆ త్యాగాన్ని తగ్గిస్తుంది.

నౌకాదళం చెప్పే ప్రకారం, ఈ వ్యూహాత్మక వాదన మరింత అత్యవసరమైంది, ఎందుకంటే Arleigh Burke-class destroyers ఇంకా బలగంలో workhorses‌గా ఉన్నాయి. Caudle వాటి ప్రాముఖ్యతను Operation Epic Fury‌తో స్పష్టంగా అనుసంధానించారు. కానీ లేజర్ల కోసం వాదిస్తూ ఉన్నప్పటికీ, “ప్రతి నౌకపై ఒక లేజర్” అనే కల వాస్తవానికి ఎంత దూరంలో ఉందో కూడా ఆయన సాక్ష్యం చూపించింది.

ప్రస్తుత యుద్ధనౌకలే సమస్య ఎందుకు

ప్రధాన అడ్డంకి విద్యుత్, శీతలీకరణ. Caudle ప్రకటనలో ప్రతిపాదిత nuclear-powered battleship మరియు ఇతర future surface combatants వంటి భవిష్యత్ platform‌లను సూచించారు; ఇవి directed-energy systems‌ను చాలా ఎక్కువ శక్తి స్థాయులకు scale చేయడానికి అవసరమైన electrical మరియు thermal capacityతో రూపొందించబడతాయి. ఈ ప్రాధాన్యం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది నేటి బలగ పరిమితులను పరోక్షంగా అంగీకరిస్తోంది.

ఆ పరిమితులు కొత్తవి కావు. ఈ వ్యాసం పేర్కొన్నదాని ప్రకారం, నౌకాదళంలోని మరింత ఆధునిక Flight III Burke-class destroyers కూడా గణనీయ స్థాయిలో లేజర్ ఆయుధాలను మద్దతు ఇవ్వలేవు, ఎందుకంటే వాటి power budgets ఇప్పటికే భారీగా కట్టుబడి ఉన్నాయి, ముఖ్యంగా AN/SPY-6 Air and Missile Defense Radar system కోసం. Rear Adm. Ron Boxall 2019లో ఈ సమస్యను కటువుగా చెప్పారు, అప్పట్లో Flight III Burkes విద్యుత్ పరంగా ఇప్పటికే స్థలం దాదాపు లేనట్టే ఉందని అన్నారు.

ఇదే నౌకాదళ లేజర్ మద్దతుదారులు ఎదుర్కొంటున్న ప్రధాన వాస్తవం. Shipboard directed energy కేవలం అమర్చేయగల మరో payload కాదు. అది విద్యుత్, శీతలీకరణ సామర్థ్యం, సమగ్రణ కృషి, మరియు ఆపరేషనల్ స్థలానికి పోటీ పడుతుంది, అదీ పాత అంచనాలపై రూపొందించిన నౌకల లోపల. అందుకే legacy vessels‌ను అత్యంత అధిక-శక్తి లేజర్ వినియోగానికి తిరిగి అమర్చడం, వ్యూహాత్మక వాదన మాత్రమే సూచించేదానికంటే చాలా కష్టం.

నౌకాదళం ఇచ్చే సమాధానం: మొదటి నుంచే దాని కోసం నిర్మించడం

Caudle ప్రతిపాదించిన ముందుకు వెళ్లే మార్గం, compact, high-density energy storage మరియు thermal management systemsపై పరిశోధనాభివృద్ధికి ప్రాధాన్యం ఇవ్వడం, అలాగే digital engineering మరియు land-based test facilities‌లో పెట్టుబడి పెట్టడం. లక్ష్యం combat మరియు ship-control systems‌తో directed-energy weapons‌ను సమగ్రపరచే ముందు ప్రమాదాన్ని తగ్గించడం.

ఈ దృష్టికోణం naval lasers ఒక systems problem అని, ఒకే-టెక్నాలజీ సమస్య కాదని గుర్తిస్తోంది. beam itself కేవలం ఒక భాగం. పనిచేసే ఆయుధానికి సరిపడా generation capacity, సరిపడా cooling, సరిపడా control integration, మరియు warship‌లోని ఇతర mission-critical systems‌తో అది కలిసి పనిచేస్తుందనే నమ్మకం కూడా అవసరం.

ప్రాక్టికల్‌గా దీని అర్థం, నౌకాదళం యొక్క near-term laser ఆశయాలు ship design cycles వల్ల పరిమితమయ్యే అవకాశం ఉంది. భవిష్యత్ vessels‌ను directed energy ప్రాథమిక combat system‌లో భాగమన్న అంచనాతో నిర్మించవచ్చు. ఇప్పటికే power-constrained ఉన్న ప్రస్తుత ships అంత సర్దుబాటు ఇవ్వవు.

సాక్ష్యం నిజంగా ఏమి సూచిస్తోంది

నౌకాదళ సందేశాన్ని రెండు విధాలుగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఆశావహంగా చూస్తే, fleet air మరియు missile defense కోసం అవసరమైన తదుపరి అడుగుగా directed energyపై స్థిరమైన సంస్థాగత కట్టుబాటును ఇది చూపిస్తుంది. మరింత జాగ్రత్తగా చూస్తే, ఈ ఆయుధాలను విస్తృతంగా మోహరించడానికి అవసరమైన fleet architecture ఇంకా సేవ వద్ద లేదని కూడా ఇది చూపిస్తుంది.

ఆ ఉద్రిక్తత ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే directed-energy systems గురించి తరచూ వాటి ప్రయోజనాలు తక్షణం, స్పష్టంగా ఉన్నట్లు మాట్లాడతారు: deep magazines, low cost per shot, మరియు పరిమిత missile inventories‌ను కాపాడుకునే సామర్థ్యం. సూత్రప్రాయంగా ఇవన్నీ నిజమే కావచ్చు. కానీ కాగితంపై ఉన్న ప్రయోజనాలు నిజమైన నౌకల లోపల ఉన్న engineering constraints‌ను తొలగించవు.

అందుకే Caudle ప్రకటన laser maturity ప్రకటనకన్నా, దీర్ఘకాలిక పెట్టుబడికి వాదనగా ఎక్కువగా కనిపిస్తుంది. భవిష్యత్ సముద్ర యుద్ధానికి ఈ systems అవసరం అని నౌకాదళం నమ్ముతున్నట్టు కనిపిస్తోంది. కానీ అది నేటి ఆధారపడే నౌకలు, ఈ కాన్సెప్ట్ కోరే స్థాయిలో వాటిని మోయగలవా అనేది మాత్రం ఇంకా స్పష్టంగా లేదు.

ప్రస్తుతం అత్యంత బలమైన takeaway, laser fleet వచ్చేసిందని కాదు. ఆ విధమైన fleet‌ను సాధ్యవంతం చేసే power, cooling, మరియు integration పునాది నిర్మించడంలో నౌకాదళం ఇంకా ఉంది అన్నదే. అది మారే వరకు, దిశానిర్దేశిత శక్తి strategy documents మరియు testimonyలో ప్రాధాన్యంగానే ఉంటుంది, కానీ surface force‌లో సాధారణ లక్షణంగా మారదు.

ఈ వ్యాసం Defense News నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.