ఇరాన్ సంకర్షణ చైనాను అడ్డుకోవడానికి అవసరమైన సిద్ధతను దెబ్బతీస్తోందని నేవీ చీఫ్ హెచ్చరించారు

నేవీ అగ్రాధికారి ఆ త్యాగ-వాస్తవాన్ని స్పష్టంగా చెప్పారు

అమెరికా నౌకాదళంలో అత్యున్నత యూనిఫార్మ్ అధికారి మాట్లాడుతూ, ఇరాన్‌తో ఉన్న సంకర్షణ సైనిక సిద్ధతను వినియోగిస్తూ, చైనాపై కూడా ఉపయోగించగల సామర్థ్యాన్ని అనివార్యంగా తగ్గిస్తోందని చెప్పారు. సెంటర్ ఫర్ స్ట్రాటజిక్ అండ్ ఇంటర్నేషనల్ స్టడీస్ ఈవెంట్‌లో మాట్లాడిన నేవల్ ఆపరేషన్స్ చీఫ్ అడ్మిరల్ డారిల్ కాడుల్, దీనిని అభిప్రాయానికి కాదు, గణితానికి సంబంధించిన విషయం అని వివరించారు: ఒక స్థిర వనరు ఒక రంగంలో ఉపయోగిస్తే, మరొక దానికి తక్కువ మిగులుతుంది.

ఆ స్పష్టత ముఖ్యమైనది. అమెరికా బల స్థితిగతులపై జరిగే ప్రజా చర్చల్లో సాధారణంగా ప్రత్యక్ష త్యాగాలను అంగీకరించకుండా తప్పించుకుంటారు, ముఖ్యంగా వాషింగ్టన్ ఒకేసారి అనేక ప్రాంతాల్లో బలాన్ని ప్రదర్శించాలనుకున్నప్పుడు. కాడుల్ అలా చేయలేదు. ఆయన ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, సిద్ధత వినియోగమవుతోందని చెప్పారు, మరియు ఇరాన్-సంబంధిత ఆపరేషన్లలో దెబ్బతిన్న ఆయుధ నిల్వలను ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావించారు.

ఆయుధాలు, మోహరింపులు, మరియు ఒకేసారి వచ్చే డిమాండ్ల ఒత్తిడి

ఇచ్చిన మూల పాఠ్యం ప్రకారం, ఫిబ్రవరి 28న ఆపరేషన్లు ప్రారంభమైనప్పటి నుంచి టోమాహాక్ ల్యాండ్-అటాక్ క్షిపణులు, పేట్రియట్ ఇంటర్‌సెప్టర్లు, మరియు THAAD వ్యవస్థలు భారీగా వినియోగించబడ్డాయి. రక్షణ మంత్రి పీట్ హెగ్సెత్ మధ్యప్రాచ్య ఆపరేషన్లకు మద్దతుగా, తగ్గిపోయిన నిల్వలను తిరిగి నింపడానికి పెంటగాన్ అదనపు నిధులను కోరాలని భావిస్తున్నట్లు కూడా అది పేర్కొంది. ఈ వివరాలు ఆధునిక సైనిక ప్రణాళికలోని ఒక ప్రధాన సమస్యను సూచిస్తున్నాయి: అడ్డంకి ఎప్పుడూ సారాంశ యుద్ధ శక్తి కాదు, అత్యాధునిక వ్యవస్థలు మరియు ఆయుధాలను ఎంత వేగంగా కొనసాగించి, భర్తీ చేయగలమన్నదే.

కాడుల్ ఇంకా చెప్పారు, జెరాల్డ్ ఆర్. ఫోర్డ్ విమానవాహక నౌక సముద్రంలో 11 నెలల వరకు ఉండగలదని, ఇది నేవీ యొక్క సాధారణ ఏడు నెలల మోహరింపు కంటే చాలా ఎక్కువ. దీర్ఘ మోహరింపులు షెడ్యూలింగ్ సమస్యలే కాదు. అవి నిర్వహణ చక్రాలు, సిబ్బంది అలసట, శిక్షణ విండోలు, మరియు గ్లోబల్ ప్రెజెన్స్‌కు ఆధారమైన విస్తృత బల-సృష్టి నమూనాను ప్రభావితం చేస్తాయి. అదే సమయంలో, మరో విమానవాహక నౌక జార్జ్ హెచ్.డబ్ల్యూ. బుష్‌ను ఆ ప్రాంతానికి పంపుతున్నారని నివేదికలు సూచించాయి, దీంతో ఒకే ప్రాంతంలో ఉన్న అధునాతన వనరుల సాంద్రత మరింత పెరిగింది.

చైనా ప్రశ్నే అసలు వ్యూహాత్మక నేపథ్యం

ఇది ఎందుకు అంత ముఖ్యంగా ఉంది? ఎందుకంటే అమెరికా రక్షణ వ్యవస్థ సంవత్సరాలుగా చైనాను ప్రధాన వేగ-పోటీ సవాలుగా ప్రాధాన్యం ఇస్తోంది. వనరులు, ఆయుధాలు, మరియు అగ్రశ్రేణి నావల్ ఆస్తులు మరో సంకర్షణకు మళ్లించబడితే లేదా తరిగిపోతే, ఇండో-పసిఫిక్‌లో నిరోధకత విశ్వసనీయతను నిలుపుకోవడం కష్టమవుతుంది. వాషింగ్టన్ ఈ రంగాలు వ్యూహాత్మకంగా పరస్పరం వేరుపడినవని నటించలేదని కాడుల్ వ్యాఖ్యలు వాస్తవానికి అంగీకరిస్తున్నాయి.

మూల పాఠ్యం ఇంకా, పసిఫిక్ రంగం నుంచి మధ్యప్రాచ్యానికి ఆయుధాలు తరలించబడ్డాయని పేర్కొంది. అలాంటి వివరమే ఒక సాధారణ ఆందోళనను కొలిచేలా ఉన్న వ్యూహాత్మక మార్పుగా మార్చుతుంది. ప్రాధాన్యతలను సమతూకం చేయాలి అనడం ఒకటి. కానీ బీజింగ్‌తో దీర్ఘకాల పోటీలో కేంద్రంగా చెప్పబడే ప్రాంతం నుంచి సామర్థ్యాలను నిజంగా బయటకు తరలించడం మరోటి.

పరిమిత సామర్థ్యంపై అరుదైన బహిరంగ అంగీకారం

కాడుల్ వ్యాఖ్యలు గమనించదగినవి కావడం వాటి స్పష్టత వల్లే. అమెరికా అధికారులు తరచూ సైన్యం గ్లోబల్‌గా స్పందించడానికి రూపొందించబడిందని అంటారు, కాడుల్ కూడా అదే పాయింట్‌ను పునరుద్ఘాటించారు. కానీ ఆయన దానికి కఠినమైన నిజాన్ని జత చేశారు: గ్లోబల్‌గా దృష్టి పెట్టిన బలగం కూడా చివరికి పరిమిత నియంత్రణల్లోనే పనిచేస్తుంది. ఒక ప్రాంతంపై గణనీయ వనరులను కేంద్రీకరిస్తూనే, మరొకచోట ప్రమాదాన్ని ఎలా తగ్గించాలన్నదే సవాలు అని ఆయన అన్నారు.

ఇది తాత్కాలికం కాకుండా, మరింత కీలకమైన ప్రశ్నగా మారే అవకాశం ఉంది. ఆధునిక యుద్ధాలు ఖరీదైన ఖచ్చితమైన ఆయుధాలను వేగంగా వినియోగిస్తాయి, మోహరింపు షెడ్యూల్లపై ఒత్తిడి పెడతాయి, మరియు వ్యూహాత్మక ఆశయం మరియు పారిశ్రామిక పునఃనిర్మాణం మధ్య ఉన్న అంతరాన్ని బయటపెడతాయి. నేవీ చీఫ్ వ్యాఖ్యలు ఈ ఒత్తిళ్లు ఇక సారాంశ ప్రణాళికా ఆందోళనలు కావని సూచిస్తున్నాయి. అవి ఇప్పుడే అనుభవంలో ఉన్నాయి.

దీనర్థం నేరుగా ఇదే: ఇరాన్ సంకర్షణ భౌగోళికంగా పరిమితమైనదైనా, దాని ప్రభావాలు అలాంటివి కావు. ఖర్చయ్యే ప్రతి క్షిపణి, పొడిగించే ప్రతి మోహరింపు, మరియు మధ్యప్రాచ్యానికి తరలించే ప్రతి ఆస్తి, అమెరికా ఇంకెక్కడో విశ్వసనీయంగా ఇవ్వగల హామీని మార్చేస్తాయి. కాడుల్ మాటలు అలంకారికం కాదు. అవి ఆపరేషనల్‌వి.

ఈ వ్యాసం Breaking Defense నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.