కాంగ్రెస్ రద్దీగా ఉన్న రక్షణ నిధుల కార్యాచరణకు తిరిగి వస్తోంది
సెప్టెంబరులో కాంగ్రెస్ వాషింగ్టన్కు తిరిగి వచ్చినప్పుడు, రక్షణ నిధుల అంశమే కార్యాచరణను ఆధిపత్యం చేయనుంది. Breaking Defense ప్రచురించిన ఒక సంక్షిప్త సమీక్ష, ఆగస్టు విరామం తర్వాత శాసనసభ్యులను ఎదురుచూస్తున్న అనేక ప్రధాన అంశాలను సూచిస్తోంది: ఫెడరల్ ప్రభుత్వాన్ని పనిచేస్తూ ఉంచడానికి ఒక కంటిన్యూయింగ్ రిజల్యూషన్, పరిపాలన కోరుతున్న $1.15 ట్రిలియన్ రక్షణ బడ్జెట్, రీకన్సిలియేషన్ ద్వారా కోరబడుతున్న అదనపు $350 బిలియన్, మరియు ఇరాన్పై కొనసాగుతున్న అమెరికా-ఇజ్రాయెల్ యుద్ధానికి సంబంధించిన అదనపు నిధుల అభ్యర్థన.
సంక్షిప్త రూపంలోనే ఆ జాబితా రాబోయే శాసన దశ ఎంత అసాధారణంగా ఉండబోతుందో చూపుతుంది. ఇది కాంగ్రెస్ ఒక పెద్ద పెంటగాన్ టాప్లైన్ను చర్చించి తర్వాత ముందుకు సాగే సాధారణ బడ్జెట్ క్రమపరచు సమస్య కాదు. బదులుగా, విభిన్న కాలక్రమాలు, రాజకీయ కూటములు, మరియు వ్యూహాత్మక ప్రభావాలు కలిగిన అనేక నిధుల మార్గాలను ఒకేసారి పరిశీలించాల్సిన పరిస్థితిలో శాసనసభ్యులు ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఫలితంగా, రక్షణ ప్రాధాన్యాలు ఎలా నిధులు పొందాలి, డబ్బు ఎంత వేగంగా కదలాలి, మరియు ఏ ఎలాంటి మార్పిడులు అనుబంధమై ఉంటాయో అన్నదానిపై సంకుచితమైన, అత్యంత కీలకమైన పోరాటం జరిగే అవకాశం ఉంది.
తక్షణ గడువు: కంటిన్యూయింగ్ రిజల్యూషన్
మొదటి ఒత్తిడి పాయింట్ ప్రభుత్వాన్ని నడిపించడానికి ఒక కంటిన్యూయింగ్ రిజల్యూషన్, లేదా CR, అవసరం. వాషింగ్టన్ బడ్జెట్ విధానంలో, కొత్త ఆర్థిక సంవత్సరం ప్రారంభానికి ముందు సాధారణ అనుదాన బిల్లులు పూర్తికాకపోతే కంటిన్యూయింగ్ రిజల్యూషన్ను సాధారణంగా ఉపయోగిస్తారు. పూర్తి విధాన చర్చను తేల్చడం బదులుగా, అది ప్రస్తుత నిధులను పరిమిత కాలానికి పొడిగించి, ప్రభుత్వ మూసివేతను నివారిస్తుంది.
అందువల్ల CR సాధారణమూ, ముఖ్యమూ రెండూ. సాధారణం, ఎందుకంటే ఇటీవల సంవత్సరాల్లో కాంగ్రెస్ ఇలాంటి తాత్కాలిక చర్యలపై పదేపదే ఆధారపడింది. ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే సాధారణ అనుదానాల్లో ఏ ఆలస్యం అయినా రక్షణ శాఖ అంతటా కొనుగోలు షెడ్యూల్లు, ఒప్పంద ప్రణాళిక, నియామకాలు, మరియు కార్యక్రమ అమలును క్లిష్టం చేయగలదు. సైనిక ప్రణాళికకర్తలు మరియు రక్షణ సంస్థలకు CR తటస్థం కాదు. అది కొనసాగింపును కాపాడుతుంది, కానీ సౌలభ్యాన్ని నిలిపేస్తుంది.
Breaking Defense CR ను రెండు సభలను ఎదుర్కొనే కీలక చర్యలలో ఒకటిగా గుర్తిస్తోంది. ఇది పెద్ద మొత్తం వ్యయం మరియు అదనపు ప్రాధాన్యాల చుట్టూ ఉన్న నిర్మాణాత్మక వివాదాలను పరిష్కరించేందుకు శాసనసభ్యులు ప్రయత్నించే ముందే, సెప్టెంబరు కార్యాచరణలో తక్షణకాల ఆర్థిక కొనసాగింపును ముందుకు తెస్తోంది.
మూల చర్చ: $1.15 ట్రిలియన్ బడ్జెట్ అభ్యర్థన
తాత్కాలిక నిధుల ప్రశ్నతో పాటు, పరిపాలన యొక్క $1.15 ట్రిలియన్ రక్షణ బడ్జెట్ అభ్యర్థన కూడా ఉంది. ఆ సంఖ్య మాత్రమే కాంగ్రెస్ పరిశీలించాల్సిన అంశ పరిమాణాన్ని సూచిస్తోంది. రక్షణ బడ్జెట్లు ఎప్పుడూ కేవలం లెక్కల సాధనాలు కావు; అవి వ్యూహాత్మక ప్రాధాన్యాల వ్యక్తీకరణలు. ఆ స్థాయి అభ్యర్థన అంటే దళాల సిద్ధత, ఆయుధాల కొనుగోళ్లు మాత్రమే కాదు, నిరోధక స్థానం, మైత్రీ కట్టుబాట్లు, పరిశోధన కార్యక్రమాలు, మరియు ఒకేసారి ఎదురయ్యే ప్రపంచ ఒత్తిడులను సమర్థంగా గ్రహించగల సామర్థ్యం గురించి కూడా నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సి ఉంటుందని సూచిస్తుంది.
ఇవ్వబడిన మూల పాఠ్యం పూర్తి శాసన విశ్లేషణ కాకుండా ఒక చిన్న కార్యాచరణ ముందస్తు వీక్షణ మాత్రమే కావడంతో, ఆ అభ్యర్థన ఖాతాలవారీగా ఎలా విభజించబడిందో పేర్కొనలేదు. అయినప్పటికీ, రాజకీయ సవాలు స్పష్టంగా ఉంది. కాంగ్రెస్ ఆ అభ్యర్థనను పెద్దగా యథాతథంగా ఆమోదించాలా, దాని టాప్లైన్ను సవరించాలా, లేదా దేశీయ ఒత్తిళ్లు మరియు మారుతున్న భద్రతా అంచనాలకు ప్రతిస్పందనగా దాని భాగాలను పునర్నిర్మించాలా అన్నది నిర్ణయించాలి.
ఆ చర్చ CR పోరుతో కలిసిపోయి ఘర్షణను పెంచే అవకాశం ఉంది. కంటిన్యూయింగ్ రిజల్యూషన్ సాధారణ అనుదాన ప్రక్రియను ఆలస్యం చేయగలదు, అదే సమయంలో పెద్ద వార్షిక అభ్యర్థన ప్రతి ఆలస్యం విలువను పెంచుతుంది. వాస్తవంలో, తాత్కాలిక నిధులు మరియు దీర్ఘకాల నిధులు పరస్పరం చిక్కుకొని, శాసనసభ్యులు ఒకదానిపై చర్చలను ఆకృతీకరించడానికి మరొకదాన్ని ఉపయోగించే పరిస్థితి ఏర్పడవచ్చు.
రీకన్సిలియేషన్ పోరాట రూపాన్ని మార్చుతుంది
సెప్టెంబరు క్యూలో ఉన్న రెండవ పెద్ద సంఖ్య పరిపాలన రీకన్సిలియేషన్ ద్వారా కోరుతున్న $350 బిలియన్. ఆ అభ్యర్థన ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే రీకన్సిలియేషన్ కేవలం మరొక నిధుల లేబుల్ కాదు. ఇది కాంగ్రెస్లో ఖర్చు చర్యలు ఎలా ముందుకు కదలుతాయో మార్చగల శాసన మార్గం; తరచుగా సెనేట్లో విధానాత్మక అడ్డంకులను తగ్గించి, బడ్జెట్ నియమాల చుట్టూ ఉన్న రాజకీయ పోరును విధాన అంశంతో సమానంగా మలచుతుంది.
రక్షణ ఖర్చు సాధారణ బడ్జెటింగ్ మరియు రీకన్సిలియేషన్ రెండింటి ద్వారా ముందుకు నడిపినప్పుడు, శాసనసభ్యులు పెంటగాన్ ఎంత పొందాలి అన్నదాని మీద మాత్రమే వాదించడం లేదు. వారు ప్రక్రియ, సంప్రదాయం, మరియు ఒత్తిడి సాధనాల మీద కూడా వాదిస్తున్నారు. అనుకూలకులు రీకన్సిలియేషన్ను అత్యవసర వనరులను పొందడానికి ప్రాక్టికల్ మార్గంగా చూపవచ్చు. విమర్శకులు దానిని సాధారణ అనుదాన ఏకాభిప్రాయం కోసం కాకుండా, ఆర్థిక సామర్థ్యం కోసం రూపొందించిన మార్గం ద్వారా అపార మొత్తాలను ముందుకు తీసుకెళ్లే ప్రయత్నంగా భావించవచ్చు.
అందువల్ల సెప్టెంబరు చర్చ కేవలం టాప్లైన్ విభేదం కంటే ఎక్కువగా మారుతుంది. ఇది కాంగ్రెస్ అపూర్వమైన విధాన సాధనాలను ఉపయోగించి భారీ స్థాయిలో రక్షణ నిధులను ముందుకు కదలించడానికి సిద్ధమా అనే పరీక్షగా మారుతుంది. విదేశాల్లో ఒకేసారి ఏర్పడుతున్న సంక్షోభాలు మరియు దేశీయ బడ్జెట్ పరిమితులు ఉన్న కాలంలో భవిష్యత్ జాతీయ భద్రతా ప్యాకేజీలు ఎలా నిర్మించబడతాయో ఈ సమాధానం ప్రభావితం చేయగలదు.
అదనపు నిధులు మరియు ఇరాన్ యుద్ధం
Breaking Defense సూచించిన అత్యంత తక్షణ భౌగోళిక రాజకీయ అంశం, ఇరాన్పై కొనసాగుతున్న అమెరికా-ఇజ్రాయెల్ యుద్ధానికి అనుసంధానమైన ఒక అదనపు నిధుల అభ్యర్థన. అదనపు నిధుల అభ్యర్థనలు సాధారణంగా సాధారణ అనుదాన చక్రానికి వెలుపల వచ్చే అత్యవసర లేదా ప్రణాళికలో లేని అవసరాలతో ముడిపడివుంటాయి. సెప్టెంబరు కార్యాచరణలో దాని చేర్పు, కాంగ్రెస్ రక్షణను సారాంశంగా కాకుండా, చురుకైన సంఘర్షణ నేపథ్యంతో చర్చించబోతున్నదని సూచిస్తోంది.
ఇది కొన్ని తక్షణ ప్రభావాలను తెస్తుంది. మొదట, అదనపు నిధుల అభ్యర్థనలు నిజకాల ఆపరేషన్లు మరియు వేగంగా మారుతున్న వ్యూహాత్మక లక్ష్యాలతో సంబంధం ఉన్నందున మరింత పరిశీలనను ఆకర్షిస్తాయి. రెండవది, కార్యనిర్వాహక శాఖ ఆలస్యం ఆపరేషన్ ఖర్చులను తెస్తుందని వాదించగలదని కారణంగా, అవి శాసన గడువులను తరచూ కుదిస్తాయి. మూడవది, నెమ్మదిగా కదిలే ప్రాధాన్యాలపై దృష్టిని తగ్గించి, మొత్తం బడ్జెట్ చర్చను తిరిగి ఆకృతీకరించగలవు.
మూల పాఠ్యం అదనపు నిధుల అభ్యర్థన పరిమాణం లేదా నిర్మాణాన్ని వివరించదు. అయినప్పటికీ, అది వార్షిక బడ్జెట్ మరియు రీకన్సిలియేషన్ అభ్యర్థనతో కలిసి ఉండటం వలన, కాంగ్రెస్ ప్రాథమిక రక్షణ ప్రణాళికను మరియు సంఘర్షణ ఆధారిత తక్షణ నిధులను ఒకేసారి నిర్వహించాల్సి వస్తుందని చూపిస్తోంది. ఆ కలయిక శాసనపరమైన బండ్లింగ్, ఒప్పంద మార్పిడులు, మరియు విధాన చివరి అంచు ఆటలకు అవకాశాన్ని పెంచుతుంది.
సెప్టెంబరు ఎందుకు ముఖ్యం
Breaking Defense వివరించిన కార్యాచరణను మొత్తం పరిశీలిస్తే, విషయం కంటే సమయమే ఎంత ముఖ్యమో చూపే ఒక నెలగా ఇది కనిపిస్తోంది. కంటిన్యూయింగ్ రిజల్యూషన్ తక్షణ కొనసాగింపును సమాధానపరుస్తుంది. $1.15 ట్రిలియన్ అభ్యర్థన ప్రధాన రక్షణ స్థితిని నిర్వచిస్తుంది. $350 బిలియన్ రీకన్సిలియేషన్ అభ్యర్థన ప్రత్యామ్నాయ బడ్జెట్ యంత్రాంగాలను ఉపయోగించేందుకు కాంగ్రెస్ సిద్ధతను పరీక్షిస్తుంది. యుద్ధ అదనపు నిధులు ప్రత్యక్ష సైనిక ఆపరేషన్లతో ముడిపడిన అత్యవసరతను జోడిస్తాయి.
ఆ సమస్యల ప్రతి ఒక్కటీ ఒంటరిగా పెద్దదే. కలిసి చూస్తే, అవి గిడ్డంగిగా ఉన్న రక్షణ నిధుల నిర్మాణంగా మారి, సభ మరియు సెనేట్ నాయకులు త్వరిత క్రమ నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సిన అవసరాన్ని సృష్టిస్తాయి. ఏ చర్య ముందుగా కదులుతుంది, ఏది దేనితో జత చేయబడుతుంది, మరియు తుది అనుదానాలను ఎన్ని రోజులపాటు వాయిదా వేయడానికి శాసనసభ్యులు సిద్ధంగా ఉంటారు అన్నది చర్చ యొక్క రాజకీయ, ప్రాయోగిక ప్రభావాలను నిర్ణయిస్తుంది.
రక్షణ వర్గాల కోసం ప్రధాన పాఠం ఏమిటంటే, సెప్టెంబరు సంకుచిత విధాన నెలగా ఉండే అవకాశం తక్కువ. అది ఒకేసారి నిధుల కొనసాగింపు, దళాల స్థితి, మరియు యుద్ధకాల వనరుల సమకూర్పుకు నిర్ణయాత్మక కాలంగా మారుతోంది. కాంగ్రెస్ ఈ అంశాలలో కొన్ని తాత్కాలిక చర్యల ద్వారా పరిష్కరించవచ్చు, కానీ కార్యాచరణ స్వయంగా ప్రస్తుతం అమెరికా రక్షణ విధానాన్ని చుట్టుముట్టిన ఆర్థిక మరియు వ్యూహాత్మక ఒత్తిడి పరిమాణాన్ని ప్రతిబింబిస్తోంది.
అందుకే విరామం తర్వాత ఈ తిరుగు ప్రయాణం ముఖ్యమైంది. శాసనసభ్యులు కేవలం మరో బడ్జెట్ సవరణ దశకు తిరిగి రావడం లేదు. వారు తాత్కాలిక పరిపాలన, చారిత్రాత్మకంగా భారీ ఖర్చుల అభ్యర్థన, రీకన్సిలియేషన్ ద్వారా విధాన తీవ్రత పెంపు, మరియు కొనసాగుతున్న యుద్ధానికి అనుసంధానమైన అదనపు విజ్ఞప్తి ద్వారా నిర్వచించబడిన రక్షణ ఫైలుకు తిరిగి వస్తున్నారు. సెప్టెంబరులో తీసుకునే నిర్ణయాలు, తక్షణ కాలంలో రక్షణకు ఎలా నిధులు సమకూర్చబడతాయో మాత్రమే కాదు, ఒత్తిడిలో భద్రతా ప్రాధాన్యాలను కాంగ్రెస్ ఎలా నిధుల పరంగా ఎంచుకుంటుందో కూడా నిర్ణయిస్తాయి.
ఈ వ్యాసం Breaking Defense నివేదికపై ఆధారపడింది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on breakingdefense.com





