పురుషుల కంటే మహిళలు ఎక్కువగా నొప్పిని నివేదిస్తారని ప్రపంచవ్యాప్త 60 లక్షల మంది విశ్లేషణ వెల్లడి

ప్రపంచవ్యాప్తంగా వైకల్యానికి ప్రధాన కారణాల్లో నొప్పి ఒకటి, అయితే ఇప్పటివరకు వివిధ వయస్సులు, లింగాలు, ప్రాంతాల్లో ప్రజలు ఎంత తరచుగా నొప్పిని నివేదిస్తారో పోల్చడానికి పరిశోధకులకు స్థిరమైన మార్గం లేదు. Nature Medicineలో ప్రచురితమైన కొత్త ప్రపంచవ్యాప్త విశ్లేషణ ఈ లోటును పూరించడంలో గణనీయమైన అడుగు వేసింది; ఇది 118 దేశాలు, ప్రాంతాల్లో నివసిస్తున్న 60 లక్షలకు పైగా ప్రజల స్వయం-నివేదిత నొప్పి డేటాపై ఆధారపడింది.

Matt Fillingim మరియు Etienne Vachon-Presseau నేతృత్వంలోని సహచరులతో కలిసి చేసిన ఈ పని, ఎవరు నొప్పిని నివేదిస్తారు, శరీరంలో ఏ భాగాల్లో, జీవితంలో ఏ దశలో అనే దానిపై ఇప్పటివరకు అత్యంత విస్తృతమైన చిత్రాన్ని అందిస్తుంది. రెండు ఫలితాలు ప్రత్యేకంగా నిలుస్తాయి: అధ్యయనం చేసిన ప్రతి శరీర భాగంలోనూ పురుషుల కంటే మహిళలు ఎక్కువగా నొప్పిని నివేదించారు, మరియు చాలామంది భావించినట్లు వయస్సుతో పాటు నొప్పి స్థిరంగా పెరగలేదు — అత్యంత తీవ్రమైన పెరుగుదల 55 ఏళ్లకు ముందే సంభవించింది.

లక్షలాది నివేదికలతో రూపొందిన ప్రపంచ చిత్రం

పరిశోధన బృందం 1990 నుండి 2025 మధ్యకాలంలో 6,125,459 మంది నుండి సేకరించిన స్వయం-నివేదిత నొప్పి డేటాను విశ్లేషించింది; ఇది 5 ఏళ్ల నుండి 100 ఏళ్లకు పైగా వయస్సు గలవారిని కవర్ చేస్తుంది. క్లినికల్ సెట్టింగ్లలో నమోదైన నిర్ధారిత పరిస్థితులపై ఆధారపడకుండా, ఈ విశ్లేషణ ప్రజలు తమ స్వంత నొప్పి గురించి ఏమి చెప్పారనే దానిపై కేంద్రీకృతమైంది. ఈ భేదం ముఖ్యమని రచయితలు గుర్తించారు, ఎందుకంటే నిర్ధారణల ఆధారంగా మాత్రమే రూపొందించిన అంచనాలు పరిమిత ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రాప్యత ఉన్న ప్రజల నొప్పిని కోల్పోవచ్చు — భారం అత్యధికంగా ఉండే జనాభా ఖచ్చితంగా వీరే.

ప్రశ్నార్థకమైన శరీర భాగాన్ని బట్టి నొప్పి వ్యాప్తి విపరీతంగా మారింది; ముఖ నొప్పికి సుమారు 2% నుండి వెన్ను నొప్పికి సుమారు 40% వరకు ఇది ఉంది. ఈ విశ్లేషణ 11 వేర్వేరు శరీర భాగాలను కవర్ చేసింది, దీనివల్ల పరిశోధకులు నొప్పిని ఒకే, విభజన లేని వర్గంగా పరిగణించకుండా ప్రాంతాలు, వయస్సు సమూహాల్లో నమూనాలను పోల్చగలిగారు.

ప్రతి శరీర భాగంలోనూ మహిళలు ఎక్కువగా నొప్పిని నివేదిస్తారు

పరిశీలించిన మొత్తం 11 శరీర భాగాల్లోనూ, పురుషుల కంటే మహిళలు ఎక్కువ తరచుగా నొప్పిని నివేదించారు. అయితే లింగ అంతరం ఏకరీతిగా లేదు. అతిపెద్ద భేదాలు ముఖ నొప్పి, తలనొప్పులు, మరియు కడుపు లేదా ఉదర నొప్పిలో కనిపించాయి — ఈ మూడు వర్గాలు క్లినికల్ సెట్టింగ్లలో చాలాకాలంగా గుర్తించబడుతున్నప్పటికీ, ఇన్ని దేశాల్లో ఏకకాలంలో ఈ స్థాయిలో నమోదు కాలేదు.

ఈ నమూనా స్థిరత్వం గమనార్హం. భేదం కొన్ని శరీర భాగాల్లో మాత్రమే కేంద్రీకృతం కాకుండా ప్రతి శరీర భాగంలోనూ కొనసాగినందున, ఈ అసమానత నిర్దిష్ట పరిస్థితులకు లేదా నిర్దిష్ట ఆరోగ్య వ్యవస్థలకు పరిమితం కాదని, నొప్పిని అనుభవించే లేదా నివేదించే విధానంలో విస్తృతమైన ఏదో ప్రతిబింబిస్తుందని ఇది సూచిస్తుంది.

అత్యంత తీవ్రమైన పెరుగుదల 55 ఏళ్లకు ముందే

బహుశా అత్యంత ఆశ్చర్యకరమైన ఫలితం వయస్సుకు సంబంధించింది. చాలామంది నొప్పి క్రమంగా పేరుకుపోయి, తరువాతి జీవితంలో వేగవంతమవుతుందని భావిస్తారు, కానీ డేటా భిన్నమైన కథ చెబుతుంది. అన్ని శరీర భాగాలను కలిపి చూసినప్పుడు, నొప్పి వ్యాప్తి 55 ఏళ్లకు ముందు అత్యంత తీవ్రంగా పెరిగింది, తరువాత కొంతవరకు చదునుగా మారింది.

అంతర్లీన నమూనాలు శరీర ప్రాంతాన్ని బట్టి కూడా భిన్నంగా ఉన్నాయి. తలనొప్పులు మరియు ఉదర నొప్పి జీవితంలో ముందుగానే గరిష్ఠ స్థాయికి చేరి తరువాత తగ్గే ధోరణి కనబరిచాయి, అయితే వెన్ను, తుంటి మరియు మోకాలి నొప్పి వయస్సు పెరిగే కొద్దీ పెరుగుతూనే ఉంది. ఇది సూచించేది ఏమిటంటే, ఒకే కొలమానంగా "నొప్పి" శరీరంలో ఎక్కడ సంభవిస్తుందనే దాన్ని బట్టి చాలా భిన్నమైన జీవిత-కాల పథాలను దాచిపెడుతుంది — నివారణ మరియు పర్యవేక్షణ కార్యక్రమాలు ఎలా రూపొందించాలనే దానిపై ఈ సూక్ష్మ భేదం ప్రభావం చూపాలని రచయితలు వాదిస్తున్నారు.

మీరు నివసించే ప్రదేశం చిత్రాన్ని మారుస్తుంది

నొప్పి మరియు జాతీయ అభివృద్ధి స్థాయిల మధ్య ఆసక్తికరమైన సంబంధాన్ని కూడా ఈ విశ్లేషణ వెల్లడించింది. సుమారు 40 ఏళ్ల నుండి, శరీరంలో ఎక్కడైనా నొప్పి, కీళ్ల నొప్పి మరియు వెన్ను నొప్పి అన్నీ తక్కువ మానవ అభివృద్ధి సూచిక (HDI) విలువలు ఉన్న దేశాల్లో వేగంగా పెరిగాయి.

ముఖ్యంగా వృద్ధాప్యంలో ఈ భేదం స్పష్టంగా కనిపించింది. 80 ఏళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నవారిలో, ఏదైనా శారీరక నొప్పి వ్యాప్తి అధిక-HDI దేశాల కంటే తక్కువ-HDI దేశాల్లో సుమారు 31 శాతం పాయింట్లు ఎక్కువగా ఉంది. తక్కువ-అభివృద్ధి ప్రాంతాల్లో నడుము నొప్పి దాదాపు రెట్టింపు సాధారణంగా ఉంది.

ప్రమాద కారకాలు ఆశించిన దానికంటే తక్కువ వివరిస్తాయి

మరింత ఆశ్చర్యకరమైన ఫలితాల్లో ఒకటి తెలిసిన ప్రమాద కారకాలకు సంబంధించింది. ధూమపానం, ఊబకాయం మరియు తక్కువ ఆదాయం నొప్పి భారానికి దోహదపడతాయని విస్తృతంగా అర్థం చేసుకోబడుతుంది, మరియు అవి దోహదపడతాయి కూడా — కానీ తక్కువ-అభివృద్ధి సెట్టింగ్లలో నివేదించబడిన నొప్పిలో అవి ఆశించిన దానికంటే తక్కువ వాటాను వివరించాయని ఈ విశ్లేషణ కనుగొంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఆ దేశాల్లో నొప్పి ఎందుకు ఇంత ఎక్కువగా ఉందో ప్రామాణిక వివరణ సాధనాలు పూర్తిగా వివరించలేకపోతున్నాయి.

కారణాలు ఇంకా అస్పష్టంగానే ఉన్నాయని రచయితలు నిష్కపటంగా చెబుతున్నారు. ఈ అంతరం వ్యక్తిగత ప్రవర్తనలు మరియు ఆర్థిక శాస్త్రానికి అతీతమైన కారకాల వైపు సూచిస్తుంది — శారీరక శ్రమలో భేదాలు, పర్యావరణ పరిస్థితులు, ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రాప్యత, గాయాలకు గురయ్యే అవకాశం, లేదా సంస్కృతుల్లో నొప్పిని గ్రహించే మరియు నివేదించే విధానాల్లో భేదాలు కావచ్చు — కానీ వీటిలో ఏది పనిచేస్తోందో ఈ అధ్యయనం పరిష్కరించలేదు.

భవిష్యత్ పరిశోధన కోసం ఒక బెంచ్మార్కింగ్ సాధనం

తన వివరణాత్మక ఫలితాలకు అతీతంగా, ఈ అధ్యయనం ఒక విశ్లేషణాత్మక వనరును పరిచయం చేస్తుంది: Global Lifespan Pain Benchmarking Tool. ఊహాత్మక బాహ్య సమూహానికి దీన్ని వర్తింపజేయడం ద్వారా పరిశోధకులు దాని వినియోగాన్ని ప్రదర్శించారు, కొత్త జనాభాల్లో నొప్పి నమూనాలను పోల్చడానికి ఈ నమూనాను ఎలా ఉపయోగించవచ్చో వివరించే ప్రాతినిధ్య ఫలితాన్ని ఉత్పత్తి చేశారు.

ఇటువంటి సాధనం యొక్క విలువ ప్రామాణీకరణలో ఉంది. ఉమ్మడి సూచన ఫ్రేమ్వర్క్ లేకుండా, వివిధ దేశాల్లో లేదా కాల వ్యవధుల్లో నిర్వహించిన అధ్యయనాలను నేరుగా పోల్చడం కష్టం. భాగస్వామ్య బెంచ్మార్క్ పరిశోధకులు మరియు ప్రజారోగ్య సంస్థలు తమ స్థానిక డేటాను ప్రపంచ నమూనాలతో పోల్చి, నొప్పి వ్యాప్తి ఆశించిన దాని నుండి ఎక్కడ భిన్నంగా ఉందో గుర్తించడానికి అనుమతించగలదు.

నివారణ ఎలా ఉండవచ్చు

జనాభా స్థాయిలో నొప్పిని ఎలా పరిష్కరించాలనే దానిపై ఈ ఫలితాలు ఆచరణాత్మక ప్రభావాలను కలిగి ఉన్నాయి. అత్యంత తీవ్రమైన పెరుగుదలలు 55 ఏళ్లకు ముందే సంభవిస్తాయి కాబట్టి, ప్రస్తుత వ్యూహాలు సాధారణంగా భావించే దానికంటే నివారణ ప్రయత్నాలు జీవితంలో ముందుగానే ప్రారంభం కావాల్సి ఉంటుందని రచయితలు సూచిస్తున్నారు — తరువాతి జీవిత నొప్పితో సాధారణంగా ముడిపడే దీర్ఘకాలిక పరిస్థితులు స్థిరపడకముందే.

వివిధ ప్రాంతాలకు అనుగుణంగా నివారణ ఉండాలని కూడా వారు నొక్కి చెబుతున్నారు. ఏకరీతి ప్రపంచవ్యాప్త విధానం, HDI మరియు భౌగోళికతను బట్టి నొప్పి పథాలు స్పష్టంగా భిన్నంగా ఉంటాయనే వాస్తవాన్ని విస్మరిస్తుంది. తక్కువ అభివృద్ధి సూచికలు ఉన్న ప్రాంతాలు భారీగా మరియు ముందుగానే పెరిగే భారాన్ని ఎదుర్కొంటున్నాయి, ఇది ఒకే-పరిమాణం-అందరికీ నమూనా కాకుండా స్థానిక వాస్తవాలను ప్రతిబింబించే వనరుల కేటాయింపు మరియు జోక్య రూపకల్పనకు అనుకూలంగా ఉంటుంది.

పరిమితులు మరియు తెరిచి ఉన్న ప్రశ్నలు

ఒక ముఖ్యమైన పరిమితిని గుర్తించడంలో రచయితలు జాగ్రత్త వహిస్తున్నారు. చాలా డేటా ఒకే సమయ బిందువు వద్ద సేకరించబడింది, అంటే ఈ విశ్లేషణ ఒకే వ్యక్తులలో వయస్సు పెరిగే కొద్దీ నొప్పి ఎలా మారుతుందో ట్రాక్ చేయడం కాకుండా వయస్సు సమూహాల మధ్య భేదాలను చూపిస్తుంది. క్రాస్-సెక్షనల్ నమూనాలు జీవిత-కాల ధోరణులను సూచించవచ్చు, కానీ వాటిని నిర్ధారించలేవు.

ఇది అనేక ప్రశ్నలను తెరిచి ఉంచుతుంది. తక్కువ-HDI దేశాల్లోని ప్రజలు నిజంగా ఎక్కువ నొప్పిని అనుభవిస్తున్నారా, లేదా నివేదిక భేదాలు సాంస్కృతిక అంచనాలు మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రాప్యత ద్వారా రూపొందుతున్నాయా? శరీర భాగాల్లో లింగ అంతరం ఎందుకు ఇంత స్థిరంగా కొనసాగుతుంది? మరియు 55 ఏళ్లకు ముందు నొప్పి వ్యాప్తి పెరుగుదలను అత్యంత ప్రభావవంతంగా చదును చేసే జోక్యాలు ఏమిటి?

ఈ అధ్యయనం స్థాపించేది ఒక పునాది: పెద్ద, బహుళ-దేశ, బహుళ-దశాబ్ద డేటాసెట్ మరియు దాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ఒక బెంచ్మార్కింగ్ ఫ్రేమ్వర్క్. ప్రపంచంలోని ప్రధాన వైకల్య కారణాల్లో ఒకటిగా నిలిచే లక్షణానికి, సమన్వయ ప్రపంచ చర్యకు సమానమైన దేనికైనా ఇటువంటి భాగస్వామ్య కొలత మౌలిక సదుపాయం ఒక ముందస్తు అవసరం.

ఈ వ్యాసం Medical Xpress నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.