న్యూరాలజీలోని అత్యంత కఠినమైన నిర్ధారణ సమస్యల్లో ఒకదాన్ని తగ్గించేందుకు మూడు భాగాల బయోమార్కర్ వ్యూహం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది

పార్కిన్సనిజానికి కారణమయ్యే ప్రధాన న్యూరోడిజెనరేటివ్ రుగ్మతలను వేరు చేయడంలో వైద్యులు చాలా కాలంగా ఇబ్బంది పడుతున్నారు. పార్కిన్సన్ వ్యాధి, మల్టిపుల్ సిస్టమ్ అట్రోఫీ మరియు ప్రోగ్రెసివ్ సుప్రాన్యూక్లియర్ పాల్సీ తొలిదశలో ఒకేలా కనిపించవచ్చు, అయితే అవి వేర్వేరు అంతర్లీన ప్రోటీన్ పాథాలజీల నుంచి ఉద్భవిస్తాయి మరియు వేర్వేరు రీతుల్లో పురోగమించవచ్చు. Nature Medicine లో ప్రచురితమైన ఒక కొత్త అధ్యయనం, కేవలం లక్షణాలు మరియు క్లినికల్ తీర్పుపై ఎక్కువగా ఆధారపడే బదులు, జీవవైవిధ్యపరంగా ఆధారిత పరీక్షా వ్యూహానికి నిర్ధారణ ప్రక్రియను మరింత దగ్గర చేయగలదని నివేదిస్తోంది.

ఈ పరిశోధన మూడు తక్కువ దౌర్జన్యంతో చేసే మార్కర్లను కలిసి అంచనా వేసింది: డర్మల్ ఆల్ఫా-సైన్యూక్లిన్ సీడ్ యాంప్లిఫికేషన్ పరీక్షలు, డర్మల్ 4-రిపీట్ టౌ సీడ్ యాంప్లిఫికేషన్ పరీక్షలు, మరియు సీరమ్ న్యూరోఫిలమెంట్ లైట్ చైన్. ఏ ఒక్క కొలతను అద్భుత పరిష్కారంగా చూడకుండా, పరిశోధకులు వాటిని కలపడం ద్వారా ఒకదానికొకటి పోలిన క్లినికల్ లక్షణాలు మరియు తరచూ కనిపించే కో-పాథాలజీ ఉన్న రుగ్మతల మధ్య రోగులను మరింత ఖచ్చితంగా వర్గీకరించవచ్చా అనే దాన్ని పరీక్షించారు.

పరిశోధకులు ఏమి అధ్యయనం చేశారు

ప్రాస్పెక్టివ్ కోహోర్ట్‌లో 166 మంది పాల్గొన్నారు: 40 మందికి పార్కిన్సన్ వ్యాధి, 29 మందికి మల్టిపుల్ సిస్టమ్ అట్రోఫీ, 77 మందికి ప్రోగ్రెసివ్ సుప్రాన్యూక్లియర్ పాల్సీ, మరియు 20 మంది ఆరోగ్యకర నియంత్రణలు. బృందం 63 మంది పాల్గొన్న స్వతంత్ర బాహ్య ధృవీకరణ కోహోర్ట్‌ను కూడా ఉపయోగించింది. ఈ రూపకల్పన ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే బయోమార్కర్ అధ్యయనాలు తరచూ ప్రారంభ సమూహాల్లో ఆశాజనకంగా కనిపించి, ఇతర చోట్ల పరీక్షించినప్పుడు బలహీనపడతాయి. ఇక్కడ, పత్రం ప్రారంభ పనితీరు మరియు బాహ్య ధృవీకరణ రెండింటినీ నివేదిస్తోంది.

ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, పార్కిన్సోనియన్ సిండ్రోములు కేవలం లక్షణాల ఆధారంగా స్పష్టంగా వేరుచేయలేం. వణుకు, గట్టితనం, కదలిక నెమ్మదించడం, సమతుల్యత సమస్యలు మరియు జ్ఞాన మార్పులు ఒకదానితో ఒకటి కలిసిపోవచ్చు. అంతేకాదు, కొంతమంది రోగుల్లో ఒకటికంటే ఎక్కువ ప్రోటీన్ పాథాలజీ ఉండటం వల్ల, ఒకే ప్రోటీన్ బయోమార్కర్లను అర్థం చేసుకోవడం మరింత కష్టం అవుతుంది. అందుకే ఈ అధ్యయనం విజేత-అన్ని-తీసుకుంటుంది అనే పరీక్షకంటే, పరస్పరపూరక సంకేతాలపై దృష్టి పెట్టింది.

మార్కర్లు ఎలా పనిచేశాయి

ఆల్ఫా-సైన్యూక్లిన్ పరీక్ష, తన ఉద్దేశించిన పాత్రకు అనుగుణంగా, పార్కిన్సన్ వ్యాధి మరియు మల్టిపుల్ సిస్టమ్ అట్రోఫీ వంటి రుగ్మతలను సూచించే సైన్యూక్లినోపథీలను అధిక సున్నితత్వంతో గుర్తించింది. కానీ ప్రోగ్రెసివ్ సుప్రాన్యూక్లియర్ పాల్సీకి చెందిన కొంతమంది కేసుల్లో కూడా ఆల్ఫా-సైన్యూక్లిన్ పాజిటివ్‌గా వచ్చిందని పత్రం నివేదిస్తోంది; రచయితల ప్రకారం, ఇది సరళమైన వర్గీకరణ పొరపాటుకంటే కో-పాథాలజీకి అనుగుణంగా ఉంది. ఈ కనుగొనం న్యూరోడిజెనరేషన్‌లో ఒక విస్తృతమైన విషయాన్ని బలపరుస్తుంది: జీవశాస్త్రం ఎల్లప్పుడూ క్లినికల్ లేబుళ్లలో ఉపయోగించే సున్నితమైన సరిహద్దులను అనుసరించదు.

డర్మల్ నమూనాలపై నిర్వహించిన 4-రిపీట్ టౌ పరీక్ష, ప్రోగ్రెసివ్ సుప్రాన్యూక్లియర్ పాల్సీని అధిక సున్నితత్వం మరియు విశిష్టతతో గుర్తించింది. ఇది, ముఖ్యంగా సైన్యూక్లినోపథీ లేదా టౌపథీ ఏదైనా సూచించగల అనిశ్చిత కదలిక లక్షణాలతో రోగులు వచ్చినప్పుడు, ఆల్ఫా-సైన్యూక్లిన్ పరీక్షకు వైద్యులకు ఉపయోగకరమైన ప్రతిబలం ఇవ్వగలదు.

సీరమ్ న్యూరోఫిలమెంట్ లైట్ చైన్ మరొక పొరను జోడించింది. అధ్యయనంలో, ఇది మల్టిపుల్ సిస్టమ్ అట్రోఫీని పార్కిన్సన్ వ్యాధి నుండి వేరు చేయడంలో సహాయపడింది, అలాగే ప్రోగ్రెసివ్ సుప్రాన్యూక్లియర్ పాల్సీలో వ్యాధి తీవ్రతతో సంబంధం చూపించింది. న్యూరోఫిలమెంట్ లైట్ నిర్దిష్ట రోగానికి ప్రత్యేకమైనది కాదు, కానీ ఇది న్యూరోఆక్సోనల్ గాయం భారం ప్రతిబింబించగలదు. ఈ సందర్భంలో, ప్రోటీన్-సీడింగ్ పరీక్షలు మాత్రమే పూర్తిగా పరిష్కరించలేని చోట విడిపోవడాన్ని మెరుగుపరిచినట్టు కనిపిస్తోంది.

కలిపిన దృక్పథం ఎందుకు ముఖ్యమైనది

ముఖ్యమైన కనుగొనడం ఒక్కో మార్కర్ వేర్వేరుగా పనిచేస్తుందా అన్నది మాత్రమే కాదు. వాటిని సమన్వయం చేయడం ద్వారా వ్యక్తిగత మార్కర్లతో పోలిస్తే నిర్ధారణ భేదీకరణ మెరుగైందని. ఈ దృక్పథం ప్రోగ్రెసివ్ సుప్రాన్యూక్లియర్ పాల్సీలో అదనపు ఉపవర్గీకరణను కూడా సాధ్యమని పత్రం చెబుతోంది, అంటే ఇది తరచూ క్లినికల్‌గా విభిన్నంగా కనిపించే ఒక నిర్ధారణలో జీవశాస్త్రీయంగా అర్థవంతమైన ఉపసమూహాలను గుర్తించడంలో సహాయపడవచ్చు.

ఇది అనేక కారణాల వల్ల ముఖ్యమైనది. మరింత ఖచ్చితమైన తొలిదశ నిర్ధారణ రోగులకు సూచనలు ఇవ్వడం, సంరక్షణ ప్రణాళిక, మరియు క్లినికల్ ట్రయల్ నమోదు మెరుగుపరచగలదు. న్యూరోడిజెనరేషన్‌లో ఔషధ అభివృద్ధి, చికిత్సలను సరైన అంతర్లీన పాథాలజీకి సరిపోల్చడంపై మరింత ఆధారపడుతోంది. ఒక రోగి సిండ్రోమ్ ప్రవేశ సమయంలో తప్పుగా వర్గీకరించబడితే, ట్రయల్‌కూ ఫలితాల వివరణకూ ప్రభావం పడుతుంది. అందువల్ల బహుళమాధ్యమ బయోమార్కర్ ప్యానెల్ భవిష్యత్తు వ్యాధి-మార్చే చికిత్సల కోసం మాత్రమే కాకుండా, క్లినిక్‌లలో కూడా ఉపయోగకరంగా మారవచ్చు.

ఈ పరీక్షలు తక్కువ దౌర్జన్యంతో చేయగలవని చెప్పడం కూడా ముఖ్యమైనది. చర్మాధారిత బయోమార్కర్లు మరియు రక్త మార్కర్లు, మరింత భారమైన నమూనా సేకరణ లేదా అధునాతన ఇమేజింగ్ మౌలిక సదుపాయాలు అవసరమయ్యే విధానాల కంటే విస్తృతంగా అమలు చేయడం సులభం. భవిష్యత్తు ధృవీకరణ నిలకడగా ఉంటే, ఇలాంటి సాధనాలు ప్రత్యేక కదలిక రుగ్మత కేంద్రాల్లోనే కాదు, వాటికి బయట కూడా సులభంగా ఉపయోగించవచ్చు.

జాగ్రత్త ఇంకా అవసరం

ఈ అధ్యయనం అనిశ్చితిని పూర్తిగా తొలగించలేదు. మూల పాఠ్యం, ఒకదానికొకటి మిళితమైన పాథాలజీ సవాలును ప్రాధాన్యంగా చూపుతుంది; ప్రోగ్రెసివ్ సుప్రాన్యూక్లియర్ పాల్సీ ఉన్న కొంతమంది రోగుల్లో ఆల్ఫా-సైన్యూక్లిన్ పాజిటివ్‌గా రావడం కూడా, బయోమార్కర్లు ఒక క్రమబద్ధమైన సమాధానం కాకుండా మిశ్రమ జీవశాస్త్రాన్ని బయటపెట్టగలవని చూపిస్తోంది. ఇది చివరికి ఒక బలంగా మారవచ్చు, కానీ వైద్యులు ఫలితాలను ఎలా తెలియజేస్తారు, నిర్ధారణ పరిమితులను ఎలా నిర్ణయిస్తారు అన్నదాన్ని కూడా సంక్లిష్టం చేస్తుంది.

ఈ తరహా పనికి కోహోర్ట్ పరిమాణాలు గణనీయమైనవే అయినా, నిజ జీవిత న్యూరాలజీ ప్రాక్టీస్‌లో కనిపించే వైవిధ్యానికి సంబంధించి అవి ఇంకా మధ్యస్థంగానే ఉన్నాయి. విస్తృత స్థాయిలో వినియోగానికి, అదనపు కేంద్రాలు, రోగి సమూహాలు, మరియు వ్యాధి దశల అంతటా మరింత ధృవీకరణ అవసరం. లక్షణాలు సూక్ష్మంగా ఉండే, క్లారిటీ అవసరం ఎక్కువగా ఉండే అత్యంత ప్రారంభ దశ వ్యాధిలో ఈ పరీక్షలు ఎలా పనిచేస్తాయో తెలుసుకోవడం కూడా ముఖ్యమే.

అయినా కూడా, ఈ అధ్యయనం ఒక స్పష్టమైన దిశను సూచిస్తోంది. అన్ని పార్కిన్సోనియన్ రుగ్మతలను వర్గీకరించడానికి ఒకే ఒక ఖచ్చితమైన బయోమార్కర్ కోసం వెతకడం బదులు, న్యూరోడిజెనరేషన్‌లోని కఠిన జీవశాస్త్రీయ వాస్తవాన్ని ప్రతిబింబించే పొరల ప్యానెల్ల వైపు రంగం కదులుతున్నట్టు కనిపిస్తోంది. ఆ రూపకల్పనలో, నిర్ధారణ ఖచ్చితత్వం పరస్పర స్వతంత్ర సంకేతాలను కలపడంవల్ల వస్తుంది: సైన్యూక్లిన్‌కు ఒక మార్కర్, టౌకు మరొకటి, మరియు గాయభారం కోసం మూడవది.

జీవశాస్త్రపరంగా సమాచారంతో కూడిన నిర్ధారణ వైపు ఒక అడుగు

తమ కనుగొనింపులు, పార్కిన్సోనియన్ సిండ్రోముల జీవశాస్త్రపరంగా సమాచారంతో కూడిన నిర్ధారణ కోసం బహుళమాధ్యమ బయోమార్కర్ దృక్పథాన్ని మద్దతు ఇస్తాయని రచయితలు తేల్చారు. ఈ పదప్రయోగం ఉద్దేశపూర్వకమైనది. ఈ అధ్యయనం ఒకే పరీక్షతో పరిష్కారం లేదా తక్షణ నిర్ధారణను వాగ్దానం చేయడం లేదు. బదులుగా, లక్షణాలను కొలిచగల పాథాలజీతో అనుసంధానించే, వ్యాధిని మరింత ఆధారపూర్వకంగా వర్గీకరించే పద్ధతిని సూచిస్తోంది.

వైద్యులకు, అది తక్కువ నిర్ధారణ అటకులు ఉండడాన్ని సూచించవచ్చు. రోగులకు, వేగవంతమైన మరియు మరింత నమ్మదగిన సమాధానాలను సూచించవచ్చు. అలాగే విస్తృత న్యూరోడిజెనరేషన్ రంగానికి, చర్మం మరియు రక్త బయోమార్కర్లను కలిపి కఠిన నిర్ధారణలను ఊహాపై మాత్రమే ఆధారపడకుండా చేయగల ప్రాయోగిక ఉదాహరణను అందిస్తోంది.

ఈ వ్యాసం Nature Medicine నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.

Originally published on nature.com