కాంతి ఆధారిత ఇమేజింగ్ స్క్లెరోడెర్మా చర్మ అంచనాను మెరుగుపరచవచ్చు

దశాబ్దాలుగా సిస్టమిక్ స్క్లెరోసిస్‌లో చర్మ భాగస్వామ్యాన్ని అంచనా వేయడానికి ఉపయోగిస్తున్న ప్రధాన సాధనాల్లో ఒకటి చాలా సరళమైనది: వైద్యుడు రోగి చర్మాన్ని చిటికెడు పట్టుకుని, స్పర్శ ద్వారా దాని మందాన్ని అంచనా వేస్తాడు. ఈ పద్ధతి నిర్ధారణ, వ్యాధి అంచనా మరియు చికిత్స పర్యవేక్షణలో ఆమోదించబడిన భాగంగానే ఉంది, కానీ ఇది సహజంగానే వ్యక్తిగత నిర్ణయంపై ఆధారపడుతుంది. ఒకే రోగికి ఇద్దరు వైద్యులు వేర్వేరు స్కోర్లు ఇవ్వవచ్చు; దీంతో చర్మ ఫైబ్రోసిస్ పెరుగుతోందా, స్థిరంగా ఉందా లేదా చికిత్సకు స్పందిస్తుందా అని నిర్ణయించడం క్లిష్టమవుతుంది.

బోస్టన్ యూనివర్సిటీ Chobanian & Avedisian School of Medicine మరియు విశ్వవిద్యాలయ Department of Biomedical Engineering పరిశోధకులు ఇప్పుడు ఈ ప్రక్రియకు మరింత వస్తునిష్ఠ సమాచారాన్ని జోడించేందుకు కెమెరా ఆధారిత విధానాన్ని పరీక్షించారు. spatial frequency domain imaging లేదా SFDIగా పిలిచే ఈ సాంకేతికత హానికరం కాని నమూనా కాంతిని ఉపయోగించి, అది చర్మం నుంచి ఎలా ప్రతిఫలిస్తుందో కొలుస్తుంది. పరిశోధకుల ప్రకారం, వారి పని ఈ సాంకేతికతను స్క్లెరోడెర్మాకు తొలిసారిగా వర్తింపజేసింది.

చర్మ మార్పులను కొలవడం ఎందుకు ముఖ్యం

సిస్టమిక్ స్క్లెరోసిస్‌ను తరచుగా స్క్లెరోడెర్మా అని పిలుస్తారు; ఇది అరుదైన దీర్ఘకాలిక ఆటోఇమ్యూన్ వ్యాధి. ఇది శరీరం అధికంగా కొల్లాజెన్ ఉత్పత్తి చేయడానికి కారణమై, చర్మం మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో అంతర్గత అవయవాలు మందంగా, గట్టిగా మారేలా చేయవచ్చు. అందువల్ల చర్మ భాగస్వామ్యం వ్యాధి కనిపించే లక్షణం మాత్రమే కాదు; దాని వ్యాప్తి, పురోగతిని అర్థం చేసుకోవడానికి వైద్యులు ఉపయోగించే ముఖ్య సూచిక కూడా.

సవాలు ఏమిటంటే, సంప్రదాయ చర్మ స్కోరింగ్ పరీక్షకుడి స్పర్శ ఆధారిత నిర్ణయంపై గణనీయంగా ఆధారపడుతుంది. దాంతో అంచనా ఉపయోగం లేనిదిగా మారదు, కానీ మార్పులు స్వల్పంగా ఉన్నప్పుడు లేదా కాలక్రమంలో, వివిధ చికిత్సా బృందాల మధ్య ఫలితాలను పోల్చాల్సినప్పుడు ఖచ్చితత్వం పరిమితం కావచ్చు. ప్రత్యక్ష సంపర్కం లేకుండా స్థిరంగా పునరావృతం చేయగల కొలత, శారీరక పరీక్ష మరియు ఇతర పరీక్షలతో పాటు వైద్యులకు అదనపు ఆధారాన్ని అందించవచ్చు.

SFDI బయాప్సీ లేదా ప్రత్యక్ష సంపర్కం లేకుండా దీన్ని చేయడానికి రూపొందించబడింది. ఈ వ్యవస్థ చర్మంపై కాంతి నమూనాలను ప్రసరింపజేసి, తిరిగి వచ్చే కాంతిని విశ్లేషిస్తుంది. ఈ ఆప్టికల్ కొలతలు సాధారణ దృశ్య పరిశీలనలో సులభంగా కనిపించని కణజాల లక్షణాల తేడాలను వెల్లడించవచ్చు.

పరిశోధకులు కనుగొన్నది

తమ అధ్యయనంలో బోస్టన్ యూనివర్సిటీ బృందం, స్క్లెరోడెర్మా ఉన్నవారికి మరియు ఆరోగ్యవంతులైన వ్యక్తులకు మధ్య కాంతి కొలతల్లో తేడాలు ఉన్నాయని తెలిపింది. ఈ కొలతలు చర్మ మందం మరియు ఫైబ్రోసిస్ లేదా మచ్చ ఏర్పడటంతో కూడా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి.

ఈ బృందం ఇమేజింగ్ ఫలితాలను చర్మ బయాప్సీల్లో కనిపించిన కొల్లాజెన్ పేరుకుపోవడంతో పోల్చి, సాంకేతికత గుర్తించాల్సిన జీవసంబంధ మార్పుతో ఆప్టికల్ సంకేతాన్ని అనుసంధానించింది. వారు రీడింగ్స్‌ను చర్మ మందం యొక్క అల్ట్రాసౌండ్ కొలతలతో మరియు ప్రామాణిక క్లినికల్ స్కిన్ స్కోర్‌తో కూడా పోల్చారు. అదనంగా, కొలతలు ఎంత పునరావృతయోగ్యంగా ఉన్నాయో పరిశోధకులు అంచనా వేశారు.

ప్రత్యేకంగా గమనించదగ్గ విషయం ఏమిటంటే, వైద్యులు సాధారణంగా స్కోర్ చేసిన చర్మంలో కూడా రీడింగ్స్ భిన్నంగా ఉన్నాయి. అలాంటి ప్రతి తేడా వైద్యపరంగా ముఖ్యమైన వ్యాధిని సూచిస్తుందని ఇది నిరూపించదు. అయితే, సాధారణ పరీక్షలో స్పష్టంగా కనిపించని చర్మ మార్పులకు ఈ ఇమేజింగ్ విధానం సున్నితంగా ఉండవచ్చని ఇది సూచిస్తుంది.

మార్పును ముందుగానే గుర్తించడం వ్యక్తిగత రోగి పరిస్థితిని అనుసరించే సామర్థ్యాన్ని మెరుగుపరచగల వ్యాధిలో ఈ అవకాశం ముఖ్యమైనది. ప్రస్తుత అంచనా పద్ధతులకు SFDI ఒక సంభావ్య అనుబంధంగా ఉండవచ్చని అధ్యయనం సూచిస్తుంది; క్లినికల్ నైపుణ్యానికి లేదా సంరక్షణ, పరిశోధనలో ఇప్పటికే ఉపయోగిస్తున్న స్థిరమైన కొలతలకు ప్రత్యామ్నాయంగా కాదు.

పరిశోధనా పరికరం నుంచి క్లినికల్ సాధనం వరకు

సహరచయిత Darren Roblyer ప్రయోగశాలలో SFDI దాదాపు 15 సంవత్సరాలుగా అభివృద్ధి చెందుతోంది. దీనిని స్క్లెరోడెర్మాకు వర్తింపజేయాలంటే, కొల్లాజెన్ పేరుకుపోవడం, చర్మం మందపడటం వంటి వ్యాధి లక్షణాలతో ఆప్టికల్ రీడింగ్స్‌ను అనుసంధానించగలమా అనే విషయాన్ని పరీక్షించాల్సి వచ్చింది. బయాప్సీ ఫలితాలు, అల్ట్రాసౌండ్ మరియు క్లినికల్ స్కోర్లతో చేసిన నివేదిత పోలికలు ఆ ధృవీకరణ దిశగా ముఖ్యమైన అడుగులు.

సాంకేతికత యొక్క నాన్-ఇన్వేసివ్ స్వభావం పునరావృత పర్యవేక్షణకు కూడా ఉపయోగకరంగా ఉండవచ్చు. చర్మ బయాప్సీలు నేరుగా కణజాల సమాచారాన్ని అందించగలవు, కానీ అవి ఇన్వేసివ్‌గా ఉంటాయి; వాటిని సాధారణంగా లేదా తరచుగా చేయలేరు. కెమెరా ఆధారిత కొలతను సాధారణ సందర్శనల సమయంలో సూత్రప్రాయంగా సేకరించవచ్చు, తద్వారా చర్మ లక్షణాల నిరంతర రికార్డు ఏర్పడుతుంది.

అయినప్పటికీ, ఈ ఫలితాలను ఇమేజింగ్ పద్ధతి యొక్క ప్రారంభ క్లినికల్ అనువర్తనంగా చూడాలి; సాధారణ స్క్లెరోడెర్మా అంచనాలు మార్పుకు సిద్ధంగా ఉన్నాయని నిరూపణగా కాదు. మూల సమాచారం అభివృద్ధి చేసి పరీక్షించిన సాంకేతికతను వివరిస్తుంది, కానీ విస్తృత క్లినికల్ వినియోగం, నియంత్రణ అనుమతి లేదా మెరుగైన రోగి ఫలితాలను స్థాపించదు. కొలతలను ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి, అవి చికిత్స నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేస్తాయా అనే విషయాన్ని తెలుసుకోవడానికి పెద్ద అధ్యయనాలు, విభిన్న సంరక్షణా పరిస్థితుల్లో ఆచరణాత్మక పరీక్షలు అవసరం.

మరింత స్థిరమైన పర్యవేక్షణకు ప్రయత్నం

స్పర్శపై ఎక్కువగా ఆధారపడే అంచనాను పరిమాణాత్మకంగా కూడా నమోదు చేయగల అంచనాగా మార్చే ప్రయత్నంలోనే ఈ పరిశోధన విలువ ఉంది. మరింత ధృవీకరణ జరిగితే, పరిశీలకుల మధ్య తేడాలను తగ్గించడంలో మరియు కాలక్రమంలో చిన్న మార్పులను నమోదు చేయడంలో SFDI వైద్యులకు అదనపు మార్గాన్ని అందించవచ్చు.

సిస్టమిక్ స్క్లెరోసిస్‌తో జీవించే వారికి ఆచరణాత్మక ఆశ కేవలం కొత్త కెమెరా కాదు. సంక్లిష్టమైన వ్యాధి ప్రక్రియను మరింత స్థిరంగా కొలిచే అవకాశం. సులభంగా పరిమాణాత్మకంగా అంచనా వేయలేకపోయిన క్లినికల్ ప్రశ్నలకు ఆప్టికల్ ఇంజినీరింగ్‌ను ఎలా అనుసరించవచ్చో కూడా ఈ పని చూపిస్తుంది. ఫైబ్రోటిక్ చర్మంతో కాంతి ఎలా పరస్పర చర్య చేస్తుందో పరిశీలించడం ద్వారా, తక్కువ అసౌకర్యంతో మరియు ఎక్కువ పునరావృత సామర్థ్యంతో వ్యాధి చురుకుదనాన్ని అంచనా వేసే మార్గాన్ని పరిశోధకులు తెరిచి ఉండవచ్చు.

• SFDI సంపర్కం లేకుండా చర్మ లక్షణాలను కొలవడానికి నమూనా కలిగిన, హానికరం కాని కాంతిని ఉపయోగిస్తుంది.
• స్క్లెరోడెర్మా ఉన్నవారికి మరియు ఆరోగ్యవంతులైన పాల్గొనేవారికి మధ్య తేడాలను అధ్యయనం గుర్తించింది.
• పరిశోధకులు ఆప్టికల్ రీడింగ్స్‌ను బయాప్సీ కొల్లాజెన్, అల్ట్రాసౌండ్ మరియు ప్రామాణిక క్లినికల్ స్కోరింగ్‌తో పోల్చారు.
• ఈ పద్ధతిని సాధారణ క్లినికల్ సాధనంగా పరిగణించే ముందు మరింత పరిశోధన అవసరం.

ఈ కథనం Medical Xpress నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది. అసలు కథనాన్ని చదవండి.