ఆటిజం అధ్యయనం రెండు మెదడు కనెక్టివిటీ ఉపరకాలను గుర్తించింది

ఆటిజం వైవిధ్యం రెండు ప్రత్యేక మెదడు నెట్‌వర్క్ నమూనాలను ప్రతిబింబించవచ్చు

ఆటిజం స్పెక్ట్రమ్ డిసార్డర్ సామాజిక ప్రవర్తన, కమ్యూనికేషన్, సంచేతన ప్రాసెసింగ్, మరియు రోజువారీ సహాయం అవసరాలలో విస్తృత వైవిధ్యంతో నిర్వచించబడుతుంది. ఆ వైవిధ్యమే మెదడు పరిశోధనను చాలా కాలంగా క్లిష్టతరం చేసింది: కొన్ని ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు తగ్గిన కార్యాత్మక కనెక్టివిటీని, మరికొన్ని పెరిగిన కనెక్టివిటీని, ఇంకొన్ని సరిపోల్చడం కష్టమైన మిశ్రమ ఫలితాలను నివేదించాయి. Nature Neuroscience లో ప్రచురితమైన కొత్త అధ్యయనం ఆ అసంగతిలో కొంత భాగం రెండు వేర్వేరు ఆటిజం ఉపరకాల ఉనికిని ప్రతిబింబించవచ్చని వాదిస్తోంది.

ఇటాలియన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ యొక్క Center for Neuroscience and Cognitive Systems మరియు న్యూయార్క్‌లోని Child Mind Institute పరిశోధకుల నేతృత్వంలోని ఈ పని, హైపోకనెక్టివిటీ కలిగిన ఒక ఉపరకాన్ని మరియు హైపర్‌కనెక్టివిటీ కలిగిన మరొక ఉపరకాన్ని గుర్తించింది. విరుద్ధంగా కనిపించిన ఇమేజింగ్ ఫలితాలను శబ్దంగా పరిగణించడానికి బదులుగా, అవి విస్తృత ఆటిజం నిర్ధారణలోని నిజమైన జీవసంబంధ తేడాలను పట్టివేస్తున్నాయన్నది బృందం ప్రతిపాదన.

ఈ కనుగొనడం ఎందుకు ముఖ్యమైంది

ఆటిజం పరిశోధన ఒక కేంద్ర సమస్యతో పోరాడుతోంది: ఈ పరిస్థితి క్లినికల్‌గా వైవిధ్యభరితమైనది, కానీ అనేక అధ్యయనాలు ఇప్పటికీ ఒకే అంతర్గత న్యూరల్ సిగ్నేచర్‌ను వెతికాయి. అలాంటి విధానం అర్థవంతమైన తేడాలను చదును చేయగలదు. వేర్వేరు ఆటిస్టిక్ సమూహాలు వేర్వేరు పెద్దస్థాయి మెదడు నెట్‌వర్క్ నిర్మాణాలను కలిగి ఉంటే, వాటిని కలిపి సగటు చేయడం వల్ల పరిశోధకులు గుర్తించాలనుకుంటున్న నమూనాలే కనపడకుండా పోవచ్చు.

సీనియర్ రచయిత Alessandro Gozzi Medical Xpress కు, ఆటిజం ఇమేజింగ్ ఫలితాలను ఎలా అర్థం చేసుకున్నామనే విషయంలో నిరాశే ఈ అధ్యయనానికి మూలమని చెప్పారు. తగ్గిన కనెక్టివిటీ, పెరిగిన కనెక్టివిటీ, మరియు మరింత సంక్లిష్ట ఫలితాలు అన్నీ సాహిత్యంలో కనిపించాయి. ఒక ఉపరక ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఆ ఫలితాలు ఎందుకు సవ్యంగా సరిపోలలేదో వివరించడానికి ఒక మార్గం అందిస్తుంది.

విరుద్ధత నుంచి వర్గీకరణకు

ఇక్కడ ప్రధాన పురోగతి సాంకేతికతకన్నా భావనాత్మకంగా కూడా ఉంది. ఆటిజం మొత్తం మీద అధికమా లేదా తక్కువమా కనెక్టివిటీతో సంబంధముందా అని అడగడానికి బదులుగా, ఈ అధ్యయనం వేర్వేరు ఆటిస్టిక్ ఉపసమూహాలు వేర్వేరు నెట్‌వర్క్ నిర్మాణాలను చూపుతాయా అని అడుగుతోంది. ఆ రూపకంలో, గతంలోని విరుద్ధ ఫలితాలు తప్పులుగా తప్పనిసరిగా ఉండవు. అవి మరింత నిర్మిత జీవసంబంధ దృశ్యంలో భాగ దృశ్యాలు కావచ్చు.

మూల పాఠ్యం ప్రకారం, పరిశోధకులు ఆ ఉపరకాలను ఫంక్షనల్ MRI లో కనిపించిన ప్రత్యేక కనెక్టివిటీ నమూనాలతో అనుసంధానించారు. ఒక సమూహం అసాధారణ హైపోకనెక్టివిటీని చూపగా, మరొక సమూహం హైపర్‌కనెక్టివిటీని చూపింది. ఇది గమనించదగిన దావా, ఎందుకంటే క్లినికల్‌గా కనిపించే వైవిధ్యానికి ప్రవర్తనా స్థాయిలో మాత్రమే కాదు, కొలవదగిన న్యూరోబయోలాజికల్ అనుసంధానాలు ఉండవచ్చని ఇది సూచిస్తోంది.

ఇది ఏమి మార్చవచ్చు

ఉపరక మోడల్ స్థిరపడితే, ఆటిజం అధ్యయనాలు ఎలా రూపకల్పన చేయబడతాయో మరియు భవిష్యత్ జోక్యాలు ఎలా మూల్యాంకనం చేయబడతాయో ప్రభావితం చేయవచ్చు. క్లినికల్ ట్రయల్స్ మరియు బయోమార్కర్ పనులు తరచుగా అర్థవంతమైన తేడాలను పట్టే విధంగా పాల్గొనేవారిని గుంపులుగా చేర్చడంపై ఆధారపడతాయి. ఒక విస్తృత వర్గం నిర్ధారణ మరియు సేవలకు ఉపయోగకరంగా ఉండొచ్చు, కానీ యాంత్రిక న్యూరోసైన్స్‌కు అది చాలా మోటుగా ఉండవచ్చు.

వర్గీకరణ పరిశోధకులు పూర్తిగా భిన్నమైన మెదడు కనెక్టివిటీ ప్రొఫైల్స్ ఉన్న పాల్గొనేవారిని ఒకే వర్గీకరించని నమూనాలో కలపకుండా ఉండేలా చేసి పునరుత్పాదకతను మెరుగుపరచవచ్చు. కొన్ని ఫలితాలు సమూహాల మధ్య ఎందుకు బలహీనంగా పునరావృతమవుతున్నాయో కూడా ఇది వివరించగలదు. ఒక నమూనా నుంచి మరొకదానికి ఉపరకాల నిష్పత్తి మారితే, ప్రతి ఉపరకం అంతర్గతంగా స్థిరంగా ఉన్నప్పటికీ సగటు ఫలితం మారవచ్చు.

అధ్యయనం ఏమి చెప్పలేదు

మూల సమాచారం విస్తృత క్లినికల్ దావాలను సమర్థించదు, అందుచేత ఫలితాలను జాగ్రత్తగా చదవాలి. ఈ అధ్యయనం ఆటిజాన్ని కేవలం రెండు జీవన అనుభవాలకే తగ్గించవచ్చని చెప్పదు, అలాగే మెదడు స్కాన్లు త్వరలో ప్రవర్తనా నిర్ధారణను భర్తీ చేస్తాయని సూచించదు. ఆటిజం సంక్లిష్టమైన న్యూరో డెవలప్‌మెంటల్ పరిస్థితిగానే ఉంది, మరియు స్పెక్ట్రమ్‌లోని వ్యక్తులు అవసరాలు, సామర్థ్యాల్లో విస్తృతంగా భిన్నమని మూల పాఠ్యం పేర్కొంటుంది.

ఈ పత్రం అందించగలదని కనిపించేది మరింత సూక్ష్మమైన న్యూరోబయోలాజికల్ మోడల్. అది ముఖ్యమైనదే, కానీ అది వెంటనే క్లినికల్ ప్రాక్టీస్‌లో మార్పు వస్తుందన్న మాట కాదు. అనేక ఇమేజింగ్ అధ్యయనాల మాదిరిగానే, తదుపరి దశల్లో పునరావృతం, వివిధ జనాభాల్లో ధృవీకరణ, మరియు గుర్తించిన ఉపరకాలు అభివృద్ధి, ప్రవర్తన, లేదా చికిత్స ప్రతిస్పందనలో అర్థవంతమైన తేడాలతో సరిపోతాయా అనే పరీక్షలు అవసరం.

ఆటిజం న్యూరోసైన్స్‌లో ఒక పెద్ద మార్పు

మనోరోగవిజ్ఞానం మరియు న్యూరో డెవలప్‌మెంట్‌లో ఒకే విధమైన వివరణల నుండి దూరమయ్యే విస్తృత శాస్త్రీయ మార్పులో ఈ అధ్యయనం కూడా సరిపోతుంది. అనేక రుగ్మతలు ఇప్పుడు అనేక జీవ మార్గాలను కలిగి ఉండే గొడుగు నిర్ధారణలుగా అర్థమవుతున్నాయి. ఆటిజం ఎప్పటికీ అటువంటి పునర్వ్యాఖ్యానానికి ప్రధాన అభ్యర్థిగానే ఉంది, ఎందుకంటే దాని వైవిధ్యం వాస్తవ జీవితంలో చాలా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.

సుసంగతమైన ఉపరకాలను కనుగొనడం ఆ సంక్లిష్టతను తొలగించదు. అది దాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి మెరుగైన ప్రారంభ నిర్మాణాన్ని ఇస్తుంది. అంతకంటే కూడా, పూర్వపు ఇమేజింగ్ అసంగతులు ప్రధానంగా సాంకేతిక కళాఖండాలా, లేక లోతైన పరిష్కారం కాని సమస్యకు సాక్ష్యమా అనే చర్చలను దాటించడానికి ఇది సహాయపడుతుంది.

అత్యంత విశ్వసనీయమైన తేలిక

కొత్త పేపర్‌కు బలమైన పఠనం ఏమిటంటే, అది పాత విరుద్ధతను పరీక్షించదగిన హైపోథిసిస్‌గా మారుస్తుంది. కొందరు ఆటిస్టిక్ వ్యక్తుల్లో కార్యాత్మక కనెక్టివిటీ తగ్గి ఉండొచ్చు, మరికొందరిలో పెరిగి ఉండొచ్చు, మరియు ఈ రెండు నమూనాలు పరస్పర విరుద్ధ ఫలితాలు కాకుండా ఆ పరిస్థితిలోని నిజమైన భాగాలుగా ఉండవచ్చు.

దీర్ఘకాలంగా మిశ్రమ ఇమేజింగ్ ఫలితాలతో బరువెక్కిన రంగానికి ఇది గణనీయమైన ముందడుగు. ఇది ఒకే పేపర్‌తో ఆటిజం న్యూరోసైన్స్‌ను పరిష్కరించదు, కానీ తదుపరి అన్వేషణ ఎటు వెళ్లాలో స్పష్టమైన పటాన్ని ఇస్తుంది.

ఈ వ్యాసం Medical Xpress రిపోర్టింగ్ ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.