మెడికల్ ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ కోసం ఒక కొత్త ప్రమాణం

సంవత్సరాలుగా, మెడికల్ ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) రంగం ఒకే ప్రశ్న ద్వారా నిర్వచించబడింది: అల్గారిథమ్లు నిపుణులైన వైద్యుల పనితీరుతో సరిపోలగలవా? అనేక అధ్యయనాలు రేడియాలజిస్టులు, పాథాలజిస్టులు మరియు చర్మవ్యాధి నిపుణులకు వ్యతిరేకంగా డీప్ లెర్నింగ్ మోడల్లను పోటీ పెట్టాయి, తరచుగా రెట్రోస్పెక్టివ్ డేటాసెట్లపై ఆకట్టుకునే ఫలితాలను ఇచ్చాయి. కానీ నేచర్ మెడిసిన్లో ఇటీవలి వ్యాఖ్యానం మెడికల్ AI యొక్క మొదటి తరం తప్పు బెంచ్మార్క్ను సెట్ చేసిందని వాదించింది. తదుపరి తరం, యంత్రాలు మానవ నైపుణ్యాన్ని ప్రతిబింబించగలవా అనే దానిపై కాకుండా, జాగ్రత్తగా రూపొందించిన మానవ-AI వ్యవస్థలు రోగి ఫలితాలను మెరుగుపరచగలవా అనే దానిపై నిర్ణయించబడాలి.

లండ్ విశ్వవిద్యాలయంలోని డయాగ్నస్టిక్ రేడియాలజీ విభాగానికి చెందిన డా. క్రిస్టినా లాంగ్ రాసిన ఈ వ్యాఖ్యానం, వైద్యంలో AI యొక్క మొదటి యాదృచ్ఛిక పరీక్షలలో ఒకదాని నుండి పాఠాలను గీస్తూ, క్లినికల్ AIని మనం ఎలా అంచనా వేస్తాము మరియు అమలు చేస్తాము అనే దానిలో తీవ్రమైన మార్పు కోసం వాదించింది. ఇది ఖచ్చితత్వ కొలమానాలకు అతీతంగా నిజంగా ముఖ్యమైన కొలమానాల వైపు కదలాలని పిలుపు: అనారోగ్యం, మరణాలు, జీవన నాణ్యత మరియు సంరక్షణ డెలివరీ యొక్క సామర్థ్యం మరియు సమానత్వం.

మొదటి తరం: క్లినిషియన్లను అనుకరించే అల్గారిథమ్లు

ప్రారంభ మెడికల్ AI పరిశోధనలో ఒక మోడల్ యొక్క విలువను దాని అవుట్పుట్ను నేరుగా మానవ నిపుణులతో పోల్చడం ద్వారా స్థాపించవచ్చనే ఆలోచన ఆధిపత్యం చెలాయించింది. అధ్యయనాలు సున్నితత్వం, నిర్దిష్టత మరియు రిసీవర్ ఆపరేటింగ్ క్యారెక్టరిస్టిక్ కర్వ్ క్రింద ఉన్న ప్రాంతాన్ని నివేదించాయి, తరచుగా AI వ్యవస్థ క్లినిషియన్లకు "సమానం" లేదా "ఉన్నతమైనది" అని ముగించాయి. ఈ ఫలితాలు గొప్ప ఉత్సాహాన్ని కలిగించాయి మరియు రేడియాలజీ, కార్డియాలజీ మరియు ఇతర ప్రత్యేకతలలో వందలాది AI సాధనాలకు నియంత్రణ క్లియరెన్స్లకు దారితీశాయి.

అయినప్పటికీ అల్గారిథమిక్ సమానత్వం క్లినికల్ ప్రయోజనం కాదు. చిత్రాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో రేడియాలజిస్ట్తో సరిపోలే ఒక మోడల్, బిజీగా ఉన్న ఆసుపత్రి వర్క్ఫ్లోలో ఏకీకృతం అయిన తర్వాత మొత్తం రోగనిర్ధారణ ప్రక్రియను మెరుగుపరచడంలో విఫలమవుతుంది. ఇది విస్మరించబడే హెచ్చరికలను సృష్టించవచ్చు, పనిభారాన్ని పెంచవచ్చు లేదా రోగి నిర్వహణలో కొత్త లోపాలను ప్రవేశపెట్టవచ్చు. రెట్రోస్పెక్టివ్ అధ్యయనం యొక్క నియంత్రిత వాతావరణం ఈ వాస్తవ-ప్రపంచ సంక్లిష్టతలను సంగ్రహించలేదు. లాంగ్ వ్రాసినట్లుగా, మొదటి తరం AI క్లినిషియన్లతో సరిపోలగలదా అని నిర్ణయించింది; తదుపరి తరం అది రోగులకు సహాయపడగలదా అని నిర్ణయించాలి.

AIలో యాదృచ్ఛిక పరీక్షల పెరుగుదల

యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత పరీక్షలు (RCTలు) వైద్య జోక్యాలను అంచనా వేయడానికి బంగారు ప్రమాణం. అవి గందరగోళాన్ని తొలగిస్తాయి, మానవ ప్రవర్తనను పరిగణనలోకి తీసుకుంటాయి మరియు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ను మార్చడానికి అవసరమైన సాక్ష్యం స్థాయిని అందిస్తాయి. అయినప్పటికీ, AI ప్రపంచంలో, RCTలు అరుదుగా ఉన్నాయి. AI సాధనాలకు చాలా సాక్ష్యం పరిమిత బాహ్య చెల్లుబాటుతో రెట్రోస్పెక్టివ్ లేదా ప్రాస్పెక్టివ్ సింగిల్-ఆర్మ్ అధ్యయనాల నుండి వచ్చింది. ఇది మారడం ప్రారంభించింది, మరియు లాంగ్ RCTల ఆవిర్భావాన్ని కీలకమైన అభివృద్ధిగా హైలైట్ చేస్తుంది.

అత్యంత గుర్తించదగిన ఉదాహరణలలో ఒకటి MASAI ట్రయల్, స్వీడన్లో నిర్వహించిన యాదృచ్ఛిక అధ్యయనం, ఇది AI-మద్దతు గల మామోగ్రఫీ స్క్రీనింగ్ వినియోగాన్ని పరిశోధించింది. 2023లో ది లాన్సెట్ ఆంకాలజీలో ప్రచురించబడిన ఆ ట్రయల్, AI-మద్దతు గల స్క్రీనింగ్ లేదా ప్రామాణిక డబుల్ రీడింగ్ను స్వీకరించడానికి రోగులను యాదృచ్ఛికంగా మార్చిన మొదటి వాటిలో ఒకటి. ఆ ట్రయల్ అల్గారిథమ్ యొక్క క్యాన్సర్ గుర్తింపు రేటును మాత్రమే కొలవలేదు; ఇది స్క్రీన్-డిటెక్ట్ చేసిన క్యాన్సర్లు, ఇంటర్వెల్ క్యాన్సర్లు, రీకాల్ రేట్లు మరియు పనిభారం వంటి ఫలితాలను కొలిచింది. AI రేడియాలజిస్టుల పనిభారాన్ని తగ్గించగలదని, క్యాన్సర్ గుర్తింపును నిర్వహించగలదని లేదా మెరుగుపరచగలదని ఫలితాలు సూచించాయి, కానీ నిజమైన పాఠం విస్తృతమైనది: మొత్తం మానవ-AI వ్యవస్థ గురించి నమ్మదగిన సమాధానాలను అందించగల ఏకైక మార్గం యాదృచ్ఛిక రూపకల్పన మాత్రమే.

లాంగ్ యొక్క వ్యాఖ్యానం 2025లో ది లాన్సెట్ డిజిటల్ హెల్త్లో మరియు 2026లో ది లాన్సెట్లో ప్రచురించబడిన అధ్యయనాలతో సహా ఇటీవలి అదనపు RCTలను ఉద్భవిస్తున్న సాక్ష్యం ఆధారంగా పేర్కొంది. ఈ ట్రయల్స్ AIని స్వతంత్ర సాంకేతికతగా కాకుండా క్లినికల్ మార్గంలో పొందుపరచబడిన జోక్యంగా పరిగణించే కొత్త తరం పరిశోధనను సూచిస్తాయి, రోగి-ఆధారిత ముగింపు పాయింట్లకు వ్యతిరేకంగా మూల్యాంకనం చేయబడతాయి.

ముందు వరుస నుండి పాఠాలు

రేడియాలజిస్ట్ మరియు AI స్క్రీనింగ్ ట్రయల్స్లో ప్రధాన పరిశోధకురాలిగా తన దృక్కోణం నుండి, లాంగ్ గణాంక ప్రాముఖ్యతకు మించిన కీలక పాఠాలను గుర్తిస్తుంది. మొదటిది, రోగి ఫలితాలు అత్యంత ముఖ్యమైనవి. AI వ్యవస్థ చిత్రాలను వేగంగా లేదా మరింత ఖచ్చితంగా వర్గీకరించగలదని చూపించడం సరిపోదు; అది ప్రారంభ గుర్తింపు నుండి చికిత్స మరియు మనుగడ వరకు రోగి ప్రయాణాన్ని మెరుగుపరుస్తుందని చూపించాలి.

రెండవది, మానవ-AI పరస్పర చర్య రూపకల్పన కీలకం. ఒక అల్గారిథమ్ దాని చుట్టూ ఉన్న వ్యవస్థ వలె మంచిది. హెచ్చరికలు ఎలా ప్రదర్శించబడతాయి, క్లినిషియన్లు ప్రతిస్పందించడానికి ఎలా శిక్షణ పొందుతారు మరియు జవాబుదారీతనం ఎలా పంపిణీ చేయబడుతుంది అనేవి తుది ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి. "జాగ్రత్తగా రూపొందించిన మానవ-AI వ్యవస్థలపై" లాంగ్ యొక్క ప్రాధాన్యత మోడల్ నుండి అది పనిచేసే సామాజిక-సాంకేతిక వాతావరణానికి దృష్టి మార్చడాన్ని సూచిస్తుంది.

మూడవది, అమలు శాస్త్రం ముఖ్యమైనది. విజయవంతమైన ట్రయల్ విజయవంతమైన విస్తరణకు హామీ ఇవ్వదు. ఇప్పటికే ఉన్న క్లినికల్ వర్క్ఫ్లోలలో AIని ఏకీకృతం చేయడం, రీయింబర్స్మెంట్ను పొందడం మరియు క్లినిషియన్లు మరియు రోగులలో నమ్మకాన్ని కొనసాగించడం వంటి సవాళ్లు ఏ అల్గారిథమిక్ పురోగతి వలె ముఖ్యమైనవి. స్వీడిష్ నేషనల్ బ్రెస్ట్ క్యాన్సర్ స్క్రీనింగ్ మార్గదర్శకాలకు ఛైర్మన్గా ఉన్న మరియు సీమెన్స్ హెల్తినియర్స్ వంటి కంపెనీలకు సలహా మండలిలో పనిచేసిన లాంగ్, ఈ అనువాద అడ్డంకులను ప్రత్యక్షంగా అర్థం చేసుకుంటారు.

కొత్త యుగానికి మూల్యాంకనాన్ని పునరాలోచించడం

మెడికల్ AI యొక్క మూల్యాంకనం మందులు మరియు పరికరాలకు వర్తించే అదే కఠినమైన ప్రమాణాలను అవలంబించాలని వ్యాఖ్యానం వాదించింది. దీని అర్థం ఎక్కువ RCTలు, కానీ తగిన పోలికలు, క్లినికల్గా అర్థవంతమైన ముగింపు పాయింట్లు మరియు రోజువారీ అభ్యాసాన్ని ప్రతిబింబించే ప్రాగ్మాటిక్ ట్రయల్ డిజైన్లను ఉపయోగించడం. నియంత్రణ సంస్థలు మరియు వృత్తిపరమైన సంఘాలు అటువంటి సాక్ష్యాన్ని డిమాండ్ చేయడం ప్రారంభించాయి, కానీ సాంకేతిక ఆవిష్కరణ వేగం మరియు మూల్యాంకన వేగం మధ్య అంతరం విస్తృతంగా ఉంది.

"AI క్లినిషియన్ కంటే మెరుగైనదా?" అని అడగడం మానేసి, "ఈ AI-క్లినిషియన్ బృందం ఫలితాలను మెరుగుపరుస్తుందా, హానిని తగ్గిస్తుందా మరియు వనరులను తెలివిగా ఉపయోగిస్తుందా?" అని అడగాలని లాంగ్ సూచించారు. ఈ పునర్నిర్మాణం అధ్యయన రూపకల్పన, నిధుల ప్రాధాన్యతలు మరియు ప్రచురణ ప్రమాణాలకు తీవ్రమైన చిక్కులను కలిగి ఉంది. ఇది డెవలపర్లపై పారదర్శకంగా, వివరించదగినవి మరియు క్లినికల్ అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉండే సాధనాలను నిర్మించే బాధ్యతను కూడా ఉంచుతుంది.

మెరుగైన మానవ-AI వ్యవస్థలను నిర్మించడం

వ్యాఖ్యానంలో అత్యంత బలవంతపు పిలుపులలో ఒకటి ముందు వరుస క్లినిషియన్లతో AI వ్యవస్థల సహ-రూపకల్పన కోసం. లక్ష్యం రోగి ఫలితాలను మెరుగుపరచడం అయితే, యూజర్ ఇంటర్ఫేస్, నిర్ణయ-మద్దతు తర్కం మరియు ఫీడ్బ్యాక్ మెకానిజమ్లు క్లినికల్ ప్రాక్టీస్ యొక్క వాస్తవాల ద్వారా రూపొందించబడాలి. క్యాన్సర్ స్క్రీనింగ్ వంటి అధిక-ప్రమాద రంగాలలో ఇది చాలా ముఖ్యమైనది, ఇక్కడ AI కేసులను ట్రయాజ్ చేయడానికి, అనుమానాస్పద ఫలితాలను ఫ్లాగ్ చేయడానికి మరియు రేడియాలజిస్ట్ సమీక్షించాల్సిన చిత్రాల సంఖ్యను తగ్గించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది.

మానవ అవగాహన మరియు నైపుణ్యం యంత్ర రోగనిర్ధారణతో ఎలా సంకర్షణ చెందుతాయో లాంగ్ యొక్క స్వంత పరిశోధన అన్వేషించింది. యూరోపియన్ రేడియాలజీ మరియు రేడియాలజీలో ప్రచురణలతో సహా ప్రారంభ పని, "శోధన సంతృప్తి" ప్రభావాన్ని మరియు ఇతర అసాధారణతలు ఉన్నప్పుడు రేడియాలజిస్టులు ఫలితాలను ఎలా కోల్పోతారో పరిశీలించింది. ఈ అభిజ్ఞా మనస్తత్వ శాస్త్ర అంతర్దృష్టులు ఇప్పుడు రేడియాలజిస్టుల AI పట్ల నమ్మకం వారి నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి వర్తించబడుతున్నాయి. ఖచ్చితమైనది కానీ మానవ ఆధారపడటానికి సరిగా క్రమాంకనం చేయని వ్యవస్థ అతిగా నమ్మకం లేదా తక్కువ వినియోగానికి దారితీయవచ్చు, ఇవి రోగులకు హాని కలిగించవచ్చు.

ముందున్న మార్గం: సాక్ష్యం, నీతి మరియు సమానత్వం

AI వైద్యంలో మరింత విస్తృతంగా మారుతున్నందున, బలమైన సాక్ష్యం అవసరం అత్యవసరం అవుతుంది. RCTలు కేవలం అధికారికత కాదని లాంగ్ యొక్క వ్యాఖ్యానం గుర్తు చేస్తుంది; ఏ AI అప్లికేషన్లు నిజమైన విలువను అందిస్తాయో మరియు ఏవి కొత్త రకాల పక్షపాతం లేదా హానిని ప్రవేశపెట్టవచ్చో అర్థం చేసుకోవడానికి అవి అవసరం. AI మోడల్లకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి ఉపయోగించే డేటాసెట్లలో తక్కువ ప్రాతినిధ్యం లేని వెనుకబడిన జనాభాకు ఇది ప్రత్యేకించి సంబంధించినది.

మెడికల్ AI అభివృద్ధి వాణిజ్య ప్రోత్సాహకాలతో ముడిపడి ఉందని కూడా రచయిత పేర్కొన్నారు. N23 హెల్త్ సహ-వ్యవస్థాపకురాలు మరియు ప్రధాన కంపెనీలకు సలహాదారుగా, ఆమె పరిశ్రమ వ్యతిరేకి కాదు కానీ సాక్ష్యం-ఆధారిత ఆవిష్కరణ కోసం వాదిస్తుంది. మార్కెట్ ప్రోత్సాహకాలను కఠినమైన మూల్యాంకనంతో సమలేఖనం చేయడం లక్ష్యం, తద్వారా రోగులకు చేరే సాధనాలు వారికి సహాయపడతాయని నిరూపించబడింది.

ముగింపు: క్లినికల్ AI కోసం ఒక కొత్త బెంచ్మార్క్

నేచర్ మెడిసిన్లోని వ్యాఖ్యానం సమయానుకూల సందేశాన్ని అందిస్తుంది. కేవలం అల్గారిథమ్లను క్లినిషియన్లతో పోల్చే యుగం ముగిసింది. ఇప్పుడు ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, AI, ఆలోచనాత్మకంగా రూపొందించిన క్లినికల్ వ్యవస్థలలో ఏకీకృతమైనప్పుడు, రోగుల జీవితాలను స్పష్టంగా మెరుగుపరుస్తుందా అనేది. లాంగ్ నాయకత్వం వహించిన ట్రయల్ వంటి యాదృచ్ఛిక పరీక్షలు సాంకేతిక వాగ్దానం మరియు వాస్తవ-ప్రపంచ ప్రయోజనం మధ్య వంతెన. అవి తదుపరి తరం మెడికల్ AI అత్యున్నత ప్రమాణానికి కట్టుబడి ఉండేలా చూసే సాక్ష్యాన్ని అందిస్తాయి: రోగి ఫలితాలను మెరుగుపరచడం.

రంగం పరిపక్వం చెందుతున్న కొద్దీ, పరిశోధకులు, నియంత్రకులు, క్లినిషియన్లు మరియు డెవలపర్లు యాదృచ్ఛిక మూల్యాంకనాన్ని మినహాయింపు కాకుండా కట్టుబాటుగా మార్చడానికి కలిసి పనిచేయాలి. అప్పుడే మెడికల్ AI ఆరోగ్యకరమైన జీవితాలకు శక్తిగా దాని సామర్థ్యాన్ని నెరవేర్చగలదు. పాఠాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి మరియు అవి ఒక సాధారణ మార్పుతో ప్రారంభమవుతాయి: అల్గారిథమ్ ఏమి చేస్తుందో కాకుండా రోగి ఏమి అనుభవిస్తాడో దాని ద్వారా విజయాన్ని నిర్ణయించండి.

ఈ వ్యాసం నేచర్ మెడిసిన్ రిపోర్టింగ్ ఆధారంగా రూపొందించబడింది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.

Originally published on nature.com