నిర్మాణ బూమ్ లేకుండా వచ్చిన రాజకీయ పునరాగమనం
అణు శక్తి మళ్లీ వాతావరణం మరియు శక్తి-భద్రతా చర్చల కేంద్రానికి వచ్చింది, కానీ పరిశ్రమ యొక్క వాస్తవ పునరుజ్జీవనం శీర్షికలు సూచించినంత విస్తృతంగా లేదు. Energy Monitorలో వచ్చిన కొత్త వ్యాఖ్యానం ప్రకారం, ప్రపంచవ్యాప్తంగా కనిపిస్తున్న అణు పునర్జన్మ అనేది నిర్మాణ పరంగా ఎక్కువగా రాజకీయ ఘటన మాత్రమే, విస్తృత పారిశ్రామిక పునరాగమనం కాదు.
తాజా ఆసక్తికి కారణం సులభంగా అర్థమవుతుంది. ప్రభుత్వాలు వాతావరణ లక్ష్యాలను సాధించడంలో ఇబ్బంది పడుతున్నాయి, శక్తి భద్రత ప్రధాన ఆందోళనగా ఉంది, మరియు అణు శక్తికి తక్కువ ఉద్గారాల పట్ల బలమైన వాదన ఉంది. ఈ వ్యాసం ప్రకారం, అణు శక్తి జీవనచక్ర ఉద్గారాలు కిలోవాట్-గంటకు సుమారు 12 గ్రాముల కార్బన్ డయాక్సైడ్ మాత్రమే, అందువల్ల ఇది అతి తక్కువ ఉద్గారాల విద్యుత్ మూలాల్లో ఒకటిగా నిలుస్తుంది. ఇదే సాంకేతికత చుట్టూ ప్రజా హామీలు మరియు కార్పొరేట్ సంకేతాలను పెంచింది.
గత కొన్ని సంవత్సరాల్లో ఈ సంకేతాలు మరింత స్పష్టంగా కనిపించాయి. COP28లో 25 దేశాలు ఒక ప్రకటనకు మద్దతిచ్చాయి, తరువాత అది 33కి పెరిగింది. యూరోపియన్ యూనియన్ ట్యాక్సానమీ అణు శక్తిని నిర్దిష్ట షరతులతో కలుపుకుంది. Microsoft Three Mile Island Unit 1 పునఃప్రారంభ ప్రణాళికకు సంబంధించిన ఒప్పందంపై సంతకం చేసింది. పెద్ద ఆర్థిక సంస్థలు కూడా కొత్త అణు యుగపు భాషను స్వీకరించాయి.
కానీ అసలు ప్రశ్న రాజకీయ ఉత్సాహం ఉందా లేదా అనేది కాదు; అది ఉంది. కష్టమైన ప్రశ్న ఎవరు నిజంగా రియాక్టర్లను నిర్మిస్తున్నారు, అవి ఎక్కడ నిర్మితమవుతున్నాయి, మరియు ఆ ప్రాజెక్టులు ఎంత వేగంగా ముందుకు వెళ్తున్నాయి అనేదే. ఆ కోణంలో చూస్తే, పునరాగమనాన్ని ఎక్కువగా ప్రచారం చేస్తున్న దేశాలకు చిత్రం అంత అనుకూలంగా లేదు.
కొత్త నిర్మాణాలు నిజంగా ఎక్కడ జరుగుతున్నాయి
వ్యాఖ్యానం ప్రకారం, 2020 నుండి 2024 వరకు ప్రపంచవ్యాప్తంగా రియాక్టర్ నిర్మాణ ప్రారంభాల్లో 97% చైనా మరియు రష్యాలో జరిగాయి. ఆ గణాంకం ప్రస్తుత చర్చను తీవ్రంగా మార్చేస్తుంది. అణు పునరుజ్జీవన సందేశంతో ఎక్కువగా అనుసంధానమైన పాశ్చాత్య దేశాలు మరియు సంస్థలు, కనీసం ఇప్పటివరకు, తమ ఆశయాలను కొత్త ప్రారంభాలుగా మార్చలేదని అది సూచిస్తోంది.
వ్యాసం ఇంకా ముందుకు వెళ్లి, Westinghouse మరియు EDF వంటి ప్రధాన పాశ్చాత్య విక్రేతలు ఆ కాలంలో శూన్య కొత్త నిర్మాణ ప్రారంభాలను నమోదు చేశాయని వాదిస్తోంది. ఈ లెక్క నిజమైతే, రాజకీయ ప్రకటనలు మరియు పారిశ్రామిక అమల మధ్య ఖాళీ కేవలం తాత్కాలిక అసమతుల్యత కాదు. అది లోతైన నిర్మాణాత్మక సమస్యకు సంకేతం.
వ్యాసం చూపినట్లుగా, ఆ సమస్య కోల్పోయిన పారిశ్రామిక సామర్థ్యం, ఖరీదైన మొదటి-రకం ప్రాజెక్టు వైఫల్యాలు, మరియు Fukushima తర్వాత పెరిగిన నియంత్రణ ఆలస్యం వల్ల వచ్చింది. ఇవి ప్రభుత్వ అనుకూల ప్రకటనలతో తొలగిపోగల నియంత్రణలు కావు. ఇవి సరఫరా శృంఖలాలు, నైపుణ్య కార్మికులు, అనుమతులు, ఆర్థిక సమీకరణం, మరియు ప్రాజెక్టు అమలు క్రమశిక్షణ వంటి దీర్ఘకాల పరిమితులు.
అంటే, ప్రస్తుత అణు కథనం కేవలం తక్కువ పెట్టుబడుల కథ మాత్రమే కాదు. ఇది సంస్థాగత శిథిలత్వం కూడా. ఏళ్లుగా లేదా దశాబ్దాలుగా రియాక్టర్ నిర్మాణం నుండి వెనక్కి తగ్గిన దేశాలు, పెద్ద ప్లాంట్లను సమయానికి మరియు పెద్ద స్థాయిలో అందించడానికి అవసరమైన పారిశ్రామిక యంత్రాంగాన్ని తక్షణమే తిరిగి నిర్మించలేవు.
