ఘర్షణ ఇప్పుడు మీమ్ రూపంలో ప్రయాణిస్తోంది

అమెరికా మరియు ఇరాన్‌ను కలుపుకుని, అలాగే ఇజ్రాయెల్ మరియు లెబనాన్‌ను విడిగా కలుపుకుని వచ్చిన ఇటీవలి కాల్పుల విరమణ ప్రకటనలు, కేవలం భౌగోళిక రాజకీయ విశ్లేషణకే కాకుండా, యుద్ధం ఆన్‌లైన్‌లో ఎలా విస్తరిస్తుందో ఒక తిరిగి పరిశీలనను కూడా రేకెత్తించాయి: శీర్షికలు, వీడియోలు, అధికారిక ప్రకటనల ద్వారానే కాదు, మీమ్స్ ద్వారానూ. నియామకం, draft ఆందోళన, క్షిపణులు, tactical gear, జీవనశైలి కల్పనలపై జోకులు ఫీడ్స్‌లో వేగంగా వ్యాపించాయి, సీరియస్ సందర్భం స్పందించడానికి సమయం లేకముందే చాలా సార్లు.

ఈ నమూనా పరిచయమే, కానీ ఇప్పుడు మరింత తీవ్రమైంది. సోషల్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లు దూరం, సమయం, స్వరాన్ని కుదించి, వినియోగదారులు యుద్ధాన్ని ఫార్మాట్‌ల ప్రవాహంలా చూడటానికి వీలు కల్పిస్తాయి. భయంతో చేసిన ఒక జోక్ నిమిషాల్లో ప్రపంచ టెంప్లేట్‌గా మారవచ్చు. ఒకప్పుడు స్థానిక coping mechanism గా ఉన్నది ఇప్పుడు reach కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడి, అపరిచితులచే రీమిక్స్ చేయబడి, దాన్ని పుట్టించిన పరిస్థితుల నుంచి విడిపోవచ్చు.

చీకటి హాస్యం పాతది. recommendation systems కొత్తవి.

సంక్షోభంలో జోక్ చేయాలనే తపన కొత్తది కాదు. మూల పాఠ్యం చీకటి హాస్యాన్ని భయానికి ఉన్న పురాతన స్పందనలలో ఒకటిగా వివరిస్తుంది, పరిస్థితులు భారంగా అనిపించినప్పుడు కొంత నియంత్రణను తిరిగి పొందే మార్గంగా. ఆ సాంస్కృతిక తర్కం పాత satire రూపాల నుండి ఆధునిక ఆన్‌లైన్ స్పందనల వరకు విస్తరించింది. కానీ సోషల్ మీడియా స్థాయిని, ప్రోత్సాహాలను మారుస్తుంది. ప్లాట్‌ఫామ్‌లు context, precision, లేదా grief‌ను సమానంగా reward చేయవు. అవి engagement, familiarity, మరియు వేగవంతమైన replication‌ను reward చేస్తాయి.

అదే ఘర్షణ చుట్టూ ఉన్న meme economyలోని ప్రధాన మార్పు. ఒక జోక్ గుర్తించదగినదిగా, సులభంగా మార్చగలిగినదిగా, భావోద్వేగపరంగా చదవదగినదిగా ఉండాలి. అది సరిగ్గా ఉండాల్సిన అవసరం లేదు. వాస్తవంలో, అత్యంత వైరల్ war meme అనేది ఎక్కువగా స్థలం, చరిత్ర, రాజకీయ అంశాలను తొలగించి, ఒక format మాత్రమే మిగిల్చేది. ఫలితం కేవలం trivialization కాదు. అదే content structures అన్నింటికీ వర్తింపజేయడం వల్ల అనేక ఘర్షణలు ఒకేలా కనిపించేటటువంటి algorithmic flattening కూడా.

మీమ్స్ నిజాల కంటే వేగంగా ఎందుకు వ్యాపిస్తాయి

ఈ డైనమిక్‌ను వ్యాసం భాగంగా memetic fitness అనే ఆలోచన ద్వారా అనుసరిస్తుంది. platform terms‌లో, నిలిచేది ప్రసారయోగ్యమైనదే. సరళత సూక్ష్మతపై గెలుస్తుంది. భావోద్వేగ shorthand, వివరణపై పైచేయి సాధిస్తుంది. trending audio, మళ్లీ ఉపయోగించగల caption నిర్మాణం, మరియు పరిచిత visual cue, యుద్ధ సంబంధిత జోకును భూమిపై జరిగిన ఘటనల విస్తృత వివరణల కంటే ఎంతో ప్రభావవంతంగా మోయగలవు.

దీని అర్థం ప్రతి meme cynic లేదా malicious అని కాదు. కొన్ని స్పష్టంగా coping tools. కొన్ని సాంద్రీకృత రాజకీయ వ్యాఖ్య. కానీ వాటిని host చేసే infrastructure motive పట్ల నిర్లక్ష్యంగా ఉంటుంది. content recommendation systems‌లోకి ప్రవేశించిన తర్వాత, దాని విజయం truth కన్నా transmissibility పై ఆధారపడుతుంది.

ఇది ముఖ్యం, ఎందుకంటే సాధారణ దృష్టిలో ఆధిపత్యం చెలాయించే ఆన్‌లైన్ స్పందన తప్పనిసరిగా అత్యంత ప్రతినిధికమైనదో, సబబైనదో కాదు. అది ఎక్కువగా పంచుకోవడానికి సులభమైనదే. లక్షలాది మంది ఘర్షణను irony ద్వారా ముందుగా ఎదుర్కొన్నప్పుడు, యుద్ధాన్ని స్వీకరించే భావోద్వేగ భాష మారుతుంది.

భౌగోళికం జోకును మార్చుతుంది, కానీ వ్యవస్థను కాదు

మూల పాఠ్యం ప్రకారం, ప్రాంతాలవారీగా హాస్యం వేరు వేరుగా ఉండేది. ఉదాహరణకు, గల్ఫ్‌లోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో, వినియోగదారులు American draft-meme template‌కు భిన్నమైన జోకులను పంచుకున్నారు, కానీ ఉద్దేశం అదే: ఆందోళనను పునరావృతం చేయదగిన, సామాజికంగా చదవదగిన రూపంలోకి మార్చడం. భౌగోళికం ఇంకా స్వరం, సూచనలు, లక్ష్యాలను ఆకృతీకరిస్తుంది. అయినప్పటికీ platform mechanics అనుకూలించగల formats‌ను స్థానిక అర్థాల కంటే ప్రోత్సహించడం ద్వారా ఆ తేడాలను కుదించేస్తాయి.

ఆ ద్వంద్వత్వమే యుద్ధ మీమ్స్ సాంస్కృతికంగా ప్రత్యేకంగా మరియు అద్భుతంగా పరస్పరం మార్పిడి చేయదగినవిగా ఎందుకు అనిపిస్తాయో వివరిస్తుంది. అవి నిజమైన ఒత్తిడిలో ఉన్న నిజమైన సముదాయాల నుంచి పుట్టి, ఆపై circulation‌ను గరిష్టం చేయడానికి నిర్మించిన వ్యవస్థల్లోకి చేరిపోతాయి. సందర్భోచిత వ్యక్తీకరణగా ప్రారంభమైన జోక్ generic content‌గా మారుతుంది. ఈ ప్రక్రియలో అసలు దావాలు మసకబారవచ్చు, కానీ ఫార్మాట్ మాత్రం మిగులుతుంది.

ఘర్షణను content‌గా మార్చడం యొక్క ఖర్చు

అత్యంత తీవ్రమైన విషయం యుద్ధ సమయంలో ప్రజలు జోకులు చేయడం కాదు. ఆ జోకులను మోయే వ్యవస్థలు attention‌ను momentum‌గా మార్చేందుకు రూపొందించబడ్డాయన్నదే. మీమ్స్ ఉపశమనం ఇవ్వగలవు, కానీ అవి urgencyని తగ్గించగలవు, కారణం-ఫలితాన్ని కలగలపగలవు, మరియు హింసను lifestyle-adjacent entertainmentగా ప్యాకేజీ చేయగలవు. platform frame ఆధిపత్యం చెలాయించినప్పుడు, witnessing మరియు consuming మధ్య గీత మరింత అస్పష్టమవుతుంది.

అందుకే చురుకైన ఘర్షణపై మీమ్స్ హాస్యంగా ఉన్నా అసహజంగా అనిపిస్తాయి. అవి ఒకేసారి రెండు స్థాయిల్లో పనిచేస్తాయి. ఒక స్థాయిలో, అవి coping tools మరియు satire రూపాలు. మరో స్థాయిలో, అవి feeds, trends, మరియు దేనిపై జోక్ చేస్తున్నామో పట్టించుకోని ప్రోత్సాహాల వల్ల ఆకృతీకరించబడే engagement objects.

మీడియా పరిశీలకుల దృష్టిలో అసలైన కథ ఇదే. యుద్ధ మీమ్స్ కేవలం ప్రజల అర్థరహితతకు సాక్ష్యం కాదు, resilience‌కు మాత్రమే సాక్ష్యమూ కాదు. అవి templates మరియు metrics ద్వారా ప్రతి సంఘటనను ప్రాసెస్ చేసే digital environment యొక్క artifacts. ఆ వాతావరణంలో, ఘర్షణను ప్రసారం చేయడం సులభం, దానిని పూర్తిగా పట్టుకోవడం కష్టం.

కొత్త పఠన సమస్య

యుద్ధ మీమ్స్ పెరుగుదల డిజిటల్ సంస్కృతికి ఒక విస్తృత సవాలును సూచిస్తుంది: ప్రేక్షకులు ఇప్పుడు సందేశాన్ని మాత్రమే కాదు, ఆ సందేశం వెనుకనున్న platform logic‌ను కూడా చదవాలి. ఎవరు జోక్ చేశారు, ఏ సందర్భంలో, ఎందుకు అది ప్రతిధ్వనించిందో ఇప్పుడు systems దాన్ని ఎలా ఎత్తిచూపాయోతో విడదీయలేనివి. ఆన్‌లైన్ ఘర్షణ కవరేజీని అర్థం చేసుకోవడం అంటే satireను scale‌గా మార్చే యాంత్రికతలను అర్థం చేసుకోవడమే.

దీని కోసం హాస్యాన్ని తిరస్కరించాల్సిన అవసరం లేదు. మానవ స్పందనగా ఉన్న హాస్యం, ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన content‌గా ఉన్న హాస్యం మధ్య తేడాను గుర్తించాలి. మొదటిది solidarity లేదా తాత్కాలిక ఉపశమనం ఇవ్వగలదు. రెండవది వ్యాపిస్తున్నప్పుడు context‌ను తొలగించగలదు.

ఘర్షణ ఆన్‌లైన్‌లో కొనసాగుతున్న కొద్దీ, ఆ తేడా మరింత కీలకం అవుతుంది. మీమ్ ఇకపై యుద్ధ కవరేజీకి కేవలం సాంస్కృతిక ఉపఫలం కాదు. యుద్ధం ఇప్పుడు అనుభవించబడే ఫార్మాట్‌లలో దాని కూడా ఒకటి.

ఈ వ్యాసం Wired నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.

Originally published on wired.com