UK ప్రభుత్వం జోక్యానికి మరింత దగ్గరవుతోంది
పిల్లలు మరియు టీనేజర్లను అలవాటు పడేలా ఉంచేందుకు రూపొందించబడినట్లు భావిస్తున్న సోషల్ మీడియా డిజైన్ ఫీచర్లపై మరింత కఠిన వైఖరి తీసుకునేందుకు బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం సిద్ధమవుతోందని సంకేతాలు ఇచ్చింది. వ్యసనపరచే ప్లాట్ఫాం మెకానిక్స్పై UK “చర్య తీసుకోవాల్సి ఉంటుంది” అని ప్రధాని కీర్ స్టార్మర్ అన్నారు; ఇది సంభావ్య కొత్త పరిమితులపై ఆయన చేసిన ఇప్పటివరకు అత్యంత గట్టి ప్రజా వ్యాఖ్యల్లో ఒకటి.
స్టార్మర్ ప్రత్యేకంగా, రోజూ మళ్లీ మళ్లీ వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించే స్క్రోలింగ్ సిస్టమ్లు, స్ట్రీక్స్ వంటి ఫీచర్లను సూచించారు. ఆయన వాదన నేరుగా ఉంది: ప్లాట్ఫార్మ్లు పిల్లల దృష్టిని ఎక్కువసేపు, ఆధారపడేలా చేసే మార్గాల్లో ఉద్దేశపూర్వకంగా పట్టివేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లయితే, ఆ ఫీచర్లను అలాగే ఉంచడానికి కారణం లేదని ఆయన భావిస్తున్నారు.
ఈ జోక్యం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది ప్రజా చర్చను కేవలం కంటెంట్ మోడరేషన్ నుంచి ప్రొడక్ట్ డిజైన్ వైపుకు మళ్లిస్తుంది. పిల్లలు ఆన్లైన్లో ఏమి చూస్తారనే అంశంపైనే కాకుండా, సోషల్ మీడియా ఉత్పత్తులలోని కొన్ని ప్రధాన ఎంగేజ్మెంట్ సాధనాలను అసలు అనుమతించాలా అనే విషయాన్ని కూడా UK ప్రభుత్వం ఇప్పుడు బహిరంగంగా ప్రశ్నిస్తోంది.
ఆన్లైన్ హానుల నుండి ఇంటర్ఫేస్ డిజైన్ వరకు
ఇది ముఖ్యమైన విధాన పరిణామం. సంవత్సరాలుగా ప్రభుత్వాలు హానికరమైన పోస్టులు, వయస్సు నిర్ధారణ, మరియు ప్లాట్ఫార్మ్ బాధ్యతపై చర్చించాయి. కానీ వ్యసనపరచే డిజైన్ నియంత్రణకు వేరొక కోణాన్ని తీసుకువస్తుంది. సేవ యొక్క వాస్తుశిల్పమే, దానిలో ప్రవహించే కంటెంట్ మాత్రమే కాదు, యువ వినియోగదారులకు కొలిచేలా హానిని కలిగించగలదా అని ఇది ప్రశ్నిస్తోంది.
విద్యా శాఖ మంత్రి బ్రిడ్జెట్ ఫిలిప్సన్ ఆ ఆలోచనను మరింత బలపరిచారు. సోషల్ మీడియా “మీరు అక్కడే ఉండేలా రూపొందించబడింది” అని, వ్యసనపరచే ఫీచర్లను ఎలా ఎదుర్కోవాలో ప్రభుత్వ సంప్రదింపులు పరిశీలిస్తాయని ఆమె అన్నారు. దృష్టిని గరిష్టం చేసే ఈ సిస్టమ్లను, మెదడులు ఇంకా అభివృద్ధి దశలో ఉన్న పిల్లల కంటే పెద్దలు మెరుగ్గా అర్థం చేసుకోగలరని చెబుతూ, చిన్న వయసు వినియోగదారుల కోసం ఇది ప్రత్యేకంగా తీవ్రమైన విషయం అని ఆమె పేర్కొన్నారు.
స్టార్మర్, ఫిలిప్సన్ వ్యాఖ్యలు కలిపి చూస్తే, ప్లాట్ఫార్మ్ ఎంగేజ్మెంట్ మెకానిక్స్ తటస్థ డిజైన్ ఎంపికలు కావని ప్రభుత్వం వాదన నిర్మించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నదని సూచిస్తున్నాయి. బదులుగా, అవి వినియోగదారుల దృష్టిని ఆకర్షించి, పొడిగించే ఉద్దేశపూర్వక వ్యవస్థలుగా పరిగణించవచ్చు; అలాగే, పెద్దలతో పోలిస్తే మైనర్లపై భిన్నమైన పరిణామాలు కలిగించవచ్చు.
పిల్లల మధ్య వినియోగదారులను నిలుపుకోవడాన్ని మెరుగుపరచడంలో టెక్ కంపెనీలకు ఎంత స్వేచ్ఛ ఉండాలి అనే అంశాన్ని ప్రభుత్వాలు మళ్లీ సమీక్షిస్తున్న విస్తృత అంతర్జాతీయ ధోరణిని ఈ ఎదుగుతున్న చర్చ ప్రతిబింబిస్తోంది. UK ఇంకా తుది నియమాలను ప్రకటించలేదు, కానీ దాని భాష ఇప్పుడు నిర్లక్ష్యం ఇకపై ఇష్టమైన వైఖరి కాదని సూచిస్తోంది.
ఇప్పుడే సంప్రదింపు, తర్వాత మార్పు
ఆస్ట్రేలియాలో అమలు చేసిన చర్యల మాదిరిగా, 16 ఏళ్లలోపు వారి కోసం సోషల్ మీడియా నిషేధంపై తాను ఓపెన్గా ఉన్నానని కూడా స్టార్మర్ అన్నారు, అయితే ఆ ఫలితాన్ని నేరుగా సమర్థించడంలో మాత్రం ఆగిపోయారు. బదులుగా, ప్రస్తుత సంప్రదింపు ప్రక్రియ ప్రభుత్వ తదుపరి చర్యలను నిర్దేశిస్తుందని ఆయన నొక్కిచెప్పారు. ఆ హెచ్చరిక ఉన్నప్పటికీ, ఆయన సందేశం స్పష్టంగా ఉంది: ప్రస్తుతం ఉన్న స్థితి కొనసాగదు.
ఇప్పుడు చర్య తీసుకోవడంలో విఫలమైతే, తదుపరి తరాన్ని విధాననిర్ణేతలు క్షమించరని ఆయన వాదించారు. ఈ ప్రకటన రాజకీయంగా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది నియంత్రణను ఊహాజనిత జోక్యంగా కాక, సంరక్షణ బాధ్యతగా రూపకల్పన చేస్తుంది. దాని భావం ఏమిటంటే, యువ వినియోగదారులు మరియు దృష్టి ఆధారిత ప్లాట్ఫార్మ్ల మధ్య చట్టపరమైన సంబంధాన్ని తిరిగి రూపకల్పన చేయడానికి ప్రభుత్వాలకు తగినంత ప్రమాద సాక్ష్యాలు ఇప్పుడు ఉన్నాయి.
UK వెలుపల జరిగిన చట్టపరమైన పరిణామాల వల్ల కూడా ఈ చర్చకు వేగం వచ్చింది. ఒక మహిళ యొక్క బాల్య సోషల్ మీడియా వ్యసనంతో సంబంధించి Meta, Google బాధ్యులుగా తేలిన అమెరికా కేసు తర్వాత ఈ వ్యాఖ్యలు వచ్చాయి, మరియు నష్టపరిహారం కూడా విధించబడింది. కంపెనీలు అప్పీల్ చేయనున్నాయి, కానీ ఆ తీర్పు ఇతర చోట్ల చట్టసభ్యులపై ఒత్తిడిని పెంచుతోంది, ఎందుకంటే వ్యసనపరచే ప్రొడక్ట్ డిజైన్ చట్టపరమైన, ప్రతిష్ఠాపరమైన పరిణామాలను కూడా కలిగించగలదనే భావనను ఇది బలపరుస్తోంది.
ఫీచర్లపై దృష్టి ఎందుకు ముఖ్యం
UK చివరికి అంతులేని స్క్రోల్, స్ట్రీక్స్ లేదా ఇలాంటి నిలుపుదల సాధనాలను లక్ష్యంగా చేస్తే, అది అనేక సోషల్ ప్లాట్ఫార్మ్ల వ్యాపార లాజిక్ను, కేవలం వాటి అంచు కేసులను కాదు, పట్టుకుంటుంది. ఈ ఫీచర్లు ఎంగేజ్మెంట్ మీట్రిక్లు, అలవాటు నిర్మాణం, ప్రకటన ఆర్థిక వ్యవస్థలతో గాఢంగా అనుసంధానమై ఉంటాయి. మైనర్ల కోసం వాటిని పరిమితం చేయడం వలన, యువత కోసం రూపొందించిన అనుభవాలను కంపెనీలు ఎలా డిజైన్ చేయాలి, ఎలా మోనిటైజ్ చేయాలి అనే విషయాన్ని మళ్లీ ఆలోచించాల్సి వస్తుంది.
అది నియంత్రణకు సులభమైన మార్గం అని మాత్రం హామీ ఇవ్వదు. విధాననిర్ణేతలు వ్యసనపరచే ఫీచర్ అంటే ఏమిటో నిర్వచించాలి, వయస్సు ఆధారిత అమలు ఎలా పనిచేస్తుందో నిర్ణయించాలి, అలాగే కొన్ని డిజైన్ అంశాలను పూర్తిగా నిషేధించాలా, పరిమితం చేయాలా, లేదా డిఫాల్ట్ రక్షణలతో ఉంచాలా అన్నదీ తేల్చాలి. కానీ రాజకీయ దిశ మాత్రం మరింత స్పష్టంగా మారుతోంది.
UK ప్రభుత్వం పిల్లలు ఆన్లైన్లో ఉన్నారనే సాధారణ ఆందోళన నుంచి, మరింత నిర్దిష్టమైన సవాలుకు మారుతోంది: ప్లాట్ఫార్మ్లు మొదటే బలవంతపు వినియోగ విధానాలను రూపొందించడానికి అనుమతి ఉండాలా అనే ప్రశ్నకు. ఇది స్క్రీన్ టైమ్పై చర్చ కంటే మరింత కఠినమైన, నిర్మాణాత్మకమైన ప్రశ్న.
టెక్నాలజీ పరిశ్రమకు ఇది గట్టి హెచ్చరిక. ఒకప్పుడు సాధారణ వృద్ధి వ్యూహాలుగా సమర్థించబడిన డిజైన్ నిర్ణయాలు ఇప్పుడు వేగంగా ప్రజా విధాన లక్ష్యాలుగా మారుతున్నాయి. కుటుంబాలు, పాఠశాలల కోసం, భవిష్యత్ నియంత్రణ పిల్లల దృష్టికి పోటీ పడే వ్యవస్థలను పరిమితం చేయడంపైనే ఎక్కువగా, వినియోగదారు క్రమశిక్షణపై తక్కువగా దృష్టి పెట్టవచ్చని ఈ చర్చ సూచిస్తోంది.
ఫిలిప్సన్తో కలిసి స్టార్మర్ పంపిన సందేశం విధాన దిశపై చాలా తక్కువ సందేహం మాత్రమే మిగులుస్తోంది. సంప్రదింపులు ఇంకా కొనసాగుతున్నప్పటికీ, ప్రభుత్వం ఇప్పటికే పెద్ద మార్పులు వచ్చే అవకాశం ఉందని సంకేతాలు ఇస్తోంది. UKలో, వ్యసనపరచే సోషల్ మీడియా ఫీచర్లను ఇకపై ఆధునిక యాప్స్లో తప్పనిసరిగా వచ్చే ఉపఉత్పత్తిగా చర్చించడం లేదు. అవి, రాష్ట్రం అనుమతించకూడదని నిర్ణయించవచ్చని భావించే అంశంగా చర్చించబడుతున్నాయి.
ఈ వ్యాసం The Guardian నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
