కాలం చెల్లి పోవాల్సిన పాత parenting వ్యూహం
చికెన్పాక్స్ టీకా సాధారణమయ్యే ముందు, కొందరు తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లలను చిన్న వయసులోనే ఉద్దేశపూర్వకంగా ఆ వైరస్కు గురిచేసేవారు. దాని వెనుక ఉన్న reasoning సూటిగా, అంతర్గతంగా సుసంగతంగా ఉండేది: కిషోరులు మరియు పెద్దల్లో సంక్రమణ మరింత తీవ్రంగా ఉండగలదని భావించి, చిన్ననాటే “దాన్ని ముగించేయడం” సురక్షితంగా అనిపించింది. Wired నివేదిక ప్రకారం, టీకా-ముందు యుగంతో దీర్ఘకాలంగా అనుసంధానమైన ఈ తర్కం, ఇంటర్నెట్ యుగంలో పూర్తిగా అదృశ్యమవలేదు.
ఈ వ్యాసం తరచుగా chickenpox party అని పిలిచే ఆచారాన్ని మళ్లీ పరిశీలిస్తుంది; అందులో ఆరోగ్యంగా ఉన్న పిల్లలను ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక సంక్రమణ ఉన్న వ్యక్తితో సంపర్కంలోకి తీసుకువచ్చేవారు. విస్తృత టీకాకరణకు ముందు పెరిగిన చాలా మంది పెద్దలకు, ఆ జ్ఞాపకం కేవలం సారాంశం కాదు. అది కుటుంబ నిర్ణయాలు, సమాజపు కథనాలు, మరియు రోజువారీ risk management లో భాగం.
ఈ ఆలోచన మొదట ఎందుకు పట్టుబట్టింది
చరిత్రాత్మక కారణం, మూల పదార్థంలో వివరించిన ఒక నిజమైన వైద్య అసమానతపై ఆధారపడి ఉంది: చికెన్పాక్స్ చిన్న పిల్లల్లో తరచుగా తేలికగా ఉంటుంది, కానీ పెద్దల్లో అది చాలా తీవ్రమైనదిగా మారవచ్చు. పిల్లలు సమస్యలు తక్కువగా ఉండే జీవిత దశలోనే సంక్రమణ జరిగేలా సమయాన్ని ఎంచుకోవాలని తల్లిదండ్రులు ప్రయత్నించారని public health expert Maureen Tierney చెప్పినట్లు Wired ఉటంకించింది.
ఆ తర్కం, exposure దాదాపు తప్పించుకోలేనిదిగా అనిపించిన ప్రపంచంలో పుట్టింది. United States మరియు United Kingdom వంటి temperate దేశాల్లో, టీకాలు పరిస్థితిని మార్చే ముందు సుమారు 90 శాతం పిల్లలకు కౌమార దశకు ముందే చికెన్పాక్స్ వచ్చేది. సంక్రమణ తప్పనిసరిగా అనిపించినప్పుడు, ఉద్దేశపూర్వక exposure ను అంచనా వేసిన ఫలితంలో తక్కువ ప్రమాదం ఉన్న వెర్షన్ను ఎంచుకోవడంగా చిత్రీకరించవచ్చు.
టీకా ఆ మూల ఊహను మార్చింది
ఈ ఆలోచన కొనసాగుతున్నది గమనించదగ్గది, ఎందుకంటే ఇప్పుడు నేపథ్య పరిస్థితులు అదేలా లేవు. టీకాకరణ సాధారణ exposure ను విపరీతంగా తగ్గించింది, అంటే తప్పనిసరి అనే పాత ఊహ అదే రీతిలో ఇక నిలబడదు. ఈరోజు పిల్లలు పాఠశాలలో లేదా ఆటస్థలంలో వైరస్ను యాదృచ్ఛికంగా ఎదుర్కొనే అవకాశం చాలా తక్కువ, ఎందుకంటే టీకా ప్రభావవంతంగా పనిచేసింది.
అది తర్కాన్ని పూర్తిగా మార్చేస్తుంది. ఒకసారి టీకా అందుబాటులోకి వచ్చి, విస్తృతంగా వాడబడితే, ఉద్దేశపూర్వక సంక్రమణ రక్షణకు కఠిన ప్రత్యామ్నాయం కాకుండా, మరింత సురక్షిత నివారణ సాధనాన్ని తిరస్కరించినట్టుగా కనిపిస్తుంది.
ఇంటర్నెట్ సంస్కృతి పాత risk calculations ను ఎలా తిరిగి తీసుకొస్తుంది
చికెన్పాక్స్ పార్టీల వెనుకనున్న మనస్తత్వం ఆన్లైన్లో మళ్లీ కనిపిస్తున్నదని మూల వ్యాసం చెబుతోంది. అది తప్పనిసరిగా ఆచారం విస్తృతంగా ఉందని అర్థం కాదు, కానీ దాన్ని సృష్టించిన పరిస్థితులు మారిన చాలా కాలం తర్వాత కూడా డిజిటల్ సమూహాలు ఆరోగ్య నమ్మకాల్ని నిలుపుకుని, వ్యాప్తి చేయగలవని మాత్రం సూచిస్తుంది.
ఇది internet-era health culture లో సుపరిచితమైన నమూనా. పాత heuristics, anecdotes, మరియు folk strategies తమ అసలు సందర్భం నుంచి విడిపోయి, formal medical guidance కు common-sense ప్రత్యామ్నాయాలుగా మళ్లీ ప్యాకేజీ చేయబడవచ్చు. కొన్ని సమూహాల్లో, ఉద్దేశపూర్వక exposure ను సహజమైనదిగా, సంప్రదాయమైనదిగా, లేదా empowerment ఇచ్చేదిగా పునర్నిర్వచిస్తారు; టీకాకరణను మాత్రం అనుమానంతో చూస్తారు.
జ్ఞాపకం, nostalgia, మరియు ప్రజా ఆరోగ్యం
ఈ ఆలోచనలకు నిలకడ ఇవ్వేది జ్ఞాపకం. చాలా మంది పెద్దలకు తమకు చికెన్పాక్స్ వచ్చి, తాము కోలుకున్నట్లు గుర్తుంది. వారికి ఆ వ్యాధి ప్రజా ఆరోగ్య ప్రమాదం కంటే బాల్యంలోని ఒక అసౌకర్యంలా కనిపించవచ్చు. కానీ survivorship ఆధారిత జ్ఞాపకం, ముఖ్యంగా మూల పదార్థం పెద్దలు తీవ్రమైన, కొన్ని సందర్భాల్లో ప్రాణాంతకమైన సమస్యలను ఎదుర్కొనవచ్చని స్పష్టంగా చెప్పినప్పుడు, population-level policy కి చెడ్డ మార్గదర్శకం.
వ్యాసం ఆరంభంలో ఉన్న anecdoctal opening ఆ tension ను స్పష్టంచేస్తుంది. ఒకప్పుడు casual గా చూసిన ఆచారం, ఆధునిక ఆధారాలు మరియు టీకాల లభ్యత వెలుగులో retrospectively చూస్తే పూర్తిగా వేరుగా కనిపించవచ్చు.
ఇది ఇప్పుడు ఎందుకు ముఖ్యం
చికెన్పాక్స్ పార్టీ ఆలోచన తిరిగి రావడం కేవలం ఒక curiositiy కాదు. ఆన్లైన్ చర్చలు తాజా సందర్భం కంటే intuition కు బహుమతి ఇస్తే, ఆరోగ్య ప్రవర్తన ఎలా వెనక్కి వెళ్లగలదో ఇది చూపిస్తుంది. సమస్య కొన్ని కుటుంబాలు ఇప్పటికీ ఇలా మాట్లాడుతున్నారా అన్నది మాత్రమే కాదు. వైద్యంలో జరిగిన మార్పులను ప్రజా అవగాహన ఎంత వేగంగా అనుసరించగలదన్నదే.
టీకాకరణ నిర్ణయ వాతావరణాన్ని మార్చింది. ఉద్దేశపూర్వక exposure పై మిగిలి ఉన్న ఆకర్షణ, సామాజిక నమ్మకాలు శాస్త్రీయ సాధనాలు మారినంత వేగంగా మారవని చూపిస్తుంది. ఆ అంతరం లోపలే misinformation, selective memory, మరియు cultural nostalgia తమ పని కొనసాగిస్తాయి.
ఈ వ్యాసం Wired నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on wired.com




