నార్త్ కరోలైనా నివాసితులను Flock కెమెరాలపై మాట్లాడకుండా అడ్డుకున్నారు

నిఘా పోరాటం ప్రజా ప్రక్రియ పోరాటంగా మారింది

నార్త్ కరోలైనాలో జరిగిన ఒక కౌంటీ సమావేశం, అధికారులు Flock ఆటోమేటెడ్ లైసెన్స్ ప్లేట్ రీడర్లకు వ్యతిరేకంగా పలువురు నివాసితులు మాట్లాడనివ్వనప్పుడు మరింత తీవ్రమైన వివాదంగా మారింది. 404 Media నివేదిక ప్రకారం, Madison County Board of Commissioners అధ్యక్షుడు Michael Garrison, గదిలో ఉన్న నివాసితులకు ఈ అంశంపై మాట్లాడేందుకు ఒకే ఒక నియమిత వ్యక్తికే అనుమతి ఉంటుందని చెప్పారు.

ప్రజలు అభ్యంతరం తెలిపినప్పుడు, స్పందన స్పష్టంగా వచ్చింది. అందించిన మూల పాఠ్యం ప్రకారం, ఆయన, "ఈ రాత్రి మీరు Flock గురించి మాట్లాడరు," అని అన్నారు. వ్యవస్థను వ్యతిరేకించే నివాసితులు ఒకే అభిప్రాయాన్ని కలిగిన సమూహమని, కాబట్టి వారిని ఒకే స్పీకర్ ప్రాతినిధ్యం వహించవచ్చని బోర్డు అభిప్రాయం.

గుంపు ఎందుకు అభ్యంతరం తెలిపింది

నివాసితులు ఆ వాదనను అంగీకరించలేదు. అందించిన వివరణలో, గదిలో ఉన్నవారు తాము ఒక సంఘటిత సమూహం కాదని, ప్రతి ఒక్కరూ బోర్డును నేరుగా ఉద్దేశించి మాట్లాడాలనుకునే వ్యక్తిగత నియోజకవర్గ సభ్యులమని వాదించారు. ఈ తేడా ముఖ్యం, ఎందుకంటే ప్రజా వ్యాఖ్యల ప్రక్రియలు స్థానిక ప్రభుత్వాలు నిజంగా వింటున్నాయా లేదా కేవలం అసమ్మతిని నిర్వహిస్తున్నాయా అనే దానికి ప్రతిరూపంగా మారుతాయి.

ఈ వివాదం కేవలం మాట్లాడే సమయంపైన మాత్రమే కాదు. నిఘా సాంకేతికతపై విస్తృత వ్యతిరేకతను ప్రజా ఆందోళనగా వినిపిస్తారా, లేక పరిపాలనా సౌలభ్యం కోసం ఒకే ప్రదర్శనగా కుదించుతారా అన్నదానిపైనా ఉంది.

Madison Countyలో Flock ఏమి చేస్తోంది

ఆ నివేదిక ప్రకారం, Madison County Sheriff's Office కనీసం మార్చి నుండి Flock యొక్క ఆటోమేటెడ్ లైసెన్స్ ప్లేట్ రీడర్లను ఉపయోగిస్తోంది; దీనికి ఆధారం ఆ కార్యాలయ ఫేస్‌బుక్ పోస్ట్. ఈ వ్యవస్థలు దాటుతూ వెళ్లే వాహనాల సమయం మరియు స్థానాన్ని స్కాన్ చేసి విశ్లేషిస్తాయి, తద్వారా చట్ట అమలు వినియోగానికి శోధించగల రికార్డు తయారవుతుంది.

ప్రజా రికార్డు అభ్యర్థనల ద్వారా HaveIBeenFlocked.com సంకలనం చేసిన రికార్డులు, కథనం ప్రకారం, షెరిఫ్ కార్యాలయం ప్రతి నెల వందల సార్లు Flockలో శోధిస్తుందని చూపుతున్నాయి. స్థానిక గోప్యతా సమూహం Madison for Privacy ప్రకారం, 20,000 కాస్త ఎక్కువ జనాభా ఉన్న ఈ కౌంటీలో 60 రోజుల కాలంలో కౌంటీ దేశవ్యాప్త డేటాబేస్‌లో 1,200 కంటే ఎక్కువ సార్లు శోధించింది.

ఆ గణాంకాలే స్థానిక వ్యతిరేకతకు కేంద్రబిందువుగా ఉన్నాయి. కార్యక్రమంపై ప్రశ్నలు వేస్తున్న నివాసితులు కేవలం సారాంశంగా అభ్యంతరం చెప్పడం లేదు. వ్యవస్థను కేవలం తీవ్రమైన నేరాల కోసం మాత్రమే ఉపయోగిస్తున్నామని చెప్పే భరోసాలతో సరిపోల్చడం కష్టం అనిపించే నివేదిత శోధన పరిమాణాలను వారు చూపుతున్నారు.

లైసెన్స్ ప్లేట్ రీడర్ల చుట్టూ ఉన్న పెద్ద నమూనా

ఈ కథనం Madison Countyని విస్తృత జాతీయ ధోరణిలో ఉంచుతుంది. కొన్ని నగరాల్లో గోప్యతా సమూహాలు స్థానిక ప్రభుత్వాలను Flockతో ఉన్న ఒప్పందాలను ముగింపజేయడంలో విజయం సాధించాయి, మరికొన్ని చోట్ల తమ ఆందోళనలు పట్టించుకోలేదని నివాసితులు అంటున్నారు.

అందువల్ల ఈ కౌంటీ సమావేశం ఒక గది, ఒక రాత్రి కంటే ఎక్కువ ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది. కొనుగోలు నిర్ణయాలు నిశ్శబ్దంగా తీసుకునే మునిసిపల్ స్థాయిలో నిఘా వివాదాలు ఎలా జరుగుతున్నాయో ఇది చూపిస్తుంది, అయితే ఒక వ్యవస్థ ఎంతగా వాడబడుతోందో ప్రజలు చూసిన తర్వాతే ప్రతిఘటన తరచుగా వస్తుంది.

ఆటోమేటెడ్ లైసెన్స్ ప్లేట్ రీడర్లు ప్రజా చర్చలో క్లిష్టమైన స్థితిలో ఉన్నాయి, ఎందుకంటే అవి సాధారణంగా ప్రాయోగిక దర్యాప్తు సాధనాలుగా సమర్థించబడతాయి; కానీ విమర్శకులు వాటిని సాధారణ భారీ ట్రాకింగ్ రూపంగా చూస్తారు. అందించిన మూలం ఆ విధాన వివాదాన్ని పరిష్కరించలేదు, కానీ అది ఎంత వేగంగా రాజకీయంగా పేలుడు స్థితికి చేరగలదో చూపించింది.

ప్రక్రియ విధానంతో సమానంగా నమ్మకాన్ని కూడా నిర్మిస్తుంది

నిఘా కార్యక్రమాన్ని మద్దతు ఇచ్చే స్థానిక అధికారులు కూడా దాన్ని కొనసాగించడానికి ప్రజా నమ్మకాన్ని అవసరం పడతారు. అందుకే సమావేశ ప్రక్రియ ముఖ్యమైనది. విమర్శకులతో నిండిన గదిని ఒకే స్పీకర్‌కు పరిమితం చేయడం అజెండాను సులభతరం చేయవచ్చు, కానీ ఫలితం ముందే నిర్ణయించబడిందనే భావనను కూడా పెంచుతుంది.

Madison County సమావేశం సరిగ్గా అదే చేసినట్లు కనిపిస్తోంది. ప్రకటనల్లో చెప్పినదానికంటే విస్తృతంగా వాడబడుతోందని వారు భావించిన వ్యవస్థను సవాలు చేయడానికి నివాసితులు వచ్చారు. దానికి బదులుగా, చాలా మందికి ఈ అంశంపై అసలు మాట్లాడనివ్వమని చెప్పారు.

వివాదాస్పద సాంకేతికతను స్వీకరించే స్థానిక ప్రభుత్వాలకు, ఇదే లోతైన పాఠం కావచ్చు. ప్రజా న్యాయబద్ధత కొనుగోలు చేసిన పరికరాలపై మాత్రమే కాకుండా, ఆ పరికరాలు సాధారణమయ్యే ముందు అభ్యంతరం చెప్పేందుకు ప్రజలకు న్యాయమైన అవకాశం ఉందని వారు నమ్ముతారా అనే దానిపైనా ఆధారపడి ఉంటుంది.

• Madison County అధికారులు Flock కెమెరాలపై ప్రజా వ్యాఖ్యలను ఒక ప్రతినిధికే పరిమితం చేశారు.
• తాము ఒకే సంఘటిత సమూహం కాదని, వ్యక్తిగత నియోజకవర్గ సభ్యులమని నివాసితులు వాదించారు.
• కౌంటీ షెరిఫ్ కార్యాలయం కనీసం మార్చి నుండి Flockను ఉపయోగిస్తున్నట్లు సమాచారం.
• గోప్యతా విమర్శకులు, ఈ వ్యవస్థ చెప్పినదానికంటే విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతోందని చూపే ఆధారంగా అధిక శోధన కార్యకలాపాన్ని సూచిస్తున్నారు.

ఈ వ్యాసం 404 Media నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.