ప్రకటించిన ధర ట్యాగ్ వసంతకాల కొనుగోలును ఇంకా పెద్ద సంకేతంగా మారుస్తుంది
Ben Affleck యొక్క AI స్టార్టప్ InterPositive ను Netflix కొనుగోలు చేయడం ఇకపై కేవలం దృష్టి ఆకర్షించే హాలీవుడ్ టెక్నాలజీ ఒప్పందం మాత్రమే కాదు. అమెరికా Securities and Exchange Commission కు తాజాగా దాఖలైన ఒక పత్రం, మార్చిలో పూర్తయిన ఆ కొనుగోలుకు Netflix $587 మిలియన్ నగదు చెల్లించిందని సూచిస్తోంది; ఈ మొత్తం మునుపు ప్రకటించిన InterPositive కొనుగోలుతో విస్తృతంగా అనుసంధానించబడుతోంది.
ఈ సంఖ్య ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది వ్యూహాత్మకంగా రూపొందించిన ప్రకటనను కొలవదగిన పరిశ్రమ పెట్టుబడిగా మారుస్తుంది. ఈ ఒప్పందాన్ని మార్చి 5న మొదటగా ప్రకటించినప్పుడు, సృష్టికర్త-నేతృత్వంలోని ఆవిష్కరణలో పెట్టుబడిగా Netflix దానిని వివరించింది, తద్వారా ఫిల్మ్మేకర్లను ప్రక్రియ కేంద్రంలో ఉంచాలని ఉద్దేశించింది. SEC వెల్లడింపు ఇప్పుడు కొనుగోలుకు నిర్దిష్ట డాలర్ మొత్తాన్ని జతచేయడంతో, ఈ లావాదేవీ బ్రాండింగ్ వ్యాయామం కన్నా, ప్రొడక్షన్ AIకి సంబంధించిన గంభీరమైన ప్లాట్ఫారమ్ నిబద్ధతలా కనిపిస్తోంది.
Mashable నివేదించినట్లుగా మరియు Netflix యొక్క Form 10-Q కు ఆపాదించినట్లుగా, ఆ దాఖలులో పేర్కొన్న భాగంలో InterPositive ను నేరుగా పేరు పెట్టలేదు. కానీ సమయసమీకరణ మార్చి ఒప్పంద ప్రకటనతో సరిపోతుంది, మరియు మూల పాఠ్యంలో పేర్కొన్న బయటి నివేదికలు $600 మిలియన్ వరకు చేరే ధరను ఇప్పటికే అంచనా వేసాయి. తాజాగా వెల్లడైన మొత్తం ఆ పరిధిలోనే ఉంది.
Netflix ఏ రకమైన AIని కొనుగోలు చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది
కొనుగోలు సమయంలో Affleck స్వయంగా ఇచ్చిన వివరణ ప్రకారం, InterPositive ప్రజల్లో అత్యంత వివాదాస్పదంగా మారిన generative AI రూపాన్ని ఆధారంగా నిర్మించబడలేదు. ఆ కంపెనీ సాధనాలు “text prompting లేదా శూన్యంనుంచి ఏదైనా సృష్టించడం గురించి కాదు” అని Affleck చెప్పారు. బదులుగా, అది తయారవుతున్న నిర్దిష్ట చిత్రానికి అనుగుణంగా ఒక మోడల్ను నిర్మించి, ఆపై mixing మరియు coloring వంటి post-production పనుల్లో ఆ మోడల్ను ఉపయోగించే వ్యవస్థగా వివరించబడింది.
మీడియా పరిశ్రమ ఇంకా AI యొక్క ఆమోదయోగ్యమైన ఉపయోగాలను నిర్వచించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సమయంలో ఈ తేడా ముఖ్యమైనది. అత్యంత వివాదాస్పద సాధనాలు చాలా సార్లు సృజనాత్మక శ్రమను పూర్తిగా భర్తీ చేసినట్లుగా కనిపిస్తాయి లేదా విస్తృత promptల నుండి పూర్తయిన ఫలితాలను సంశ్లేషణ చేస్తాయి. Affleck వివరించిన మోడల్ మరింత సంకుచితమైనది, మరియు ప్రొడక్షన్-నిర్దిష్టమైనది. అది AIని ఒక వ్యక్తిగత ప్రాజెక్ట్ అవసరాల చుట్టూ శిక్షణ ఇవ్వడం లేదా కాన్ఫిగర్ చేయడం, ఆపై చిత్రంలోని సృజనాత్మక కేంద్రాన్ని రూపొందించకుండా, సాంకేతిక ఫినిషింగ్ పనులకు మద్దతుగా ఉపయోగించడం వంటి workflow ను సూచిస్తుంది.
ఆ విధానంపై Netflix ఆసక్తి, విస్తృత స్టూడియో లాజిక్కు సరిపోతుంది. స్ట్రీమింగ్ కంపెనీలు సమర్థతను పెంచడం, ప్రొడక్షన్ టైమ్లైన్లను తగ్గించడం, మరియు గ్లోబల్ కంటెంట్ ఆపరేషన్లను విస్తరించడం కోసం ఒత్తిడిలో ఉన్నాయి, కానీ అదే సమయంలో నియంత్రణ, రచయితత్వం, మరియు సృజనాత్మక క్షీణతపై ప్రతిభావంతుల ఆందోళనలను ఎదుర్కొంటున్నాయి. ఫిల్మ్మేకర్-కేంద్రితమైన సాధనాలుగా మార్కెట్ చేయబడే టూల్సెట్, జనరేటివ్ ప్రొడక్షన్లో అత్యంత ధ్రువీకరణ కలిగించే రూపాన్ని బహిరంగంగా స్వీకరించకుండా ఆటోమేషన్ ప్రయోజనాలను కొనసాగించడానికి ఒక మార్గాన్ని అందిస్తుంది.
Affleck యొక్క పిచ్ మార్పిడి గురించి కాదు, ప్రక్రియ గురించి
InterPositive కోసం Affleck చెప్పిన ప్రజా కారణం, మూల పదార్థంలో ఉటంకించినట్లుగా, ఆ స్థానాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. 2022లో ప్రొడక్షన్లో AI ప్రారంభ పెరుగుదలను గమనించిన తర్వాత, ఉన్న మోడళ్లు కళాకారులకు సరిపోవడం లేదని, గొప్ప కథను రూపొందించే లక్షణాలను రక్షించేందుకు అవి ఉద్దేశపూర్వకంగా నిర్మించబడాలని తాను తేల్చుకున్నానని ఆయన చెప్పారు. తోడుగా వచ్చిన వీడియోలో, యంత్రం రచించిన కథనాల కంటే వాస్తవిక సెట్లో మరియు post-production సహాయానికే ఆయన ప్రాధాన్యం ఇచ్చారు.
ఆ framing కంపెనీని ప్రస్తుత AI మార్కెట్లో ప్రత్యేక స్థానంలో ఉంచుతుంది. అనేక స్టార్టప్లు generative speed ను విక్రయిస్తాయి. InterPositive specialization ను విక్రయించినట్లు కనిపిస్తోంది: నిర్దిష్ట ప్రొడక్షన్ అవసరాల చుట్టూ రూపొందించబడిన, మరియు సమయం, బడ్జెట్ ఎక్కువగా ఖర్చయ్యే finishing process భాగాలను నిర్వహించడానికి ఉపయోగించే సాధనాలు. ఆ మోడల్ పెద్ద స్థాయిలో పనిచేస్తే, అది Netflixకే కాదు, భర్తీలా కాకుండా మౌలిక సదుపాయంలా అనిపించే AI కోసం చూస్తున్న మరింత విస్తృత స్టూడియోలకూ ఆకర్షణీయంగా ఉండవచ్చు.
దీనికి ప్రతిష్ఠాపరమైన కారణం కూడా ఉంది. హాలీవుడ్లో AI చర్చలు సృజనాత్మక హక్కులు, కార్మిక స్థానభ్రంశం, మరియు రూపసామ్యాలు, స్క్రిప్టులు, ప్రదర్శనల వినియోగంపై ఆందోళనల ద్వారా రూపుదిద్దుకున్నాయి. ఫిల్మ్మేకర్లకు మద్దతు ఇవ్వడానికే స్పష్టంగా అమ్మబడిన, మరియు ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద స్ట్రీమింగ్ కంపెనీలలో ఒకదానిచే కొనుగోలు చేయబడిన వ్యవస్థ, సినిమాల్లో AIని చిన్న, workflow-ఆధారిత వినియోగం ద్వారా సాధారణీకరించవచ్చా అనే దానికి ఒక పరీక్షా కేసును రూపొందిస్తుంది.
డాలర్ మొత్తం చర్చను ఎందుకు మార్చుతుంది
వెల్లడైన $587 మిలియన్ ధర, ఆ ఒప్పందానికి సెలబ్రిటీ పాల్గొనడాన్ని మించిన ప్రాధాన్యతను ఇస్తుంది. Ben Affleck పేరు దృష్టిని హామీగా ఆకర్షిస్తుంది, కానీ మరింత దీర్ఘకాలిక విషయం ఏమిటంటే, ప్రొడక్షన్ ఆర్థిక వ్యవస్థను మార్చగల proprietary tools కోసం Netflix అధిక స్థాయిలో ఖర్చు చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది. మీడియా మరియు వినోద రంగంలో, ఆ స్థాయి మూలధన కేటాయింపు ప్రాధాన్యతను సూచిస్తుంది. కొనుగోలుదారు ఈ సాంకేతికతను వ్యాపార అంచున ఉంచిన ప్రయోగంగా కాకుండా, ప్రధాన pipelineలో సమీకరించదగిన సామర్థ్యంగా చూస్తున్నాడని ఇది సూచిస్తుంది.
అది పోటీదారులపై ప్రభావం చూపవచ్చు. ఒక పెద్ద ప్లాట్ఫారమ్ నిర్దిష్ట రకం AI టూలింగ్పై భారీగా ఖర్చు చేసినప్పుడు, ప్రత్యర్థి స్టూడియోలు, ప్రొడక్షన్ కంపెనీలు, మరియు టెక్నాలజీ విక్రేతలు తమ స్థితిని పునర్మూల్యాంకనం చేసే అవకాశం ఉంది. కొందరు అంతర్గత అభివృద్ధిని వేగవంతం చేయవచ్చు. మరికొందరు ఇలాంటి workflow క్లెయిమ్లతో కూడిన acquisition లక్ష్యాలను వెతకవచ్చు. ఇంకొందరు, సన్నని post-production AI కూడా నైపుణ్య కార్మికంపై automation ఒత్తిడిని మరింత పెంచుతుందని వాదిస్తూ ప్రతిఘటనను మరింత బలపరచవచ్చు.
లభ్యమైన మూల పాఠ్యం, Netflix InterPositive ను తన ప్రొడక్షన్ స్టాక్ అంతటా ఎలా అమలు చేయాలనుకుంటుందో ఖచ్చితంగా నిర్ధారించదు, అలాగే కొనుగోలు నుండి విస్తృత ఆపరేషన్ వినియోగానికి సాధనాలు ఎంత వేగంగా మారతాయో కూడా చూపదు. కానీ మార్చి ప్రకటనతో పాటు తాజాగా వెల్లడైన కొనుగోలు ధర కలయిక, స్పష్టమైన దిశా మార్పును స్థాపించడానికి సరిపోతుంది: Netflix, సినిమా తయారీ కోసం నిర్మించిన AI సాధనాల్లో గణనీయమైన వాటాను కోరుకుంటోంది, మరియు దానికి తగిన ధర చెల్లిస్తోంది.
స్టూడియో AI వ్యూహం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది
ప్రతి వినోద AI కథనాన్ని అతిశయోక్తి లేదా ముప్పుగా చూడే అలవాటు ఉంది. ఈ ఒప్పందం మరింత ప్రాధాన్యత కలిగిన మధ్యస్థానాన్ని సూచిస్తోంది. Netflix ఇక్కడ ఒక novelty generator లేదా consumer gimmick కొనుగోలు చేస్తోందని చెప్పడం లేదు. అది ఇప్పటికే ఉన్న ఫిల్మ్మేకింగ్ workflowల్లో సరిపోయే, ప్రొడక్షన్-కేంద్రీకృత వ్యవస్థను కొనుగోలు చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
హాలీవుడ్ AI కథనాలపై సందేహం ఉన్న పరిశీలకులకు కూడా ఇది గమనించదగినదిగా మారుతుంది. కీలక ప్రశ్న స్టూడియోలు AI గురించి మాట్లాడతారా అన్నది కాదు; వారు ఇప్పటికే మాట్లాడుతున్నారు. ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఏ సాధనాలు నిధులు పొందుతున్నాయి, అవి అంతర్గతంగా మరియు ప్రజల ముందు ఎలా fram చేయబడుతున్నాయి, మరియు అవి సృజనాత్మక సహాయకాలు, సాంకేతిక వేగవంతకాలు, లేదా ఖర్చు తగ్గించే ప్రత్యామ్నాయాలుగా ఏ మేరకు సమీకరించబడుతున్నాయి. అందించిన నివేదిక ఆధారంగా, InterPositive ప్రత్యేకంగా post-productionలో సాంకేతిక మరియు సృజనాత్మక మద్దతు పొరగా ప్రదర్శించబడుతోంది.
అందువల్ల, SEC వెల్లడింపు యొక్క నిజమైన ప్రాముఖ్యత కేవలం పెద్ద సంఖ్యను బయటపెట్టడంలో మాత్రమే కాదు. ఇది, ప్రపంచంలోని అత్యంత ప్రభావవంతమైన స్ట్రీమింగ్ కంపెనీలలో ఒకటి, సినిమాల తయారీలో AI యొక్క ఒక నిర్దిష్ట దృష్టికి నిజమైన ఆర్థిక బరువు జతచేసిందని చూపిస్తోంది: ప్రాజెక్ట్-నిర్దిష్టం, సృష్టికర్త-ముఖంగా, మరియు ప్రొడక్షన్ workflowల్లో నిక్షిప్తమైనది, సాధారణ ప్రయోజనాల కంటెంట్ యంత్రంలా కాకుండా. ఆ దృష్టి ప్రాక్టీస్లో నిలబడుతుందా లేదా అన్నది ఈ కొనుగోలు ముందుచూపుతో చేసినదా లేక కేవలం ఖరీదైనదా అనే విషయాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. ఇప్పటికి, ఆ ధరే Netflix AI-సహాయంతో కూడిన ప్రొడక్షన్ టూలింగ్ను వ్యూహాత్మక ఆస్తిగా చూస్తోందని, పక్కపెట్టిన బెట్టుగా కాకుండా, స్పష్టంగా చూపిస్తోంది.
ఈ వ్యాసం Mashable నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on mashable.com


