AI బొమ్మలు వాటిని నియంత్రించడానికి ఉద్దేశించిన నియమాలకన్నా వేగంగా వ్యాపిస్తున్నాయి

టెక్నాలజీ బాగా పనిచేసినప్పుడు సమస్య ఇంకా కఠినంగా మారవచ్చు

మూల పాఠ్యం రెండవ, అంతగా కనిపించని ఆందోళనను హైలైట్ చేస్తుంది: కేవలం లోపించడమే కాకుండా, అత్యంత ప్రభావవంతంగా ఉండే AI బొమ్మల సామాజిక ప్రభావాలు. PIRG యొక్క R.J. Cross కొన్ని వైఫల్యాలు మెరుగైన రక్షణల ద్వారా సరిచేయవచ్చని వాదించారు. కానీ లోతైన సమస్య వ్యవస్థ అనుబంధాన్ని నిర్మించడంలో నిపుణంగా మారినప్పుడు ఉత్పన్నమవవచ్చు.

అది చర్చను మోడరేషన్ నుంచి బాల అభివృద్ధి వైపు మళ్లిస్తుంది. తనను తానే అత్యంత సన్నిహిత మిత్రుడిగా చూపించుకునే, గత సంభాషణలను గుర్తుంచుకునే, మరియు భావోద్వేగ ప్రవాహంతో స్పందించే బొమ్మ కేవలం వినోదం మాత్రమే కాదు. అది పిల్లలు అనుబంధం, ఊహ, ఘర్షణ, మరియు స్వీయవ్యక్తీకరణను ఎలా అభ్యసిస్తారో ఆకారం ఇవ్వగలదు.

ఈ ఆందోళన ప్రత్యేకంగా ప్రాధాన్యమైనది, ఎందుకంటే ఈ ఉత్పత్తులు తరచూ స్క్రీన్ సమయానికి మెరుగైన ప్రత్యామ్నాయాలుగా మార్కెట్ చేయబడుతున్నాయి. “స్క్రీన్-ఫ్రీ ప్లే” ఆరోగ్యకరమైన వర్గాన్ని సూచిస్తుంది, కానీ పరస్పర చర్య ఇంకా స్పందనను గరిష్ఠం చేయడానికి శిక్షణ పొందిన నెట్‌వర్క్డ్ మోడల్ ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం చేయబడితే, కనిపించే స్క్రీన్ లేకపోవడం సామాజిక లేదా మానసిక ప్రభావాన్ని తగ్గించకపోవచ్చు.

అంటే, AI బొమ్మ తప్పుగా ఉన్నప్పుడు ఏమి చెబుతుందన్నదే కాదు. అది సరిగ్గా పనిచేసినప్పుడు ఏ రకమైన సంబంధాన్ని ప్రోత్సహిస్తుందన్నదే అసలు విషయం.

పరిశోధన ఇప్పుడే ప్రారంభమైంది

మార్కెట్ ఆధారాల కంటే వేగంగా కదులుతోంది. మూల పాఠ్యం మార్చి నెలలో ప్రచురించబడిన Cambridge University అధ్యయనాన్ని సూచిస్తుంది, అది వాణిజ్యపరంగా లభించే AI బొమ్మను పిల్లలు మరియు తల్లిదండ్రుల ముందు ఉంచి, వారి ఆటను పర్యవేక్షించిన తొలి అధ్యయనంగా వివరించబడింది. AI తోడబుట్టువుల చుట్టూ ఉన్న ప్రజా చర్చ ఉన్నప్పటికీ, చిన్న పిల్లలు వాటిని కాలక్రమంలో వాస్తవంగా ఎలా ఉపయోగిస్తారన్న దానిపై నిజ జీవిత పరిశోధన ఇంకా చాలా పరిమితంగా ఉంది.

తల్లిదండ్రులు, విద్యావేత్తలు, మరియు నియంత్రణాధికారులకు ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు ఇంకా ఎక్కువగా తెరిచే ఉన్నాయి. ఈ బొమ్మలు సృజనాత్మక ఆటను ప్రోత్సహిస్తాయా లేదా పరిమితం చేస్తాయా? పిల్లలు వాటిని సాధనాలుగా, పాత్రలుగా, లేదా అధికారాలుగా చూస్తారా? దీర్ఘకాలిక వినియోగం భావోద్వేగ నియంత్రణ, నమ్మకం, లేదా తోటి పిల్లలతో పరస్పర చర్యపై ప్రభావం చూపుతుందా? కొనుగోలు తర్వాత దూరం నుంచే సామర్థ్యాలు అప్‌డేట్ అయ్యే ఉత్పత్తులను తల్లిదండ్రులు ఎలా అంచనా వేయాలి?

బలమైన ఆధారాలు లేకుండా, నియంత్రణ ప్రతిచర్యాత్మకంగానే మిగిలే అవకాశం ఉంది; మొత్తం అభివృద్ధి సందర్భాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని రూపకల్పన చేయబడకుండా, అత్యంత స్పష్టమైన వైఫల్యాలకు మాత్రమే స్పందించేలా ఉంటుంది.

చట్టసభ్యులు ఎందుకు దృష్టి పెట్టుతున్నారు

మూల పాఠ్యం ప్రకారం కొందరు చట్టసభ్యులు AI బొమ్మలను నిషేధించాలని కోరుతున్నారు. ఇది ఈ వర్గం ఎంత త్వరగా కొత్తదనం నుండి ప్రజా ప్రయోజన అంశంగా మారిందనే దానికి సంకేతం. నిషేధాల పిలుపులు చట్టంగా మారవచ్చు లేదా కాకపోవచ్చు, కానీ ఈ మార్కెట్‌ను ప్రధానంగా స్వచ్ఛంద ప్రమాణాలు మరియు యాప్-స్టోర్ తరహా డిస్క్లెయిమర్లకే వదిలేయాలన్న అసౌకర్యం పెరుగుతోందని అవి చూపిస్తున్నాయి.

పిల్లల ఉత్పత్తులు సాధారణ వినియోగదారుల సాఫ్ట్‌వేర్‌తో భిన్నమైన నియంత్రణ స్థలంలో ఉంటాయి, ఎందుకంటే వినియోగదారులు ప్రమాదాన్ని అంచనా వేయడం, మోసాన్ని నిరోధించడం, లేదా డేటా పద్ధతులను అర్థం చేసుకోవడం లో తక్కువ సామర్థ్యం కలిగి ఉంటారు. AI బొమ్మలు ఒకేసారి అనేక కఠిన విభాగాలను కలుపుతాయి: కనెక్టెడ్ పరికరాలు, సంభాషణ వ్యవస్థలు, పిల్లల ఉత్పత్తులు, మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో క్లౌడ్-ఆధారిత సేవలు.

ఆ కలయిక ఒక విధాన లోటును సృష్టిస్తుంది. ప్రస్తుత బొమ్మ నియమాలు జనరేటివ్ సంభాషణ కోసం రూపొందించబడలేదు. అదే సమయంలో, అనేక AI పాలన ప్రతిపాదనలు భావోద్వేగ ఆధారపడటం, అభివృద్ధి అనుకూలత, లేదా తల్లిదండ్రుల నియంత్రణ వంటి పిల్లల-నిర్దిష్ట ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి చాలా విస్తృతంగా ఉన్నాయి.

గాడ్జెట్ ధోరణిలా కనిపించే పరిశ్రమ మార్పు

AI బొమ్మలను ఒక గాడ్జెట్ చక్రంలా కొట్టిపారేయడం సులభం: కొత్త ఉత్పత్తుల ఉధృతి, అవి మెరుగుపడతాయి లేదా మసకబారుతాయి. కానీ మరింత సరైన చదువు ఏమిటంటే, అవి జనరేటివ్ AI ని సన్నిహిత వినియోగదారుల సెట్టింగ్‌లలోకి నిర్మాణాత్మకంగా విస్తరించడాన్ని సూచిస్తున్నాయి. ఉత్పాదకత సాధనాలు లేదా ఎంటర్‌ప్రైజ్ చాట్ వ్యవస్థలతో పోలిస్తే, ఈ పరికరాలు పరిమిత తీర్పు, అనియత పర్యవేక్షణ, మరియు బలమైన భావోద్వేగ తెరవుదల ఉన్న వినియోగదారుల కోసం రూపొందించబడ్డాయి.

దాంతో అవి విస్తృత వినియోగదారు AI పాలనకు ఒక బహిరంగ పరీక్షా ఉదాహరణగా మారుతున్నాయి. ప్రీస్కూలర్‌కు మార్కెట్ చేసిన మృదుబొమ్మలో కూడా కంపెనీలు ప్రమాదకరమైన లేదా మోసపూరిత ప్రవర్తనను విశ్వసనీయంగా నిరోధించలేకపోతే, ఇతరత్రా బాధ్యతాయుత అమలు గురించి చేసే వాదనలు సహజంగానే కఠిన పరిశీలనను ఎదుర్కొంటాయి.

వాణిజ్య ప్రోత్సాహం స్పష్టంగా ఉంది. సంభాషణ బొమ్మలు స్థిర ఉత్పత్తుల నుంచి తాము భిన్నంగా చూపించుకోవచ్చు, పాల్గొనే డేటాను సేకరించవచ్చు, మరియు అప్‌డేట్‌లు లేదా సబ్‌స్క్రిప్షన్‌ల ద్వారా పునరావృత విలువను సృష్టించవచ్చు. సామాజిక బాధ్యత అంతగా అభివృద్ధి చెందలేదు. స్నేహపూర్వకంగా, విద్యాపరంగా, మరియు హానిలేని విధంగా కనిపించే వ్యవస్థలను నమ్మమని తల్లిదండ్రులను అడుగుతున్నారు, అయితే మోడల్ ప్రవర్తనలు పూర్తిగా అంచనా వేయడం ఇంకా కష్టం.

బాధ్యతాయుత పర్యవేక్షణకు ఏమి అవసరం

ప్రస్తుత ఆధారాలు కనీసం ఒక స్పష్టమైన నిర్ణయాన్ని మద్దతిస్తున్నాయి: ఈ వర్గానికి ఇప్పటివరకు లభించినదానికంటే మరింత సమీప పరిశీలన అవసరం. దాని అర్థం ప్రతి AI బొమ్మ కూడా అసురక్షితమని లేదా సంభాషణాత్మక ఆటకు ఎలాంటి లాభాలు లేవని కాదు. కానీ సాధారణ కొత్త ఎలక్ట్రానిక్స్ కంటే ఆధారాల భారం ఎక్కువగా ఉండాలి అనే అర్థం మాత్రం ఖచ్చితంగా ఉంది.

కనీస స్థాయిలో, అర్థవంతమైన పర్యవేక్షణకు వయస్సుకు తగినదా అనే విషయంలో కఠిన పరీక్షలు, మోడల్ సామర్థ్యాలు మరియు పరిమితుల స్పష్టమైన వెల్లడింపు, నమ్మకమైన తల్లిదండ్రుల నియంత్రణలు, మరియు బొమ్మలు జ్ఞాపకం, అప్‌డేట్‌లు, మరియు సంభాషణ పరిమితులను ఎలా నిర్వహిస్తాయో నిర్దేశించే ప్రమాణాలు అవసరం. కంటెంట్ మోడరేషన్ మాత్రమే కాకుండా, అభివృద్ధి ప్రభావాల మదింపు కూడా అవసరం.

AI బొమ్మలు సౌకర్యం మరియు సృజనాత్మకత అనే భాషతో వస్తున్నాయి. ప్రారంభ రికార్డు అది సరిపోదని సూచిస్తోంది. ఒక ఉత్పత్తి పిల్లలతో మాట్లాడటానికి, వారి ఆసక్తిని అనుసరించి తానుగా స్పందించటానికి, మరియు వారి భావోద్వేగ ప్రపంచంలో భాగంగా మారటానికి నిర్మించబడితే, భద్రతను తరువాత ఆలోచనగా చూడలేం. టెక్నాలజీ వేగంగా అభివృద్ధి చెందవచ్చు, కానీ రక్షణల కోసం వాదన ఇప్పటికే ఇక్కడ ఉంది.

ఈ వ్యాసం Wired నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.