ఆసియాలో AIపై ఆశావాదం పెరుగుతోంది, అమెరికాలో అసహనం మరింత పెరుగుతోంది

కృత్రిమ మేధస్సుపై ప్రపంచ విభజన విస్తరిస్తోంది

కృత్రిమ మేధస్సు మరింత గ్లోబల్ టెక్నాలజీ కథగా మారుతోంది, కానీ దాని పట్ల ప్రజా భావన తీవ్రమైన భిన్న దిశల్లో కదులుతోంది. Rest of World హైలైట్ చేసిన Stanford University యొక్క Human-Centered Artificial Intelligence కేంద్రం కొత్త పరిశోధన, అనేక ఆసియా దేశాలు అధిక ప్రజా ఆశావాదం మరియు ప్రభుత్వ పర్యవేక్షణపై తులనాత్మకంగా బలమైన నమ్మకంతో AI విస్తరణ దశలోకి ప్రవేశిస్తున్నాయని సూచిస్తోంది. అమెరికా మాత్రం మరింత సందేహంతో, మరింత ఆందోళనతో, మరియు ఈ సాంకేతికతను బాధ్యతగా నిర్వహించగల సంస్థలపై తక్కువ నమ్మకంతో కనిపిస్తోంది.

ఉదహరించిన సంఖ్యలు గమనించదగినవి. AI ఉపయోగించే ఉత్పత్తులు, సేవలు తమను ఉత్సాహపరుస్తాయన్న ప్రకటనకు అమెరికాలో కేవలం 38% మంది మాత్రమే అంగీకరించారు. చైనాలో ఆ సంఖ్య 84% గా ఉంది. ఆగ్నేయాసియా దేశాల్లో కూడా అధిక స్థాయి ఉత్సాహం కనిపించింది, ఇందులో ఇండోనేసియాలో 80%, మలేషియాలో 77%, థాయ్‌లాండ్‌లో 79% ఉన్నాయి.

ఈ భావనా అంతరం కేవలం వినియోగదారుల వైఖరిని మాత్రమే సూచించదు. ఇది మూలధనం ఎక్కడికి ప్రవహిస్తుంది, స్టార్టప్‌లు ఎక్కడ ఉద్భవిస్తాయి, కంపెనీలు AI టూల్స్‌ను ఎంత వేగంగా అమలు చేస్తాయి, మరియు ఏ దేశాలు ఈ సాంకేతికత చుట్టూ మరింత స్థిరమైన పరిశోధనా పర్యావరణాలను నిర్మిస్తాయి అన్న దానిపై ప్రభావం చూపవచ్చు.

నియంత్రణపై నమ్మకం పట్టించుకోని లాభంగా మారవచ్చు

మూల పాఠ్యంలో సంగ్రహించిన Stanford ఫలితాలు, కాలక్రమంలో మరింత ప్రాముఖ్యాన్ని సంతరించుకునే మరో విభేదాన్ని చూపిస్తున్నాయి: ప్రభుత్వ నియంత్రణపై నమ్మకం. మొత్తం సర్వే ప్రతిస్పందకుల్లో సగానికి పైగా తమ ప్రభుత్వం AIని బాధ్యతగా నియంత్రిస్తుందని నమ్ముతున్నట్లు చెప్పారు; అయితే అమెరికా స్కోరు కేవలం 31% మాత్రమే, ఇది అధ్యయనంలో అతి తక్కువ. సింగపూర్ 81%తో ముందంజలో ఉండగా, ఇండోనేసియా 76% మరియు మలేషియా 73% సాధించాయి.

అలాంటి నమ్మకం స్వీకరణ పరిస్థితులను మార్చగలదు. పబ్లిక్ సంస్థలు నియమాలను ఏర్పరచి రక్షణా గీతలను అమలు చేయగలవని పౌరులు నమ్మితే, AI వ్యవస్థలను అమలు చేసే సమయంలో వ్యాపారాలు తక్కువ ప్రతిఘటనను ఎదుర్కొనవచ్చు, మరియు ప్రభుత్వాలకు ప్రతికూల స్పందనను రేకెత్తించకుండా ప్రయోగాలను ప్రోత్సహించే విధానాల రూపకల్పన సులభమవుతుంది. నమ్మకం తక్కువగా ఉన్న దేశాల్లో, AI మౌలిక సదుపాయాల ప్రతి విస్తరణ రాజకీయంగా సున్నితమైనదిగా మారుతుంది.

ఈ గతి నిజజీవిత ఫలితాలకు దారితీయగలదని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది. AI పట్ల ఎక్కువ ఉత్సాహం, సంస్థలపై బలమైన నమ్మకం దత్తతను వేగవంతం చేయగలవు, వ్యవస్థాపకులను ప్రోత్సహించగలవు, పెట్టుబడిదారులను ఆకర్షించగలవు, మరియు పరిశోధన, ఆవిష్కరణలకు మరింత సహాయక వాతావరణాన్ని సృష్టించగలవు. సింగపూర్‌ను స్పష్టమైన ఉదాహరణగా చూపించారు. గత సంవత్సరం రెండో భాగంలో అక్కడ AI స్వీకరణ 61% కాగా, అమెరికాలో అది 28% మాత్రమే.

ప్రజా భావోద్వేగం మౌలిక సదుపాయాలు, ప్రతిభను కూడా ఆకారమివ్వుతోంది

AI వెనుక ఉన్న భౌతిక నిర్మాణంపై చర్చల్లో కూడా ఈ వ్యత్యాసం కనిపిస్తోంది. Rest of World అమెరికా సంభాషణను మరింత శత్రుత్వంగా చిత్రిస్తోంది, AI-సంబంధిత వ్యక్తులు మరియు డేటా సెంటర్ అభివృద్ధిపై వచ్చిన వ్యతిరేకతకు సంబంధించిన హింసాత్మక ఘటనలను ఉదహరిస్తూ. వివరించిన ఘటనల్లో ఎవరూ గాయపడలేదు, కానీ ఈ ఉదాహరణలు అమెరికా చర్చ ఎంతగా ధ్రువీకృతమైందో చూపిస్తున్నాయి.

ఇది ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే AIకి సాఫ్ట్‌వేర్‌తో సమానంగా మౌలిక సదుపాయాలు కూడా అవసరం. డేటా సెంటర్లు, విద్యుత్ సరఫరా, ఫైబర్ నెట్‌వర్క్‌లు, మరియు ప్రత్యేక హార్డ్‌వేర్ అన్నింటికీ స్థానిక రాజకీయ మద్దతు అవసరం. ప్రతిఘటన బలపడితే, ప్రాజెక్టులు ఆలస్యం కావచ్చు, వాటి పరిమాణం తగ్గించబడవచ్చు, లేదా ఇతర చోట్లకు తరలించబడవచ్చు. అమెరికాలో డేటా సెంటర్లపై వ్యతిరేకత ఇప్పటికే నిర్మాణాన్ని నెమ్మదింపజేసి, కంపెనీలను ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రదేశాలను పరిశీలించడానికి ప్రేరేపిస్తున్నదని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది.

ప్రతిభ ప్రవాహాలు కూడా మారుతున్నాయి. స్టాన్‌ఫర్డ్ అధ్యయనం, వ్యాసంలో ఉటంకించినట్లుగా, అమెరికా కోల్పోతున్నదానికంటే ఇంకా ఎక్కువ AI ప్రతిభను ఆకర్షిస్తున్నప్పటికీ, 2017 నుండి దేశానికి వస్తున్న AI పరిశోధకులు, డెవలపర్ల సంఖ్య 89% తగ్గింది, ఇందులో కేవలం గత సంవత్సరంలోనే 80% పడిపోయింది. అమెరికా ఇంకా ప్రధాన హబ్‌గా ఉన్నప్పటికీ, ఈ గణాంకాలు దాని తులనాత్మక ఆధిక్యం ఒత్తిడిలో ఉందని సూచిస్తున్నాయి.

ఆసియా వేగం యాదృచ్ఛికం కాదు

బలమైన ఆశావాదాన్ని చూపిస్తున్న దేశాలు కేవలం కొత్త సాంకేతిక చక్రానికి భావోద్వేగంగా స్పందించడం లేదు. సింగపూర్ విషయంలో, మూల పాఠ్యం విద్య, ప్రభుత్వ మద్దతులో సంవత్సరాల పెట్టుబడిని సూచిస్తోంది. స్విట్జర్లాండ్‌తో కలిసి, వ్యక్తిప్రతి AI పరిశోధకులు మరియు డెవలపర్ల సంఖ్యలో ఆ దేశం ముందంజలో ఉందని కూడా పేర్కొంది.

అది ఆశావాదం కొంతవరకు సంస్థాగతమని సూచిస్తుంది. ప్రభుత్వాలు ప్రతిభలో పెట్టుబడి పెట్టి, విధాన స్పష్టతను సృష్టించి, AIని జాతీయ అభివృద్ధి వ్యూహంలో భాగంగా చూపినప్పుడు, ప్రజలు ఈ సాంకేతికతను ముప్పుగా కాక అవకాశంగా చూసేందుకు మరింత సిద్ధంగా ఉండవచ్చు. అదే పరిస్థితులు పరిశోధకులు, వ్యవస్థాపకులు, మరియు విస్తరించేందుకు ప్రదేశాన్ని నిర్ణయిస్తున్న బహుళజాతి సంస్థలకు ఈ పర్యావరణాలను మరింత ఆకర్షణీయంగా చేస్తాయి.

దీని అర్థం ఆసియాలో ఆందోళన లేదన్నది కాదు. వ్యాసం స్పష్టంగా చెప్పినట్టు, ఆశావాదంతో పాటు AIపై ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆందోళన కూడా పెరుగుతోంది. తేడా ఏమిటంటే, అనేక ఆసియా మార్కెట్లలో ఆందోళన లాభాల అంచనాలను అధిగమించలేదు. అమెరికాలో సమతుల్యం మరింత ప్రతికూలంగా కనిపిస్తోంది.

పోటీ ఇప్పుడు సాంకేతికమైనదే కాక సామాజికమూ

సంవత్సరాలుగా AI పోటీ చిప్స్, మోడల్స్, మరియు మూలధనం పరంగా ఎక్కువగా చెప్పబడింది. స్టాన్‌ఫర్డ్ ఫలితాలు నాల్గో కొలమానానికి మరింత శ్రద్ధ అవసరమని సూచిస్తున్నాయి: సామాజిక అనుమతి. బలమైన సాంకేతిక సామర్థ్యాన్ని, AI వ్యవస్థలను అంగీకరించేందుకు సిద్ధంగా ఉన్న ప్రజలతో, వాటిని పర్యవేక్షించే సంస్థలపై నమ్మకంతో కలిపే దేశం, బలమైన incumbents ఉన్నా, బలహీన సమ్మతి ఉన్న ప్రత్యర్థి కంటే వేగంగా కదలగలదు.

అది మెరుగైన ఫలితాలను హామీ ఇవ్వదు. అధిక ఆశావాదం తగినంత పరిశీలన లేకుండానే ఉండవచ్చు, మరియు వేగవంతమైన స్వీకరణ పాలనను మించి పోవచ్చు. కానీ దీర్ఘకాలిక నెగటివిజానికి కూడా తనదైన ఖర్చులు ఉన్నాయి. అది మౌలిక సదుపాయాలను నెమ్మదించగలదు, ప్రతిభను నిరుత్సాహపరచగలదు, మరియు తాను భయపడే సాంకేతికతను ఆకారమివ్వగల దేశ సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరచగలదు.

సర్వే నుంచి వచ్చే విస్తృత సందేశం ఒక ప్రాంతం AIని ప్రేమిస్తోందీ, మరొకటి కాదు అన్నది కాదు. AI రాజకీయాలు భౌగోళికంగా అసమానంగా మారుతున్నాయని, మరియు ఆ తేడాలు పరిశ్రమ యొక్క తదుపరి దశను ఆకారమివ్వవచ్చని అది చెబుతోంది. ఉత్సాహం, నమ్మకం, మరియు సంస్థాగత మద్దతు ఆసియాలోని కొన్ని భాగాల్లో కొనసాగి కేంద్రీకృతమవుతుండగా, అమెరికాలో ప్రతిఘటన పెరిగితే, గ్లోబల్ AI నాయకత్వ పటం కూడా మెల్లగా దాని వెంట మారవచ్చు.

ఈ వ్యాసం Rest of World నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.