సాంప్రదాయిక కోడ్ సెక్యూరిటీ స్కానింగ్‌తో సమస్య

స్టాటిక్ అప్లికేషన్ సెక్యూరిటీ టెస్టింగ్, సాధారణంగా SAST గా పిలువబడుతుంది, ఇరవై సంవత్సరాలకంటే ఎక్కువ సమయం నుండి స్వయంచాలిత కోడ్ సెక్యూరిటీ విశ్లేషణకు ప్రధానమైన నమూనా. ఈ విధానం సంభావితంగా సరళమైనది: దానిని అమలు చేయకుండా స్రోత కోడ్‌ను విశ్లేషించండి, తెలిసిన వల్నరేబిలిటీ సంతర్భాలకు సరిపోలే నమూనాల కోసం చూడండి. SQL ప్రశ్నలు వినియోగదారు ఇన్‌పుట్ నుండి సమీకృతం చేయబడ్డాయి, సరిహద్దుల పరీక్ష లేకుండా మెమరీ కేటాయింపులు, బలహీన పారామితులతో ఉపయోగించిన క్రిప్టోగ్రాఫిక్ ఫంక్షన్‌లు—SAST సాధనాలు ఏ పరిమాణం యొక్క కోడ్‌బేస్‌లలో ఈ నమూనాలను వేగంగా ఫ్లాగ్ చేయవచ్చు.

సమస్య తప్పుడు సానుకూల రేటు. పరిపక్వ ఎంటర్‌ప్రైజ్ కోడ్‌బేస్‌లు రూటీన్‌గా SAST రిపోర్టులను సవరణ చేస్తాయి, ఇందులో సారాంశం వర్గీకరించిన వస్తువులను సూచిస్తుంది, వీటిలో ఎక్కువ భాగం దోపిడీ చేయరానిది కోడ్ నమూనాలు, తగ్గిన దుర్బలతలు, లేదా సూచించిన API ల యొక్క చట్టబద్ధ ఉపయోగమైనవి. సెక్యూరిటీ ఇంజనీర్‌లు ఈ రిపోర్టులను సమయం వెచ్చుకుంటారు. సిగ్నల్-టు-నాయ్జ్ నిష్పత్తి చాలా తక్కువ, చాలా సంస్థలు SAST సాధనాలను షెడ్యూల్ ఉపయోగిస్తాయి కానీ వారి అవుట్‌పుట్‌లో పెద్ద భాగాన్ని విస్మరించటానికి సంస్థాగత సహనాన్ని అభివృద్ధి చేశారు.

ఇది సమస్య OpenAI Codex Security తో పరిష్కరించటానికి ప్రయత్నించిన సమస్య—మరియు ఉత్పత్తిలో SAST రిపోర్టును చేర్చుకోకూడదు కారణం.

నిర్బంధ తార్కికం ఒక ఆటcarlos

Codex Security AI-చాలిత నిర్బంధ తార్కికం మరియు ధృవీకరణ అనే విభిన్న పద్ధతిని ఉపయోగిస్తుంది. నమూనా-సరిపోలిక వల్నరేబిలిటీ సంతర్భాలకు వ్యతిరేకంగా, సిస్టమ్ వల్నరేబిలిటీ నిజానికి దోపిడీ చేయదగినదైనదా అనే విషయంపై ఆలోచించటానికి ప్రయత్నిస్తుంది, దానిలో ఎక్కడ కనిపిస్తుందో అనే నిర్దిష్ట సందర్భానికి ఇచ్చిన.

వ్యత్యాసం ఆచరణలో చాలా ఎక్కువ. SAST సాధనం ఒక నిర్దిష్ట స్ట్రింగ్ ఫార్మాటింగ్ ఫంక్షన్ యొక్క ప్రతిটి ఉదాహరణను సంభావ్యమైన ఫార్మాట్ స్ట్రింగ్ వల్నరేబిలిటీ గా పటిష్టపరచవచ్చు, ఆ ఫంక్షన్‌కు ఇన్‌పుట్‌లను దాడి చేయడం ద్వారా ప్రభావితం చేయవచ్చు. Codex Security డేటా ప్రవాహాలను ట్రేస్ చేయటానికి, విశ్వాస సరిహద్దులను అర్థం చేయటానికి, మరియు సమర్థవంతమైన ప్రవేశ సహిత దాడిచేసేవారు సమస్యాత్మక కోడ్ మార్గాన్ని సక్రియం చేయగలరా అని అంచనా వేయటానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

ఈ విధానం ఔపచారిక నిశ్చిత దృష్టిభంగి మరియు కంపిటర్ శాస్త్ర సంరక్షణ పరిశోధనలో ఉపయోగించిన నిర్బంధ సంతృప్తి పద్ధతుల నుండి రుణ తీసుకుంది, కానీ నిజ-ప్రపంచం కోడ్‌బేస్‌ల యొక్క అస్పష్టత మరియు క్లిష్టత నిర్వహించటానికి AI తార్కికతను వర్తిస్తుంది, ఆధ్యాత్మిక పద్ధతులు చరిత్రపరంగా స్కేల్ చేయటానికి చేసిన సమస్యలు.

తక్కువ సంధానాలు, అధిక విశ్వాసం

ఈ విధానం సంబంధితమైన ట్రేడ్-ఆఫ్ Codex Security వల్నరేబిలిటీలను మిస్ చేయవచ్చు, SAST పటిష్టపరిస్తుంది. OpenAI ఈ పరిమితి గురించి పారదర్శకమైనది. సిస్టమ్ రికాల్ కంటే ఖచ్చితత్వానికి ప్రాధాన్యం ఇవ్వటానికి రూపొందించబడింది: ఇది ఫ్లాగ్ చేసిన వల్నరేబిలిటీలు నిజమైన మరియు దోపిడీ చేయదగినవి కూడా కోడ్‌బేస్‌లో నిజమైన వల్నరేబిలిటీలు ఉండవచ్చు, సిస్టమ్ గుర్తించలేనిది.

సెక్యూరిటీ టీమ్‌లకు తక్కువ-నాణ్యత SAST అవుట్‌పుట్‌లో ఉద్యమ చేయటం, ఈ ట్రేడ్-ఆఫ్ ఆకర్షణీయమైనది కూడా. ఎక్కువ సంఖ్యలో అధిక-నిశ్చయత, చర్యశీల సంధానాలు స్థిరంగా సక్రియ చేయవచ్చు, సెక్యూరిటీ భంగిమలో కొలవదగిన మెరుగుదల ఉత్పత్తిస్తుంది. సంధానాల యొక్క పెద్ద సమితి ఇక్కడ సారాంశం తప్పుడు సానుకూలలు ఉత్పత్తిస్తుంది విశ్లేషణ పక్షపాతం మరియు, ఆచరణలో, తరచుగా ఏమీ నిర్ణయించబడదు.

OpenAI సంధానాలు విశ్వాసయోగ్యమైనప్పుడు డెవలపర్ అనుభవం కూడా అర్థవంతంగా మెరుగయ్యిందని వాదిస్తుంది. సెక్యూరిటీ సాధనం సంధానాలు వారి కోడ్‌బేస్‌లో శాతం తక్కువ కంటే భిన్నమైన ప్రవర్తన నుండి సెక్యూరిటీ హెచ్చరికలను విస్మరించటానికి నేర్చుకుంది, ఆ డెవలపర్ హెచ్చరిక, సిస్టమ్ సరిగా ఉంటే అందరిని సరిధిస్తుంది.

ధృవీకరణ పైప్‌లైన్

Codex Security ప్రారంభిక నిర్బంధ తార్కికంని ఒక ధృవీకరణ దశతో కలిపిస్తుంది, ఇది AI ను ఉపయోగిస్తుంది సాక్ష్యం-సిద్ధమైన పరీక్ష కేసులను ఉత్పత్తిస్తుంది, వల్నరేబిలిటీని సాంద్రీకరిత వాతావరణంలో సక్రియం చేయటానికి ప్రయత్నిస్తుంది. సిస్టమ్ నమూనా కూడా ఎలా దోపిడీ చేయటానికి కారణమైనది చేయదగినవిగా మారితే కార్యరూపంలో సరిఫ్టిఫిచే తరంగం—నిజ నుండి కూడా నిరీక్షక కోడ్ మార్గం అమలు కుదిరిన సరిఫ్టిఫిక సరిఫ్టిఫిచే రీతిలో చేసిన సంధానాలలోని రూపకల్పన ఆధారపడి ఉండటం చేరుకోను.

ఈ ధృవీకరణ దశ స్టాటిక్ నమూనా సరిపోలికకు పోలిక చేస్తే గణనీయంగా ఖరీదైనది, ఇది ఎందుకు విధానం సర్వసాధారణ కాదని సెక్యూరిటీ సాధనాలలో సరిఫ్టిఫిచే ఒక సందర్భం. కానీ ఇది సరిఫ్టిఫిచే ఒక ఆధారపడిన నిర్ణయ గేట్ను సూచిస్తుంది. నిర్బంధ తార్కికం దశ మరియు సాక్ష్య ధృవీకరణ దశ రెండవెరను నిర్ణయిస్తుంది, అందువల్ల సరిఫ్టిఫిచే సరిఫ్టిఫిచే సెక్యూరిటీ ప్రమాణం సరిఫ్టిఫిచే ఓక్సైడ్‌ను సరిఫ్టిఫిచే చేయటం చేసిన SAST సంధానాలు ఎటువంటి అమలు-ఆధారపడిన ధృవీకరణకు లోబడలేదు.

సెక్యూరిటీ సాధనం ఫ్లోటిలోని స్థితి

Codex Security అన్ని సెక్యూరిటీ సాధనాలకు ఎక్కటిచేయు గా నిర్ణయించినది కాదు. OpenAI ఫజ్జింగ్, పెనిట్రేషన్ టెస్టింగ్, మరియు మానవ కోడ్ సమీక్ష చేయటానికి సరిపూరక గా సరిఫ్టిఫిచేవి. సరిఫ్టిఫిచేవి ఆటోమేషన్ కోడ్ విశ్లేషణకు, తార్కికం-ఆధారపడిన విధానాలు సరిఫ్టిఫిచే ఫలితాలను నిష్పత్తిలో సిస్టమ్‌లకు సిద్ధతా ఒకటిలోనిది ఒక సరిఫ్టిఫిచే తరంగం ఇక్కడ AI తార్కికం నిరభిప్రవేశ చేసిన సరిఫ్టిఫిచేవిలో ఉన్నవి.

ఉత్పత్తి AI-సాయుధ సెక్యూరిటీ సాధనీకరణలో విస్తృత ట్రెండ్‌ను తెలిపిన విధానంలో, సంపూర్ణ తర్కం-ఆధారపడిన సిస్టమ్‌లను సిస్టమ్ కోడ్ పరివర్తనం విషయంపై సరిఫ్టిఫిచేవిని సరిఫ్టిఫిచేవు కానీ సంపూర్ణ పరివర్తన కాదు. AI పుటుకలు పెద్ద కోడ్ కర్పస్‌ల నుండి సరిఫ్టిఫిచేవిని ఎంపిక చేస్తాయి, తరంగ సంపూర్ణ సాధనాలను కనుగొనటానికి సరిఫ్టిఫిచేవుల మధ్య విభేదం ఉండటం ఇంకా విభక్తమైనది దক్ష మానవ సెక్యూరిటీ పరిశోధకులు కనుగొనాలి—సరిఫ్టిఫిచేవు ఇంకా విభక్తమైనది కానీ విభక్త కాదు.

ఈ వ్యాసం OpenAI రిపోర్టింగ్‌ను ఆధారంగా చేసిన. అసలు వ్యాసం చదువుకోండి.

Originally published on openai.com