பிரபஞ்ச-அண்டவியல் தொடர்பான ஒரு கிளாசிக் மீண்டும் கவனத்தின் மையத்திற்கு திரும்பியுள்ளது; இயற்பியலாளர்கள் பிரபஞ்சத்தின் தொடக்கத்தை மீண்டும் ஆராய்கிறார்கள்

சார்பியல் தனது பாதையை முடிக்கும் இடம்

பிரபஞ்சவியலில் உள்ள மிகக் கடினமான கேள்விகளில் ஒன்றை மீண்டும் ஆராயும் தொடரின் தொடக்கப் பதிவை Universe Today வெளியிட்டுள்ளது: பிரபஞ்சத்தின் தொடக்கத்தில் என்ன நடந்தது, மேலும் அந்தக் கேள்வி உண்மையிலேயே பொருள் கொண்டதா என்பதைப் பற்றியது. கட்டுரை நவீன இயற்பியலின் ஒரு பரிச்சயமான பிரச்சினையிலிருந்து தொடங்குகிறது. பொதுச் சார்பியல் கோட்பாட்டை கோஸ்மிக் விரிவாக்கத்தின் வழியாக பின்னோக்கி இயக்கினால், அது ஒரு ஒற்றுமையற்ற நிலையைக் காட்டுகிறது; அங்கு சமன்பாடுகள் பயனுள்ள விளக்கத்தை வழங்குவதற்குப் பதிலாக செயல்படுவதை நிறுத்துகின்றன.

அதுவே கட்டுரையின் மையப் பதற்றம். பிரச்சினை என்பது பிக் பாங்கிற்கு முன் என்ன இருந்தது என்பது மட்டுமல்ல. ஈர்ப்பு விசை மற்றும் பிரபஞ்ச வளர்ச்சியை விவரிக்க பயன்படுத்தப்படும் கணிதச் சாசனம், கேள்வி மிகவும் முக்கியமாகும் அதே தருணத்தில் தானே தோல்வியடைவதுபோல் தெரிகிறது.

Wheeler மற்றும் DeWitt

கட்டுரை கதையை 1960களுக்குத் திரும்பச் செலுத்துகிறது; பொதுச் சார்பியல் மற்றும் குவாண்டம் இயற்பியலுக்கிடையே தன்னம்பிக்கையுடன் நகரத் தெரிந்த அரிய நபர்களில் ஒருவராக விவரிக்கப்படும் இயற்பியலாளர் John Wheeler-ஐ நோக்கிச் செல்கிறது. சிறிய, உயர் ஆற்றல் கொண்ட பல அமைப்புகளை இயற்பியலாளர்கள் வெற்றிகரமாக குவாண்டமாக்கிக் கொண்டிருந்த காலத்தில், Wheeler மற்றும் Bryce DeWitt பிரபஞ்சத்தையே ஒரு குவாண்டம் பொருளாகக் கருதிய கணித அமைப்புகளை உருவாக்கினர்.

அந்தப் பணி Wheeler-DeWitt சமன்பாட்டுடன் தொடர்புடையது; இது குவாண்டம் பிரபஞ்சவியலில் அடிப்படை கருத்தாகும். மூல உரை, துகள்கள் அல்லது புலங்களுக்குள் மட்டுமல்லாமல் முழுப் பிரபஞ்சத்திற்கே குவாண்டம் கருத்துகளைப் பயன்படுத்தி ஒற்றுமையற்ற நிலை பிரச்சினையைத் தாண்ட முயன்ற ஆரம்ப முயற்சியாக இதை முன்வைக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில், பாரம்பரிய ஈர்ப்பு விசை தொடக்கத்தில் தோல்வியடைகிறதெனில், அந்தத் தொடக்கத்தை முற்றிலும் வேறொரு மொழியில் விவரிக்க வேண்டியிருக்கலாம்.

Hawking பின்னர் ஏன் வருகிறார்

பிரபஞ்சத்தின் தோற்றம் குறித்து பொதுச் சந்தையில் பேசும்போது Stephen Hawking அதிகம் அறியப்பட்ட பெயராக இருந்தாலும், Universe Today அவரது பின்னர் வந்த முன்மொழிவு தனித்து தோன்றியதல்ல என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. குவாண்டம் இயற்பியல் காட்சிக்குள் வந்த பிறகு, தொடக்கம் என்ற கேள்வி என்ன பொருள் கொண்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்ளும் நீண்ட முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக, பிரபஞ்சத்திற்கு தொடக்கம் இல்லை என்ற Hawking-ன் வாதத்தை கட்டுரை அமைக்கிறது.

மூலப் பகுதி விளக்கும் மைய எண்ணம், பிரபஞ்சம் என்றென்றும் இருந்தது என்பதல்ல. அதற்கும் மேலான தீவிரமான கருத்து என்னவெனில், தொடக்கத்துக்கு முன் என்ன இருந்தது என்று கேட்பது தானே தவறான கேள்வியை கேட்பதுபோல இருக்கலாம். அந்தக் கண்ணோட்டத்தில், காலத்தின் வழக்கமான தொடக்கப் புள்ளி என்ற எண்ணமே பிரபஞ்சத்தின் குவாண்டம் விளக்கத்தில் சிதறிப் போகலாம்.

பழைய விவாதம், இன்றும் நீடிக்கும் தாக்கம்

இந்தக் கட்டுரையின் முக்கியத்துவம், சில ஆழ்ந்த அறிவியல் பிரச்சினைகள் நேர்த்தியான முன்னெடுப்பால் தீர்ந்துவிடுவதில்லை என்பதை நினைவூட்டுவதில்தான் உள்ளது. சமன்பாடுகளை பின்னோக்கி இயக்குவது ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட எல்லை வரை மட்டுமே வேலை செய்கிறது. அதன் பிறகு, கணிதத்தின் தோல்வியே கதையின் ஒரு பகுதியாகிறது. அதனால்தான் குவாண்டம் பிரபஞ்சவியல் இன்னும் இவ்வளவு ஈர்க்கக்கூடியதாக உள்ளது: இது பதிலளிக்கப்படாத ஒரு பிரச்சினையைக் கொண்டாடுவதற்கல்ல, பாரம்பரியமாக வடிவமைக்கப்பட்ட அந்தப் பிரச்சினையே முழுமையற்றதாக இருக்கலாம் என்பதைக் கையாள முயல்கிறது.

Hawking-ன் பார்வையை முடிவுற்ற உண்மை என Universe Today முன்வைப்பதில்லை என்பதற்கும் கவனம் செலுத்துகிறது. அவர் தவறேதுமில்லாதவர் அல்ல என்றும், இந்தக் கருத்துகளின் பயணம் இன்னும் முரண்பாட்டில் முடிவடையலாம் என்றும் மூல உரை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த எச்சரிக்கை முக்கியமானது. பிரபஞ்சத்தின் தொடக்கம் குறித்த கேள்விகள் இயற்பியல் கோட்பாடு, கணித ஒழுங்கு மற்றும் தத்துவப் பொருளாக்கம் ஆகியவற்றின் எல்லையில் நிற்கின்றன.

அப்படியிருந்தும், இந்தக் கருத்துகள் மீதான ஆர்வம் மீண்டும் எழுவது அவை ஏன் இன்னும் முக்கியமாய் உள்ளன என்பதை காட்டுகிறது. அவை இயற்பியலை அதன் சொந்த எல்லைகளை எதிர்கொள்ள வைக்கின்றன. மேலும், காலம், தொடக்கம், காரணவியல் குறித்து மனித உள்ளுணர்வுகள் கோட்பாட்டின் மிக ஆழ்ந்த நிலைகளுடன் மோதும்போது அவை நிலைத்திருக்கிறதா என்பதையும் சோதிக்கின்றன.

அந்த அர்த்தத்தில், இது பிரபஞ்சவியலில் புகழ்பெற்ற பெயர்களைப் பற்றிய ஒரு பின்னோக்குப் பார்வை மட்டும் அல்ல. அறிவியலின் மிகப் பழமையான கேள்விகளில் ஒன்று, அந்தக் கேள்வியே சரியாக வடிவமைக்கப்பட்டதா இல்லையா என்பதையே சார்ந்திருக்கலாம் என்ற நினைவூட்டலாகும். அதனால்தான் Wheeler-DeWitt கட்டமைப்பும் Hawking-ன் பின்னர் வந்த வாதங்களும் முதன்முதலில் முன்வைக்கப்பட்டதற்கு பல தசாப்தங்கள் ஆன பிறகும் கவனத்தை ஈர்த்துக் கொண்டே இருக்கின்றன.

இந்தக் கட்டுரை Universe Today-யின் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையை படிக்கவும்.