மங்கள் ஒரு சுத்தமான கரையோரத்தை விட பழமையான கடல் தளத்தை பாதுகாத்திருக்கலாம்

மங்களைச் சுற்றிய பல தசாப்தங்கள் நீண்ட விவாதத்திற்கு புதிய புவியியல் பதில் கிடைத்துள்ளது

மங்களின் வடக்கு அரைபகுதியில் ஒருகாலத்தில் பரந்த பெருங்கடல் இருந்ததா என்பது குறித்து விஞ்ஞானிகள் நீண்ட காலமாக விவாதித்து வருகின்றனர். அதில் மிகப்பெரிய சிக்கல்களில் ஒன்று காணாமல் போன கரையோரம். ஒரு பெரிய, நிலையான பெருங்கடல் இருந்தால், அது bath tub ring போல, நீர் எங்கு இருந்ததென தெளிவாகக் காட்டும், சமமான, எளிதில் பின்தொடரக்கூடிய எல்லையை விட்டுச் செல்லும் என ஆராய்ச்சியாளர்கள் எதிர்பார்த்தனர். ஆனால் இதுவரை அடையாளம் காணப்பட்டிருக்கக்கூடிய மங்களின் கரையோரங்கள், உயரத்தில் பல கிலோமீட்டர்கள் வரை சிதைந்த நிலையில் தோன்றுகின்றன.

Nature இதழில் வெளியான ஒரு புதிய கட்டுரை, Universe Today விவரித்தபடி, கவனம் செலுத்த வேண்டிய அம்சம் அது அல்லவாக இருக்கலாம் என வாதிடுகிறது. தெளிவான கரையோரத்தைத் தேடுவதற்குப் பதிலாக, Caltech-இன் Abdallah Zaki மற்றும் Michael Lamb ஆகியோர் விஞ்ஞானிகள் ஒரு கண்டத் தளத்தைத் தேடியிருக்க வேண்டும் எனக் கூறுகின்றனர்.

தளக் கருதுகோள்

பூமியில், ஒரு கடலோரத்தின் மிக முக்கியமான பெரிய அளவிலான அம்சம் கண் தெரியும் கரையோரம் அல்ல; நீருக்கடியில் உள்ள குறைந்த சாய்வுடைய கடற்கரைச் சமவெளி மற்றும் கண்டத் தளம் ஆகும். அறிக்கையின் படி, ஆராய்ச்சியாளர்கள் பூமி மற்றும் மங்களின் சரிவுத் தோற்றங்களை ஒப்பிட்டபோது, சுமார் -1,800 முதல் -3,800 மீட்டர் உயரத்துக்குள் மங்களில் கிட்டத்தட்ட துல்லியமான சமவெளி-மண்டல பொருத்தத்தை கண்டறிந்தனர்.

அந்த அம்சத்தின் அளவு வியப்பளிக்கிறது. அந்த தளத்தன்மையுள்ள பகுதி 10.2 மில்லியன் சதுர கிலோமீட்டர்களை, அதாவது மங்களின் மேற்பரப்பின் கிட்டத்தட்ட 7% பகுதியை, மூடுகிறது. இதுவே நீண்ட காலமாக நீடித்து வரும் பெருங்கடல் விவாதத்தில் இதுவரை முன்மொழியப்பட்ட மிக முக்கியமான புவியியல் சான்றுகளில் ஒன்றாக இதை மாற்றும்.

மற்ற சான்றுகள் எங்கு தோன்றுகின்றன என்பதால் இந்த வாதம் மேலும் வலுப்பெறுகிறது. மூலத்தின் படி, ரோவர்கள் மற்றும் ஆர்பிட்டர்கள் கண்டறிந்த பல டெல்டாக்கள் இந்த மண்டலத்துக்குள் உள்ளன. Arabia மற்றும் Deuteronilus எனப்படும் இரண்டு சாத்தியமான கரையோரங்களும் இதன் உள்ளேயே உள்ளன, மேலும் அடுக்குகளாக அமைந்த பாறைகள் மற்றும் களிமண் ஆகியவற்றின் தடிமனான சேருகைகளும் அங்கேயே திரண்டுள்ளன. இவை நீண்ட காலம் நீடித்த நீருடன் தொடர்புடையவை.

கரையோரங்கள் ஏன் வளைந்து சிதைந்துபோல் தெரிகின்றன

சிதைந்த கரையோரம் பற்றிய பிரச்சினை பல ஆண்டுகளாக பழமையான பெருங்கடல் கருதுகோளைத் துரத்தி வருகிறது, ஏனெனில் நிலையான நீர்நிலை உயரத்தில் இவ்வளவு பெரிய மாற்றத்தைக் காட்டும் ஒரு எல்லையை விட்டுச் செல்லக் கூடாது. பல விளக்கங்கள் முன்வைக்கப்பட்டிருந்தன. ஒன்று true polar wander; இதில் ஒரு கிரகத்தின் நிறை விநியோகத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் அதன் திசையை மாற்றி, மேற்பரப்பு அம்சங்களை மாற்றுகின்றன. இன்னொன்று, Tharsis எனும் பெரும் எரிமலை உயர்வுகள், பெருங்கடல் இன்னும் இருந்தபோதே கிரகத்தின் புறத்தடையை வளைத்தன எனக் கூறியது.

புதிய ஆய்வு எளிய விளக்கத்தை முன்வைக்கிறது. புறத்தடையை மறுசுழற்சி செய்யப் பிளேட் டெக்டானிக்ஸ் இல்லாததால், மங்களின் டெல்டாக்கள் மற்றும் கரையோரச் சேருகைகள் காலப்போக்கில் குவிந்து, காணக்கூடிய எல்லையை மாற்றியிருக்கலாம். அந்த விளக்கத்தில், வெளிப்படையான கரையோரம் ஒரு தவறான இலக்காக மாறியது; அதே சமயம் பரந்த தள வடிவமைப்பு வலுவான சிக்னலை பாதுகாத்தது.

அது சரியானதாக இருந்தால், ஒரு சீரான bath tub ring கிடைக்காதது பெருங்கடலுக்கு எதிரான முடிவான சான்றாக ஒருபோதும் இருக்கவில்லை. அது, வேறுபட்ட புவியியல் விதிகளைக் கொண்ட ஒரு கோளுக்கு, பூமி சார்ந்த ஒரு எண்ணத்தை மிக நேரடியாகப் பயன்படுத்தியதைக் காட்டியிருக்கலாம்.

மங்களைப் புரிந்துகொள்ளும் சிறந்த வழி

தளக் கருதுகோள் முக்கியமானது, ஏனெனில் அது பிற உலகங்களில் பழமையான சூழல்களை விஞ்ஞானிகள் எவ்வாறு தேடுகிறார்கள் என்பதை மறுபரிசீலனை செய்கிறது. மங்கள் பழக்கமான ஒரு கடற்கரையை பாதுகாத்ததா என்பது கேள்வி அல்ல; அதன் நிலவடிவம் ஒரு விரிவான கடல் மாற்ற மண்டலத்தின் பதிவை கொண்டுள்ளதா என்பதே புதிய கேள்வி. இது நுணுக்கமான, ஆனால் சாத்தியமாக மேலும் வலுவான புவியியல் அடையாளம்.

மேலும், டெல்டாக்கள், களிமண், அடுக்குவடிவக் காற்படிமங்கள், மற்றும் சாத்தியமான கரையோரங்கள் ஆகிய பல ஆதாரக் கோடுகளை ஒன்றிணைக்க இது உதவுகிறது. இவற்றை ஒரே தளப் பகுதியின் உள்ளே வைத்து, ஆய்வு தனித்தனியாகத் தோன்றும் ஆனால் தொடர்பில்லாத கவனிப்புகளின் தொகுப்பாக இல்லாமல், ஒருங்கிணைந்த கட்டமைப்பை வழங்குகிறது.

ஒரு வரைபட விவாதத்தைத் தாண்டி இது ஏன் முக்கியம்

மங்களில் ஒரு பெரிய பழமையான பெருங்கடல் இருந்திருந்தால், அது காலநிலை வரலாறு, அவசேடப் போக்குவரத்து, மற்றும் அந்த கோளின் நீண்டகால வாழ்தகுதி ஆகியவற்றுக்கு விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். நீண்ட காலம் நீடிக்கும் நீர்ச் சூழல்கள் கடந்தகால உயிரின் தேடலில் மிக முக்கியமான இலக்குகளாகும், ஏனெனில் அவை வேதியியல், அவசேடச் சேர்மம், மற்றும் சாத்தியமான உயிரியல் ஆகியவற்றுக்கு நேரத்தையும் நிலைத்தன்மையையும் வழங்குகின்றன.

இந்த புதிய வேலை தனக்குத்தானே அந்த வழக்கை முடிவுக்குக் கொண்டு வரவில்லை; ஆனால் வாதத்தின் வரையறைகளை மாற்றுகிறது. பாடப்புத்தகத்தில் வரும் போன்று ஒரு கரையோரம் இல்லை என்பதைக் கடல் கருதுகோளுக்கு எதிரான பெரிய பலவீனமாகக் கருதப்பட்டு வந்தது. தள மாதிரி, மங்கள் தனது நீர்ப்பூர்வமான கடந்தகாலத்தின் வேறொரு, மேலும் ஒருவேளை அதிகம் வெளிப்படுத்தக்கூடிய, பதிவை பாதுகாத்திருக்கலாம் எனக் கூறுகிறது.

எதிர்கால ஆய்வு இந்த விளக்கத்தை ஆதரித்தால், மங்கள் அறிவியலின் நீண்டநாள் புதிர்களில் ஒன்றுக்கு நேரடியான பதில் கிடைக்கலாம். சிவப்பு கிரகம் ஒரு பெருங்கடலின் தடயத்தை வைத்திருக்கத் தவறவில்லை. விஞ்ஞானிகள் வெறுமனே தவறான வடிவத்தைத் தேடிக்கொண்டிருந்திருக்கலாம்.

இந்தக் கட்டுரை Universe Today-யின் செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.