காட்டு மீன்கள் முடிவெடுப்பதில் இரண்டு வேறுபட்ட அறிவாற்றல் பாணிகளை வெளிப்படுத்துகின்றன

அறிமுகம்: இரண்டு முடிவெடுக்கும் பாணிகளின் கதை

தங்கன்யிகா ஏரியின் சூரிய ஒளி நிறைந்த நீரில், ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இயற்கை பரிசோதனை வெளிப்படுகிறது. மாக்ஸ் பிளாங்க் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் அனிமல் பிஹேவியர், யுனிவர்சிட்டி கிளர்மாண்ட் ஆவர்ன் மற்றும் பிரெஞ்சு தேசிய அறிவியல் ஆராய்ச்சி மையத்தைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள், காட்டு ஃபெதர்ஃபின் சிச்லிட்கள் தங்கள் இனப்பெருக்க வெற்றியைத் தீர்மானிக்கக்கூடிய தேர்வுகளைச் செய்யும்போது அவற்றைக் கவனிப்பதில் எண்ணற்ற மணிநேரங்களைச் செலவிட்டுள்ளனர். நேஷனல் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ் இதழில் வெளியிடப்பட்ட அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள், இந்த மீன்களின் நெருங்கிய தொடர்புடைய இரண்டு இனங்கள் சிக்கலான முடிவுகளை எதிர்கொள்ளும்போது அடிப்படியில் வேறுபட்ட அறிவாற்றல் உத்திகளைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன. ஒரு இனம் விரைவாகவும் உறுதியாகவும் செயல்படுகிறது, மற்றொன்று ஒரு தேர்வைச் செய்வதற்கு முன்பு பல தகவல்களை ஒருங்கிணைக்க இடைநிறுத்துகிறது. நோபல் பரிசு பெற்ற டேனியல் கான்மேன் தனது திங்கிங், ஃபாஸ்ட் அண்ட் ஸ்லோ புத்தகத்தில் பிரபலமாக விவரித்த மனித அறிவாற்றல் பாணிகளுக்கு இந்த குறிப்பிடத்தக்க இணையானது, பரிணாமம் முடிவெடுக்கும் வழிமுறைகளை எவ்வாறு வடிவமைக்கிறது என்பதற்கான புதிய நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது.

ஆய்வு: 5,000 க்கும் மேற்பட்ட நீருக்கடியில் சோதனைகள்

ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஃபெதர்ஃபின் சிச்லிட்களின் இரண்டு இனங்களில் கவனம் செலுத்தினர்: தங்க ஃபெதர்ஃபின் (Aulonocranus dewindti) மற்றும் நீல ஃபெதர்ஃபின் (Cyathopharynx furcifer). இரண்டு இனங்களும் அவற்றின் விரிவான மணல் கூடுகளுக்கு பெயர் பெற்றவை - ஆண்கள் பெண்களை ஈர்க்க கவனமாக கட்டப்பட்ட மேடுகள். இந்த கூடுகள் மிகவும் கவனமாக பராமரிக்கப்படுகின்றன; உள்ளே விழும் எந்த வெளிநாட்டு பொருளும் உடனடியாக அகற்றப்படும். இந்த இயற்கையான வீட்டு பராமரிப்பு நடத்தை காட்டில் முடிவெடுப்பதைப் படிக்க சரியான வாய்ப்பை வழங்கியது.

சிறப்பாக வடிவமைக்கப்பட்ட 3D-அச்சிடப்பட்ட பொருட்களை கூடுகளுக்குள் வைப்பதன் மூலம், எந்த பொருட்களை முதலில் அகற்ற தேர்வு செய்கின்றன என்பதை குழு கவனிக்க முடிந்தது. 5,000 க்கும் மேற்பட்ட நீருக்கடியில் சோதனைகளில், ஒவ்வொரு இனமும் வெவ்வேறு அளவிலான முடிவு சிக்கலுக்கு எவ்வாறு பதிலளித்தது என்பதை அவர்கள் முறையாக சோதித்தனர். பொருட்கள் நிறம், வடிவம் மற்றும் அளவு ஆகியவற்றில் வேறுபட்டன, இது ஆராய்ச்சியாளர்கள் தேர்வுகளின் சிரமத்தை கையாள அனுமதித்தது.

எளிய தேர்வுகள்: ஒரே மாதிரியான நடத்தை

தேர்வுகள் எளிமையாக இருந்தபோது - எடுத்துக்காட்டாக, வெவ்வேறு வண்ணங்களின் இரண்டு பொருட்களுக்கு இடையே தேர்வு செய்வது - இரண்டு இனங்களும் ஒரே மாதிரியாக நடந்து கொண்டன. அவை விரைவாகவும் தொடர்ந்து ஒரே விருப்பமான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தன, அவற்றின் அடிப்படை விருப்பங்கள் சீரமைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை நிரூபிக்கின்றன. இந்த அடிப்படை மிகவும் சிக்கலான சூழ்நிலைகளில் ஏதேனும் வேறுபாடுகள் வெவ்வேறு சுவைகளால் அல்ல, மாறாக மீன்கள் தகவலை எவ்வாறு செயலாக்குகின்றன என்பதன் காரணமாக இருப்பதை நிறுவியது.

சிக்கலான தேர்வுகள்: வேறுபட்ட உத்திகள் வெளிப்படுகின்றன

ஆராய்ச்சியாளர்கள் பல பண்புகளில் ஒரே நேரத்தில் வேறுபடும் பல பொருட்களுக்கு இடையே தேர்வு செய்வது போன்ற சிக்கலான முடிவுகளை அறிமுகப்படுத்தியபோது உண்மையான வேறுபாடு தோன்றியது. இந்த நிலைமைகளின் கீழ், தங்க ஃபெதர்ஃபின் விரைவான, உறுதியான தேர்வுகளைத் தொடர்ந்தது, பெரும்பாலும் ஒரு எளிய அளவுகோலை பூர்த்தி செய்யும் முதல் பொருளைத் தேர்ந்தெடுத்தது. இதற்கு நேர்மாறாக, நீல ஃபெதர்ஃபின் மெதுவாகி, ஒரு தேர்வைச் செய்வதற்கு முன்பு பல காரணிகளை எடைபோடுவதாகத் தோன்றியது. நீல ஃபெதர்ஃபின் முடிவெடுப்பதற்கு முன் பல தகவல்களை ஒருங்கிணைக்கிறது, அதே நேரத்தில் தங்க ஃபெதர்ஃபின் வேகமான, மேலும் ஹூரிஸ்டிக் அணுகுமுறையை நம்பியுள்ளது என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.

இந்த கண்டுபிடிப்புகள் கான்மேனின் மனித அறிவாற்றலின் இரட்டை செயல்முறை கோட்பாட்டை எதிரொலிக்கின்றன: சிஸ்டம் 1 சிந்தனை வேகமானது, உள்ளுணர்வு சார்ந்தது மற்றும் தானியங்கி; சிஸ்டம் 2 மெதுவானது, அதிக சிந்தனைமிக்கது மற்றும் பகுப்பாய்வு சார்ந்தது. மீன்கள் இந்த இரண்டு முறைகளையும் உள்ளடக்கியதாகத் தோன்றுகின்றன, தங்க ஃபெதர்ஃபின் சிஸ்டம் 1 போன்ற உத்தியை விரும்புகிறது மற்றும் நீல ஃபெதர்ஃபின் சிஸ்டம் 2 போன்ற அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துகிறது.

பரிணாம தாக்கங்கள்: ஏன் வெவ்வேறு உத்திகள்?

நெருங்கிய தொடர்புடைய இனங்களில் இரண்டு தனித்துவமான அறிவாற்றல் பாணிகள் இருப்பது பரிணாமத்தைப் பற்றிய சுவாரஸ்யமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ஒரு இனம் ஏன் வேகமான மற்றும் சிக்கனமான முடிவெடுக்கும் பாணியை உருவாக்குகிறது, மற்றொன்று அதிக வேண்டுமென்றே அணுகுமுறையை ஏன் ஏற்றுக்கொள்கிறது? வாழ்க்கை வரலாறு, சூழலியல் அல்லது சமூக அமைப்பில் உள்ள வேறுபாடுகள் ஒரு உத்தியை மற்றொன்றை விட விரும்பக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.

எடுத்துக்காட்டாக, தங்க ஃபெதர்ஃபின் அதிக தீவிர போட்டி அல்லது வேட்டையாடும் அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டால், விரைவான முடிவு சில நேரங்களில் துணை உகந்த தேர்வுகளுக்கு வழிவகுத்தாலும், அது நன்மை பயக்கும். மறுபுறம், நீல ஃபெதர்ஃபின் மிகவும் நிலையான சூழலில் வாழக்கூடும், அங்கு தவறான முடிவின் விலை அதிகமாக இருக்கும், இதனால் சிந்தனையில் நேரத்தை முதலீடு செய்வது மதிப்புக்குரியது. இந்த கருதுகோள்கள் இன்னும் சோதிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் இயற்கையில் அறிவாற்றல் பன்முகத்தன்மை எவ்வாறு எழுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு கட்டாய கட்டமைப்பை இந்த ஆய்வு வழங்குகிறது.

பரந்த முக்கியத்துவம்: மீன்களிலிருந்து மனிதர்களுக்கு

இந்த ஆய்வு மீன்களில் கவனம் செலுத்தினாலும், அதன் தாக்கங்கள் நீர்வாழ் உலகத்திற்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது. விலங்குகளில் வெவ்வேறு அறிவாற்றல் உத்திகள் எவ்வாறு உருவாகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மனித முடிவெடுப்பின் தோற்றம் குறித்து வெளிச்சம் போடக்கூடும். கான்மேனின் பணி மனிதர்களும் வேகமான மற்றும் மெதுவான சிந்தனை இரண்டையும் வெளிப்படுத்துகிறார்கள், மேலும் இந்த முறைகளுக்கு இடையிலான சமநிலை தனிநபர்கள் மற்றும் சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப மாறுபடும் என்பதை எடுத்துக்காட்டியது. இதேபோன்ற மாறுபாடு காட்டு விலங்குகளிலும் இருப்பதை நிரூப்பதன் மூலம், இத்தகைய அறிவாற்றல் பன்முகத்தன்மை விலங்கு அறிவாற்றலின் அடிப்படை அம்சமாக இருக்கலாம், இயற்கை தேர்வால் வடிவமைக்கப்பட்டது என்று இந்த ஆராய்ச்சி அறிவுறுத்துகிறது.

மேலும், இயற்கையான சூழல்களில் அறிவாற்றலைப் படிப்பதன் மதிப்பை இந்த ஆய்வு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மீன்களை அவற்றின் சொந்த வாழ்விடத்தில் கவனிப்பதன் மூலம், ஆய்வக அமைப்புகளில் இல்லாத அல்லது மாற்றப்பட்ட நடத்தைகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கைப்பற்றினர். இந்த அணுகுமுறை அறிவாற்றல் திறன்கள் நிஜ உலகில் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதற்கான யதார்த்தமான படத்தை வழங்குகிறது.

முறை: கள ஆராய்ச்சிக்கான ஒரு மாதிரி

சோதனை வடிவமைப்பு ஆராய்ச்சி குழுவின் புத்திசாலித்தனத்திற்கு ஒரு சான்றாகும். 3D-அச்சிடப்பட்ட பொருட்களைப் பயன்படுத்துவது மீன்களின் கூடுகளின் இயற்கையான சூழலைப் பராமரிக்கும் போது தூண்டுதல்களின் மீது துல்லியமான கட்டுப்பாட்டை அனுமதித்தது. அதிக எண்ணிக்கையிலான சோதனைகள் வலுவான புள்ளிவிவர சக்தியை உறுதி செய்தன, மேலும் மீன்கள் காட்டு மற்றும் பயிற்சி பெறாதவை என்பது கண்டுபிடிப்புகளுக்கு சூழலியல் செல்லுபடியை சேர்க்கிறது.

மிகவும் சிக்கலான காட்சிகளை சோதிக்கும் முன் இரண்டு இனங்களும் ஒரே மாதிரியான அடிப்படை விருப்பங்களைக் கொண்டிருப்பதை நிறுவவும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனித்தனர். கவனிக்கப்பட்ட எந்த வேறுபாடுகளும் அறிவாற்றல் செயலாக்கத்தின் காரணமாக இருக்க வேண்டும், எளிய விருப்ப வேறுபாடுகள் அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்த இந்த படி முக்கியமானது.

எதிர்கால திசைகள்: நரம்பியல் அடிப்படையை அவிழ்த்தல்

இந்த ஆய்வு ஆராய்ச்சிக்கான புதிய வழிகளைத் திறக்கிறது. ஒரு முக்கிய கேள்வி என்னவென்றால், இந்த வெவ்வேறு முடிவெடுக்கும் உத்திகளுக்கு அடிப்படையான நரம்பியல் வழிமுறைகள் யாவை? இரண்டு இனங்களுக்கிடையில் மூளை அமைப்பு அல்லது செயல்பாட்டில் வேறுபாடுகள் உள்ளதா? எதிர்கால ஆய்வுகள் அறிவாற்றல் செயலாக்கம் தொடர்பான மரபணுக்களின் வெளிப்பாட்டை ஆராயலாம் அல்லது முடிவெடுக்கும் பணிகளின் போது மூளை செயல்பாட்டை ஒப்பிட நியூரோஇமேஜிங் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தலாம்.

மற்றொரு திசை இந்த உத்திகள் காட்டில் உடற்தகுதியை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதை ஆராய்வதாகும். விரைவான முடிவுகளை எடுக்கும் தங்க ஃபெதர்ஃபின்கள் சிந்திக்கும் மீன்களை விட அதிக இனப்பெருக்க வெற்றியை அடைகின்றனவா? அல்லது மக்கள்தொகையில் இரண்டு உத்திகளையும் பராமரிக்கும் ஒரு பரிமாற்றம் உள்ளதா? நீண்ட கால கள ஆய்வுகள் பதில்களை வழங்க முடியும்.

முடிவு: அறிவாற்றல் பரிணாமத்திற்கான ஒரு சாளரம்

காட்டு மீன்களில் வேகமான மற்றும் மெதுவான சிந்தனையின் கண்டுபிடிப்பு, மனித அறிவாற்றலின் கட்டுமான தொகுதிகள் ஆழமான பரிணாம வேர்களைக் கொண்டுள்ளன என்பதற்கான சக்திவாய்ந்த நினைவூட்டலாகும். இந்த சிச்லிட்களின் இயற்கையான நடத்தையைப் படிப்பதன் மூலம், நடத்தை பொருளாதாரத்தில் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க கருத்துக்களில் ஒன்றிற்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இணையானதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டுபிடித்துள்ளனர். விலங்குகளின் அறிவாற்றல் வாழ்க்கையை நாம் தொடர்ந்து ஆராயும்போது, அவற்றைப் பற்றிய சிறந்த புரிதலை மட்டுமல்ல, நம்மைப் பற்றியும் பெறுகிறோம்.

ஒரு சர்வதேச குழுவால் நடத்தப்பட்டு, ஒரு மதிப்புமிக்க இதழில் வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆய்வு, கவனமாக கவனிப்பு மற்றும் புதுமையான சோதனை வடிவமைப்பு பரிணாமம் மனதை எவ்வாறு வடிவமைக்கிறது என்பதற்கான நுட்பமான வழிகளை எவ்வாறு வெளிப்படுத்தும் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தங்கன்யிகா ஏரி போன்ற இயற்கை வாழ்விடங்களைப் பாதுகாப்பதன் முக்கியத்துவத்தையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது மிகவும் வளமான உயிரியல் மற்றும் நடத்தை பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளது.

இப்போதைக்கு, தங்கன்யிகா ஏரியின் தங்க மற்றும் நீல ஃபெதர்ஃபின்கள் சிந்திக்க பல வழிகள் உள்ளன என்பதற்கான உயிருள்ள எடுத்துக்காட்டுகளாக நிற்கின்றன - மேலும் ஒரு முடிவை எடுக்க ஒரே 'சரியான' வழி இல்லை என்பதை நமக்கு நினைவூட்டுகின்றன.

இந்த கட்டுரை Phys.org அறிக்கையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.