நெருங்கிய நட்புகளைவிட பலவீனமான சமூக தொடர்புகளே துருவீकरणத்தை அதிகரிக்கக்கூடும் என ஆய்வு கூறுகிறது

அதிகம் இணைந்த வலைப்பின்னல்கள் அவசியமாக குறைவாகப் பிரிந்திருக்க வேண்டும் என்பதில்லை

புதிய ஆய்வு காட்டுவது என்னவென்றால், சமூக இணைப்புகள் அதிகரிப்பது அவை நெருக்கமானவையாக இல்லாமல் பலவீனமானவையாக இருந்தால் துருவீकरणத்தை ஆழப்படுத்தக்கூடும். ஜூன் 29 அன்று Proceedings of the National Academy of Sciences இல் வெளியான இந்த ஆய்வு, நவீன தொடர்பாடல் குறித்த விவாதத்தில் ஒரு பொதுவான ஊகத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது: சமூக ஊடகம் மற்றும் ஸ்மார்ட்ஃபோன்கள் மூலம் மக்கள் அதிக நெருங்கிய நட்புகளை உருவாக்குவதால்தான் துருவீकरणம் அதிகரிக்கிறது என்பதையே அது சவாலாக்குகிறது.

அதற்குப் பதிலாக, பலவீனமான தொடர்புகள்தான் அதிக முக்கியத்துவம் கொண்டிருக்கலாம் என ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர். இவ்வாறு தளர்வான உறவுகள் status hierarchies உருவாகும் வாய்ப்பை அதிகரிக்கும்; அங்கு சில தொடர்புகள் உயர்வாகவும், சிலர் தாழ்வாகவும் கருதப்படுகின்றனர். இப்படிப்பட்ட சூழலில், மொத்த சமூக இணைப்புகள் அதிகரித்தாலும் பிளவுகள் கடுமையடையக்கூடும்.

இந்த வேலை Cornell University, Warsaw University of Technology, மற்றும் ETH Zurich ஆராய்ச்சியாளர்களிடமிருந்து வந்துள்ளது. சுமார் 30 சமூக வலைப்பின்னல்களில் இருந்து பெறப்பட்ட அனுபவத் தரவையும் calibrated agent-based model-ஐயும் பயன்படுத்தி, அவர்கள் வெவ்வேறு வகையான தொடர்புகள் கருத்து மற்றும் குழு உருவாக்கத்தின் கட்டமைப்பை எப்படி வடிவமைக்கின்றன என்பதை ஆய்வு செய்தனர்.

முக்கியக் கூற்று வெறும் அதிக தொடர்பாடல் அதிக மோதலை உருவாக்குகிறது என்பதல்ல. தொடர்பாடலின் வகை முக்கியம் என்பதே. தளர்வான இணைப்புகள் நிறைந்த வலைப்பின்னல், வலுவான மற்றும் அதிக பரஸ்பர உறவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட வலைப்பின்னலிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்ட விதத்தில் நடக்கலாம்.

பழக்கப்பட்ட விளக்கத்துக்கு ஒரு சவால்

இந்த ஆய்வு, டிஜிட்டல் கருவிகள் தொடர்பாடலை எளிதாகவும் அடிக்கடியாகவும் மாற்றியிருந்தும் ஏன் பல சமூகங்கள் அதிகமாக துருவீகृतமாகத் தோன்றுகின்றன என்ற செயலில் உள்ள அறிவியல் விவாதத்தில் நுழைகிறது. ஒரு செல்வாக்குள்ள சிந்தனைப் போக்கு, அதிக தொடர்புகள் அதிகப் பிளவை உருவாக்கும் என்று கூறியது; குறிப்பாக தொழில்நுட்ப மாற்றம் மக்கள் வைத்திருக்கும் நெருங்கிய சமூக உறவுகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்திருந்தால்.

புதிய ஆய்வு இந்த ஊகத்திற்கு எதிராகத் தள்ளுகிறது. மேற்கத்திய சமூகங்கள் உண்மையில் பரந்த அளவில் நெருங்கிய நட்புகளை அதிகரித்துள்ளனவா என்று சமூக அறிவியலாளர்கள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். அந்த அடிப்படை ஊகமே பலவீனமாக இருந்தால், அதன்மேல் கட்டப்பட்ட காரணக் கதை மேலும் நம்பத்தகுந்ததாக இருக்காது.

அங்கிருந்துதான் புதிய பகுப்பாய்வு உரையாடலைத் திருப்ப முயல்கிறது. நெருக்கமான தொடர்புகளை மையமாக வைக்காமல், பலவீனமான, குறைந்த உறுதிப்பாட்டுள்ள இணைப்புகளின் மூலம் வலைப்பின்னல்கள் அடர்த்தியாகும்போது என்ன நடக்கிறது என்பதை ஆசிரியர்கள் ஆராய்கின்றனர். ஆய்வின் படி, இந்த தொடர்புகள் status-driven dynamics-ஐ ஊக்குவிக்கலாம்; அங்கு மதிப்பும் சமூக தரவரிசையும் மக்கள் எவ்வாறு நிலைபெறுகிறார்கள் என்பதை பாதிக்கின்றன.

இந்தப் பணியில் ஈடுபட்டுள்ள Cornell sociologist Michael Macy, இந்தக் கட்டுரையின் முக்கிய வாதம் weak ties இடையிலான status-driven dynamics-ன் துருவீகப்படுத்தும் விளைவு என்பதாக கூறினார். structural polarization மற்றும் ideological polarization-ஐப் பிரித்து பார்க்க இந்த வேறுபாடு முக்கியம் என்று அவர் வாதிட்டார். வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், ஆழ்ந்த கோட்பாட்டு வேறுபாடுகளைத் தனியே வைத்திருந்தாலும், மக்கள் சமூக அமைப்புகளில் மேலும் கூர்மையாகப் பிளவுபடலாம்.

பலவீனமான தொடர்புகள் ஏன் முக்கியம்

Sociology-இல் weak ties பெரும்பாலும் பாராட்டப்படுகின்றன; ஏனெனில் அவை சமூகங்களுக்கிடையில் தகவலைப் பரப்ப உதவுகின்றன. அவை மக்களை அறிமுகமானவர்கள், சக ஊழியர்கள், மற்றும் உடனடி வட்டத்திற்கு வெளியே உள்ள தொலைதூர தொடர்புகளுடன் இணைக்கின்றன. ஆனால் அவற்றை பயனுள்ளதாக மாற்றும் அதே பண்பு, துருவீகரிக்கப்பட்ட சூழலில் அவற்றை நிலையற்றவையாகவும் மாற்றலாம்.

Weak ties நம்பிக்கை மற்றும் பரஸ்பரத்தன்மையில் குறைவாகப் பதிந்திருப்பதால், அவை மதிப்பு, செல்வாக்கு, மற்றும் perceived rank-க்கு அதிக உணர்திறன் கொண்டிருக்கலாம். மக்கள் நிலையான பரஸ்பர உறவுகளை விட யார் பாராட்டப்படுகிறார்கள், யார் அதிகம் காட்சியளிக்கிறார்கள், அல்லது யார் சமூகமாக மையத்தில் இருக்கிறார்கள் என்பதன் அடிப்படையில் தங்களை அமைத்துக்கொள்ளலாம். இது குழுக்கள் உள்புறமாக மேலும் ஒருமைப்படுத்தப்பட்டாலும், ஒன்றுக்கொன்று மேலும் கூர்மையாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ள வலைப்பின்னல் அமைப்புகளை உருவாக்கலாம்.

எனவே, close-knit friendship groups-ன் இணையான வளர்ச்சி இல்லாமல்கூட துருவீकरणம் உயரலாம் என்று ஆய்வு சொல்கிறது. இங்கு செயல்படும் mechanism, சமூகங்கள் உள்ளே மேலும் சூடாக மாறுவதல்ல; மாறாக, பெரிய அமைப்புகள் thin, status-laden links மூலம் மேலும் படிநிலைமயமாகவும் பிரிக்கப்பட்டவையாகவும் மாறுவதுதான்.

இது முக்கியம்; ஏனெனில் ஆராய்ச்சியாளர்கள், தளங்கள், மற்றும் கொள்கை வடிவமைப்பாளர்கள் எதைப் பார்க்க வேண்டும் என்பதை இது மாற்றுகிறது. பிரச்சினை பெரும்பாலும் நெருங்கிய தொடர்புகளின் வெடிப்பு அல்ல என்றால், connection-ஐ மட்டும் அதிகரிக்கும் முயற்சிகள் இலக்கைத் தவறக்கூடும். links அதிகமானதால் அவை ranking நடத்தை அதிகரித்து group boundaries-ஐ கூர்மையாக்கினால், அவை தானாகவே சமூக நன்மை அல்ல.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் பிரச்சினையை எப்படிப் படித்தனர்

அறிக்கையுடன் வழங்கப்பட்ட சுருக்கத்தின் படி, குழு சுமார் 30 நிஜ உலக சமூக வலைப்பின்னல்களின் அனுபவப் பகுப்பாய்வையும், தனிப்பட்ட நடத்தை மற்றும் தொடர்பு வடிவங்களை மீள உருவாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட simulations-ஐயும் இணைத்தது. இந்த modeling approach network structure மற்றும் status உறவுகள் காலப்போக்கில் துருவீகத்தின் உருவாக்கத்தை எப்படி பாதிக்கின்றன என்பதைக் கண்டறிய உதவியது.

இந்த இணைப்பு முக்கியமானது. Observational data வலைப்பின்னல்கள் எப்படி இருக்கின்றன என்பதைக் காட்ட முடியும்; ஆனால் simulation அந்த வடிவங்கள் எப்படி உருவாகின்றன, எந்த சூழ்நிலையில் அவை தீவிரமடைகின்றன என்பதைக் காண உதவுகிறது. ஆசிரியர்கள் வெறும் கோட்பாட்டு அமைப்பை நம்பாமல், அனுபவ ஆதாரத்துடன் model-ஐ calibrated செய்தனர்.

இதன் விளைவு social media மக்களைப் பிரிக்கிறது என்ற பரந்த கூற்றைவிட அதிகத் துல்லியமானது. இந்த ஆய்வு துருவீகத்தை ஒரு platform-க்கோ, ஒரு technology-க்கோ சுருக்கவில்லை. பதிலாக, சமூக அமைப்புகளின் ஒரு கட்டமைப்பு அம்சத்தைச் சுட்டுகிறது: விரிவடையும் வலைப்பின்னல்கள் பெரும்பாலும் weak ties-ஆல் ஆனபோது, status effects பிளவை அதிகரிக்கும் முக்கிய இயந்திரமாக மாறலாம்.

கண்டுபிடிப்புகள் என்ன சொல்கின்றன, என்ன சொல்லவில்லை

Weak ties எப்போதும் தீங்கு தரும் என்று இந்த ஆய்வு கூறவில்லை; ideology சம்பந்தமில்லை என்றும் சொல்லவில்லை. சமூக அமைப்பே துருவீகத்தை உருவாக்க உதவலாம், மேலும் weak ties இடையிலான status-driven dynamics-க்கு அதிக கவனம் தேவை என்று அது வாதிடுகிறது.

இந்த framing பயனுள்ளது; ஏனெனில் இது எளிய கதையைத் தவிர்க்கிறது. துருவீகம் பெரும்பாலும் தீவிர நம்பிக்கைகள், partisan media, அல்லது algorithmic exposure-ன் நேரடி விளைவாக விவாதிக்கப்படுகிறது. அவை இன்னும் முக்கியமானவை. ஆனால் புதிய வேலை social connection architecture itself division-ஐ வடிவமைக்க முடியும் என்று சுட்டுகிறது.

ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு இதன் அர்த்தம், “more connected” என்பதை ஒரே நிலையில் கருதாமல், வெவ்வேறு வகையான ties-ஐ பிரித்து பார்க்க வேண்டும் என்பதாகும். டிஜிட்டல் சமூகங்களை உருவாக்கும் நிறுவனங்களுக்கு இது கடினமான கேள்வியை எழுப்புகிறது: reach மற்றும் lightweight interaction-ஐ அதிகபட்சமாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட அமைப்புகள், தற்செயலாக துருவீகத்தைப் பரப்பும் சமூக சூழலை வலுப்படுத்துகிறதா?

விரிவான விளைவு என்னவென்றால், ஒற்றுமை என்பது தொடர்பின் அளவிலேயே சார்ந்ததல்ல. உறவுகள் மேலோட்டமானவையாகவும் status வழியாக வடிகட்டப்பட்டவையாகவும் இருந்தால், மேலும் அடர்த்தியான வலைப்பின்னல் மேலும் பிளவுபட்டதாகவும் மாறக்கூடும்.

முக்கிய குறிப்புகள்

• ஆய்வு சுமார் 30 சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பகுப்பாய்வு செய்து calibrated agent-based model-ஐ பயன்படுத்தியது.
• நெருங்கிய நட்புகளின் வளர்ச்சியைவிட weak ties-ஏ அதிகரித்து வரும் துருவீகத்தை நன்றாக விளக்கக்கூடும் என்று ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர்.
• இந்த weak ties சமூகப் பிளவுகளை எவ்வாறு கடுமையாக்குகின்றன என்பதை status-driven dynamics மையமாக இருப்பது போலத் தெரிகிறது.
• கண்டுபிடிப்புகள் வெறும் connectivity-ஐ அதிகரிப்பது fragmentation-ஐ குறைக்காது என்பதைக் காட்டுகின்றன.

இந்தக் கட்டுரை Phys.org இன் செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையை வாசிக்கவும்.