வரலாற்றுச் சீனப் பஞ்சங்களில் எரிமலைகள் இன்னும் பெரிய பங்கு வகித்திருக்கலாம்
Phys.org வெளியிட்ட புதிய ஆய்வு, 1440 முதல் 1900 வரையிலான காலத்தில் சீனாவில் பெரிய எரிமலை வெடிப்புகளுக்குப் பின் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட காலநிலை குழப்பங்கள் பஞ்ச அபாயத்தை அதிகரித்ததாக வாதிடுகிறது. பெர்ன் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த Richard Warren மேற்கொண்டதும் Climate of the Past இதழில் வெளியானதும் ஆன இந்த ஆய்வு, வெடிப்புகள், வெப்பநிலை மற்றும் மழைப்பொழிவின் மாற்றங்கள், மேலும் ஏற்கனவே பாதிப்புக்குட்பட்ட சமூகங்களை நெருக்கடிக்குத் தள்ளக்கூடிய வேளாண் அதிர்வுகள் ஆகியவற்றுக்கிடையிலான தொடர்புகளைப் பின்தொடர்கிறது.
முக்கிய முடிவு என்னவென்றால், எரிமலைகள் மட்டும் பஞ்சத்தை ஏற்படுத்தின என்பதில்லை. அதற்குப் பதிலாக, வெடிப்புகள் வறட்சி, வெள்ளம், பயிர் தோல்வி, இறுதியில் உணவுக் குறைபாடு ஆகியவற்றின் வாய்ப்பை அதிகரித்த பரந்த சுற்றுச்சூழல் அழுத்தச் சங்கிலியின் ஒரு பகுதியாகக் கருதப்படுகின்றன. பஞ்சம் ஒரே மாறிலியின் விளைவு அரிதாகவே இருப்பதால் இந்தக் கட்டமைப்பு முக்கியமானது. காலநிலை அதிர்வுகள் சமூக நுட்பமற்ற நிலை, உணவு அமைப்புகள், மற்றும் அரசியல் சூழல்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் போது பஞ்சம் உருவாகிறது.
தூரத்திலுள்ள வெடிப்புகள் ஏன் முக்கியம்
பெரிய வெடிப்புகள் எரிமலையிலிருந்து வெகுதூரம் உள்ள காலநிலைகளையும் பாதிக்கலாம். சல்பர் நிறைந்த வாயுக்கள் வளிமண்டலத்தின் மேல் அடுக்குகளுக்குச் சென்றால், அவை சூரிய ஒளியை மீண்டும் விண்வெளிக்குப் பிரதிபலிக்கும் ஏரோசால்களாக மாறலாம். இதனால் மேற்பரப்பு வெப்பநிலை குறையும்; மாதங்களோ, சில நேரங்களில் ஆண்டுகளோ மழைப்பொழிவு முறை பாதிக்கப்படலாம்.
உலகின் பிற பகுதிகளில் பயிர் தோல்வியுடன் வெடிப்புகளுக்கான தொடர்பை விஞ்ஞானிகள் நீண்ட காலமாகக் கண்டுள்ளனர். புகழ்பெற்ற உதாரணம் 1816 ஆம் ஆண்டின் "Year Without a Summer"; அது Mount Tambora வெடிப்புக்குப் பின் ஏற்பட்டது. ஆனால் பல நூற்றாண்டுகள் பரவிய ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் பஞ்ச அபாயத்துடன் வெடிப்புகளை இணைக்கும் வரலாற்றுத் தரவுகளை உருவாக்குவது கடினம். அங்குதான் இந்த புதிய ஆய்வு மதிப்பைச் சேர்க்கிறது. 400 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான பதிவுகளை ஆய்வு செய்வதன் மூலம், அது கதைகளைக் கடந்து, மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் ஒரு முறை இருந்ததா என்பதை கண்டறிய முயல்கிறது.
காலநிலை நிலையற்ற தன்மை மற்றும் வேளாண் அழுத்தம்
சீனாவின் வரலாற்றுப் பதிவு இந்தக் கேள்வியை ஆய்வு செய்யும் மிக வலுவான இடமாக இதை மாற்றுகிறது. பேரரசுக் கால வரலாற்றின் நன்றாக பதிவான காலங்களில் நாடு காலநிலை நிலையற்ற தன்மை, பயிர் தோல்வி, மற்றும் பஞ்சத்தை மீண்டும் மீண்டும் அனுபவித்தது. மூல உரையின் படி, Warren-ன் பகுப்பாய்வில் பெரிய வெடிப்புகளுக்குப் பின் வெப்பநிலை மற்றும் மழைப்பொழிவில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் வேளாண் சேதத்தின் வாய்ப்பை அதிகரித்தன என்று கண்டறியப்பட்டது.
அதன் பொருள், ஒவ்வொரு வெடிப்பும் பஞ்சத்தையே கொண்டு வந்தது அல்லது ஒவ்வொரு பஞ்சத்திற்கும் பின்னால் வெடிப்பே இருந்தது என்பதல்ல. இதை நியாயமான வகையில் புரிந்துகொள்ள வேண்டுமெனில், அது πιθανistic: ஆபத்தான திசைகளில் வானிலைக் கணக்குகளைத் தள்ளுவதன் மூலம் வெடிப்புகள் மோசமான விளைவுகளை அதிக சாத்தியமாக்கின. வரம்பான பாதுகாப்பு வளங்களைக் கொண்ட வேளாண் சமூகங்களில், வெப்பநிலை அல்லது பருவமழை மாதிரிகளில் சிறிய தற்காலிக குழப்பம்கூட விளைச்சல், உணவுக் கொள்முதல் விலை, மற்றும் உயிர்த் தக்க வைத்தலில் தொடர் விளைவுகளை ஏற்படுத்த முடியும்.
எரிமலைகள் தனியாகச் செயல்பட்டதில்லை
இந்த ஆய்வின் பயனுள்ள அம்சங்களில் ஒன்று, வெடிப்புகளை ஒரே முக்கிய விளக்கமாகக் கருத மறுப்பது. Phys.org விவரிப்பின் படி, எரிமலைகளைப் பரந்த சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சமூக அழுத்த வலையமைப்பின் ஒரு பகுதியாகப் பார்க்க வேண்டும் என்று இந்தக் கட்டுரை வாதிடுகிறது. இது ஒரு எளிய பேரழிவு கதையைவிட வலுவானதும் நம்பத்தகுந்ததுமான முடிவாகும்.
பஞ்சங்கள் வானிலையைப் போலவே வெளிப்பாடு மற்றும் தாங்கும் திறனையும் சார்ந்துள்ளன. சேமிப்பு அமைப்புகள், வர்த்தக இணைப்புகள், நிர்வாகம், அல்லது தழுவும் திறன் அதிகமுள்ள சமூகங்கள், பிற பகுதிகளை நாசமாக்கும் காலநிலை அதிர்வுகளை உறிஞ்சிக் கொள்ள முடியும். அதே தர்க்கத்தின் அடிப்படையில், ஒரு மிதமான எரிமலை குளிர்ச்சி நிகழ்வு கூட பொதுவான நிலையற்ற தன்மையின் காலத்தில் ஏற்பட்டால் பேரழிவாக மாறலாம்.
இது வரலாற்றுப் புரிதலுக்குப் முக்கியம். ஒரே உடல் காரணமே வெவ்வேறு இடங்களிலும் காலங்களிலும் ஏன் மாறுபட்ட விளைவுகளைத் தருகிறது என்பதை இது விளக்குகிறது. இயற்கை நிகழ்வுகளின் முன் மனித நிறுவனங்களைப் பொருட்படுத்தாத சுற்றுச்சூழல் நிர்ணயவாதத்தின் வலையிலும் இது விழாமல் காக்கிறது.
காலநிலை வரலாற்றிற்கு இந்த ஆய்வு என்ன சேர்க்கிறது
மனித வரலாற்றில் காலநிலையை ஒரு அழுத்தப் பெருக்கியாகப் பார்க்கும் வளர்ந்து வரும் ஆய்வுகளின் தொகுப்பை இந்த ஆய்வு மேலும் வலுப்படுத்துகிறது. பஞ்சத்தை போர், பொருளாதாரம், அல்லது அரசுத் தோல்வி என்ற கோணத்தில் மட்டும் பார்க்காமல், வளிமண்டல குழப்பத்தையும் அதே பகுப்பாய்வு கட்டமைப்பில் வைக்கிறது. இது சமூக விளக்கங்களை மாற்றுவதில்லை; அவை மீது காலநிலை அதிர்வுகள் எவ்வாறு பலமுறை குலுக்கின என்பதை காட்டி அவற்றைத் தெளிவாக்குகிறது.
நீண்ட கால வரம்பு குறிப்பாக முக்கியமானது. வரலாற்றுக் காலநிலை விவாதங்கள் பெரும்பாலும் சில புகழ்பெற்ற நெருக்கடிகளையே சார்ந்திருக்கும். 1440 முதல் 1900 வரையிலான தரவுத்தொகுப்பு, பல வம்ச காலங்கள், பிராந்திய நிலைமைகள், மற்றும் காலநிலை நிகழ்வுகள் முழுவதிலும் தொடர்புகள் நிலைத்திருக்கிறதா என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கேட்க அனுமதிக்கிறது.
இன்றும் அது ஏன் பொருந்துகிறது
இந்த ஆய்வு வரலாற்றுக்கானதாக இருந்தாலும், அதன் பரந்த பொருள் நவீனமானது. உணவு அமைப்புகள் இன்னும் காலநிலை மாறுபாட்டுக்கு ஆளாகவே உள்ளன, மேலும் பெரிய எரிமலைகள் திடீரென வளிமண்டல மாற்றத்தை உருவாக்கக்கூடிய இயற்கை சக்திகளில் ஒன்றாகவே உள்ளன. நவீன வேளாண்மை முன்-தொழிற்புரட்சிக் காலத்தைவிட அதிக தொழில்நுட்பமயமானதாக இருந்தாலும், உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகள் அதிர்வுகளை வேகமாகப் பரப்பவும் முடியும்.
இதன் பாடம் பேரரசுக் கால பஞ்சம் நேரடியாக மறுபடியும் வரும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்பதல்ல. பாடம் என்னவென்றால், எரிமலை சார்ந்தவையோ பிறவையோ ஆகிய காலநிலை குழப்பங்கள் சமூக நுட்பமற்ற நிலையுடன் கட்டமைக்கப்பட்ட விதங்களில் தொடர்பு கொள்கின்றன. இப்படியான வரலாற்றுப் பணி அந்த அமைப்புகளை அடையாளம் காண உதவுகிறது.
பேரழிவைப் பற்றிய நுணுக்கமான பார்வை
இந்த ஆய்வின் மிக வலுவான முடிவு அதன் சிக்கல்மிக்க தன்மையை வலியுறுத்துவதுதான். சீன வரலாற்றில் பஞ்ச அபாயத்தில் எரிமலைகள் முக்கிய பங்களிப்பாளர்களாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அவை தனித்து செயல்படவில்லை. மனித அமைப்புகள் சமாளித்ததா அல்லது தோல்வியடைந்ததா என்பதை நிர்ணயித்த பின்னணி நிலைகளை அவை மாற்றின.
அதனால், இந்த ஆய்வு பழைய வெடிப்புகள் பற்றிய ஒரு சுவாரசிய விஷயத்தைவிட அதிகம் ஆகிறது. சுற்றுச்சூழல் அதிர்வுகள் உண்மையான பேரழிவாக மாறுவது அவை தவறுக்கான余裕 குறைந்த சமூகங்களைச் சந்திக்கும் போது என்பதை இது நினைவூட்டுகிறது. அந்த தொடர்பை புரிந்துகொள்வது நவீன தாங்குதிறன் திட்டமிடலுக்கு எவ்வளவு பொருத்தமோ, கடந்த காலத்தை மீட்டமைப்பதற்கும் அதே அளவு பொருத்தமானது.
இந்தக் கட்டுரை Phys.org செய்திப்பரப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on phys.org




