UN உயிரியல் பல்வகைமை உச்சி மாநாட்டில் கொள்கைத் திருத்தத்துக்கான அழைப்பு

உலகளாவிய இயற்கை ஒப்பந்தத்துக்கான முக்கிய சோதனை

UN உயிரியல் பல்வகைமை உச்சி மாநாட்டுக்காக Yerevan-ல் கூடும் அரசுகள் ஒரு சங்கடமான மதிப்பீட்டை எதிர்கொள்கின்றன: 2030க்குள் இயற்கை இழப்பைத் தடுத்து மாற்றும் பகிரப்பட்ட உறுதிப்பாட்டை நிறைவேற்றும் பாதையில் உலகம் இல்லை.

COP17 என்று அழைக்கப்படும் இந்தக் கூட்டம், 2022ல் கிட்டத்தட்ட 200 நாடுகள் Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework-ஐ ஏற்றுக்கொண்டதிலிருந்து நடைபெறும் முதல் முறையான மதிப்பாய்வாகும். சூழலமைப்புகள், உயிரினங்கள் மற்றும் மனித வாழ்வை ஆதரிக்கும் இயற்கை அமைப்புகளின் வீழ்ச்சியை சமாளிக்க ஒப்பந்தம் 23 இலக்குகளை நிர்ணயித்தது. மாசுபாட்டைக் குறைத்தல், நிலமும் கடல்களும் 30% பாதுகாத்தல், அச்சுறுத்தப்பட்ட உயிரினங்களைச் சிறப்பாகக் காப்பது ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும்.

பேச்சுவார்த்தைகளை மேற்பார்வையிடும் UN Convention on Biological Diversity-யின் வரைவு மதிப்பாய்வு கலவையான முன்னேற்றப் படத்தை வழங்குகிறது. 2030 இலக்குகளுக்குத் தேவையான வேகம் அல்லது அளவில் கூட்டு நடவடிக்கை இன்னும் நடைபெறவில்லை என அது குறிப்பிடுகிறது. எனவே Armenian தலைநகரம் வழக்கமான தூதரக இடம் மட்டுமல்ல: ஏற்கனவே உள்ள உறுதிப்பாடுகளை அளவிடக்கூடிய நடவடிக்கைகளாக மாற்றுவது எப்படி என்பதை பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் காட்ட வேண்டிய அழுத்தத்தில் இருப்பார்கள்.

இலக்குகளும் கடினமான கொள்கைத் தேர்வுகளும்

உயிரியல் பல்வகைமை கட்டமைப்பு விரிவானது; இயற்கை இழப்புக்கான காரணிகளும் விரிவானவை. இதன் வெற்றி பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளில் மட்டும் அல்லாமல், மாசுபாடு, உற்பத்தி மற்றும் நிலம், வளப் பயன்பாட்டை வடிவமைக்கும் ஊக்குவிப்புகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களிலும் சார்ந்துள்ளது.

UN biodiversity convention-ன் நிர்வாக இயக்குநர் Astrid Schomaker கூறுவதன்படி இலக்குகள் இன்னும் அடையக்கூடியவை; ஆனால் நாடுகள் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்தால்தான். வேளாண்மை மற்றும் படிம எரிபொருள் உற்பத்தி உள்ளிட்ட அரசியல் ரீதியாக உணர்வுப்பூர்வமான தொழில்களுடன் தொடர்புடைய ஊக்குவிப்புகளை கையாள்வது கடினமான பகுதிகளில் ஒன்றாகும். அந்தத் துறைகளில் அரசுகள் இதுவரை மிகக் குறைந்த முன்னேற்றமே செய்துள்ளதாக வரைவு மதிப்பீடு கூறுகிறது.

இந்த இடைவெளி முக்கியமானது. வாழ்விடங்களை சேதப்படுத்தும் அல்லது சுற்றுச்சூழல் அழுத்தத்தை அதிகரிக்கும் செயல்களுக்கு பரந்த பொருளாதாரக் கொள்கைகள் தொடர்ந்து வெகுமதி அளித்தால் பாதுகாப்பு உறுதிமொழிகள் பாதிக்கப்படலாம். எனவே எதிர்வரும் பேச்சுவார்த்தைகள், பகிரப்பட்ட இலட்சியங்களை மீண்டும் கூறுவதைத் தாண்டி உறுதியான செயலாக்க நடவடிக்கைகளில் நாடுகள் உடன்பட முடியுமா என்பதைச் சோதிக்கும்.

நடைமுறை முடிவுகளுக்கான அழுத்தம்

சுற்றுச்சூழல் ஆதரவாளர்கள் COP17-ஐ மற்றொரு கவலை அறிவிப்பாக அல்லாமல் திருத்தத்திற்கான தருணமாகக் கருதுகின்றனர். Greenpeace International-ன் An Lambrechts, Yerevan-ல் இருந்து கிடைக்க வேண்டிய முக்கிய முடிவு தெளிவான கொள்கைத் திருத்தமாக இருக்க வேண்டும்; அரசுகள் வாக்குறுதிகளை மட்டும் மீண்டும் கூறாமல் உறுதியான நடவடிக்கைகளில் உடன்பட வேண்டும் என்றார்.

இந்தக் கோரிக்கை உச்சி மாநாட்டின் அமைப்பை பிரதிபலிக்கிறது. தேசிய அறிக்கைகள் மற்றும் பிற உள்ளீடுகளைப் பயன்படுத்தி உலகளாவிய மதிப்பாய்வு இறுதிப்படுத்தப்படுகிறது; இதன் மூலம் முன்னேற்றங்களும் குறைபாடுகளும் கொண்ட கூட்டு படம் கிடைக்கும். 2030 காலக்கெடு இன்னும் நெருங்குவதற்கு முன் கட்டமைப்பின் இலக்குகளுக்கும் உண்மையான முன்னேற்றத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளியை வெளிப்படுத்துவதே இந்த செயல்முறையின் நோக்கம்.

நடவடிக்கைகளின் தொடக்கத்தில் தலைவர்களின் உச்சி மாநாடு நடைபெறும்; இதில் சுமார் 10 நாட்டுத் தலைவர்கள் வருவார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பின்னர் அக்டோபர் 19 அன்று முறையான பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கும். பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் துணிச்சலுடனும் ஆக்கபூர்வமாகவும் செயல்படுமாறு வலியுறுத்துவதே அவர்களின் பங்கு என்று Schomaker கூறினார். உயிரியல் பல்வகைமை நிகழ்ச்சி நிரல் அரசியல் சவாலாகவும் சுற்றுச்சூழல் சவாலாகவும் கருதப்படுவதை அவர்களின் பங்கேற்பு காட்டுகிறது.

நேரம் ஏன் முக்கியம்

அண்டை நாடான Turkey-ல் நடைபெறும் ஆண்டு சர்வதேச காலநிலை பேச்சுவார்த்தையான COP31க்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பே இந்த உச்சி மாநாடு நடக்கிறது. இந்த நெருக்கம் காலநிலை மற்றும் உயிரியல் பல்வகைமை கொள்கைகளுக்கிடையிலான தொடர்புகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. சூழலமைப்புகளுக்கு ஏற்படும் சேதம் காலநிலை அபாயங்களை மோசமாக்கலாம்; காலநிலை மாற்றம் உயிரியல் பல்வகைமை கொள்கை பாதுகாக்க முயலும் தாவரங்கள், விலங்குகள் மற்றும் வாழ்விடங்களின் மீது கூடுதல் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தலாம்.

2022 உயிரியல் பல்வகைமை ஒப்பந்தத்திற்கு இப்போது மையக் கேள்வி, நாடுகள் ஒரு உயர்ந்த இலக்கை ஆதரித்தனவா என்பதல்ல. அவர்கள் ஆதரித்தனர். இப்போது முதல் 2030 வரை அவர்களின் கூட்டு முடிவுகள் வரைவு மதிப்பாய்வில் அடையாளம் காணப்பட்ட செயலாக்க இடைவெளியை மூடுமா என்பதே கேள்வி.

COP17 தனியாக சூழலமைப்புகளை மீட்டெடுக்கவோ உயிரினங்களைப் பாதுகாக்கவோ முடியாது. ஆனால் முன்னேற்றம் எங்கே பின்தங்குகிறது என்பதைத் தெளிவுபடுத்தவும், மாற்றுவது கடினமாக இருந்த கொள்கைகளில் கவனம் செலுத்தவும், பகிரப்பட்ட கட்டமைப்பை குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளாக மாற்ற அரசுகள் தயாரா என்பதைத் தீர்மானிக்கவும் அது உதவும்.

இந்தக் கட்டுரை Phys.org-ன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.