மின்னசோட்டாவில் இளைஞர்களின் கஞ்சா பயன்பாடு குறைந்தது, ஆனால் வேறுபாடுகள் இன்னும் பெரிதாகவே உள்ளன

வயதுக்குட்பட்டோரின் கஞ்சா பயன்பாடு குறைந்துள்ளது, ஆனால் அந்த சரிவு எல்லோருக்கும் சமமாக பகிரப்படவில்லை

மின்னசோட்டாவின் பள்ளி அடிப்படையிலான கணக்காய்வு தரவுகளை பயன்படுத்திய புதிய ஆய்வு, கடந்த பத்தாண்டில் இளையோரின் கஞ்சா பயன்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க சரிவை பதிவு செய்துள்ளது; அதேசமயம் மிகப்பெரிய சமூக வேறுபாடுகளில் பல இன்னும் உறுதியானவையாகவே உள்ளன என்பதையும் கண்டறிந்துள்ளது. இந்த ஆய்வு ஒரு கலவையான படத்தை முன்வைக்கிறது: மக்கள் அளவில் பரவலான முன்னேற்றம், ஆனால் ஏற்கனவே அதிகமான சுகாதார மற்றும் சமூக சுமைகளை எதிர்கொள்ளும் சில இளைஞர்களுக்கு குறைந்த முன்னேற்றம்.

Social Science & Medicine இதழில் வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆய்வு, மின்னசோட்டா பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளி ஆராய்ச்சியாளர்கள் விவரித்தபடி, 2013 முதல் 2025 வரை உள்ள கஞ்சா பயன்பாட்டு போக்குகளை Minnesota Student Survey மூலம் ஆய்வு செய்தது. ஒன்பதாம் மற்றும் 11ஆம் வகுப்பு மாணவர்களை கவனத்தில் கொண்டு, ஆராய்ச்சியாளர்கள் கணக்காய்வு ஆண்டுகளுக்கு இடையிலும், மேலும் பிறப்பில் அளிக்கப்பட்ட பாலினம், பாலியல் நோக்கம், பாலின அடையாளம், இன மற்றும் வம்ச அடையாளம், மற்றும் சமூக-பொருளாதார நிலை ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய பல்வேறு சமூக அடையாளங்களிலும், கடந்த 30 நாட்களில் கஞ்சா பயன்பாட்டு விகிதங்களை ஒப்பிட்டனர்.

முக்கிய கண்டுபிடிப்பு எளிமையானது: கடந்த 30 நாட்களில் கஞ்சா பயன்பாடு 2013இல் 13% இருந்து 2025இல் 5% ஆக குறைந்தது. இது முன்னைய ஆய்வுகளில் உணர்ச்சி துயரம், கல்விச் சிக்கல்கள், மற்றும் மூளை வளர்ச்சி மற்றும் செயல்பாட்டுக்கு ஏற்படும் தீமைகளுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டிருக்கும் ஒரு நடத்தையில் குறிப்பிடத்தக்க குறைவு. வெளிப்படையாகப் பார்க்கும்போது, இந்தக் குறைவு மின்னசோட்டாவின் பல இளையோர் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பை விட கஞ்சாவை குறைவாகவே பயன்படுத்துகின்றனர் என்பதைக் காட்டுகிறது.

ஆனால் மொத்த சரிவு முழுக் கதையையும் சொல்லவில்லை. ஆய்வாளர்கள் ஆய்வு செய்த பெரும்பாலான சமூக அடையாளங்களுக்கு, புறக்கணிக்கப்பட்ட இளைஞர்கள் அந்த அடையாளப் பிரிவில் உள்ள அதிக சலுகை பெற்ற ஒப்பிடும் குழுவுடன் ஒப்பிடுகையில் கஞ்சா பயன்பாட்டை அறிவிக்கும் வாய்ப்பு குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிகமாக இருந்தது என்பதை கண்டனர். வேறுவிதமாகச் சொன்னால், மாநில மட்ட முன்னேற்றம் சமமற்ற வெளிப்பாட்டை நீக்கவில்லை.

எது மாறியது, எது மாறவில்லை

சில வேறுபாடுகள் குறைந்தன. அறிக்கை குறிப்பாக இன வேறுபாடுகளைக் கொண்ட ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணத்தை முன்வைக்கிறது. 2013இல், ஹிஸ்பானிக் அல்லாத கறுப்பு, ஆப்ரிக்க அல்லது ஆப்ரிக்க அமெரிக்க இளைஞர்கள், ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளை இளைஞர்களை விட 51% அதிகமாக கஞ்சா பயன்படுத்துவதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. 2025இல், இந்த தரவுத் தொகுப்பில் அந்த முறை மாறியது; அந்தக் கறுப்பு இளைஞர்கள் வெள்ளை இளைஞர்களை விட 10% குறைவாக கஞ்சா பயன்படுத்துவதாக தெரிவிக்கப்பட்டனர்.

இந்த மாற்றம் முக்கியமானது, ஏனெனில் வேறுபாடுகள் நிலையானவை அல்ல என்பதை இது காட்டுகிறது. மக்கள் அளவிலான மாற்றம் குழுக்களுக்கு இடையிலான ஒப்பீட்டு அபாயத்தை மாற்றக்கூடும், அந்த மாற்றங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள செயல்முறைகள் பொது சுகாதார ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் கொள்கை நிர்ணயர்களின் கவனத்தை பெற வேண்டும். இந்த மாற்றம் மாறிவரும் சமூக விதிமுறைகள், தடுப்பு முயற்சிகள், வேறுபட்ட அணுகல், அறிக்கையிடும் முறை, அல்லது பரந்த சமூக மாற்றங்கள் எதனால் ஏற்பட்டது என்பதைக் காட்டினாலும், இடைவெளிகள் காலப்போக்கில் கணிசமாக நகர முடியும் என்பதை இது காட்டுகிறது.

அதே சமயம், எல்லா இடைவெளிகளும் குறையவில்லை. 2013 முதல் 2025 வரை சில மிகப் பெரிய வேறுபாடுகள் நடைமுறையில் நிலையாகவே இருந்தன. அமெரிக்க இந்திய மற்றும் அலாஸ்கா நேட்டிவ் இளைஞர்கள், LGBTQ+ இளைஞர்கள், மற்றும் வறுமையை அனுபவிக்கும் இளைஞர்கள் தங்கள் ஒப்பிடும் குழுக்களான வெள்ளை இளைஞர்கள், நேர்வழி (straight) இளைஞர்கள், மற்றும் வறுமை இல்லாத இளைஞர்களை விட சுமார் மூன்று மடங்கு அதிகமாக கஞ்சா பயன்படுத்துவதாக தெரிவித்தனர். இவை விளிம்பில் உள்ள சிறிய மீதமுள்ள வேறுபாடுகள் அல்ல. இவை மேம்பட்டு வரும் மாநில அளவிலான போக்குக்குள் தொடரும் கட்டமைப்பு மற்றும் சமூக சமத்துவமின்மையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

மூத்த ஆசிரியர் Marla Eisenberg, மூல உரையில் விவரித்தபடி, இதை “நல்ல செய்தி, கெட்ட செய்தி” என்ற கதையாக விளக்கினார். நல்ல செய்தி என்னவெனில், 2025இல் மொத்தமாக குறைவான இளையோர் 2013ஐ விட சமீபத்திய கஞ்சா பயன்பாட்டைப் பதிவிட்டனர். கெட்ட செய்தி என்னவெனில், இந்த சரிவு மிக முக்கியமான சில வேறுபாடுகளை நீக்கவில்லை, குறிப்பாக ஏற்கனவே பிற வகையான பாதிப்புகளை அதிகம் சந்திக்கும் குழுக்களுக்கு.

இந்த கண்டுபிடிப்புகள் ஏன் முக்கியம்

இளையோரின் கஞ்சா பயன்பாடு குறித்த பொது விவாதம் பெரும்பாலும் ஒரு எண்ணிக்கையில் சுழல்கிறது: பயன்பாடு உயருகிறதா அல்லது குறைகிறதா. அந்த அளவீடு முக்கியமானது, ஆனால் அது உண்மை நிலையை சமப்படுத்தி விடக்கூடும். மாநில சராசரி மேம்படலாம், ஆனால் வறுமை, பாகுபாடு, மன அழுத்தம், அல்லது ஆதரவு சேவைகளுக்கான சமமற்ற அணுகல் ஆகியவற்றால் அசமமாக பாதிக்கப்படும் குழுக்கள் பின்னால் விடப்படலாம். இந்த ஆய்வு முன்னேற்றத்தை அளவிட ஒரு துல்லியமான முறையை வலியுறுத்துகிறது.

இது தடுப்புக்கும் தலையீட்டுக்கும் முக்கியம். கொள்கை நிர்ணயர்கள் மொத்த சரிவை மட்டுமே நம்பினால், தற்போதைய முயற்சிகள் போதுமான அளவில் பரவலாக செயல்படுகின்றன, பிரச்சினை குறைந்து வருகிறது என்று முடிவெடுக்கலாம். ஆனால் மீதமுள்ள மிகப்பெரிய சுமைகள் குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகைகளில் குவிந்திருக்கின்றன என்றால், பொதுவான அணுகுமுறைகள் மட்டும் போதுமானதாக இருக்காது. தரவுகள் அடுத்த கட்ட முன்னேற்றம் பரந்த செய்தியிடல்களைவிட குறிவைத்த ஆதரவின் மீது அதிகமாக சார்ந்திருக்கலாம் என்பதை காட்டுகின்றன.

இந்த ஆய்வு கஞ்சா விவாதங்கள் அதிகமாக சட்டபூர்வமாக்கல், குற்றவியல் நீதி, மற்றும் வணிக சந்தைகள் மீது கவனம் செலுத்தும் கொள்கை சூழலிலும் வந்துள்ளது. அந்த உரையாடல்கள் இளையோரின் சுகாதார வேறுபாடுகளை மறைத்துவிடலாம். இருப்பினும், மூல உரையில் குறிப்பிடப்பட்ட சான்றுகளை கருத்தில் கொண்டால், இளையோரின் வெளிப்பாட்டு முறைகள் இன்னும் முக்கியமான பொது சுகாதார பிரச்சினையாகவே உள்ளன; குறிப்பாக வயதுக்குட்பட்டோரின் கஞ்சா பயன்பாடு எதிர்மறை உணர்ச்சி, கல்வி, மற்றும் வளர்ச்சி விளைவுகளுடன் தொடர்புடையது என்பதைக் காட்டும் ஆதாரம் இருக்கிறது.

முக்கியமாக, இந்த மின்னசோட்டா ஆய்வு ஒவ்வொரு குழுவும் ஒரே பாதையைப் பின்பற்றியது அல்லது எல்லா வேறுபாடுகளும் மோசமானது என்று வாதிடவில்லை. சில ஒப்பீட்டு வேறுபாடுகள், குறிப்பாக இன மற்றும் வம்சக் குழுக்களுக்குள், குறைந்துள்ளன. அந்த நுணுக்கமே ஆய்வின் முக்கிய பங்களிப்புகளில் ஒன்றாகும். இது எளிதான நம்பிக்கையையும் எளிதான நம்பிக்கையிழப்பையும் எதிர்க்கிறது. போக்கு ஊக்கமளிக்கிறது, ஆனால் நன்மைகள் சமமாகப் பகிரப்படவில்லை.

அதிக இலக்குவைத்த பொது சுகாதார சவால்

நடைமுறை தாக்கம் என்னவென்றால், மாநில அளவில் குறையும் விகிதத்தை கதையின் முடிவாகக் கருதக் கூடாது. அதற்கு பதிலாக, இது சவாலின் தன்மையை மாற்றுகிறது. பரவல் பொதுவாக அதிகமாக இருக்கும் போது, உலகளாவிய தடுப்பு விவாதத்தை ஆட்சி செய்யலாம். பரவல் குறைந்தாலும் வேறுபாடுகள் பெரியதாக இருந்தால், சில குழுக்கள் இன்னும் ஏன் அதிக ஆபத்தில் உள்ளன என்பதையும், அவர்களின் சூழ்நிலைக்கு பொருந்தும் பதில்களை உருவாக்குவதையும் புரிந்துகொள்வதே கடினமான பணி ஆகிறது.

வறுமையை அனுபவிக்கும் இளைஞர்களுக்கு, இது நீண்டகால மன அழுத்தம், நிலைமாறுதல், அல்லது ஆதரவு வளங்களுக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுகல் ஆகியவற்றைச் சுட்டிக்காட்டலாம். LGBTQ+ இளைஞர்களுக்கு, இது சிறுபான்மை மன அழுத்தம், முத்திரை, அல்லது வெளியேற்றம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கலாம். அமெரிக்க இந்திய மற்றும் அலாஸ்கா நேட்டிவ் இளைஞர்களுக்கு, காரணிகள் பொதுவான பள்ளி அடிப்படையிலான அல்லது பொது சுகாதார பிரச்சாரங்கள் போதுமான அளவில் கையாளாத நீண்டகால சமத்துவமின்மைகளை பிரதிபலிக்கலாம். மூல உரையில் சுருக்கப்பட்டபடி, ஆய்வு இந்த காரணக் கேள்விகளை தீர்ப்பதில்லை; ஆனால் கவனம் எங்கு இன்னும் தேவை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.

அதனால்தான் இந்த கண்டுபிடிப்புகள் மின்னசோட்டாவைத் தாண்டியும் முக்கியம். அந்த மாநிலம் நீண்டகாலத்தில் மிகவும் செறிவான பள்ளி அடிப்படையிலான கணக்காய்வு தரவுகளை வழங்குகிறது, இது ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரவலும் சமத்துவமின்மையும் இரண்டிலும் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கிறது. பிற மாநிலங்களில் வேறு விதமான வடிவங்கள் இருக்கலாம், ஆனால் பரந்த பாடம் மாற்றக்கூடியது: குறையும் சராசரி, தொடரும் வேறுபாட்டுடன் இணைந்து இருக்க முடியும்; மற்றும் பொது சுகாதார வெற்றி இரு பரிமாணங்களிலும் மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.

மின்னசோட்டாவின் இளையோர் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முனைவிட குறைவாக கஞ்சா பயன்படுத்துகின்றனர். இது அர்த்தமுள்ள முன்னேற்றம். ஆனால் சில குழுக்கள் இன்னும் பிறவர்களை விட பல மடங்கு அதிகமாக பயன்பாட்டை அறிவித்துக் கொண்டிருந்தால், மைய சவால் மொத்தத்தை குறைப்பது மட்டும் அல்ல. இன்னும் அதிகமாக பாதிப்புக்கு உள்ளாகும் இளைஞர்களை இந்த நன்மைகள் சென்றடைவதை உறுதி செய்வதே அது.

முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்

• கணக்காய்வு செய்யப்பட்ட மின்னசோட்டா இளையோரில் கடந்த 30 நாட்களில் கஞ்சா பயன்பாடு 2013இல் 13% இருந்து 2025இல் 5% ஆக குறைந்தது.
• ஆய்வு செய்யப்பட்ட பெரும்பாலான சமூக அடையாளங்களில் புறக்கணிக்கப்பட்ட இளைஞர்கள் கஞ்சா பயன்பாட்டை அறிவிக்கும் வாய்ப்பு குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிகமாக இருந்தது.
• சில இன மற்றும் வம்ச வேறுபாடுகள் காலப்போக்கில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் குறைந்தன.
• அமெரிக்க இந்திய/அலாஸ்கா நேட்டிவ் இளைஞர்கள், LGBTQ+ இளைஞர்கள், மற்றும் வறுமையை அனுபவிக்கும் இளைஞர்கள், ஒப்பிடும் குழுக்களை விட சுமார் மூன்று மடங்கு அதிகமாக பயன்பாட்டை அறிவித்தனர்.

இந்த கட்டுரை Phys.org செய்தியினை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூல கட்டுரையைப் படிக்கவும்.