மவுண்ட் எட்னா புதியதாக அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு வகை எரிமலைச் செயற்பாட்டைக் குறிக்கக்கூடும்

உலகின் மிக அதிகமாக ஆய்வு செய்யப்பட்ட எரிமலைகளில் ஒன்று பாடப்புத்தகத்துக்குப் பொருந்தாமல் இருக்கலாம்

மவுண்ட் எட்னா நீண்ட காலமாக பிற எரிமலைகளிலிருந்து தனித்துப் தெரிந்துள்ளது; ஆனால் புதிய ஆய்வு அதன் வேறுபாடுகள் அசாதாரண வேதியியல் அல்லது இருப்பிடத்தைவிட ஆழமாக இருக்கலாம் எனக் கூறுகிறது. Live Science வெளியிட்ட ஒரு ஆய்வின்படி, எட்னா எரிமலைச் செயற்பாட்டின் புதிய வகையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தக்கூடும்; இது எரிமலை உருவாக்கத்தை புவியியலாளர்கள் புரிந்துகொள்ள நீண்ட காலமாக பயன்பட்ட மூன்று நிலையான பிரிவுகளில் ஒன்றிலும் சரியாகப் பொருந்தாது.

பூமியின் மிகப் பிரபலமான எரிமலைகளில் ஒன்றிற்கு இது ஒரு முக்கியமான கூற்று. எட்னா சிசிலியின் கிழக்கு பகுதியை ஆட்கொள்கிறது மற்றும் கடல் மட்டத்திலிருந்து 11,000 அடிக்கும் அதிகமாக உயர்கிறது; இருப்பினும் அதன் தோற்றத்தை வழக்கமான புவியியல் கட்டமைப்புகளைப் பயன்படுத்தி விளக்குவது கடினமாகவே இருந்துள்ளது. ஏப்ரல் 7 அன்று JGR Solid Earth இதழில் வெளியான புதிய ஆய்வு, எரிமலைச் செயற்பாடு எவ்வாறு வகைப்படுத்தப்படுகிறது என்பதை விரிவாக மறுசிந்திக்க வைக்கக்கூடிய ஒரு விளக்கத்தை முன்வைக்கிறது.

மூன்று பாரம்பரிய மாதிரிகள்

இந்த ஆய்வுக்கு முன், ஆராய்ச்சியாளர்கள் பொதுவாக எரிமலைகளை மூன்று முக்கியக் குழுக்களாகப் பிரித்தனர். முதலாவது நடுக்கடல் மலைத்தொடர் எரிமலைகள்; இவை டெக்டோனிக் தட்டுகள் பிரியும் போது மாக்மா மேலே எழுந்து புதிய பாறையடுக்கு உருவாகும் இடங்களில் உருவாகின்றன. இரண்டாவது Yellowstone அல்லது Hawaiian Islands போன்ற தட்டினுள் எரிமலைகள்; இவற்றில் மாந்தில் ஹாட்ஸ்பாட் தட்டு எல்லைகளிலிருந்து தொலைவில் தீவிர வெடிப்பு செயல்பாட்டை இயக்குகிறது. மூன்றாவது உள்வாங்கும் மண்டல எரிமலைகள்; இவை ஒரு டெக்டோனிக் தட்டு மற்றொன்றின் கீழ் மூழ்கும் இடத்திலிருந்து உள்புறமாக உருவாகி, கீழிறங்கும் தட்டில் இருந்து வெளியேறும் நீர் மேற்பரப்புக்குக் கீழே உருகலை உருவாக்க உதவுகிறது.

இந்த வகைப்பாடுகள் பயனுள்ளதாக இருந்தன, ஏனெனில் அவை எரிமலை நடத்தை டெக்டோனிக் சூழலுடன் இணைக்கின்றன. ஆனால் எட்னா அந்த கட்டமைப்பில் எப்போதும் சிக்கலாக இருந்தது. இது ஆப்ரிக்கன் தட்டு யூரேஷியன் தட்டின் கீழ் நகரும் எல்லைக்கு அருகில் உள்ளது; அதனால் ஒரு உள்வாங்கும் நிலையைச் சுட்டிக்காட்டலாம். இருப்பினும், அது தட்டு எல்லையிலேயே உள்ளது, உள்ளே அல்ல; பெரும்பாலான உள்வாங்கல் தொடர்புடைய எரிமலைகள் காணப்படும் இடம் அதுவல்ல.

வேதியியல் மற்றும் டெக்டோனிக் பொருந்தாமை

அந்த பொருந்தாமை புவியியல் மட்டுமல்ல. Live Science, எட்னாவின் லாவாவின் வேதியியல் ஹாட்ஸ்பாட் எரிமலைச் செயற்பாட்டின் விளைவுகளைப் போல தெரிகிறது என்று தெரிவித்தது; ஆனால் அந்தப் பகுதியில் ஹாட்ஸ்பாட் இருப்பதற்கான சான்றுகள் இல்லை. இதனால் அந்த எரிமலை வகைகளுக்கிடையில் சிக்கிக் கிடக்கிறது: தெளிவாக ஒரு பாரம்பரிய உள்வாங்கும் எரிமலை அல்ல, ஹாட்ஸ்பாட் எரிமலை அல்ல, நடுக்கடல் மலைத்தொடர் அமைப்பும் அல்ல.

அந்த பதற்றமே எட்னாவை நீடித்த புதிராக வைத்துள்ளது. புதிய ஆய்வு இதை petit-spot எரிமலைச் செயற்பாட்டைப் போன்ற உருவாக்க முறையைக் காட்டி தீர்க்க முயல்கிறது. Petit-spot எரிமலைகள் கடலடியில் உருவாகும் சிறிய கடல்மலைகள். அவை பொதுவாக சில நூறு அடி உயரம்தான் இருக்கும், எட்னாவை விட மிகச் சிறியது; ஆனால் இங்கு ஒப்பீடு அளவைக் குறித்தல்ல, செயல்முறையைக் குறித்தது.

புதிய எண்ணத்தின் முக்கியத்துவம்

இந்த ஒப்பீடு பொருந்தினால், எட்னா இருக்கும் ஒரு வகையின் அசாதாரண எடுத்துக்காட்டாக மட்டும் இருக்காது. அது மாக்மா உருவாகும் மற்றும் வெடிக்கும் ஒரு வேறுபட்ட பாதையைக் குறிக்கும். ஆய்வில் ஈடுபடாத உட்டா பல்கலைக்கழகத்தின் பெட்ராலஜிஸ்ட் சாரா லாம்பார்ட், Live Science-க்கு இது “உண்மையில் ஒரு புதிய வகை எரிமலைச் செயற்பாடு” என்று கூறினார்.

அந்தக் கருத்து முக்கியமானது, ஏனெனில் எரிமலைவியல் பெரும்பாலும் ஒப்பீட்டு கட்டமைப்புகள்மீது சார்ந்துள்ளது. விஞ்ஞானிகள் எரிமலைகளை வகைப்படுத்துவது பாறையை என்ன உருக்குகிறது, மாக்மா எங்கு சேர்கிறது, வெடிப்புகள் எப்படி நடக்கலாம், மற்றும் டெக்டோனிக் விசைகள் நீண்டகால வளர்ச்சியை எவ்வாறு வடிவமைக்கின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ளத்தான். ஐரோப்பாவின் மிக முக்கியமான எரிமலைகளில் ஒன்று அடிப்படையில் வேறுபட்ட முறையில் உருவாகியிருந்தால், அந்தக் கட்டமைப்புகள் முன்னர் கருதிய அளவிற்கு முழுமையானவை அல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது.

எட்னா எளிய விளக்கத்தை ஏன் மறுத்தது

சிசிலியில் உள்ள எட்னாவின் இருப்பிடம், அதை மெடிடரேனியன் பகுதியில் உள்ள மிகச் சிக்கலான டெக்டோனிக் சூழல்களில் ஒன்றில் வைத்து விடுகிறது. அங்குள்ள தட்டு இயக்கங்கள் அறிமுக புவியியலில் பயன்படுத்தப்படும் எளிய வரைபடங்களில் சரியாகப் பொருந்தவில்லை. தட்டு எல்லையில் அதன் இருப்பிடம், ஜப்பான் அல்லது கேஸ்கேட்ஸ் போன்ற இடங்களில் காணப்படும் உள்வாங்கல் எரிமலை மாதிரியைப் பயன்படுத்தி அதை வகைப்படுத்துவதை எப்போதும் கடினமாக்கியுள்ளது.

புதிய ஆய்வை வலுவாக்குவது, அது எட்னாவை பகுதியளவு மட்டுமே பொருந்தும் வகைக்குள் திணிக்க முயல்வதில்லை என்பதுதான். அதற்கு பதிலாக, வகைப்பாடு முறைமையே விரிவாக்கப்பட வேண்டியிருக்கலாம் என அது முன்வைக்கிறது. பெரும்பாலும் புவிவியல் இப்படித்தான் முன்னேறுகிறது: முற்றிலும் புதிய ஒன்றைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் அல்ல; மாறாக, முந்தைய விளக்கங்களை எதிர்த்துக் கொண்டிருந்த பழக்கமான ஒன்றை இறுதியில் விளக்குவதன் மூலம்.

பூமி இன்னும் ஆராய்ச்சியாளர்களை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது என்ற நினைவூட்டல்

மவுண்ட் எட்னா கிரகத்தில் மிகவும் கண்காணிக்கப்படும் எரிமலைகளில் ஒன்றாக இருந்தாலும், எரிமலைச் செயற்பாடு எப்படி இயங்குகிறது என்பதற்கான அடிப்படை ஒன்றை இன்னும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு கற்றுத்தரக்கூடும். முதிர்ந்த அறிவியல் துறைகளில்கூட நீண்டநாள் கருதுகோள்கள் புதிய ஆதாரங்களாலும் சிறந்த மாதிரிகளாலும் திருத்தப்படலாம் என்றதை இது நினைவூட்டுகிறது.

இந்த ஆய்வு பாரம்பரிய மூன்று-வகை கட்டமைப்பின் முக்கியத்துவத்தை நீக்குவதில்லை. நடுக்கடல் மலைத்தொடர்கள், ஹாட்ஸ்பாட்கள், மற்றும் உள்வாங்கும் மண்டலங்கள் பூமியில் எரிமலைச் செயற்பாட்டின் முதன்மை இயக்கிகளாகவே இருக்கின்றன. ஆனால் எட்னா உண்மையில் தனித்த வகையில் சேர்ந்திருந்தால், மாக்மா மேலே எழ அனுமதிக்கும் எல்லைநிலைகள் குறித்து புவியியலாளர்கள் இன்னும் நெகிழ்வாக சிந்திக்க வேண்டியிருக்கும்.

இப்போதைக்கு முக்கியமான takeaway என்னவென்றால், பாடப்புத்தகங்கள் திடீரெனப் பழமையானதாகிவிட்டன என்பதல்ல. ஒரு சின்னச் சின்னமான எரிமலை, எரிமலை அமைப்புகளை வகைப்படுத்தும் முறையில் ஒரு blind spot-ஐ வெளிப்படுத்தியிருக்கலாம் என்பதே. அறிவியலில், இப்படிப்பட்ட தருணங்களே அடுத்த கண்டுபிடிப்பு அலைக்கான கதவைத் திறக்கும்.

இந்தக் கட்டுரை Live Science வெளியிட்ட செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.