பெனிசிலின் ஒவ்வாமையைச் சோதிக்க ஒரு புதிய வழி
மலாகா பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள பல்துறை ஆராய்ச்சிக் குழு, அமோக்சிசிலின் மற்றும் பிற பெனிசிலின்களை உள்ளடக்கிய மருந்து குடும்பமான பீட்டா-லாக்டம் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுக்கான ஒவ்வாமையை அடையாளம் காணக்கூடிய காந்த நானோ துகள்களின் அடிப்படையில் ஒரு இன் விட்ரோ கண்டறியும் தளத்தை உருவாக்கியுள்ளது. ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த அமைப்பு ஆரம்ப சோதனையில் சுமார் 98% உணர்திறனை எட்டியது, ஆய்வு செய்யப்பட்ட மாதிரிகளில் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு உண்மையான ஒவ்வாமை நிகழ்வையும் கண்டறிந்தது, அதே நேரத்தில் தவறான எதிர்மறை மற்றும் தவறான நேர்மறை இரண்டையும் குறைத்தது.
இந்த ஆய்வு Materials Today Bio இதழில் வெளியிடப்பட்டது. இது மலாகா பல்கலைக்கழகத்தின் கரிம வேதியியல் துறை, IBIMA BIONAD தளம், அழற்சி நோய்கள் நெட்வொர்க் (REI), மற்றும் மலாகா பிராந்திய பல்கலைக்கழக மருத்துவமனை ஆகியவற்றைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகளை ஒன்றிணைத்தது — வேதியியலாளர்கள், நோயெதிர்ப்பு நிபுணர்கள் மற்றும் மருத்துவர்களின் கலவையானது, ஒவ்வாமை கண்டறிதல் பொருள் அறிவியல் மற்றும் மருத்துவத்தின் சந்திப்பில் எவ்வாறு அமைகிறது என்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது.
பல்கலைக்கழகத்தின் கரிம வேதியியல் துறையில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்களான Yolanda Vida மற்றும் María I. Montañez ஆகியோர் இந்த ஆய்வின் முதன்மை ஆசிரியர்கள். கரிம வேதியியல் பேராசிரியரும் ஆய்வின் ஆசிரியர்களில் ஒருவருமான Ezequiel Pérez-Inestrosa, இந்த தொழில்நுட்பத்தை "மிகவும் திறமையான" கண்டறியும் தளம் என்று விவரித்தார். மருத்துவப் பேராசிரியரும் ஆய்வை வழிநடத்தும் மற்றொரு ஆராய்ச்சியாளருமான María José Torres, மருத்துவர்கள் தினசரி எதிர்கொள்ளும் ஒரு பிரச்சினையை மையமாகக் கொண்டு இந்த முன்னேற்றத்தை வரையறுத்தார்: உயிரியல் ஆதாரம் இல்லாத பெனிசிலின் ஒவ்வாமை முத்திரையை அதிகமான நோயாளிகள் சுமக்கின்றனர்.
நானோ துகள் தளம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது
இந்த அமைப்பின் மையமானது, இரும்பு ஆக்சைடு மையத்தை சிலிக்கா ஷெல்லால் சுற்றி கட்டப்பட்ட, சுமார் 30 நானோமீட்டர் அகலமுள்ள ஒரு துகள் ஆகும். இந்த அமைப்பு துகளுக்கு இரண்டு தனித்துவமான பணிகளை அளிக்கிறது. இரும்பு ஆக்சைடு மையம் காந்தமானது, இது காந்த புலங்களைப் பயன்படுத்தி துகள்களை கையாளவும் பிரிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. சிலிக்கா வெளிப்புறம் ஒரு நிலையான மேற்பரப்பை வழங்குகிறது, அதில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒவ்வாமை தொடர்பான எதிர்ப்பொருட்களை அடையாளம் காணும் மூலக்கூறு கூறுகளை இணைக்க முடியும்.
Pérez-Inestrosa இந்த வடிவமைப்பை விளக்க ஒரு தெளிவான ஒப்பீட்டைப் பயன்படுத்தினார், துகள்கள் ஆயிரக்கணக்கான மூலக்கூறு கொக்கிகளால் பூசப்பட்ட சிறிய காந்தங்களைப் போல செயல்படுகின்றன என்று விவரித்தார். ஒரு நோயாளியின் இரத்த மாதிரியில் ஒவ்வாமைக்குக் காரணமான IgE எதிர்ப்பொருட்கள் இருந்தால், வழக்கமான சோதனை அணுகுமுறைகளை விட அந்த எதிர்ப்பொருட்கள் கொக்கிகளால் மிக எளிதாகப் பிடிக்கப்படுகின்றன. காந்த மையம் பின்னர் துகள்களை தனிமைப்படுத்தவும், எதிர்ப்பொருள் பிணைப்பு நிகழ்ந்ததா என்பதைப் படிக்கவும் எளிதாக்குகிறது.
IgE, அல்லது இம்யூனோகுளோபுலின் E, உடனடி ஒவ்வாமை எதிர்வினைகளுக்கு மையமான எதிர்ப்பொருள் வகையாகும். பெனிசிலின் ஒவ்வாமையில், நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு மருந்தை அல்லது அதன் சிதைவு பொருட்களை தவறாக ஒரு அச்சுறுத்தலாகக் கருதி, அவற்றை அடையாளம் காண வடிவமைக்கப்பட்ட IgE எதிர்ப்பொருட்களை உற்பத்தி செய்கிறது. இரத்தத்தில் அந்த குறிப்பிட்ட எதிர்ப்பொருட்களைக் கண்டறிவதே எந்த இன் விட்ரோ ஒவ்வாமை சோதனையின் இலக்காகும், மேலும் சவால் எப்போதும் உணர்திறனாகவே இருந்தது — உண்மையான ஒவ்வாமையை பின்னணி இரைச்சலில் இருந்து வேறுபடுத்த போதுமான சமிக்ஞையைப் பிடிப்பது.
உணர்திறனுக்கு நானோ துகள்கள் ஏன் முக்கியம்
மேற்பரப்பு பரப்பளவு முக்கிய நன்மை. ஒரு 30 nm துகள் அதன் அளவுடன் ஒப்பிடும்போது மிகப்பெரிய அளவிலான பயன்படுத்தக்கூடிய மேற்பரப்பை வழங்குகிறது, மேலும் அந்த மேற்பரப்பை மூலக்கூறு அங்கீகார கூறுகளால் அடர்த்தியாக அலங்கரிப்பதன் மூலம், ஆராய்ச்சியாளர்கள் அரிய IgE எதிர்ப்பொருட்கள் பிணைக்க இன்னும் பல வாய்ப்புகளை உருவாக்கினர். வழக்கமான பரிசோதனைகளில், கிடைக்கும் பிணைப்பு மேற்பரப்பு ஒப்பீட்டளவில் வரம்புக்குட்பட்டது, இது குறைந்த அளவிலான எதிர்ப்பொருட்களை கண்டறியப்படாமல் தப்பிச் செல்ல அனுமதிக்கலாம்.
காந்த கையாளுதல் நடைமுறைக்கு சமமாக முக்கியமானது. காந்த பிரிப்பு என்பது நன்கு நிறுவப்பட்ட ஆய்வக நுட்பமாகும், இது இரத்த சீரம் போன்ற சிக்கலான கலவையில் இருந்து பிணைக்கப்பட்ட சிக்கல்களை விரைவாகவும் மெதுவாகவும் வெளியேற்ற அனுமதிக்கிறது. இது குழு விவரிக்கும் விரைவான மற்றும் நம்பகமான பணிப்பாய்வாக மாறுகிறது, ஒரு சோதனை முடிவு நோயாளிக்கு எந்த நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பி வழங்கப்படும் என்பதை தீர்மானிக்கும் போது இந்த இரண்டு குணங்களும் முக்கியம்.
பெனிசிலின் ஒவ்வாமையில் அதிக கண்டறிதல் பிரச்சினை
இந்த தொழில்நுட்பத்தின் பின்னணியில் உள்ள மருத்துவ பங்குகள் கணிசமானவை, மேலும் அவை நோயாளிகள் தெரிவிக்கும் விஷயங்களுக்கும் உண்மையில் உண்மையாக இருப்பதற்கும் இடையிலான குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளியில் இருந்து உருவாகின்றன. ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, மக்கள் தொகையில் 8% முதல் 25% வரை பெனிசிலின்களுக்கு ஒவ்வாமை இருப்பதாகத் தெரிவிக்கின்றனர், ஆனால் 1% முதல் 10% வரை மட்டுமே உண்மையில் ஒவ்வாமை உள்ளவர்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்களின் மருத்துவ பதிவில் பெனிசிலின் ஒவ்வாமை முத்திரையைச் சுமக்கும் பெரும்பாலான மக்கள் உண்மையில் ஒவ்வாமை உள்ளவர்கள் அல்ல.
அந்த தவறான முத்திரை ஒரு பாதிப்பில்லாத குறிப்பு அல்ல. Pérez-Inestrosa விளக்கினார், இது மருத்துவர்களை பொதுவாக குறைவான செயல்திறன், அதிக நச்சுத்தன்மை கொண்ட மாற்று நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை நோக்கி தள்ளுகிறது, மேலும் பாக்டீரியா எதிர்ப்பு உருவாக்கத்திற்கு பங்களிக்கிறது. பெனிசிலின்கள் பெரும்பாலும் முதல் வரிசை, குறுகிய-நிறமாலை தேர்வுகள்; அவை நிராகரிக்கப்படும்போது, நோயாளிகள் பரந்த-நிறமாலை முகவர்களைப் பெறலாம், இது நுண்ணுயிரித் தொகுதியின் அதிக பகுதியை சீர்குலைத்து, எதிர்ப்பு உயிரினங்கள் செழிக்க அதிக அழுத்தத்தை உருவாக்குகிறது.
Torres உண்மையான ஒவ்வாமை நிகழ்வுகளை பாதுகாப்பாக அடையாளம் காண்பதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார், துல்லியமான கண்டறிதல் ஆயிரக்கணக்கான தவறான முத்திரைகளை அகற்ற அனுமதிக்கும் என்று குறிப்பிட்டார் — தற்போது நோயாளிகளின் சிகிச்சையை பல ஆண்டுகள் அல்லது பத்தாண்டுகள் வரை வடிவமைக்கும் முத்திரைகள். பலர் குழந்தைப் பருவத்தில் ஒரு தடிப்பு அல்லது தெளிவற்ற எதிர்வினைக்குப் பிறகு ஒவ்வாமை உள்ளவர்கள் என்று கூறப்படுகிறார்கள், மேலும் அந்த முத்திரை எந்த மறுபரிசீலனையும் இல்லாமல் அவர்களை வாழ்நாள் முழுவதும் பின்தொடர்கிறது.

தூண்டல் சோதனை மற்றும் அதன் அபாயங்களைத் தவிர்த்தல்
நிச்சயமற்ற பெனிசிலின் ஒவ்வாமையைத் தீர்ப்பதற்கான தற்போதைய தங்கத் தரநிலை மருந்து தூண்டல் சோதனை ஆகும், இதில் ஒரு நோயாளிக்கு மருத்துவ மேற்பார்வையில் மருந்து வழங்கப்பட்டு எதிர்வினை ஏற்படுகிறதா என்பதைப் பார்க்கப்படுகிறது. இது பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், தீவிர ஒவ்வாமை எதிர்வினையைத் தூண்டக்கூடிய ஒரு பொருளுக்கு வேண்டுமென்றே வெளிப்படுத்துவதாகும், அதாவது இது உண்மையான ஆபத்தைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் கவனமான மருத்துவ மேற்பார்வை தேவைப்படுகிறது.
புதிய முறை அந்த வெளிப்பாட்டை முற்றிலும் தவிர்க்கிறது. இந்த தளம் இன் விட்ரோவில் ஒரு இரத்த மாதிரியில் செயல்படுவதால், மருந்தை நிர்வகிக்காமல் நோயாளியின் எதிர்ப்பொருள் சுயவிவரத்தை ஆராய முடியும். ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகையில், இது தூண்டல் சோதனையுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களைத் தவிர்த்து, கண்டறியும் செயல்முறையை எளிதாக்குகிறது — பரிசோதனையானது மேற்பார்வையிடப்பட்ட மருந்து சவாலைத் தேவைப்படுத்தாமல் இரத்தத்தில் செய்யப்படலாம்.
இந்த மாற்றம் பாதுகாப்பிற்கு அப்பால் தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. தூண்டல் சோதனையின் தேவையை நீக்குவது ஒவ்வாமை மதிப்பீட்டை மிகவும் அணுகக்கூடியதாகவும், திட்டமிட விரைவாகவும், சுகாதார அமைப்புகளுக்கு குறைந்த வளங்களைப் பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும் ஆக்கலாம். மேலும், ஒவ்வாமை உள்ளவர்கள் என்று முத்திரையிடப்பட்ட ஆனால் முறையாக மதிப்பிடப்படாத ஏராளமான நோயாளிகளை மறுமதிப்பீடு செய்வதையும் இது சாத்தியமாக்கலாம்.
முடிவுகள் என்ன காட்டுகின்றன — அடுத்து என்ன வருகிறது
அறிவிக்கப்பட்ட செயல்திறன் நம்பிக்கைக்குரியது: செய்யப்பட்ட சோதனைகளில், இந்த அமைப்பு கிட்டத்தட்ட அனைத்து உண்மையான ஒவ்வாமை நிகழ்வுகளையும் கண்டறிந்தது, அதே நேரத்தில் தவறான எதிர்மறை மற்றும் தவறான நேர்மறை இரண்டையும் குறைத்தது. சுமார் 98% உணர்திறன் ஒரு வலுவான ஆரம்ப எண்ணிக்கையாகும், மேலும் தவறான நேர்மறை குறைப்பு அதே அளவு முக்கியமானது, ஏனெனில் ஒரு தவறான நேர்மறை ஆராய்ச்சியாளர்கள் தீர்க்க முயற்சிக்கும் தவறான முத்திரையிடல் பிரச்சினையையே நிலைநிறுத்தும்.
இந்த பணியின் நிலையைப் பற்றி துல்லியமாக இருப்பது மதிப்புக்குரியது. இவை ஆரம்ப சோதனைகள், மேலும் முடிவுகள் வழக்கமான மருத்துவ பயன்பாட்டில் உள்ள முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்பிலிருந்து அல்ல, Materials Today Bio இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆராய்ச்சி ஆய்விலிருந்து வருகின்றன. பெரிய மற்றும் பல்வேறு நோயாளி மக்கள்தொகைகளில் சுயாதீன சரிபார்ப்பு, பரிசோதனையின் தரப்படுத்தல், மற்றும் ஒழுங்குமுறை மறுஆய்வு ஆகியவை அனைத்தும் அத்தகைய தளம் மருத்துவமனைகள் மற்றும் மருத்துவமனைகளை அடைவதற்கு முன்பு முன்னால் உள்ளன.
இருப்பினும், பயணத்தின் திசை தெளிவாக உள்ளது. காந்த நானோ துகள் தளங்கள் ஏற்கனவே பயோமெடிக்கல் ஆராய்ச்சியின் பிற பகுதிகளில் நிறுவப்பட்டுள்ளன, மேலும் மருந்து ஒவ்வாமைக்கான எதிர்ப்பொருள் பிடிப்புக்கு அவற்றைப் பயன்படுத்துவது தொழில்நுட்பத்தின் தர்க்கரீதியான நீட்டிப்பைக் குறிக்கிறது. குழுவின் பல்துறை அமைப்பு — மூலக்கூறு கொக்கிகளை வடிவமைக்கும் கரிம வேதியியலாளர்கள், எதிர்ப்பொருள் பதிலை வகைப்படுத்தும் நோயெதிர்ப்பு நிபுணர்கள், மற்றும் நிஜ உலக சூழலை வழங்கும் மருத்துவமனை மருத்துவர்கள் — இந்த பணி ஆரம்பத்திலிருந்தே மருத்துவ மொழிபெயர்ப்பை மனதில் கொண்டு வடிவமைக்கப்பட்டது என்பதைக் குறிக்கிறது.
ஒரு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிக்கு அப்பால் இது ஏன் முக்கியம்
இந்த ஆய்வு பீட்டா-லாக்டம் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளில் கவனம் செலுத்தினாலும், அடிப்படை அணுகுமுறை அமோக்சிசிலின் அல்லது பெனிசிலின்களுக்கு மட்டுமே உள்ளார்ந்த வரம்புடையது அல்ல. ஒரு காந்த மையத்தை தனிப்பயனாக்கக்கூடிய மூலக்கூறு பூச்சுடன் இணைக்கும் ஒரு தளம், கொள்கையளவில், சிலிக்கா ஷெல்லில் உள்ள அங்கீகார கூறுகளை மாற்றுவதன் மூலம் பிற மருந்துகளுக்கு எதிரான IgE எதிர்ப்பொருட்களைக் கண்டறிய ஏற்றதாக இருக்கலாம்.
அந்த பொதுத்தன்மை முக்கியமானது, ஏனெனில் மருந்து ஒவ்வாமை தவறான முத்திரையிடல் ஒரு பரவலான நிகழ்வு, பெனிசிலின்-குறிப்பிட்ட தனித்துவம் அல்ல. ஒவ்வொரு தவறான ஒவ்வாமை முத்திரையும் மருந்துப் பட்டியலைக் குறைக்கிறது, இரண்டாம் தர சிறந்த மருந்துச் சீட்டை கட்டாயப்படுத்துகிறது, மேலும் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு எதிர்ப்பின் சுமையை அதிகரிக்கிறது. துல்லியமான, விரைவான, மற்றும் தூண்டல் ஆபத்து இல்லாத ஒரு கண்டறியும் வழி மூன்று அழுத்தங்களையும் ஒரே நேரத்தில் நிவர்த்தி செய்கிறது.
சிறந்த கண்டறிதலுக்கான பரந்த வழக்கு
நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு எதிர்ப்பு பெரும்பாலும் மருந்துச் சீட்டு பழக்கங்கள் மற்றும் புதிய மருந்து மேம்பாடு என்ற அடிப்படையில் விவாதிக்கப்படுகிறது, ஆனால் கண்டறிதல் பிரச்சினையின் மையத்தில் அமைதியாக அமர்ந்துள்ளது. மருத்துவர்கள் உண்மையான ஒவ்வாமையை வரலாற்று முத்திரையிலிருந்து நம்பகமாக வேறுபடுத்த முடியாவிட்டால், அவர்கள் மிகவும் பொருத்தமான குறுகிய-நிறமாலை முகவரை நம்பிக்கையுடன் பயன்படுத்த முடியாது. எனவே அந்த வேறுபாட்டை மேம்படுத்துவது நோயாளி வசதி மட்டுமல்ல — இது ஒரு நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பு மேலாண்மை தலையீடு.
மலாகா பல்கலைக்கழக குழுவின் பணி, ஆபத்தான மருந்து சவாலுக்குப் பதிலாக ஒரு இரத்த எடுப்பு பெனிசிலின் ஒவ்வாமை பற்றிய கேள்வியைத் தீர்க்கும் எதிர்காலத்தை நோக்கி சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஆரம்ப சோதனைகளில் அறிவிக்கப்பட்ட 98% உணர்திறன், காந்த நானோ துகள் வடிவமைப்பு அத்தகைய சோதனைக்குத் தேவையான உணர்திறனை வழங்க முடியும் என்பதற்கான அர்த்தமுள்ள சமிக்ஞையாகும். அடுத்த கட்டம் — மறுஉற்பத்தி, சரிபார்ப்பு, மற்றும் மருத்துவ பயன்பாடு — அந்த எதிர்காலம் எவ்வளவு விரைவில் வரும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.
இந்த கட்டுரை Phys.org இன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on phys.org


