நகர்ப்புற கேமரா வலையமைப்புகள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை ஏஐ மாற்றுகிறது
அமெரிக்காவின் ஆயிரக்கணக்கான நகரங்களிலும் பேரூராட்சிகளிலும், கேமரா அமைப்புகள் அமைதியாக பொதுவாழ்க்கையின் உட்கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக மாறியுள்ளன. Live Science-இல் வெளியான ஒரு கருத்துக் கட்டுரையில், தொழில்நுட்ப கொள்கை ஆராய்ச்சியாளர் Jess Reia, இவ்வமைப்புகளை செயற்கை நுண்ணறிவுடன் இணைப்பது, உருவாகும் தரவை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதில் அர்த்தமுள்ள தேசிய சட்டமின்றி, அமெரிக்காவை பெருமளவு கண்காணிப்பை நோக்கி தள்ளி வருவதாக வாதிடுகிறார்.
இந்த எச்சரிக்கை, வழங்கப்பட்ட மூலம் உரை கூறுவதுபடி, ஆயிரக்கணக்கான சமூகங்களில் முக்கிய சந்திப்புகளில் பொருத்தப்பட்டுள்ள தானியங்கி எண் தகடு வாசிப்பான்கள் குறித்து பகுதியளவில் மையப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஒருகாலத்தில் பெரும்பாலும் போக்குவரத்து அல்லது சட்ட அமலாக்க கருவிகளாகக் கருதப்பட்ட இவ்வமைப்புகள், இப்போது ஒரு பரந்த தொழில்நுட்ப மாற்றத்தின் உள்ளே உள்ளன. ஏஐ கேமரா வலையமைப்புகளை மேலும் தேடக்கூடியதாக, மேலும் பரப்பக்கூடியதாக, மேலும் பொது அமைப்புகளுக்கும் தனியார் ஒப்பந்ததாரர்களுக்கும் மதிப்புமிக்கதாக மாற்ற முடியும்; இதனால் காட்சித் தரவு ஒரு செயலற்ற பதிவிலிருந்து செயலில் இருக்கும் கண்காணிப்பு வளமாக மாறுகிறது.
தனி சாதனங்களிலிருந்து தேடக்கூடிய அமைப்புகளுக்கு
கண்காணிப்பில் ஏஐ-யின் முக்கியத்துவம் கேமராக்கள் மேலும் பார்க்க முடிகிறது என்பதிலேயே முடிவதில்லை. பழைய அமைப்புகளால் ஈடு செய்ய முடியாத வேகம் மற்றும் அளவில், கேமராக்கள் பிடிக்கும் தகவலை வகைப்படுத்த, இணைக்க, மற்றும் பகுப்பாய்வு செய்ய மென்பொருள் உதவ முடியும் என்பதே முக்கியம். சுருக்கமான மூல பகுதியே கூட, கேமரா பெருக்கம் பற்றிய சாதாரண கவலைக்குப் பதிலாக ஏஐ ஒருங்கிணைப்பை பெருமளவு கண்காணிப்பு குறித்த அச்சங்களுடன் இணைப்பதன் மூலம் அந்த இயக்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
தானியங்கி எண் தகடு வாசிப்பான்கள் இந்த விவாதத்தில் குறிப்பாக முக்கியமானவை, ஏனெனில் வாகனங்கள் அன்றாட வாழ்வில் கணிக்கக்கூடிய வடிவங்களில் நகர்கின்றன. பல சந்திப்புகளில் பொருத்தப்படும்போது, இவ்வமைப்புகள் மக்கள் எங்கு செல்கிறார்கள், குறிப்பிட்ட இடங்களுக்கு எவ்வளவு அடிக்கடி திரும்புகிறார்கள், காலப்போக்கில் அவர்களின் நடைமுறைகள் எவ்வாறு மாறுகின்றன என்பதை வெளிப்படுத்தும் இட வரலாறுகளை உருவாக்க முடியும். இந்தத் தரவுத்தொகுப்புகளை கேள்வி எழுப்ப, ஒன்றுசேர்க்க, மற்றும் செயல்படுத்த ஏஐ எளிதாக்க முடியும்.
அதனால்தான் கொள்கை சார்ந்த கவலை, பொதுக் கேமராக்கள் பற்றிய பாரம்பரிய எண்ணங்களைத் தாண்டி செல்கிறது. குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஃபீட்களை மனிதர் ஒருவர் பார்த்துக் கொண்டிருப்பது ஒன்று. பல அதிகார எல்லைகளில் ஸ்கேன், தேட, தொடர்புபடுத்த, மற்றும் வடிவங்களை வெளிக்கொணர முடியும் ஏஐ-உதவிய வலைப்பின்னல் முற்றிலும் வேறொன்று.
விவாதத்தின் மையத்தில் உள்ள சட்ட வெற்றிடம்
வழங்கப்பட்ட வேட்பாளர் பொருளில் காட்டப்பட்டபடி, Reia-வின் மையக் கூற்று, இந்த தரவைப் பயன்படுத்துவதை அர்த்தமுள்ள வகையில் கட்டுப்படுத்தும் தேசிய சட்டம் அமெரிக்காவில் இல்லை என்பதாகும். அந்தக் கணிப்பு, கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பத்திற்கான அமெரிக்க அணுகுமுறையின் வரையறுக்கும் அம்சங்களில் ஒன்றை சுட்டிக்காட்டுகிறது: துண்டிக்கப்பட்ட கண்காணிப்புடன் கூடிய வேகமான உள்ளூர் நடைமுறைப்படுத்தல்.
நடைமுறையில், அமெரிக்காவில் கண்காணிப்பு அமைப்புகள் பெரும்பாலும் நகராட்சி கொள்கைகள், மாநில விதிமுறைகள், கொள்முதல் முடிவுகள், சட்ட அமலாக்க நடைமுறைகள், மற்றும் தனியார் துறை ஒப்பந்தங்களின் கலவையால் வடிவமைக்கப்படுகின்றன. வலுவான தேசிய கட்டமைப்பு இல்லாததால், சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் எல்லைகள் எதுவாக இருக்க வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் முன்பே திறன்கள் விரிய முடியும். தொழில்நுட்ப திறனுக்கும் சட்டக் கட்டுப்பாட்டிற்கும் இடையிலான இந்த பொருந்தாமை தான் உட்கட்டமைப்பை குடிமக்கள் உரிமைகள் சார்ந்த கேள்வியாக மாற்றுகிறது.
கவலை என்பது தரவு இருப்பதா இல்லையா என்பதல்ல; அதை யார் அணுக முடியும், எவ்வளவு காலம் வைத்திருக்கப்படுகிறது, அது அமைப்புகளுக்கு இடையே பகிரப்பட முடியுமா, மற்றும் தவறான பயன்பாட்டை எதிர்க்க தனிநபர்களுக்கு நிஜமான வழி ஏதேனும் உள்ளதா என்பதுதான். தேசிய அளவிலான வெற்றிடம் இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களை சமமற்றதாக அல்லது முற்றிலும் பதிலளிக்கப்படாததாக விடுகிறது.
இப்போது இது ஏன் முக்கியம்
ஏனெனில் ஏஐ கண்காணிப்பு பொருளாதாரத்தையே மாற்றுகிறது, அதனால் காலநிலை முக்கியமாகிறது. மென்பொருள் மேம்படுவதுடன், ஒருகாலத்தில் விரிவான மனித ஆய்வைத் தேவைப்பட்ட தரவு, செயலாக்க எளிமை பெற்றதாகவும், வடிவங்கள், எச்சரிக்கைகள், மற்றும் முன்னறிவிப்பு சிக்னல்களைத் தேடும் நிறுவனங்களுக்கு மேலும் பயனுள்ளதாகவும் மாறுகிறது. இது கேமரா வலையமைப்புகளை மேலும் திறமையானதாகவும் செயலாற்றக் கூடியதாகவும் காட்டுவதால், பரவலான நடைமுறைப்படுத்தலுக்கு ஊக்கமளிக்கலாம்.
இதன் விளைவு ஒரு பின்னூட்டச் சுற்றாகும். அதிக கேமராக்கள் அதிக தரவை உருவாக்குகின்றன. சிறந்த ஏஐ அந்தத் தரவை மேலும் மதிப்புமிக்கதாக மாற்றுகிறது. அதிக மதிப்பு வலையமைப்பை விரிவாக்க அதிக ஊக்கத்தை உருவாக்குகிறது. உறுதியான சட்டக் கட்டுப்பாடுகள் இல்லையெனில், கண்காணிப்பு திறன் படிப்படியாக வளர்ந்து, விவாதிக்கப்படும் விதிவிலக்காக இல்லாமல் சாதாரண உட்கட்டமைப்பாக மாறலாம்.
அந்த இயல்பாக்கம் தான் மூலம் பொருளில் உணர்த்தப்படும் வலுவான கருப்பொருள்களில் ஒன்றாகும். பாதுகாப்புக் கேமராக்கள் பரபரப்பான குடியிருப்பு பகுதிகளில் பொதுவானவை என விவரிக்கப்படுகின்றன, மேலும் தானியங்கி எண் தகடு வாசிப்பான்கள் ஏற்கனவே ஆயிரக்கணக்கான நகரங்களிலும் பேரூராட்சிகளிலும் பொருத்தப்பட்டுள்ளன. எனவே, இங்குள்ள வாதம் கண்காணிப்பு எதிர்காலம் ஒருநாள் வரும் என்பதல்ல. அதன் கட்டுமான கூறுகளில் பல ஏற்கனவே இடத்தில் உள்ளன என்பதுதான்.
இது வெறும் தொழில்நுட்ப பிரச்சினை அல்ல, கொள்கை பிரச்சினை
Reia-வின் எச்சரிக்கை முக்கியமானதற்கான ஒரு காரணம், அது விவாதத்தை மறுவடிவமைப்பதாகும். ஏஐ குறித்த பொதுச் சர்ச்சை பெரும்பாலும் சாட்பாட்கள், உருவாக்கும் கருவிகள், மற்றும் பணியிட தானியக்கத்தையே மையப்படுத்துகிறது. ஆனால் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பம் அதே அளவு கவனத்தை பெறுவதில்லை, அதுவே பொதுவாழ்க்கையில் ஏஐ மிக நேரடியான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய பகுதியாக இருக்கலாம். கேமரா அமைப்புகள் காவல், பொதுச் சலனம், பெயரறியாமை, மற்றும் நிறுவனங்களுக்கும் தனிநபர்களுக்கும் இடையிலான அதிகார சமநிலையை பாதிக்கின்றன.
இதனால் இந்தப் பிரச்சினை உட்கருத்தாக அரசியல் சார்ந்ததும்கூட, தொழில்நுட்ப சார்ந்ததும்கூட ஆகிறது. தொடர்புடைய கேள்விகள் ஏஐ அமைப்புகள் நடத்தை அடையாளம் காண, கண்காணிக்க, அல்லது குறிக்க முடிகிறதா என்பதிலேயே மட்டும் இல்லாது, ஜனநாயக நிறுவனங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க பயன்பாட்டிற்கான விதிகளை அமைத்துள்ளனவா என்பதையும் உள்ளடக்குகின்றன. அர்த்தமுள்ள தேசிய வரம்புகள் இல்லாதபோது, செயல்பாட்டு வசதி இயல்பாகவே கொள்கையை நிர்ணயித்துவிடலாம்.
மூலப் பொருள் இதை ஒழுங்கியல் பிரச்சினை எனக் குறிப்பிடுகிறது, அது பொருத்தமானதே. பலவீனமான கண்காணிப்பின் கீழ் வழக்கமான நடைமுறைப்படுத்தலிலிருந்தும், தவறான பயன்பாட்டிலிருந்தும் ஒழுங்கியல் அச்சங்கள் உருவாகின்றன. ஒரு அமைப்பு தன் நோக்கத்திற்கேற்ப முற்றிலும் செயல்பட்டாலும், பல குடிமக்கள் அதனை மிகையாக, தெளிவில்லாமல், அல்லது குடிமக்கள் உரிமைகளுக்கு முரணானதாக மதிக்கும் விளைவுகளை உருவாக்கலாம்.
பரந்த உட்கருத்து
இந்த வாதத்தின் பரந்த உட்கருத்து, அமெரிக்காவில் கண்காணிப்பு மேலும் பரவலானதாக, மேலும் தானியக்கமானதாக, மற்றும் சவால் செய்வதற்கு கடினமானதாக மாறி வருகிறது என்பதாகும். தனித்தனி பாதுகாப்பு கருவிகளாக நியாயப்படுத்தப்பட்ட கேமராக்கள், பெரிய ஏஐ-உதவிய பார்வை அமைப்புகளுக்கான உள்ளீடுகளாக மாறலாம். அந்த மாற்றம் சாதாரண பொதுச் சலனத்தின் சமூக அர்த்தத்தை மாற்றுகிறது.
கிடைக்கக்கூடிய மூல உரை ஒரு கருத்துக் கட்டுரை என்பதால், மிக வலுவாக ஆதரிக்கப்படும் முடிவு ஒரு குறிப்பிட்ட கூட்டாட்சி கொள்கைத் தவறு தீர்ப்பாயமாக்கப்பட்டது என்பதல்ல; மாறாக, ஒரு நம்பகமான கொள்கை ஆராய்ச்சியாளர், கண்காணிப்பு திறனுக்கும் தேசிய சட்டத் தடைமுறைக்கும் இடையிலான விரிவாகும் வெற்றிடம் குறித்து எச்சரிக்கை எழுப்புகிறார் என்பதே. அமைப்புகள் விரிகின்றன. ஏஐ அவற்றை மேலும் சக்திவாய்ந்ததாக மாற்றுகிறது. தேசிய சட்டம் அதற்கேற்ப வேகமெடுக்கவில்லை.
அதிக நகரங்கள், முகமைகள், மற்றும் விற்பனையாளர்கள் பார்வை அமைப்புகளை மேம்பட்ட தரவு பகுப்பாய்வுடன் இணைப்பதால் இந்தச் சேர்க்கை தொடர்ந்து கவனம் பெறும் வாய்ப்புள்ளது. பொதுவெளியில் கண்காணிப்பு திறன் ஒருமுறை உட்பொதிந்துவிட்டால், அதை உருவாக்குவதைக் காட்டிலும் மீளப்பெறுவது மிகவும் கடினம். ஆகவே, ஏஐ-இயக்கப்பட்ட கேமரா வலையமைப்புகள் குறித்த விவாதம் தொலைதூரக் கற்பனை பற்றி அல்ல. சமூக உட்கட்டமைப்பின் ஒரு புதிய அடுக்குக்கான விதிகள், அந்த உட்கட்டமைப்பை அர்த்தமுள்ள வகையில் கட்டுப்படுத்த முடியாததாக மாறுவதற்கு முன் வருமா என்பதையே அது பற்றியது.
இந்தக் கட்டுரை Live Science வழங்கிய செய்தியறிக்கையின் அடிப்படையில் அமைந்தது. மூல கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
