ஃப்ளாக் மற்றும் ALPR கள் மீதான போராட்டம்: தனியுரிமை, துஷ்பிரயோகம் மற்றும் கண்காணிப்பின் எதிர்காலம்

ஃப்ளாக் மற்றும் ALPR தொழில்நுட்பத்தின் எழுச்சி

தானியங்கி உரிமத் தகடு ரீடர்கள் (ALPR கள்) அமெரிக்க காவல்துறையின் ஒரு அங்கமாக மாறிவிட்டன, ஃப்ளாக் செப்டி முன்னணியில் உள்ளது. நாடு முழுவதும் ஃப்ளாக்கின் 120,000 க்கும் மேற்பட்ட கேமராக்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன, அவை AI ஐப் பயன்படுத்தி வாகனங்களை உரிமத் தகடு, தயாரிப்பு, மாதிரி மற்றும் நிறம் மூலம் அடையாளம் காட்டுகின்றன. இந்த கேமராக்கள் பிணையத்தில் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, இது சட்ட அமலாக்கத்திற்கு நகரங்கள் மற்றும் நாடு முழுவதும் வாகனங்கள் மற்றும் நபர்களைக் கண்காணிக்க அனுமதிக்கிறது. ஆதரவாளர்கள் ALPR கள் குற்றங்களைத் தீர்ப்பதற்கும் பொது பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவி என்று வாதிடுகையில், விமர்சகர்கள் தனியுரிமையை சிதைக்கும் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்தை செயல்படுத்தும் ஒரு கண்காணிப்பு உள்கட்டமைப்பு குறித்து எச்சரிக்கின்றனர்.

சமூகங்கள் பின்வாங்குகின்றன

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் உட்பட பல டஜன் சமூகங்கள் ஒப்பந்தங்களை ரத்து செய்துள்ளன அல்லது ஃப்ளாக் கேமராக்களை அணைத்துள்ளன, ஏனெனில் தரவு சேகரிப்பு, அணுகல் மற்றும் தவறான பயன்பாடு குறித்த கவலைகள் அதிகரித்து வருகின்றன. என்ன தரவு சேகரிக்கப்படுகிறது, யார் அணுகலாம், எப்படி பயன்படுத்தலாம் என்பதற்கு கடுமையான வரம்புகளை அதிகாரிகள் கோருகின்றனர். இந்த பின்னடைவு கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பத்தின் விரிவாக்கம் மற்றும் சிவில் உரிமைகளுக்கான அதன் தாக்கங்கள் குறித்து அதிகரித்து வரும் அமைதியின்மையை பிரதிபலிக்கிறது.

துஷ்பிரயோகம் மற்றும் தவறான பயன்பாடு: துரத்தல் மற்றும் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள்

சமீபத்திய விசாரணைகள் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் தனிப்பட்ட நலனுக்காக ALPR அமைப்புகளை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக அதிர்ச்சியூட்டும் சம்பவங்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. ஃப்ளாக் கேமராக்களைப் பயன்படுத்தி முன்னாள் காதலர்கள் மற்றும் பிற நபர்களை அதிகாரிகள் துரத்தியதாக அறிக்கைகள் வெளிவந்துள்ளன. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சம்பவத்தில், மினசோட்டாவில் ஃப்ளாக் கேமராக்களால் ஒரு பத்திரிகையாளர் கண்காணிக்கப்பட்டார், இது போலீசாரை அவரை நிறுத்த வழிவகுத்தது, கூறப்படும் திருடப்பட்ட தகடுகள் - உண்மையில் திருடப்படவில்லை. இந்த சம்பவம், ஆபத்தானதாக மாறக்கூடும், தவறான நேர்மறைகளின் சாத்தியத்தையும் தானியங்கி கண்காணிப்பில் அதிக நம்பிக்கையின் ஆபத்துகளையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

ஃப்ளாக்கின் பதில்: ஒரு மீள் பிழை மற்றும் புதிய பாதுகாப்புகள்

பின்னடைவுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஃப்ளாக் CEO காரெட் லாங்லி ஒரு பொது மன்னிப்பு வெளியிட்டுள்ளார், நிறுவனம் 'இதை தவறாகப் புரிந்து கொண்டது' என்று ஒப்புக்கொண்டார். லாங்லி, சட்ட அமலாக்கத்தால் அதன் தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதற்கு ஃப்ளாக் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொண்டார், இது அவர் தனது கருத்தை மாற்றிக்கொண்டதாகக் கூறுகிறார். ஃப்ளாக் அடுத்த சில வாரங்களில் புதுப்பிப்புகளை வெளியிடுகிறது, இதில் 'தணிக்கை உதவி' ஒரு கட்டாய அம்சமாக மாற்றப்படுகிறது. இந்த கருவி அசாதாரண தேடல் நடத்தையைக் குறிக்கிறது மற்றும் ஒரு நிர்வாகி தங்கள் செயல்பாட்டை மதிப்பாய்வு செய்யும் வரை சந்தேகத்திற்குரிய பயனர்களை உடனடியாக பூட்டுகிறது. கூடுதலாக, அனைத்து பயனர்களும் தேடல்களை இயக்க வழக்கு குறியீடுகளை உள்ளிட வேண்டும், இது தனிப்பட்ட அல்லது தீங்கிழைக்கும் வினவல்களை கட்டுப்படுத்த வேண்டும். காணாமல் போன குழந்தையைக் கண்காணிப்பது போன்ற அவசரநிலைகளுக்கு நிர்வாகிகள் இதை மீறலாம், ஆனால் அந்த மீறல்கள் தானாகவே மதிப்பாய்வுக்காகக் குறிக்கப்படும்.

பொது கோபம் மற்றும் காழ்ப்புணர்ச்சி

இந்த சர்ச்சை பொது கோபத்தைத் தூண்டியுள்ளது, சில சமயங்களில் காழ்ப்புணர்ச்சியாக அதிகரிக்கிறது. டென்னசியில், ஒரு காங்கிரஸ் வேட்பாளர் ஃப்ளாக் கேமராக்களை சுட்டதாகக் கூறி நான்கு குற்றவியல் காழ்ப்புணர்ச்சி குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டார். ப்ளவுண்ட் கவுண்டி ஷெரிப் அலுவலகம், சந்தேக நபர் ஜூலை மாதம் ஒரு வாரத்தில் ALPR அமைப்புகளை சுட்டதாக ஒப்புக்கொண்டதாக தெரிவித்தது. இந்த சம்பவம் இந்த அமைப்புகள் உருவாக்கிய கடுமையான வெறுப்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது, சிலர் அவற்றை தங்கள் வாழ்க்கையில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஊடுருவலாக கருதுகின்றனர்.

AI போலீசிங் மீதான விவாதம்

ஃப்ளாக் சர்ச்சை என்பது போலீசிங்கில் AI இன் பங்கு குறித்த பெரிய விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாகும். ALPR கள் மற்றும் ஒத்த தொழில்நுட்பங்கள் குற்றங்களை மிகவும் திறமையாக தீர்க்கவும் குற்றச் செயல்களைத் தடுக்கவும் உதவும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். இருப்பினும், தவறான நேர்மறைகள், இன சார்பு மற்றும் இயக்க சுதந்திரத்தின் மீதான குளிர்ச்சியான விளைவு ஆகியவற்றின் அபாயங்களை விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மினசோட்டாவில் பத்திரிகையாளர் சம்பவம், ஃப்ளாக் அதன் கேமராக்கள் 'சரியாக' வேலை செய்ததாகக் கூறியது, ஒரு வழக்கமான போக்குவரத்து நிறுத்தம் ஆபத்தான சந்திப்பாக மாறக்கூடும் போது 'சரியானது' என்றால் என்ன என்பது குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

சட்ட மற்றும் ஒழுங்குமுறை நிலப்பரப்பு

சமூகங்கள் மற்றும் மாநிலங்கள் ALPR களின் தாக்கங்களைச் சமாளிக்கும்போது, வலுவான விதிமுறைகளுக்கான அழைப்புகள் உள்ளன. சில அதிகார வரம்புகள் ஏற்கனவே தரவு வைத்திருத்தல், அணுகல் மற்றும் பயன்பாட்டிற்கான கட்டுப்பாடுகளை செயல்படுத்தியுள்ளன. வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கான உந்துதல் வேகத்தைப் பெறுகிறது, கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பங்கள் பொது மேற்பார்வை மற்றும் கடுமையான வழிகாட்டுதல்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்க வேண்டும் என்று ஆர்வலர்கள் கோருகின்றனர். ALPR களின் எதிர்காலம், சிவில் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதுடன் சட்ட அமலாக்கத்தின் தேவைகளை ஃப்ளாக் போன்ற நிறுவனங்கள் சமப்படுத்த முடியுமா என்பதைப் பொறுத்தது.

ஃப்ளாக் மற்றும் ALPR களுக்கு அடுத்தது என்ன?

ஃப்ளாக்கின் புதிய நடவடிக்கைகள் சில கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான ஒரு படியாகும், ஆனால் அவை பொது நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்க போதுமானதாக இருக்குமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். கட்டாய தணிக்கை தடங்கள் மற்றும் வழக்கு குறியீடுகளுக்கான நிறுவனத்தின் உறுதிப்பாடு துஷ்பிரயோக நிகழ்வுகளை குறைக்கக்கூடும், ஆனால் தரவு தனியுரிமை மற்றும் தவறான பயன்பாட்டிற்கான சாத்தியம் போன்ற அடிப்படை சிக்கல்கள் நீடிக்கின்றன. விவாதம் தொடர்வதால், இந்த மாற்றங்கள் அர்த்தமுள்ள சீர்திருத்தத்திற்கு வழிவகுக்குமா அல்லது அவை வெறும் பொது உறவு முயற்சியா என்பதை சமூகங்கள் உன்னிப்பாக கவனிக்கும்.

ஃப்ளாக் மற்றும் பிற ALPR கள் மீதான போராட்டம் இன்னும் முடிவடையவில்லை. இது ஒரு ஜனநாயக சமுதாயத்தில் கண்காணிப்பின் எல்லைகளை வரையறுக்கும் ஒரு பரந்த போராட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது. தொழில்நுட்பம் முன்னேறும்போது, அதன் நன்மைகளைப் பயன்படுத்துவதும் தனிப்பட்ட உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதும் சவாலாக இருக்கும். இந்த போராட்டத்தின் விளைவு எதிர்வரும் ஆண்டுகளில் போலீசிங் மற்றும் தனியுரிமையின் எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கும்.

இந்த கட்டுரை தி வெர்ஜின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.