நீட்டிப்பை நிறைவேற்ற காங்கிரஸ் தவறியதால் பிரிவு 702 காலாவதியாகிறது

நீண்டகாலமாக செயலிலிருந்த கண்காணிப்பு அதிகாரம் அபூர்வமான முறிவு நிலையை எட்டியுள்ளது

வெளிநாட்டு உளவு கண்காணிப்பு சட்டத்தின் பிரிவு 702-ஐ காங்கிரஸ் நீட்டிக்கத் தவறியதால், அது காலாவதியாக உள்ளது. 2008-இல் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து இந்த அதிகாரம் முதன்முறையாக முடிவடைவதை இது குறிக்கிறது. வழங்கப்பட்ட ஆதாரங்களின்படி, ஜூலை 2 வரை சட்டத்தை நீட்டிக்கும் ஒரு முன்மொழிவை பிரதிநிதிகள் சபை நிராகரித்தது, அதன் பின்னர் செனட் போட்டியிடும் நீட்டிப்பு முயற்சிகளை முன்னெடுக்கத் தவறியது. இதன் உடனடி விளைவு, அமெரிக்க அரசின் மிக முக்கியமானதும் மிக சர்ச்சைக்குரியதுமான கண்காணிப்பு கருவிகளில் ஒன்றில் அரிதான இடைநிறுத்தமாகும்.

வாக்கெடுப்பே குறிப்பிடத்தக்கது. ஆதாரப் பொருளின்படி, பிரதிநிதிகள் சபை முன்வைத்த நடவடிக்கைக்கு இரு-மூன்றில் ஒரு பெரும்பான்மை தேவைப்பட்டது, ஆனால் எளிய பெரும்பான்மையையும் அது பெறவில்லை; கிட்டத்தட்ட 20 குடியரசுக் கட்சியினர் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் இணைந்து அதைத் தடுக்கினர். இது முக்கியமான அரசியல் சிக்னல், ஏனெனில் பிரிவு 702 இரு கட்சி நிர்வாகங்களின் கீழ் மீண்டும் மீண்டும் நடந்த புதுப்பிப்பு போராட்டங்களையும் தாண்டி உயிர் பிழைத்துள்ளது. தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்பினுள் இதற்கு நீண்டகால ஆதரவாளர்கள் உள்ளனர், ஆனால் குடிமக்கள் உரிமைகளுக்கான எதிர்ப்புகள் ஒருபோதும் முழுமையாக மறையவில்லை.

இந்த முறை மாறியது அடிப்படை தனியுரிமை விவாதம் மட்டுமல்ல. ஆதார உரை, ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் கூட்டாளி பில் புல்டேவை தேசிய உளவுத்துறை இயக்குநராக நியமிக்கும் திட்டத்தைச் சுற்றிய அரசியல் முறிவைக் குறிப்பிடுகிறது. அவருக்கு உளவுத்துறை அனுபவம் இல்லாதது மற்றும் பிரிவு 702 கீழ் சேகரிக்கப்படும் உணர்திறன் கொண்ட தகவல்கள் அரசியல் அல்லது தனிப்பட்ட நோக்கங்களுக்காக தவறாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடும் என்ற சாத்தியம் குறித்து ஜனநாயகக் கட்சியினர் கவலை தெரிவித்தனர். புல்டே இடைக்கால DNI ஆக பணியாற்றமாட்டார் என்பதற்கு தெளிவான உறுதியை வேண்டிய செனட்டர் மார்க் வார்னரின் கோரிக்கை, இந்த புதுப்பிப்பு போராட்டம் செயற்குழுத் துறையின்மீது நம்பிக்கை விவகாரத்துடன் எவ்வளவு நெருக்கமாக இணைந்தது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

பிரிவு 702, அமெரிக்காவுக்கு வெளியே உள்ள வெளிநாட்டு இலக்குகளை வாரண்ட் இல்லாமல் கண்காணிக்க அரசாங்கத்துக்கு அனுமதி அளிக்கிறது. ஆனால் வழங்கப்பட்ட விவரக்குறிப்பில் கூறப்படுவதுபோல், அந்த சேகரிப்பு வெளிநாட்டு உளவுத்துறை மதிப்பை உருவாக்கும் வாய்ப்பு நியாயமாக இருப்பதாக கருதப்படும் போது, FBI மற்றும் NSA போன்ற அமைப்புகள் அமெரிக்கர்களைச் சார்ந்த தகவல்களையும் சேகரிக்க இந்த அதிகாரம் அனுமதிக்கிறது. அந்த மங்கலான பகுதி ஆண்டுகளாக விமர்சனத்தை உருவாக்கியுள்ளது, குறிப்பாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தவறான பயன்பாடு, திட்டம் குறுகிய வரம்பில் கையாளப்படுகிறது என்ற அதிகாரப்பூர்வ உறுதிமொழியை மீண்டும் மீண்டும் பலவீனப்படுத்தியதால்.

ஆதார உரை இணக்கப்பாட்டு தோல்விகளின் வரலாற்றை மேற்கோள் காட்டுகிறது; 2017 மற்றும் 2018 மட்டுமல்லாமல், பின்னர் FBI மற்றும் NSA பல மீறல்களை செய்ததாகவும் கண்டறியப்பட்டுள்ளது, மேலும் 2017 மற்றும் 2018-இல் மட்டும் பல்லாயிரக்கணக்கான தவறான தரவுத்தள தேடல்கள் இடம்பெற்றன. இத்தகைய நிகழ்வுகள், ஒருகாலத்தில் வழக்கமாக புதுப்பிக்கப்பட்ட ஒரு சட்டம் இப்போது ஏன் மேலும் நெகிழ்வற்ற கூட்டணியுடன் மோதியது என்பதை விளக்குகின்றன. கண்காணிப்பு வெளிநாட்டை நோக்கி அமைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், குடிமக்கள் உரிமை எதிர்ப்புகள் மறைந்துவிடவில்லை; உளவுத்துறை அமைப்பின் கட்டுப்பாடு தானே ஒரு உயிரோட்டமுள்ள அரசியல் விவகாரமாக மாறியபோது நம்பிக்கைக் குறைவு மேலும் விரிந்தது.

இந்த காலாவதி, பரந்த கண்காணிப்பு விவாதத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வரவில்லை. மாறாக, அதை மேலும் தீவிரப்படுத்துகிறது. இப்போது சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சாதாரண புதுப்பிப்பு வாக்கெடுப்பை விட கடினமான கேள்வியை எதிர்கொள்கிறார்கள்: அதிகாரத்தை அது இருந்தபடியே மீட்டெடுக்கலாமா, இன்னும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளுடன் மீண்டும் அங்கீகரிக்கலாமா, அல்லது இந்த காலாவதியை கட்டமைப்பு மாற்றத்தை கட்டாயப்படுத்தும் வாய்ப்பாகக் கருதலாமா என்பதே அது. பிரதிநிதிகள் சபை ஜூன் 23 வரை மீண்டும் வாக்களிக்காது என எதிர்பார்க்கப்படுவதால், இந்த தாமதம் வெறும் குறியீடாக இல்லை. தேசிய பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் நீண்ட காலமாக செயல்பாடுகளுக்கு முக்கியமானதாக விவரித்த சட்ட枠கத்தில், அது தற்காலிகமானதாயினும், உண்மையான இடைவெளியை உருவாக்குகிறது.

அடுத்தது என்ன

• காங்கிரஸ் திரும்பும் போது குறுகியகால அல்லது நீண்டகால நீட்டிப்பை இன்னும் நிறைவேற்றலாம்.
• பிரிவு 702 மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கப்பட்டால், உள்நாட்டு கேள்வி எழுத்து மற்றும் கண்காணிப்பில் கட்டுப்பாடுகளுக்கான கோரிக்கைகள் மேலும் கடுமையாகும்.
• உளவுத்துறை சமூகத்தை யார் வழிநடத்த வேண்டும் என்பதற்கான போராட்டம், இந்தச் சட்டத்தின் அரசியல் எதிர்காலத்தில் மையமாகத் தொடரலாம்.

பல ஆண்டுகளாக, பிரிவு 702 புதுப்பிப்பு போராட்டங்கள் ஒரே அடிப்படை முடிவில் முடிந்தன: சட்டம் உயிர்வாழ்ந்தது. இந்த முறை, கண்காணிப்பு சோர்வு, பதிவான இணக்கப்பாட்டு பிரச்சினைகள், மற்றும் உளவுத்துறை தலைமையைச் சுற்றிய நம்பிக்கையின்மை ஆகியவற்றின் சேர்க்கை வேறுபட்ட முடிவை உருவாக்கியது. காங்கிரஸ் விரைவில் இந்த அதிகாரத்தை மீட்டெடுத்தாலும், பழைய ஒருமித்த கருத்து இனி நிலைத்திருக்கவில்லை என்பதை இந்த காலாவதி காட்டுகிறது.

இந்த கட்டுரை Engadget வெளியிட்ட செய்தியினை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.