RFK Jr. மீது விசாரணை மற்றும் பதவி நீக்கம் கோரிக்கை அதிகரிப்பு

கென்னடிக்கு எதிரான அழுத்தத்தை செனட்டர்கள் அதிகரித்தனர்

2026 ஆகஸ்ட் 28 அன்று, அமெரிக்க சுகாதார மற்றும் மனிதவளச் செயலர் ராபர்ட் எஃப். கென்னடி ஜூனியரின் மீது அழுத்தம் மேலும் தீவிரமடைந்தது. 2025 உறுதிப்படுத்தல் செயல்முறையின் போது அவர் செனட்டில் கூறியவற்றுக்கு முரணானவை என்று அவர்கள் கூறும் புதிய ஆவணங்களை சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். இந்த சர்ச்சை, கென்னடியின் 2019 சமோஆ பயணத்தையும், அந்தப் பயணம் தடுப்பூசிகளுடன் சம்பந்தமில்லை என்று அவர் செனட்டர்களிடம் கூறியபோது அவர்களைத் தவறாக வழிநடத்தினாரா என்பதையும் மையமாகக் கொண்டுள்ளது.

வழங்கப்பட்ட ஆதாரப் பொருளின்படி, இப்போது பல செனட்டர்கள் கென்னடி பதவி விலக வேண்டும் அல்லது பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட வேண்டும் என்று கோருகின்றனர். சென். ரான் வய்டனும் இந்த விவகாரம் குற்றவியல் விசாரணைக்காக நீதித்துறைக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று கூறி, உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையின் போது கென்னடி பதிவில் பொய் சொன்னார் என்பதற்கான சான்றாக ஆவணங்கள் உள்ளன என்று வாதிட்டார்.

இந்த குற்றச்சாட்டுகள் அரசியல் ரீதியாக வெடிப்புத்தன்மை கொண்டவை, ஏனெனில் அவை கொள்கை வேறுபாட்டைக் கடந்து செல்கின்றன. அவை, பொது சுகாதாரம் மற்றும் தடுப்பூசி நம்பிக்கையுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய விவகாரத்தில், ஒரு தற்போதைய அமைச்சரவைக் செயலர் காங்கிரஸுக்கு தவறான சாட்சியம் அளித்திருக்கலாம் என்ற சாத்தியத்தை எழுப்புகின்றன. அந்தக் குற்றச்சாட்டு வலுப்பெற்றால், அதன் விளைவு பைடன்- அல்லது டிரம்ப்-கால பாணியிலான நிறுவனக் கண்காணிப்பு அரசியலுக்கு மட்டும் கட்டுப்படாது. அது மத்திய அரசின் உயர்ந்த சுகாதார அதிகாரியின் நம்பகத்தன்மையையே தாக்கும்.

சமோஆ ஏன் மையத்தில் உள்ளது

இந்த சர்ச்சை, கென்னடியின் பொது வாழ்க்கையை நீண்ட காலமாக நிழலாக்கும் ஒரு துயரத்தையே சார்ந்துள்ளது. வழங்கப்பட்ட மூல உரையின் படி, 2019 இல் சமோஆவில் கடுமையான தட்டம்மை பரவல் ஏற்பட்டது; அதில் 83 பேர் உயிரிழந்தனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் 5 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள். அதே மூலத்தில், அந்தப் பரவல் பெரும்பாலும் தடுப்பூசி தயக்கம் காரணமாக ஏற்பட்டதாகவும், தடுப்பூசி விகிதம் 31 சதவீதம் வரை சரிந்துவிட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது.

அப்போது Children’s Health Defense உடன் தொடர்புடைய முக்கிய தடுப்பூசி-எதிர்ப்பு செயற்பாட்டாளராக இருந்த கென்னடி, அந்தப் பரவலுக்கு முன் சமோஆ சென்றிருந்தார். ஜனவரி 2025 உறுதிப்படுத்தல் விசாரணைகளின் போது, செனட்டர்கள் அவரது இருப்பும் ஆதரவும் தடுப்பூசியைச் சுற்றிய நம்பிக்கையின்மைக் சூழலுக்கு பங்களித்ததா என்று கேள்வி எழுப்பினர்.

அந்தத் தொடர்பை கென்னடி மறுத்தார். மூலத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சாட்சியத்தில், பதிவுகளை டிஜிட்டல் மயமாக்கவும் சுகாதார சேவையை மேம்படுத்தவும் உருவாக்கப்பட்ட மருத்துவ தகவல் முறைமையை அறிமுகப்படுத்துவதற்காக தான் சமோஆ சென்றதாக அவர் கூறினார். வேறொரு கேள்வி-பதில் பரிமாற்றத்தில், அங்கு பயணம் செய்த தமது நோக்கம் தடுப்பூசிகளுடன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்று அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.

அந்த அறிக்கைகள்தான் இப்போது நடப்புச் சண்டையின் மையமாக உள்ளன. புதியதாக வெளியிடப்பட்ட பதிவுகள் கென்னடியின் விளக்கத்தை பலவீனப்படுத்துகின்றன என்றும், இது தனிப்பட்ட தவறான கூற்றல்ல; ஒரு முறைப்படிதான் என்றும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் வாதிடுகின்றனர். அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. ஒரு விவாதத்துக்குரிய கருத்தை துல்லியக் குறையாகக் கழித்துவிடலாம்; ஆனால் ஒரு முறைமை நோக்கத்தைக் குறிக்கிறது.

உறுதிப்படுத்தல் மோதலிலிருந்து ஆட்சி நெருக்கடிவரை

கென்னடியின் உறுதிப்படுத்தல் தொடக்கத்திலிருந்தே சர்ச்சைக்குரியது, காரணம் தடுப்பூசி-எதிர்ப்பு செயற்பாட்டில் அவருக்கு நீண்ட வரலாறு உள்ளது. புதிய சர்ச்சை அதே கவலைகளை மீண்டும் எழுப்புகிறது, ஆனால் இன்னும் நிறுவன ரீதியாக தீவிரமான வடிவத்தில். கென்னடியின் கருத்துகள் பொதுச் சுகாதாரத்தின் பிரதான நீரோட்டத்திலிருந்து எவ்வளவு விலகியுள்ளன என்பது அல்ல, பதவியைப் பெறுவதற்காக அவர் உண்மையைச் சொன்னாரா என்பதே இப்போது கேள்வி.

இந்த மாற்றம் நிர்வாகத்துக்கு வேறொரு வகையான அபாயத்தை உருவாக்குகிறது. ஜனாதிபதியின் நம்பிக்கையைத் தக்கவைத்து, சட்ட சிக்கல்களைத் தவிர்த்தால், அமைச்சரவை அதிகாரிகள் நீண்ட காலத்திற்கு கருத்தியல் எதிர்ப்பைத் தாங்க முடியும். காங்கிரஸிடம் பொய் சொன்னதாகும் குற்றச்சாட்டுகளை கட்டுப்படுத்துவது கடினம், ஏனெனில் அவை முறையான விசாரணைகள், ஆவணக் கோரிக்கைகள், மற்றும் அதே கருத்தியல் நோக்கங்களைப் பகிராமல் இருந்தாலும், காங்கிரஸ் அதிகாரத்தைப் பாதுகாப்பதில் ஒன்றுபட்ட ஆர்வம் கொண்ட சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் அழுத்தத்தை உருவாக்குகின்றன.

மூல உரையில் சென். எட்வர்ட் ஜே. மார்கேய் இந்த விவகாரத்தை ஒரு பரந்த முறையின் பகுதியாக, வெறும் தவறாக அல்ல என்று கூறியதாக மேற்கோள் உள்ளது. வய்டனின் நிலைப்பாடு இன்னும் கடுமையானது; இது சாத்தியமான குற்றவியல் நடத்தையாக விவரிக்கப்படுகிறது. எந்த வழக்குத் தொடரும் ஏற்படாவிட்டாலும், கென்னடியின் விமர்சகர்கள் இந்த விவகாரத்தை ஒருநாள் தலைப்புச் செய்தியாக மட்டும் முடித்துவிடாமல், தொடர்ந்து உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்க நினைக்கிறார்கள் என்பது தெளிவாகிறது.

உண்மையில் என்ன ஆபத்தில் உள்ளது

இங்கே உடனடி கேள்வி, விவாதத்துக்குரிய ஆவணங்கள் கென்னடியின் செனட் சாட்சியத்துடன் தெளிவாக முரணாக உள்ளனவா என்பதுதான். வழங்கப்பட்ட மூலத்தில் முழுப் பதிவு இடம்பெறவில்லை; ஆகவே, கிடைக்கும் பொருளிலிருந்து மட்டும் வழக்கின் சரியான சட்ட வலிமை தெளிவாக இல்லை. ஆனால் அரசியல் ரீதியான ஆபத்துகள் ஏற்கனவே வெளிப்படையாக உள்ளன.

குறிப்பாக தடுப்பூசிகள், நோய் பரவல்கள், மற்றும் மத்திய அரசின் வழிகாட்டுதல்களைச் சுற்றிய பல ஆண்டுகளாக நீடித்துள்ள துருவமயமான விவாதங்களுக்குப் பிறகு, பொதுச் சுகாதாரத் தலைமையே பெரிதும் நம்பிக்கையை நம்பியுள்ளது. மரணகரமான தட்டம்மை சம்பவத்தில் தனது பங்கு குறித்து காங்கிரஸைத் தவறாக வழிநடத்தியதாக குற்றம்சாட்டப்படும் ஒரு சுகாதார செயலருக்கு, துறை முழுவதும் பரவும் நம்பகத்தன்மை பிரச்சினை உருவாகும். தடுப்பூசி, தொற்று நோய் எதிர்வினை, மற்றும் குழந்தைகள் நலம் குறித்த நிறுவனச் செய்தி, அந்த செய்தியை வழங்கும் அதிகாரி முன் கூறிய தடுப்பூசி தொடர்பான அறிக்கைகளுக்காக விசாரணைக்குள்ளாக இருக்கும் போது, மேலும் பாதிப்புக்குள்ளாகிறது.

வாஷிங்டனுக்குள் ஒரு நடைமுறை விளைவும் உள்ளது. நீக்கக் கோரிக்கைகள் HHS போன்ற பெரிய துறையின் வழக்கமான மேலாண்மையை சிக்கலாக்கலாம்; காரணம் மூத்த பணியாளர்கள் கண்காணிப்பு மோதல்கள், சட்ட ஆய்வு, மற்றும் புகழ் பாதுகாப்பில் இழுக்கப்படுகிறார்கள். எந்த முறையான நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படுவதற்கு முன்பே இது கொள்கைச் செயல்திறனை குறைக்கலாம்.

அடுத்து என்ன

இப்போது பல பாதைகள் சாத்தியமாக உள்ளன. சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்களுடன் தொடர்புடைய குழு விசாரணைகள், சாட்சியக் கோரிக்கைகள், அல்லது பரிந்துரைகள் மூலம் காங்கிரஸ் அழுத்தத்தை அதிகரிக்கலாம். நீதித்துறை இந்தக் கோரிக்கைகளை புறக்கணிக்கலாம், அமைதியாக ஆய்வு செய்யலாம், அல்லது அந்த விவகாரத்தை ஆய்வு செய்கிறதா என்பதை விளக்க அழுத்தத்துக்கு உள்ளாகலாம். வெள்ளை மாளிகை கென்னடியை ஆதரிக்கலாம், தன்னைக் குறைத்துக்கொள்ளலாம், அல்லது அவரைத் தொடர்வது அரசியல் ரீதியாக அதிக செலவாகும் என்று கணக்கிடலாம்.

இப்போதைக்கு மிக முக்கியமான வளர்ச்சி இறுதியான சட்ட முடிவு அல்ல; மாறாக, கென்னடியின் நீண்டகால விமர்சனத்திலிருந்து அவரது சத்தியப்பூர்வ சாட்சியத்தை ஆவண அடிப்படையில் சவால் செய்யக்கூடிய நிலைக்கு மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. இது விவாதத்தை பொதுச் சுகாதாரக் கருத்தியல் குறித்த ஒன்றிலிருந்து பதவிக்கு தகுதி குறித்த ஒன்றாக மாற்றுகிறது.

சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் கோரிக்கையை நிரூபிக்க முடிந்தால், தடுப்பூசி-எதிர்ப்பு செயற்பாடு மற்றும் பொது பதவியின் கடமைகள் எவ்வளவு தூரம் பிரிக்கப்படலாம் என்பதற்கான தீர்மான சோதனையாக இந்த நிகழ்வு மாறலாம். அவர்களால் முடியாவிட்டாலும், கென்னடியின் பொதுமக்கள் மத்தியில் உள்ள ஆணை பலவீனமடைந்தே இருக்கும். எப்படியிருந்தாலும், இந்தப் போர் இப்போது வெறும் சொற்களைக் கடந்துவிட்டது. இது இப்போது பதிவுகள், பொறுப்புக்கூறல், மற்றும் அமெரிக்க சுகாதாரக் கொள்கையில் மிகப் பிளவுபடுத்தும் நபர்களில் ஒருவரால் அதிகரித்த கண்காணிப்பின் கீழ் நாட்டின் மிகப்பெரிய சுகாதார நிர்வாகத்தை தொடர்ந்து வழிநடத்த முடியுமா என்ற கேள்வியைச் சுற்றிய மோதலாக உள்ளது.

• 2019 சமோஆ பயணத்தைப் பற்றி கென்னடி கூறிய விளக்கத்துடன் புதிய ஆவணங்கள் முரண்படுகின்றன என செனட்டர்கள் கூறுகின்றனர்.
• விமர்சகர்கள் ராஜினாமா, பதவி நீக்கம், மற்றும் நீதித்துறை விசாரணை ஆகியவற்றை கோருகின்றனர்.
• இந்த சர்ச்சை எந்த முறையான நடவடிக்கைக்கும் முன்பே மத்திய சுகாதாரத் தலைமையின் மீது மக்களின் நம்பிக்கையை பாதிக்கக்கூடும்.

இந்தக் கட்டுரை Ars Technica வெளியிட்ட செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.