கார் ஆப் பயனர் தரவை DOJ கேட்டதாக வந்த தகவல் புதிய தனியுரிமை மோதலை எழுப்புகிறது

பரந்த அளவிலான, பெரிய தனியுரிமை விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய தகவல் கோரிக்கை

இந்த செய்திக்காக வழங்கப்பட்ட candidate metadata-ன் படி, அமெரிக்க நீதித்துறை துறை Apple, Amazon, மற்றும் Google-ஐ ஒரு கார் செயலியின் 100,000-க்கும் மேற்பட்ட பயனர்களின் அடையாளங்கள், முகவரிகள், மற்றும் கொள்முதல் வரலாறுகளை ஒப்படைக்குமாறு கோருகிறது. இங்கு கிடைக்கும் குறைந்த வடிவில்கூட, இந்த தகவல் ஏன் முக்கியம் என்பதை புரிந்துகொள்ள போதுமானது. இந்த அளவிலான கோரிக்கை ஒரு தனி சந்தேகநபர், ஒரு சாதனம், அல்லது குறுகிய கணக்கு ஆய்வை பற்றியது அல்ல. இது ஒரு பெரிய பயனர் மக்கள்தொகையையும், உலகின் மிகப் பெரிய நுகர்வோர் தொழில்நுட்ப தளங்களில் சில வைத்திருக்கும் அல்லது நடுவணியாக செயல்படுத்தும் தகவலையும் பற்றியது.

முழுமையான அசல் கட்டுரை உரை வழங்கப்பட்டிருக்கவில்லை, எனவே துல்லியமான சட்டக் கோட்பாடு, குறிவைக்கப்பட்ட செயலி விவரங்கள், மற்றும் நடைமுறை நிலை ஆகியவை மூல தொகுப்பில் இல்லை. தெளிவாக இருப்பது, குறிப்பிடப்பட்ட கோரிக்கையின் பரப்பளவு: பயனர் அடையாளத் தரவு, உடல் முகவரிகள், மற்றும் ஆறு இலக்க எண்ணிக்கையிலான மக்களுடன் தொடர்புடைய கொள்முதல் பதிவுகள். இந்த சேர்க்கை, எளிய தொழில்நுட்ப பதிவுகளுக்கு அப்பால் சென்று, உண்மை நபர்களை டிஜிட்டல் நடத்தை மற்றும் வணிகச் செயல்பாட்டுடன் இணைக்கும் பதிவுகளைக் குறிக்கிறது.

அளவு ஏன் கதையை மாற்றுகிறது

சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளின் தரவு கோரிக்கைகள் அபூர்வமானவை அல்ல. இதை பெரிய கொள்கைச் செய்தியாக மாற்றுவது, அதன் பரந்த அளவும், கோரப்படும் தகவல் வகையும் தான். 100,000-க்கும் மேற்பட்ட பயனர்கள் என்பது சாதாரண பொதுச் செய்திச் சுருக்கங்களில் குறுக்கப்பட்ட இலக்கு அல்ல. இது மிகப் பெரிய தேடல், மிக அதிகமான சான்றுச் செயல்திட்டம், அல்லது இரண்டையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

ஏனெனில் தளங்களின் வழியாக நடக்கும் தரவு ஆன்லைன் பயன்பாட்டை நிஜ உலக அடையாளமாக மாற்றும் மிக எளிய வழிகளில் ஒன்றாகிவிட்டது. இந்த செய்தி துல்லியமானதாக இருந்தால், அரசு எந்த பயனர் சேவையை பயன்படுத்தினார் என்பதையே அல்ல, அந்த பயனர்களை எங்கு அணுகலாம், அவர்கள் என்ன வாங்கினர் என்பதையும் அறிய முயல்கிறது. செயலி என்ன பதிவு செய்கிறது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளுவதற்கு முன்பே, இது ஒரு மக்கள் தொகை குறித்து பெரிதும் வெளிப்படுத்தும்.

Apple, Amazon, மற்றும் Google உட்பிரவேசமும் கவனிக்கத்தக்கது. இந்நிறுவனங்கள் டிஜிட்டல் சேவைகளுக்கான முக்கியமான விநியோகம், அடையாளம், கட்டணம், மற்றும் கணக்கு உள்கட்டமைப்பு அடுக்குகளாக செயல்படுகின்றன. அதிகாரிகள் ஒரு சேவையின் பயனர்களை பெரிய அளவில் மீள்கட்டமைக்க விரும்பும்போது, தள நிறுவனங்கள் நடைமுறைத் தடுப்புப் புள்ளிகளாக மாறலாம். அதனால் விசாரணை வரம்பும் பயனர் தனியுரிமையும் இடையிலான சமநிலைக்குள் அவர்களுக்கு மீண்டும் மீண்டும் பங்கு கிடைக்கிறது.

பதில் கிடைக்காத கேள்விகள் தான் மிக முக்கியமானவை

வழங்கப்பட்ட பொருள் தலைப்பு மற்றும் சுருக்க metadata-க்கு மட்டுமே கட்டுப்பட்டுள்ளதால், பல மையக் கேள்விகள் திறந்தவையாகவே உள்ளன. இங்கு கூறப்படும் கோரிக்கை suboena-வா, warrant-ஆ, அல்லது வேறு சட்ட வழிமுறையா என்பது தெளிவில்லை. எந்த குறிப்பிட்ட கார் செயலி இதில் அடங்குகிறது, விசாரணையாளர் எந்த நடத்தையை ஆராய்கிறார்கள், அல்லது அந்த எண்ணிக்கை செயலில் உள்ள பயனர்கள், வாடிக்கையாளர்கள், அல்லது வேறு கணக்குத்தாரர் பிரிவைக் குறிக்கிறதா என்பதும் தெளிவில்லை.

இந்த விவரங்களே இந்த செய்தி இறுதியில் எவ்வாறு புரிந்துகொள்ளப்படும் என்பதை நிர்ணயிக்கும். மிகவும் அபூர்வமான வழக்கில் நியாயப்படுத்தப்பட்ட குறுகிய கோரிக்கை, சட்ட வடிவில் மறைக்கப்பட்ட பரந்த தேடல் முயற்சியிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டதாக இருக்கும். கிடைத்த metadata அந்த வேறுபாட்டை தீர்மானிக்க அனுமதிக்கவில்லை. இருப்பினும், இந்த செய்தி ஏற்கனவே கவனம் பெறுவதற்கான காரணத்தையும் அது காட்டுகிறது: பல தொழில்நுட்ப பெருநிறுவனங்களிடமிருந்து அடையாளங்களையும் கொள்முதல் வரலாறுகளையும் கேட்பது, விகிதாசாரத் தன்மை குறித்து கடினமான கேள்விகளை எழுப்பும் நகர்வு.

பரிச்சயமான மோதல் மேலும் பெரிதாகிறது

இந்த reported development, டிஜிட்டல் சந்தைகளும் சாதன சூழல்களும் தங்கள்மீது கட்டப்பட்ட சிறப்பு சேவைகளைவிட அதிக தகவலை வைத்திருக்கும் பரந்த முறைமையுடன் ஒத்துப்போகிறது. பயனர்கள் தங்களை ஒரு செயலியின் வாடிக்கையாளராக நினைக்கலாம், ஆனால் அவர்களின் கணக்கு அடையாளம், பில்லிங் தொடர்பு, மற்றும் கொள்முதல் தடயங்கள் பெரும்பாலும் தள இயக்குநர்களிடம் பகிர்ந்து கிடக்கலாம். அதனால் தனியுரிமை தகராறுகளை குறுகிய எல்லைகளில் வைக்க முடியாது.

நீதித்துறை துறை metadata-வில் குறிப்பிடப்பட்ட நிறுவனங்களிடம் 100,000-க்கும் மேற்பட்ட பயனர்களுக்கான தரவை உண்மையிலேயே கோருகிறதெனில், அதன் முக்கியத்துவம் கோரிக்கையின் மையத்தில் உள்ள செயலியைத் தாண்டிச் செல்லும். தள இடைநிலையங்களைப் பயன்படுத்தி பெரிய பயனர் குழுக்களை அடையாளம் காண அரசுக்கு எவ்வளவு தீவிரமாக முடியும், அந்த இடைநிலையங்கள் எவ்வளவு எதிர்ப்பை தெரிவிக்கத் தேர்வுசெய்கின்றன என்பதற்கான இன்னொரு சோதனையாக இது இருக்கும்.

இப்போதைக்கு, வழங்கப்பட்ட candidate metadata-வில் உள்ள உண்மை இதுதான்: ஒரு அறிக்கையின்படி, federal prosecutors ஒரு மிகப் பெரிய செயலி பயனர் தொகுதியை அடையாளம் காணவும் அதனுடன் தொடர்புடைய தனிப்பட்ட மற்றும் கொள்முதல் பதிவுகளை வழங்கவும் முக்கிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை கேட்டுள்ளனர். மேலும் மூல உரை கிடைக்கும் வரை, மிகப் பாதுகாப்பான முடிவு மிக நேரடியானதும்கூட. இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், விசாரணை அணுகலும் நுகர்வோர் தனியுரிமையும் இடையிலான தொடர்ச்சியான போராட்டத்தில் இது ஒரு முக்கிய விரிவாக்கப் புள்ளியாக இருக்கும்.

இந்த கட்டுரை 9to5Mac செய்தியிடலை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.