11 ஆண்டுகள் நீண்ட செவ்வாய் பணி திட்டமிட்ட விடைபெறுதலுடன் அல்ல, இழந்த signal-உடன் முடிகிறது

செவ்வாய் orbiter-உடன் தொடர்பை மீண்டும் நிறுவ பல மாதங்கள் எடுத்த தோல்வியுற்ற முயற்சிகளுக்குப் பிறகு MAVEN spacecraft-ஐ மீட்டெடுக்க NASA மேற்கொண்ட முயற்சிகளை முடித்துவிட்டது. செவ்வாயில் 11 ஆண்டுகளாக செயல்பட்டு, reportedly excellent condition-இல் இருந்த அந்த spacecraft, 6 December அன்று ஒரு routine occultation-இன் போது கிரகத்தின் பின்னால் சென்ற பிறகு contact-இலிருந்து மறைந்தது.

இந்த இழப்பு திடீரென ஏற்பட்டது. Communications blackout ஒரு மணி நேரத்துக்கும் குறைவாக நீடிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஆனால் MAVEN மீண்டும் முன்புறம் வந்தபோதும் reconnect ஆகவில்லை. இதையடுத்து contingency procedures தொடங்கப்பட்டன; பூமியில் உள்ள teams, spacecraft அவற்றை பெறுகிறதா என்பதற்கு உறுதிப்பாடு இல்லாமல் faint signals-ஐ கேட்கவும் commands அனுப்பவும் முயன்றன.

நீண்டகாலமும் வெற்றிகரமுமான பணி

MAVEN, Mars Atmosphere and Volatile Evolution என்பதன் சுருக்கம், 2013-இல் launch செய்யப்பட்டது மற்றும் 2014-இல் செவ்வாயை அடைந்தது. அதன் mission, Martian atmosphere solar wind-உடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறது என்பதை ஆய்வு செய்வதாக இருந்தது; இது காலப்போக்கில் செவ்வாய் தனது பழமையான atmosphere-இன் பெரும்பகுதியை எவ்வாறு இழந்தது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள மையமான ஆராய்ச்சி வழியாகும்.

கோள் ஆராய்ச்சியின் அளவுகோளின்படி, இந்த பணி தெளிவான வெற்றியாக இருந்தது. அது தனது ஆரம்ப prime mission-ஐ வெகுவாகத் தாண்டி, arrival ஆன ஒரு தசாப்தத்துக்கும் மேலாக மதிப்புமிக்க அறிவியலை தொடர்ந்து வழங்கியது. இந்த நீண்ட சேவைதான் அதன் அமைதி ஒரு அதிர்ச்சியாக வந்ததற்கான ஒரு காரணம். பிற உலகங்களில் NASA missions தங்கள் ஆரம்ப வடிவமைக்கப்பட்ட ஆயுளைத் தாண்டி பல ஆண்டுகள் செயல்படுவது சாதாரணம், மேலும் failure-க்கு முன்பு MAVEN வெளிப்படையான சரிவில் இருந்ததாக அறிக்கையில் எதுவும் இல்லை.

NASA இன்னும் என்ன அறிகிறது, மற்றும் ஒருபோதும் என்ன அறியாமலும் இருக்கலாம்

Spacecraft மீண்டும் தோன்றியிருக்க வேண்டிய நேரத்துக்குப் பிறகு பதிவுசெய்யப்பட்ட signals-இல் இருந்து telemetry மற்றும் Doppler shift data-வின் துணுக்குகளை engineers மீட்டெடுக்க முடிந்ததாக NASA அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். அந்த துணுக்குகள் Jet Propulsion Laboratory-யின் உதவியுடன் recorded signals-இல் இருந்து எடுக்கப்பட்டன. Mars signal-ஐ மறைப்பதற்கு முன்பு MAVEN அனுப்பிய data-யையும் investigators பரிசீலித்து வருகின்றனர்.

இந்த evidence சாத்தியமான failure-களின் வரம்பை குறைக்க உதவலாம், ஆனால் ஒரு definitive explanation ஒருபோதும் வெளிவராமல் போகலாம் என்பதை அறிக்கை தெளிவாகச் சொல்கிறது. குறைந்த data மற்றும் மீண்டும் நிறுவப்பட்ட two-way link இல்லாததால், investigators இறுதி தருணங்களை முழுமையற்ற clues-இல் இருந்து மீண்டும் அமைக்க வேண்டியிருக்கலாம்.

NASA-வின் அறிவிப்பு rescue முயற்சிகளில் இருந்து decommissioning நடவடிக்கைகளுக்கான மாற்றத்தை குறிக்கிறது. நடைமுறையில், இதன் அர்த்தம் spacecraft மீண்டும் சேவைக்கு வராது என்பதே.

நிலைத்த explorer-இன் அமைதியான முடிவு

ஆண்டுகள் நீடித்த routine operations-க்கு பின் திடீரென தோல்வியடையும் deep-space missions-க்கு ஒரு தனித்துவமான இழப்பு உண்டு. Mission-ஐ வெற்றி எனக் கூற அறிவியல் போதுமானதாக இருக்கலாம், ஆனால் இறுதியில் இறுதி transmission அல்லது திட்டமிட்ட shutdown sequence எதுவும் இல்லாததால், silence மட்டும் மிஞ்சுவதால் முடிவு இன்னும் unresolved போலவே தோன்றுகிறது.

MAVEN-இன் முடிவு அந்த உணர்வில்தான் வருகிறது: ஒரு spacecraft, அது ஒரு தசாப்தத்துக்கும் மேலாக செவ்வாயைச் சுற்றி, நன்றாக செயல்பட்டு, பின்னர் முற்றிலும் சாதாரணமான orbital event ஒன்றின் போது மறைந்தது. Mission team-க்கு, இத்தகைய முடிவு ஒரு controlled conclusion-ஐவிட கடினமானதாக இருக்கலாம், ஏனெனில் அது closure-ஐயும் certainty-யையும் அளிப்பதில்லை.

அப்படியிருந்தும், MAVEN ஒரு சாதனையான பதிவை விட்டுச் செல்கிறது. அது Martian atmosphere பற்றிய புரிதலை மறுவடிவமைக்க உதவியது மற்றும் அதன் baseline expectations-ஐவிட மிக அதிகமாக நீடித்தது. அதை அடைய முயற்சிப்பதை நிறுத்தும் NASA-வின் முடிவு செயல்பாட்டு அத்தியாயத்தை முடிக்கிறது, ஆனால் mission-இன் அறிவியல் மரபை அல்ல.

  • MAVEN 6 December அன்று செவ்வாயின் routine occultation-க்கு பிறகு contact இழந்தது
  • NASA இப்போது recovery முயற்சிகளை நிறுத்தி decommissioning நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியுள்ளது
  • இந்த spacecraft 2013-இல் launch செய்யப்பட்டு 2014-இல் செவ்வாயை அடைந்தது
  • Engineers telemetry மற்றும் Doppler data-வின் துணுக்குகளை மீட்டுள்ளனர், ஆனால் root cause தெளிவில்லாமல் இருக்கலாம்

This article is based on reporting by Ars Technica. Read the original article.

Originally published on arstechnica.com