ஜான் ப்ரோசர் ஆப்பிள் ரகசியங்களை திருட சதி செய்ததாக மறுப்பு, முன்னாள் ஆப்பிள் ஊழியர் மீது குற்றம் சாட்டுகிறார்

ப்ரோசர் ஆப்பிள் வழக்குக்கு முறையான பதில் அளிக்கிறார்

தொழில்நுட்ப கசிவு மற்றும் உள்ளடக்க உருவாக்குநர் ஜான் ப்ரோசர், ஆப்பிளின் வழக்குக்கு தனது முறையான பதிலை தாக்கல் செய்துள்ளார், நிறுவனத்தின் வர்த்தக ரகசியங்களை திருட சதி செய்ததாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து. தாக்கலில், ப்ரோசர் முன்னாள் ஆப்பிள் ஊழியர் ஆண்ட்ரூ ராமாசியோட்டி மீது குற்றம் சாட்டுகிறார், லிக்விட் கிளாஸ் தொழில்நுட்பம் மற்றும் மடிக்கக்கூடிய ஐபோன் அல்ட்ரா உள்ளிட்ட ஆப்பிளின் வெளியிடப்படாத தயாரிப்புகள் பற்றிய கசிந்த தகவலின் மூலமாக ராமாசியோட்டி இருந்ததாகக் கூறுகிறார்.

வழக்கின் பின்னணி

ஆப்பிள் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் வழக்கை தாக்கல் செய்தது, வரவிருக்கும் தயாரிப்புகள் பற்றிய ரகசிய விவரங்களைப் பெற்று வெளியிட்டதாக ப்ரோசர் மீது குற்றம் சாட்டியது. ப்ரோசர் அறியப்படாத நபர்களுடன் சேர்ந்து வர்த்தக ரகசியங்களை திருட சதி செய்ததாக நிறுவனம் கூறியது, இது ஆப்பிளின் போட்டி நன்மைக்கு குறிப்பிடத்தக்க சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. தனது YouTube சேனல் மற்றும் சமூக ஊடக இருப்புக்காக அறியப்படும் ப்ரோசர், ஆப்பிள் தயாரிப்பு வெளியீடுகளை துல்லியமாக கணிப்பதில் வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளார், இது ஆப்பிளை உள் கசிவுகளை சந்தேகிக்க வழிவகுத்தது.

ப்ரோசரின் பாதுகாப்பு

தனது பதிலில், ப்ரோசர் எந்தவொரு தவறையும் மறுத்து, ரகசியங்களை திருட யாருடனும் சதி செய்யவில்லை என்று கூறுகிறார். அதற்கு பதிலாக, சப்ளை செயின் தரவு மற்றும் தொழில் போக்குகளை பகுப்பாய்வு செய்வது போன்ற சட்டபூர்வமான வழிகளில் தான் வெளியிட்ட தகவலைப் பெற்றதாக வலியுறுத்துகிறார். இருப்பினும், அவரது பாதுகாப்பின் முக்கிய அம்சம் ஆண்ட்ரூ ராமாசியோட்டியை சுட்டிக்காட்டுவதாகும், இவர் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஆப்பிளின் தன்னாட்சி வாகன திட்டம் தொடர்பான வர்த்தக ரகசியங்களை திருடியதாக கைது செய்யப்பட்ட முன்னாள் ஆப்பிள் ஊழியர் ஆவார். லிக்விட் கிளாஸ் தொழில்நுட்பம் மற்றும் மடிக்கக்கூடிய ஐபோன் அல்ட்ரா பற்றிய கசிந்த தகவலை ராமாசியோட்டி தனக்கு வழங்கியதாக ப்ரோசர் கூறுகிறார்.

ராமாசியோட்டியின் பங்கு

ஆப்பிளின் சுய-ஓட்டுநர் கார் தொழில்நுட்பம் பற்றிய ரகசிய கோப்புகளை பதிவிறக்கம் செய்ததாக கூறப்படும் வழக்கில் ஆண்ட்ரூ ராமாசியோட்டி மீது வர்த்தக ரகசிய திருட்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ப்ரோசரின் சட்டக் குழு, ராமாசியோட்டி சுயாதீனமாக செயல்பட்டதாகவும், ராமாசியோட்டி தகவலைப் பெற்ற சட்டவிரோத வழிமுறைகள் பற்றி ப்ரோசருக்கு எந்த அறிவும் இல்லை என்றும் வாதிடுகிறது. பதில், ப்ரோசர் எந்த திருட்டையும் ஊக்குவிக்கவோ அல்லது பங்கேற்கவோ இல்லை என்றும், தகவல் ஏற்கனவே பொது அல்லது சட்ட வழிகளில் பெறப்பட்டதாக நம்பியதாகவும் வலியுறுத்துகிறது.

ஆப்பிளின் குற்றச்சாட்டுகள்

ஆப்பிளின் வழக்கு, ப்ரோசர் லிக்விட் கிளாஸ் தொழில்நுட்பம், ஐபோன் திரைகளுக்கான புதிய பொருள், மற்றும் மடிக்கக்கூடிய ஐபோன் அல்ட்ரா பற்றிய விவரங்களை வெளியிட்டதாகக் கூறியது, இதை ஆப்பிள் 2027 இல் வெளியிட திட்டமிட்டுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. இந்த விவரங்கள் உள் அணுகல் உள்ள ஒருவரிடமிருந்து மட்டுமே வந்திருக்க முடியும் என்றும், ப்ரோசரின் செயல்கள் ஆப்பிளின் தயாரிப்பு அறிவிப்புகளை கட்டுப்படுத்தும் மற்றும் ரகசியத்தன்மையை பராமரிக்கும் திறனை சேதப்படுத்தியதாகவும் நிறுவனம் கூறியது. அதிகாரப்பூர்வ தயாரிப்பு வெளியீடுகளின் தாக்கத்தை குறைப்பதன் மூலம் ப்ரோசரின் கசிவுகள் நிதி சேதத்தை ஏற்படுத்தியதாகவும் ஆப்பிள் கூறியது.

சட்ட தாக்கங்கள்

இந்த வழக்கு பத்திரிகையின் எல்லைகள் மற்றும் வர்த்தக ரகசியங்களின் பாதுகாப்பு பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ப்ரோசரின் பாதுகாப்பு, தொழில்நுட்ப சமூகத்தில் ஏற்கனவே பரவி வரும் தகவலை அவர் வெறுமனே அறிவித்தார் என்ற வாதத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அவர் திருடப்பட்ட ரகசியங்களை தீவிரமாக தேடவில்லை. இருப்பினும், தகவல் சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்டது என்பதை ப்ரோசர் அறிந்திருந்தார் அல்லது அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால், வர்த்தக ரகசிய தவறான பயன்பாட்டிற்கு அவர் பொறுப்பாக்கப்படலாம்.

அடுத்த படிகள்

நீதிமன்றம் இப்போது ப்ரோசரின் பதிலை பரிசீலித்து, வழக்கை தொடரலாமா என்பதை தீர்மானிக்கும். ஆப்பிள் பதில் தாக்கல் செய்யும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் குற்றச்சாட்டுகளை நிவர்த்தி செய்ய விசாரணை திட்டமிடப்படலாம். ப்ரோசரின் சட்டக் குழு வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்படும் என்ற நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது, அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் அதன் அறிவுசார் சொத்தை பாதுகாப்பதில் உறுதியாக உள்ளது.

தொழில் எதிர்வினை

தொழில்நுட்பத் துறை இந்த வழக்கை உன்னிப்பாக கவனித்து வருகிறது, ஏனெனில் இது கசிவுகள் எவ்வாறு கையாளப்படுகின்றன என்பதற்கு முன்னுதாரணமாக அமையலாம். பல உள்ளடக்க உருவாக்குநர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் அநாமதேய மூலங்களை நம்பியுள்ளனர், மேலும் ப்ரோசருக்கு எதிரான தீர்ப்பு வெளியிடப்படாத தயாரிப்புகள் பற்றிய அறிக்கையிடலை குறைக்கலாம். மறுபுறம், ஆப்பிள் போன்ற நிறுவனங்கள் புதுமை மற்றும் போட்டி நன்மையை பராமரிக்க வர்த்தக ரகசியங்களுக்கான வலுவான பாதுகாப்பு அவசியம் என்று வாதிடுகின்றன.

முடிவு

ஜான் ப்ரோசரின் சதி மறுப்பு மற்றும் ஆண்ட்ரூ ராமாசியோட்டி மீதான குற்றச்சாட்டு நடந்து வரும் சட்டப் போராட்டத்திற்கு ஒரு புதிய பரிமாணத்தை சேர்க்கிறது. வழக்கு வெளிப்படும்போது, இது டிஜிட்டல் யுகத்தில் பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் கார்ப்பரேட் ரகசியங்களின் பாதுகாப்பின் எல்லைகளை சோதிக்கும். தற்போதைக்கு, ப்ரோசர் உள்ளடக்கத்தை தொடர்ந்து தயாரித்து வருகிறார், அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் நீதிமன்றத்தில் தனது கூற்றுகளை தொடர்கிறது.

இந்த கட்டுரை 9to5Mac இன் அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.