Apple Safari தேடல் ஒப்பந்தம் தொடர்பான ஏகபோகவிரோத தீர்ப்புக்கு Google எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறது

Apple உடனான தேடல் ஏற்பாட்டை Google மேல் முறையீடு செய்கிறது

நுகர்வோர் தொழில்நுட்பத்தில் அதிகமாக ஆய்வு செய்யப்பட்ட வர்த்தக ஒப்பந்தங்களில் ஒன்றான Apple-இன் Safari உலாவியுடன் உள்ள தனது நீண்டகால தேடல் இடமளிப்பு ஒப்பந்தத்தை Google பாதுகாக்க முனைந்துள்ளது. தனது தேடல் வணிகத்துக்கு எதிரான ஏகபோகவிரோத தீர்ப்புக்கு மேல் முறையீடு செய்யும் மனுவில், இந்த ஏற்பாடு போட்டியற்ற தடை அல்ல, சட்டபூர்வமான போட்டியின் விளைவு என Google வாதிட்டுள்ளது.

இந்தத் தகராறு, பயனர்கள் ஆன்லைனில் தகவலை எவ்வாறு அடைகிறார்கள் என்பதன் மையத்தைத் தொடுகிறது. வழங்கப்பட்ட metadata மற்றும் excerpt-இன் படி, Apple உடனான ஒப்பந்தம் போட்டி நிறைந்த வணிக முடிவாகவே கருதப்பட வேண்டும், எதிரணிகள் அநியாயமாக வெளியேற்றப்பட்டதற்கான சான்றாக அல்ல என்பதே Google-ன் நிலைப்பாடு.

நிறுவனம் முன்வைக்கும் வாதம்

மூலப் பொருளில் விவரிக்கப்பட்ட மனு Google-ன் வழக்கை நேரடியாக முன்வைக்கிறது. நிறுவனம் அதன் தேடல் வணிகத்துக்கு எதிரான பரந்த தீர்ப்பை மட்டும் எதிர்க்கவில்லை; Safari ஏற்பாட்டை சந்தை போட்டியின் சட்டபூர்வ விளைவாகவும் தனிப்பட்ட முறையில் பாதுகாக்கிறது. இந்த வாதம் முக்கியமானது, ஏனெனில் Apple உடனான உறவு Google தேடல் இயந்திரத்துக்கும் உலகின் மிகப்பெரிய மொபைல் ecosytem-களில் ஒன்றிற்குமிடையே நீண்டகாலமாகத் திட்டமிடப்பட்ட முக்கிய இணைப்பாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

இந்த ஒப்பந்தம் சட்டபூர்வமான போட்டி என்று வலியுறுத்துவதன் மூலம், வர்த்தக முன்னிலை மற்றும் சட்டவிரோத சந்தை நடத்தை ஆகியவற்றுக்கு இடையே Google ஒரு கோட்டை இழுக்கிறது. நடைமுறை ரீதியாக, ஒரு முக்கிய default-placement ஒப்பந்தம் தானாகவே சட்டவிரோத நடத்தை என்பதற்கான சான்றாகாது என்ற கருத்தை நிறுவனம் மறுத்து நிற்கிறது.

இந்த ஒப்பந்தம் மேல் முறையீட்டில் ஏன் முக்கியம்

Apple-Safari ஒப்பந்தம் search குறித்த பெரிய ஏகபோகவிரோத போராட்டத்தில் ஒரு சின்னமாக மாறியுள்ளது. ஒரு உலாவியின் default அமைப்பு பயனர்கள் முதலில் எந்த சேவையை சந்திக்கிறார்கள் என்பதைக் பாதிக்கிறது; அதனால் நீதிமன்றங்களும் ஒழுங்குபடுத்திகளும் சந்தை அதிகாரத்தை ஆய்வு செய்யும் போது இத்தகைய கூட்டாண்மைகள் முக்கியக் கவனப்புள்ளியாகின்றன. இங்கு விவரிக்கப்பட்ட மேல் முறையீடு, Safari ஒப்பந்தத்தை Google நேரடியாகப் பாதுகாக்க முக்கியமானதாகக் கருதுகிறது என்பதைத் தெரிவிக்கிறது; அதை பெரிய வழக்கின் இரண்டாம் நிலை விவரமாக விட்டுவிடவில்லை.

அந்த வலியுறுத்தல், டிஜிட்டல் சந்தைகளில் விநியோகம் எவ்வளவு மையமானது என்பதையும் காட்டுகிறது. search தரம், விளம்பர அளவு, மற்றும் brand recognition ஆகியவை போட்டிப் படத்தின் பகுதிகள்; ஆனால் default அணுகல் புள்ளிகள் இன்னும் பெரிய தாக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன. வழங்கப்பட்ட உரையின் அடிப்படையில், அந்த அணுகலை வணிக ஒப்பந்தம் மூலம் பெறுவது சட்டபூர்வமான போட்டி முறையாகவே Google கருதுகிறது.

அடுத்து என்ன

மூலப் பொருள் மேல் முறையீட்டின் முழு விவரங்களையோ, நீதிமன்ற காலக்கட்டத்தையோ விவரிக்கவில்லை; ஆனால் தீர்ப்புக்கு நேரடியாக பதிலளித்து Google தனது வழக்கை வலியுறுத்துவது தெளிவாக உள்ளது. இதனால் சட்டப் போராட்டம் செயலில் தொடர்கிறது, மேலும் மேல் முறையீடு முன்னேறும் போது Safari ஏற்பாடு கடுமையான பரிசோதனையில் இருக்கும்.

இப்போதைக்கு மிக முக்கியமான முன்னேற்றம் எளிது: Apple உடனான தனது ஒப்பந்தம் போட்டி சார்ந்த நடத்தை என புரிந்துகொள்ளப்பட வேண்டும், வெளியேற்றும் நடத்தை அல்ல என்று Google மேல் முறையீட்டு செயல்முறைக்கு தெரிவிக்கிறது. வழக்கு முன்னேறும்போது இந்த வேறுபாடு முக்கிய முடிவாக அமையலாம்.

• Google தனது தேடல் வணிகத்துக்கு எதிரான ஏகபோகவிரோத தீர்ப்புக்கு மேல் முறையீடு செய்தது.
• Apple உடனான நீண்டகால Safari ஒப்பந்தத்தை நிறுவனம் குறிப்பாக பாதுகாத்தது.
• இந்த ஏற்பாடு சட்டவிரோதத் தடையல்ல, சட்டபூர்வமான போட்டி என்பதை Google வாதிட்டது.

இந்தக் கட்டுரை 9to5Mac-இன் செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.