குழந்தைகள் பாதுகாப்பு சட்டம் குறித்து டிக்டாக்குக்கு எதிராக ஃப்ளோரிடா வழக்கு

இளைஞர்களின் சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டைச் சுற்றிய போராட்டத்தில் புதிய சட்ட முன்னணி

ஃப்ளோரிடா, டிக்டாக்குக்கு எதிராக வழக்குத் தொடுத்துள்ளது. மாநிலத்தின் குழந்தைகள் பாதுகாப்பு சட்டத்தை அந்த நிறுவனம் மீறுகிறது என்றும், தளத்தில் குழந்தைகள் எதிர்கொள்ளும் அபாயங்கள் குறித்து பெற்றோரைக் கண்ணாடி காட்டுகிறது என்றும் அது வாதிடுகிறது. இந்த வழக்கு, இளைஞர்களின் அணுகல், வயது சரிபார்ப்பு, மற்றும் தள வடிவமைப்பு குறித்து கட்டுப்படுத்துநர்கள் மற்றும் பெரிய சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கிடையிலான விரிவான தேசிய மோதலை மேலும் தீவிரப்படுத்துகிறது.

மூல செய்தியில் விவரிக்கப்பட்ட புகாரின்படி, ஃப்ளோரிடா கூறுவது, மாநிலத்தில் 13 வயதினர் இன்னும் டிக்டாக் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்; ஆனால் ஃப்ளோரிடா சட்டம் 14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் சமூக ஊடக கணக்குகள் உருவாக்குவதை தடை செய்கிறது. 14 மற்றும் 15 வயதினருக்கு கணக்கு தொடங்கும் முன் பெற்றோர் சம்மதம் பெற வேண்டுமெனும் மாநிலச் சட்டத் தேவையை டிக்டாக் பின்பற்றவில்லை என்றும் வழக்கில் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது.

சட்டப் பின்னணி

HB3 எனப்படும் ஃப்ளோரிடாவின் சமூக ஊடகச் சட்டம் 2025 ஜனவரி 1 அன்று முதலில் அமலுக்கு வந்தது, ஆனால் அதன் பயணம் நேரடியானதல்ல. வழக்கின் போது ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி முதலில் அந்தச் சட்டத்தை நிறுத்தினார்; பின்னர் ஒரு மேல் நீதிமன்றம் அந்தத் தீர்ப்பை மாற்றி, சட்டம் மீண்டும் அமலுக்கு வர வழிவகுத்தது. இந்த சட்ட வரலாறு முக்கியமானது, ஏனெனில் அமலாக்கம் ஏன் கட்டங்களாக நடந்தது மற்றும் மாநிலம் இப்போது நேரடி வழக்குகள் மூலம் ஏன் இந்த விஷயத்தை முன்னெடுக்கிறது என்பதை இது விளக்குகிறது.

HB3 முதலில் அமலுக்கு வந்த போது ஃப்ளோரிடா Snap-க்கு எதிராக இதேபோன்ற வழக்கையும் தொடுத்தது. எனவே டிக்டாக் வழக்கு, ஒரே நிறுவனத்தை நோக்கி மேற்கொள்ளப்பட்ட தனிப்பட்ட நடவடிக்கையாக அல்லாமல், விரிவான அமலாக்கப் பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாகத் தெரிகிறது. தள இயக்குநர்கள் நடைமுறையில் கடுமையான வயது விதிகளையும் பெற்றோர் ஒப்புதல் தேவைகளையும் அமல்படுத்தக் கட்டாயப்படுத்தப்பட முடியுமா என்பதை மாநில அதிகாரிகள் சோதித்து வருகின்றனர்; இது கொள்கை அறிக்கைகளில் மட்டுமல்ல.

டிக்டாக்கை குறித்து ஃப்ளோரிடா முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகள்

மாநிலத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் வயது அணுகல் மட்டும் அல்ல. அட்டார்னி ஜெனரல் ஜேம்ஸ் உத்த்மியர், டிக்டாக் அதன் செயலியில் கிடைக்கும் உள்ளடக்கத்தின் இயல்பைப் பற்றி பெற்றோரைக் குழப்பி, நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டங்களை மீறுகிறது என்றும் குற்றம்சாட்டுகிறார். இந்த வழக்கு, மதுபானம், புகையிலை மற்றும் போதைப்பொருட்கள் குறித்த குறிப்புகளை “அடிக்கடி இல்லாத” அல்லது “மென்மையான” என விவரிக்கும் ஆப்-ஸ்டோர் விளக்கங்களைக் காட்டுகிறது; ஆனால் அத்தகைய உள்ளடக்கம் உண்மையில் தளத்தில் எளிதாகக் கிடைக்கிறது என வாதிடுகிறது.

இந்த வாதம் முக்கியமானது, ஏனெனில் அது விவாதத்தை சட்டப் பின்பற்றுதல் மட்டும் அல்லாமல், வெளிப்படுத்தல் மற்றும் தள பொறுப்புணர்வு குறித்த விரிவான கேள்விகளுக்கு நகர்த்துகிறது. ஃப்ளோரிடா டிக்டாக் தவறான பயனர்களை உள்ளே அனுமதிக்கிறதா என்பதைக் கேட்பது மட்டும் அல்ல. உள்ளே சென்ற பிறகு அவர்கள் சந்திக்கும் சூழலை நிறுவனம் சரியாக விவரிக்கிறதா என்பதையும் அது கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

மூல செய்தியின்படி, இந்த செயலி இளம் பயனர்களுக்கான ஆபத்தை அதிகரிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் வழக்கில் மேலும் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த குற்றச்சாட்டுகளின் சாரத்தைத் தீர்மானிக்காமல் இருந்தாலும் கூட, இளைஞர்களின் சமூக ஊடக பாதிப்புகள் குறித்த சட்ட விவாதம் எவ்வாறு மாறி வருகிறது என்பதை இந்த வழக்கு காட்டுகிறது. கட்டுப்படுத்துநர்கள் இப்போது உள்ளடக்க மிதப்படுத்தல் மட்டுமல்ல, தயாரிப்பு கட்டமைப்பு, பதிவு நடை, மற்றும் தள ஈடுபாட்டு அமைப்புகள் மற்றும் குழந்தைகள் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றின் தொடர்பையும் கவனிக்கிறார்கள்.

டிக்டாக்கின் பதில்

ஃப்ளோரிடாவின் அட்டார்னி ஜெனரலுடன் கட்டுமானமான மற்றும் நல்ல நம்பிக்கையுடன் ஈடுபட்டு வருகிறோம் என்று டிக்டாக் கூறியது. ஃப்ளோரிடாவில் 14 வயதுக்குட்பட்ட பயனர்களுக்கு அவர்களின் கணக்குகள் இடைநிறுத்தப்படும் என்று அறிவித்ததாகவும் நிறுவனம் தெரிவித்தது. இது, மாநிலம் அதன் இணக்கம் நடைமுறைகளை எப்படி சித்தரிக்கிறதோ அதற்குப் பதிலாக ஒத்துழைப்பைக் காட்ட டிக்டாக் முயற்சிக்கிறது என்பதை உணர்த்துகிறது.

அது ஃப்ளோரிடாவைத் திருப்திப்படுத்துமா என்பது வேறு விஷயம். தளத்தின் நடவடிக்கைகள் இன்னும் போதுமானவை அல்ல, அல்லது மிகவும் தாமதமாக செயல்படுத்தப்பட்டன என்று மாநிலம் நம்புகிறது என்பதை வழக்கு காட்டுகிறது. நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் நடைமுறைத் தேவைகள் மற்றும் டிக்டாக் அமலாக்க முறைகளின் போதுமான தன்மையை எவ்வாறு விளக்குகின்றன என்பதில்தான் இந்த வழக்கு பெரிதும் சார்ந்திருக்கும்.

ஃப்ளோரிடாவைத் தாண்டிய முக்கியத்துவம்

இந்த வழக்கு, அமெரிக்கா முழுவதும் சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் மீது அதிகரிக்கும் சட்ட அழுத்தத்தின் நடுவில் வருகிறது. அரசுகள், டிஜிட்டல் தளங்களுக்கு இளைஞர்கள் அணுகுவதைக் கட்டுப்படுத்துவதில் அரசியலமைப்பு மற்றும் நடைமுறை தடைகளைத் தொடாமல் எவ்வளவு தூரம் செல்ல முடியும் என்பதை நீதிமன்றங்கள், சட்டமன்றங்கள், மற்றும் மாநில அட்டார்னி ஜெனரல்கள் சோதித்துப் பார்க்கின்றனர். இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, பிற மாநிலங்கள் இதேபோன்ற சட்டங்களை எவ்வாறு வடிவமைத்து, காக்கி, அமல்படுத்துகின்றன என்பதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம்.

தற்போது, இந்த வழக்கு சமூக ஊடகங்களுக்கு எதிரான நீண்டகால சட்டக் கணக்கெடுப்பில் இன்னொரு படியாக உள்ளது. ஃப்ளோரிடா ஒரு குழந்தைகள் பாதுகாப்பு சட்டத்தை அமல்படுத்தக்கூடிய தள நடத்தையாக மாற்ற முயல்கிறது. டிக்டாக் தாங்கள் பதிலளித்து வருகிறோம் என்பதை காட்ட முயல்கிறது. இந்த பதில்கள் போதுமானவையா என்பதை நீதிமன்றங்கள் தீர்மானிக்கும்.

இந்தக் கட்டுரை The Verge வழங்கிய செய்திப்பரப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையை படிக்கவும்.