தனிப்பட்ட தீங்கிற்கு அப்பாற்பட்ட
அமெரிக்காவில் AI சாட்பாட்-தொடர்பான தீங்கு வழக்குகளில் சில நீதிமன்றங்களைக் கையாண்ட வழக்கறிஞர், தொழில்நுட்பம் இனி பாதிக்கப்படக்கூடிய தனிநபர்களுக்கான ஆபத்து மட்டுமல்ல என்பதை உயர்த்திப் பிடிக்கிறார். ஒரு புதிய வகையான வழக்குகள் பற்றி முதல்முறையாக பொதுவில் பேசுகையில், AI சாட்பாட்கள் பெரும் உயிரிழப்பு சம்பவங்களின் சூழலில் தோன்றியுள்ளதாக வழக்கறிஞர் கூறுகிறார், இது AI நிறுவனங்களுக்கான சட்ட மற்றும் ஒழுங்குவளாய வெளிப்பாட்டை குறிப்பிடத்தக்களவு விரிவுபடுத்துகிறது.
பல ஆண்டுகளாக, AI சாட்பாட்கள் தனிப்பட்ட சோகங்களுடன் தொடர்புபட்டுள்ளன—ஒரு சிறுவயதினர் அல்லது நெருக்கடிநிலையில் உள்ள இளைய வயதினர் AI உடன் நீண்ட உரையாடல்களை நடத்தியுள்ளனர், விமர்சকர்கள் தகுந்த பாதுகாப்பு அல்லது மனித ஆதரவில் முறையீட்டை வழங்க தவறியதாக வாதிட்டார்கள். Character.AI க்கு எதிராக பல உচ்চ-சுயவிவரம் கொண்ட வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன, তাদের பொருட்கள் தற்கொலை மரணத்திற்கு பங்களித்ததாக குற்றம் சாட்டியுள்ளன. இப்போது அதே வழக்கறிஞர் பல பாதிக்கப்பட்டவர்களை உள்ளடக்கிய வழக்குகளுக்கு இந்த முறை விரிவடைந்து வருவதாகக் கூறுகிறார்.
பாதுகாப்பு ஈடுபாடு
மையப் வாதம் என்னவென்றால், AI நிறுவனங்கள் சாட்பாட்களை ব்যাপক அளவில் வரிசைப்படுத்தியுள்ளன—இருக்கக்கூடிய பத்து மில்லியன் தினசரி செயல்பாட்டு ব்যবহারকாரிகள்—ஆனால் பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு மிக மெதுவாக வளர்ச்சி பெற்றுள்ளது. ஒரு மருந்து நிறுவனம் ஒரு புதிய மருந்து அறிமுகம் செய்ய வேண்டுமென்றும், AI சாட்பாட் உন்নয়ன வல்லுநர்கள் பேரணகு பாதுகாப்பு சோதனை நடத்த தேவை இல்லை. சামাজிக ஊடக தளத்தைப் போன்று, அவர்கள் பெரும்பாலும் உள்ளடக்கம் மধ্যస্தता மற்றும் நெருக்கடி த介介ண்ட தொடர்புடைய சட்ட கடமைகள் குறைவாக வைத்திருக்கிறார்கள்.
வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, ফলம், அதிகடমான தன்மை மற்றும் உரையாடல் வடிவத்திற்கு வடிவமைக்கப்பட்ட பொருட்கள் மனநலம் நிலைகளின் முழு நிறமாளத்தில் ব்যবহারকாரிகளுடன் ஊடாடுகின்றன, உரையாடல் বিপத்தை நோக்கி நகர்ந்து கொண்டிருக்கும் போது அதை அங்கீகரிக்க போதுமான பயிற்சி இல்லாமல்—மற்றும் அது சரியாக செய்யும் போது நம்பகமான வழிமுறைகள் இல்லாமல்.
தொழில் பதிலளிப்பு
AI நிறுவனங்கள் பாதுகாப்பில் செயல்படவில்லை. Character.AI நெருக்கடி த介介ண்ட ஆதாரங்கள், பপ்-அப் எச்சரிக்கைகள் மற்றும் வயது சரிபார்ப்பு நடவடிக்கைகளைச் சேர்த்தன. OpenAI மற்றும் Anthropic விரிவான பாதுகாப்பு கொள்கைகளை வெளியிட்டன மற்றும் வழக்கமான நிலவரம்-ஊடக பயிற்சிகளை நடத்துகின்றன. பெரும்பாலான முக்கிய சாட்பாட் உரிமையாளர்கள் இப்போது தற்கொலை சிந்தனை வெளிப்படுத்தும் ব்যবহারகாரிகளை நெருக்கடி ஹாட்லைன்களுக்கு திசையிடுகின்றனர்.
ஆனால் விமர்சகர்கள் இந்த நடவடிக்கைகள் எதிர்வினையாக நிலைத்திருக்கின்றன, மேலும் அவற்றின் பயன்பாட்டு-உலக உரையாடல்களில் பயனுறுத்தல்—குறிப்பாக நீண்ட, உணர்வு நிறுவிய அமர்வுகளில் ஈடுபட்ட வழக்குகளின் வகையை—நிரூபணம் செய்யப்படாமல் உள்ளது. வழக்கறிஞரின் எச்சரிக்கை, இந்த மேம்பாடுகளுடனும், கடுமையான தீங்குடன் தொடர்புடைய வழக்குகளைத் தொடர்ந்து வெளிப்படுவது குறிப்பிடுகிறது.
சட்ட மற்றும் ஒழுங்குவளாய தாக்கங்கள்
பெரும் உயிரிழப்பு பொருத்தம் குறிப்பிடத்தக்க சட்ட எடையை கொண்டு வருகிறது. அமெரிக்க பொருட்களின் கட்டுப்பாட்டு சட்டம் பெரும் அளவில் தீங்கு ஏற்பட்ட போது தயாரிப்பு தொடர்பாளர்களைப் பொறுப்புக்குக் கொண்ட கட்டமைப்புகளை நிறுவ வேண்டுமென்றும் நிறுவிய். ஒரு AI சாட்பாட் ஒரு பொருளை ஏற்பாடு செய்கிறதா—மற்றும் அதன் வடிவமைப்பிலிருந்து விளையும் முன்கணிக்கக்கூடிய தீங்குகள் அதன் உன்னய வল்லுநர்களுக்கு பொறுப்படுத்தப்பட முடியுமா—பல நிலவரம்-பத்திர வழக்குகளில் ஒரு உயிருள்ள கேள்வி.
संvirtual Code 230 of the Communications Decency Act, வரலாற்றுவாக ইন্টারনেট தளங்களை ব்যবহারகாரி-உৎபন்ன உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்பிலிருந்து பாதுகாக்க வேண்டுமென்றும், AI வழக்குகளை சோதித்து வருகிறது. நீதிமன்றங்கள் AI-உৎপন்ன பதிலளிப்புகள் தளம்-நிலவரம் உள்ளடக்கம் அல்லது ஒரு பொருள் வெளிப்பாட்டை ஏற்பாடு செய்கிறதா என்பதை களையெடுத்து கொண்டுள்ளன, சட்ட பொறுப்பிற்கான முக்கிய தாக்கங்களைக் கொண்ட வேறுபாட்டிற்கு.
வேகம் சிக்கல்
வழக்கறிஞரின் பொது சுயவிবரணங்களில் ஒரு திரும்பத் திரும்பக் கூறப்படும் பொருளாக "வேகம் சிக்கல்" என்ற ஒன்றை அழைக்க முடியும்: AI தொழில்நுட்பம் ஒழுங்குவளாய கட்டமைப்புகள் மாற்றிக்கொள்ள முடியும் வேகத்தை விட வேகமாக வளர்ச்சி பெறுவதாக மற்றும் வரிசைப்படுத்துவதாக இருகிறது. FDA மருந்துகளை அனுமதிக்க கட்டமைப்பை வளர்ச்சி செய்கிறது பல பத்தாண்டுகளை எடுத்துக்கொண்டது; AI நிறுவனங்கள் மாதங்களில் நூறு மில்லியன் ব்যবহারகாரிகளுக்கு原型 থেকে செல்ல முடியும்.
AI பொருட்களில் கட்டாய பாதுகாப்பு சோதனை, சம்பவ அறிக்கை கடமைகள் மற்றும் மனநல பாதுகாப்பு குறைந்தபட்ச வளாய ஆহ்வানங்கள் Congress மற்றும் advocacy குழுக்களுக்கு மேல் கேட்கப்பட்ட. பல மசோதாக்கள் அறிமுகம் செய்யப்பட்டன, ஆனால் எதுவும் சட்டமாக நுழைந்துவிட்டன. Europese Union's AI Act AI பொருட்களுக்கு ஆபத்து பிரிவுகளை நிறுவுகிறது, ஆனால் அமலுப்பூவல் வழிமுறைகள் பூர்ணமாக உறுப்பு இல்லை.
ஒழுங்குவளாய கணிப்புப்பவர்கள் பார்க்கும் என்ன
Federal Trade Commission AI நுகர் பாதுகாப்பு சிக்கல்களில்관心를 சமிக்ஞை செய்துள்ளது. மாநிலம் வழக்கறிஞர் பொதுவாக, பல தொழில்நுட்பம் ஒழுங்குவளாய விஷயத்திற்கு அதிக கடுமையாக உள்ளன, நிலவரம் ஒழுங்குவளாய பொருத்தத்தை கவனத்தில் கொண்டு சாட்டி இருப்பின் வைக்கப்பட்டுள்ளன. பெரும் உயிரிழப்பு குற்றச்சாட்டுகள் AI நிறுவனங்களுக்கு சட்டத்தாலாக செயலாகும் என்பதை நிரூபணம் செய்யப்பட்டால், ஒழுங்குவளாய மற்றும் நிதிய பொருத்தம் AI சாட்பாட்கள் எவ்வாறு விரிந்து மற்றும் வரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன எவ்வாறு அடிப்படைவாக மாற்றிக்கொள்ள முடியும்.
இப்போது, தொழில்நுட்பம் வளர்ச்சி பெற்றுக்கொண்டு உள்ளது. புதிய பொருட்கள் மேல் திறன்வான, மேল் உணர்வு நுண்ணாய, மற்றும் கூர்மைக்குற்றமாக என்றும் அவற்றிற்கு முந்தைய பொருட்கள்—குணங்கள் தொழில்நுட்பம் பல ব்যবহারகாரிகளுக்கு உண்மைக் கொண்டு பயனுள்ளக்குறிப்பு, மற்றும் संभavitably மேல் தெரிவான போது தொடர்பு தவறுக்கொள்ளும் போது.
இந்த கட்டுரை TechCrunch மூலம் அறிக்கை இருந்து தொடர்ந்து. அசল கட்டுரை வாசிக்கவும்.

