புதிய போர் நிறுத்தக் குறிப்பு, ஆனால் பரிச்சயமான ஐயுறுதலுடன்

Defense News-ன் தகவலின்படி, அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் ஏப்ரல் 29 அன்று ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடினுடன் நடந்த தொலைபேசி அழைப்பில் உக்ரைனில் சாத்தியமான போர் நிறுத்தம் குறித்து பேசினார். கிரெம்லின் தனியாக, இரண்டாம் உலகப் போரில் நாசி ஜெர்மனியின் தோல்வியில் சோவியத் பங்கைக் குறிக்கும் மே 9 நிகழ்வுகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு தற்காலிக அமைதியை புடின் முன்மொழிந்ததாக கூறியது.

அந்த உரையாடலில் டிரம்ப் “சிறிது போர் நிறுத்தம்” ஒன்றை முன்மொழிந்ததாகவும், புடின் அதற்கு சம்மதிக்கக்கூடும் என்று நம்புவதாகவும் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார். வரவிருக்கும் மாதத்தில் நடைபெறும் ஆண்டு நினைவு நிகழ்வுகளின் போது தற்காலிக போர் நிறுத்தம் குறித்த முன்மொழிவுக்கு டிரம்ப் நேர்மறையாகப் பதிலளித்ததாக கிரெம்லின் உதவியாளர் யூரி உஷாகோவ் கூறினார். மூல தகவலின் படி, அழைப்பு 90 நிமிடங்களுக்கு மேல் நீடித்தது.

மேலோட்டத்தில், இந்த உரையாடல் இப்போது நான்காம் ஆண்டுக்குள் நுழைந்துள்ள போரில் சண்டையில் ஒரு குறுகிய இடைவெளி ஏற்படக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால் அரசியல் மற்றும் இராணுவ முக்கியத்துவம் இன்னும் தீராத விவரங்களின் மீது தான் சார்ந்திருக்கிறது; குறிப்பாக கீவ் ஒப்புக்கொள்வதா, போர் நிறுத்தம் எப்படி அமைக்கப்படும், மற்றும் அது நினைவுகூரும் தேதிகளைத் தாண்டி நீடிக்குமா என்பதெல்லாம் முக்கியம்.

ஏன் சந்தேகம் நீங்கவில்லை

மூல உரை தானே எச்சரிக்கையாக அணுக வேண்டிய ஒரு காரணத்தை தருகிறது: கடந்த ஆண்டு புடின் இதேபோன்று மூன்று நாள் போர் நிறுத்தத்தை அறிவித்தார், ஆனால் அது கீவ் ஒப்புக்கொண்டதில்லை. அந்த வரலாற்றுக் குறிப்பு, இந்த சமீபத்திய முன்மொழிவை பேச்சுவார்த்தை வெற்றியாகவிட, சின்னார்த்தமுள்ள மற்றும் ஒருதலைப்பட்ச அறிவிப்பாகவே காட்டுகிறது.

தற்காலிக போர் நிறுத்தங்கள் பல நோக்கங்களுக்காக பயன்படலாம். அவை குறுகிய கால வன்முறையை குறைக்கலாம், விரிவான பேச்சுவார்த்தைக்கான வழிகளைச் சோதிக்கலாம், அல்லது தூதரக முயற்சிக்கு பொதுமக்கள் அழுத்தத்தை உருவாக்கலாம். அவை தந்திரப்பூர்வ இடைவேளைகளாகவோ அரசியல் அறிகுறிகளாகவோ செயல்பட முடியும்; ஆனால் மோதலின் மொத்த பாதையை மாற்றாமல் இருக்கலாம். முழுமையான தீர்வு ஏற்கெனவே உள்ளது என்பதற்கான ஆதாரம் அறிக்கையில் இல்லை; இரு தலைவர்களும் ஒரு குறுகிய போர் நிறுத்தத்தின் சாத்தியத்தைப் பற்றி பேசினார்கள் என்பதே உள்ளது.

டிரம்ப் ஓவல் ஆபிஸில் ஆர்டெமிஸ் II விண்வெளி வீரர்களை சந்திக்கும் போது, போரை முடிக்கும் ஒப்பந்தம் நெருங்கிவிட்டதாகக் கூறினார். இது உஷாகோவின் கணக்குடன் ஒத்துப்போகிறது; டிரம்ப் நம்பிக்கை தெரிவித்ததாக அவர் கூறினார். ஆனால் இந்தக் கட்டுரை போரை நேரடியாக நடத்தும் தரப்புகளிடமிருந்து எந்த முறையான ஒப்பந்தம், கட்டமைப்பு, அல்லது கூட்டு அறிக்கையையும் விவரிக்கவில்லை.

உக்ரைன் இன்னும் மையத்தில் உள்ளது

இந்தச் செய்தியில் உடனடி வரம்பு என்னவென்றால், உக்ரைனில் போர் நிறுத்தத்தை வாஷிங்டன்-மாஸ்கோ தொடர்புகளால் மட்டும் புரிந்து கொள்ள முடியாது. டிரம்ப் மற்றும் புடின் தற்காலிக அமைதியை நேர்மறையாக விவாதித்திருந்தாலும், இந்த மோதலில் உக்ரைனின் அரசு மற்றும் ஆயுதப்படைகள் உள்ளன; எனவே எந்த நடைமுறை இடைநிறுத்தமும் தொடர்புடைய அனைத்து தரப்புகளின் ஒப்புதல் மற்றும் நடைமுறைப்படுத்துதலைப் பொறுத்திருக்கும்.

இது குறிப்பாக முக்கியமானது, ஏனெனில் உக்ரைனிய அதிபர் வொலொடிமிர் செலென்ஸ்கி ரஷ்யாவுடன் ஒப்பந்தம் செய்ய ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்று டிரம்ப் முன்பு விமர்சித்திருந்ததாக அறிக்கை குறிப்படுகிறது. அந்த பதற்றங்கள் போர் நிறுத்தக் குறிப்புகள் எவ்வாறு புரியப்படுமென்பதை வடிவமைக்கின்றன. ஒரு தரப்பு தூதரக வாய்ப்பாகக் காட்டுவது, மற்றொரு தரப்புக்கு சாதகமற்ற நிபந்தனைகளில் ஏற்றுக்கொள்ள அழுத்தமாகத் தோன்றலாம்.

அதனால், இந்தக் கட்டுரை போர்க்களத்தில் ஏற்பட்ட நகர்வைவிட பேச்சுவார்த்தை சார்ந்த மொழியில் ஏற்பட்ட நகர்வை அதிகமாகக் காட்டுகிறது. கண்காணிப்பு நிபந்தனைகள், பிரதேசக் கேள்விகள், அல்லது அமலாக்க முறைகள் தீர்க்கப்பட்டுவிட்டன என்பதற்கு மூல உரையில் எந்த அறிகுறியும் இல்லை. அந்த கூறுகள் இன்றி, போர் நிறுத்த அறிவிப்புகள் அரசியல் ரீதியாக பயனுள்ளதாக இருக்கலாம்; ஆனால் செயல்பாட்டு ரீதியாக மிகவும் நழுவலானதாகவே இருக்கும்.

ஈரானும் உரையாடலில் இடம்பெற்றது

அழைப்பில் மற்றொரு புவியியல்-அரசியல் விவகாரமும் எழுந்தது. ஈரானின் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியம் குறித்த விஷயத்தில் புடின் உதவ முன்வந்ததாக டிரம்ப் கூறினார்; கட்டுரையில் இது ஈரான் போரை முடிக்கும் ஒப்பந்தத்திற்கான முக்கிய தடையாக விவரிக்கப்படுகிறது. முதலில் உக்ரைனில் போரை முடிப்பதில் புடின் ஈடுபடுவதைத் தான் விரும்புவதாக டிரம்ப் கூறினார்.

இது குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனெனில் பெரிய சக்திகளின் உரையாடல்கள் பல மோதல் பாதைகளை இணைத்து வருகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. உக்ரைனை மையமாகக் கொண்டதாகத் தோன்றிய ஒரு அழைப்பிலும் மாஸ்கோவின் பரந்த மூலதனச் பேச்சுவார்த்தைகளில் உள்ள பங்கு தொடர்கிறது. புடின் ஈரான் குறித்து என்ன முன்மொழிந்தார் என்பதை கட்டுரை குறிப்பிடவில்லை; ஆனால் ரஷ்யா முன்பும் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தை நாட்டிலிருந்து வெளியே கொண்டு செல்ல முன்வந்துள்ளதாக அது சொல்கிறது.

என்றாலும், அறிக்கையின் முதன்மை கவனம் உக்ரைனிலேயே இருந்தது; விவரிக்கப்பட்ட மிகத் துல்லியமான வளர்ச்சி போர் நிறுத்த முன்மொழிவே ஆகும்.

அடுத்து என்ன கவனிக்க வேண்டும்

இந்த முன்மொழிவு நினைவுச் சின்ன இடைவேளையைத் தாண்டி செல்கிறதா என்பதே நடைமுறை கேள்வி. மே 9 சுற்றிய ஒரு குறுகிய போர் நிறுத்தம் இராணுவ ஒழுக்கம் மற்றும் தூதரக தொடர்பைச் சோதிக்கும் வழியாக பயன்படலாம், ஆனால் அது தனித்து ஒரு தீர்வாக இருக்காது. முக்கியக் குறியீடுகள்: கீவ் எந்த ஒப்பந்தத்தையும் அங்கீகரிக்கிறதா, நிபந்தனைகள் பொது வெளியில் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளனவா, மற்றும் மீறல்கள் உடனடியாக முயற்சியை பாதிக்கின்றனவா என்பதே.

இப்போதைக்கு, இந்த அழைப்பு முக்கியமானது; ஏனெனில் இது போரின் நீடித்த தன்மையால் உறைந்த எதிர்பார்ப்புகளுக்கு மத்தியில் மீண்டும் போர் நிறுத்த மொழியை முன்னிலைப்படுத்துகிறது. ஆனால் கிடைக்கும் தகவல்கள் ஒரு குறுகிய முடிவை மட்டுமே ஆதரிக்கின்றன: டிரம்ப் அந்த யோசனையை முன்வைத்ததாகச் சொல்கிறார், புடின் மே 9 நினைவுகூரும் நிகழ்வுகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு தற்காலிக அமைதியை முன்மொழிந்தார், மேலும் இரு தரப்பும் அந்த உரையாடலை நேர்மறையாக விவரித்தன. அது உண்மையான தளர்வுக்கு வழிவகுக்குமா என்பது இன்னும் பதிலளிக்கப்படவில்லை.

இந்தக் கட்டுரை Defense News-ன் செய்திப்பணியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.