ஈரான் போரில் Tomahawk பயன்பாடு, அமெரிக்க ஏவுகணை திட்டமிடலில் உள்ள பரிமாற்றங்களை வெளிச்சமிட்டுள்ளது

அதிக செயல்பாட்டு வேகம் ஒரு விரிவான தயார்நிலை கேள்வியை கட்டாயப்படுத்துகிறது

Center for Strategic and International Studies இன் பகுப்பாய்வை அடிப்படையாகக் கொண்ட Defense News நேர்காணலின்படி, கூட்டுத் அமெரிக்க-இஸ்ரேலிய ஈரான் போர் Operation Epic Fury தொடங்கி ஒரு மாதத்துக்கும் சற்றே அதிகமான காலத்திலேயே அமெரிக்கா குறைந்தது 850 Tomahawk cruise missiles-ஐ ஏவியுள்ளது. கடந்த மோதல்களின் அளவுகோலின்படி இந்த எண்ணிக்கை வழக்கத்திற்கு மாறாக அதிகமானது; மேலும் ஒரு பெரிய போர்முயற்சியில் துல்லியத் தாக்குதல் கையிருப்பு எவ்வளவு வேகமாக பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதற்கான கவனத்தை மீண்டும் அதிகரித்துள்ளது.

நிபுணர்களின் உடனடி முடிவு, அமெரிக்கா விரைவில் கையிருப்பை இழக்கிறது என்பதல்ல. CSIS மதிப்பீட்டின்படி, அமெரிக்காவிடம் இன்னும் சுமார் 3,000 Tomahawk ஏவுகணைகள் உள்ளன. ஆனால் நேர்காணலில் Mark Cancian வாதிடுவதுபோல, ஒரு போர்முனையில் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படுவது மற்ற பொறுப்புகளுக்கு, குறிப்பாக Indo-Pacific பகுதியில், என்ன அர்த்தம் கொண்டது என்பதே முக்கியமான கவலை.

Tomahawk ஏன் முக்கியம்

Tomahawk என்பது கப்பலிலிருந்து ஏவப்படும் நிலத் தாக்குதல் ஏவுகணை; இது நீண்ட தூரம், துல்லியம், செயல்பாட்டு நெகிழ்வுத்தன்மை ஆகியவற்றை இணைக்கிறது. அதன் தூரம் பதிப்பைப் பொறுத்து சுமார் 1,000 மைல்கள் என Cancian விவரிக்கிறார்; தற்போதைய பதிப்பு Block V எனவும் குறிப்பிடுகிறார். இது கடலில் உள்ள கப்பல்களிலிருந்து ஏவப்படுவதால், அருகிலுள்ள விமானத் தளங்களை நம்பாமல் அல்லது உடனடியாக விமானங்களை பாதுகாக்கப்பட்ட வான்வெளிக்குள் அனுப்பாமல் தாக்குதல் நடத்த முடிகிறது.

போர் தொடக்க நிலையில், எதிரி வான் பாதுகாப்பு செயலிலிருக்கும் போது, மனிதர் இயக்கும் விமானங்களுக்கு வாய்ப்புகள் மிகவும் கட்டுப்படக்கூடும். நேர்காணலின்படி, Epic Fury-யின் ஆரம்ப கட்டங்களில் Tomahawk-கள் பெருமளவில் பயன்படுத்தப்பட்டதற்கான காரணம் இதுவே. அவற்றின் நீண்ட தூரம், அமெரிக்கப் படைகள் ஈரானின் பாதுகாப்பு வளையங்களுக்கு வெளியே இருந்து செயல்படவும், அந்த அமைப்புகளை பலவீனப்படுத்தவும் உதவியது.

வானாதிக்கம் மேம்பட்டதும் Tomahawk பயன்பாட்டு வீதம் குறைந்தது. அது நின்றுவிடவில்லை; ஆனால் குறைந்தது, ஏனெனில் இந்த ஆயுதங்கள் அரிதானவை மற்றும் விலை உயர்ந்தவை. நேர்காணலில் ஒரு Tomahawk ஏவுகணை சுமார் $3.5 million என்றும், ஒரு JDAM guidance kit சாதாரண குண்டை சுமார் $80,000 செலவில் துல்லிய ஆயுதமாக மாற்ற முடியும் என்றும் ஒப்பிடப்படுகிறது. விமானங்கள் பாதுகாப்பாக போதுமான அருகாமையில் சென்று குறைந்த செலவான குண்டுகளைப் பயன்படுத்த முடிந்தால், அதையே செய்ய கட்டளைத் தலைவர்களுக்கு வலுவான ஊக்கம் இருக்கும்.

உண்மையான பிரச்சினை இந்த மாதம் அல்ல, அடுத்த அவசரநிலை

எனவே மூலோபாயக் கவலை ஒன்றுசேரும் தன்மையுடையது. தற்போதைய கையிருப்புகள் நடப்பிலுள்ள நடவடிக்கைக்கு போதுமானவையாக இருந்தாலும், குறுகிய காலத்தில் நூற்றுக்கணக்கான நீண்ட தூர cruise missiles பயன்படுத்தப்படுவது அடுத்த நெருக்கடிக்கு கிடைப்பவற்றை தவிர்க்கமுடியாமல் பாதிக்கிறது. இதுவே கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்ட Pentagon-உள்ளேயான கவலையைத் தூண்டுகிறது.

அந்த விவாதத்தில் Indo-Pacific குறிப்பாக முக்கியமானது. சீனாவுடன் ஏற்படும் மோதலில் நீண்ட தூரம், உயிர்வாழக்கூடிய, துல்லியமான strike systems முக்கியத்துவம் பெறும். ஒரு போர் அந்த கையிருப்புகளில் பெரிய பகுதியை குறைத்துவிட்டால், அதற்கான opportunity cost கருத்தரங்காக இருக்காது. அது பிற இடங்களில் deterrence மற்றும் combat தொடர்பான planning assumptions-ஐ மாற்றிவிடும்.

இது நவீன பாதுகாப்பு பிரச்சினையின் பழக்கமான வடிவம்: துல்லிய ஆயுதங்கள் தந்திர ரீதியாக சக்திவாய்ந்தவை, ஆனால் அமைதிக்கால தொழில்துறை திறன் வசதியாக மாற்றக்கூடியதைவிட வேகமாக பயன்படுத்தப்படலாம். குறுகிய, தீவிரமான நடவடிக்கையில் அது சமாளிக்கத்தக்கதாக இருக்கலாம். ஆனால் நீண்டகால மோதல் அல்லது ஒன்றோடொன்று முரணான நெருக்கடிகளில் அது ஒரு கட்டமைப்புச் சிக்கலாக மாறுகிறது.

எண்கள் என்ன சொல்கின்றன, என்ன சொல்லவில்லை

கொடுக்கப்பட்ட நேர்காணல் அமெரிக்கா முற்றுப்புள்ளியை எட்டிவிட்டதாகக் கூறவில்லை. மதிப்பிடப்பட்ட 3,000 ஏவுகணை கையிருப்பு இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க ஆழம் இருப்பதைச் சுட்டுகிறது. ஆனால் 850 ஏவப்பட்டவை, 3,000 மீதமுள்ளவை என்ற ஒப்பீடு வேகத்தைச் சரிவரக் காட்டுகிறது. ஒரு மாதத்துக்கும் சற்றே அதிகமான காலத்தில், இந்த நடவடிக்கை உயர்நிலை நீண்ட தூர strike stockpile-இன் ஒரு முக்கியப் பகுதியை பயன்படுத்திவிட்டது.

அது உற்பத்தி, முன்னுரிமை நிர்ணயம், மற்றும் force posture குறித்து விரிவான கேள்விகளை எழுப்பப் போதுமானது. ஏவுகணை கையிருப்பு என்பது இன்று எவ்வளவு ஏவ முடியும் என்பதற்கான எண்ணிக்கையல்ல. அது நாளை எவ்வளவு நிலைத்திருக்க முடியும், இழப்புகளை எவ்வளவு விரைவில் மாற்றிக்கொள்ள முடியும், மற்றும் ஒரு போர்முனை மற்றொன்றிலிருந்து அமைதியாக வளங்களை கடன் வாங்குகிறதா என்பதற்கும் ஒரு அறிகுறியாகும்.

Tomahawk நீண்ட காலமாக மதிக்கப்படுவது, உயர்நிலை மோதலின் ஆரம்ப கட்டங்களில் கட்டளைத் தலைவர்களுக்கு வேண்டிய அணுகலும் நெகிழ்வும் அதனால் கிடைப்பதால்தான். ஆனால் வெற்றி தேவைச்சுமையை அதிகரிக்கவும் செய்கிறது. போரில் ஒரு ஏவுகணை எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருப்பதோ, அவ்வளவுக்கே கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வழங்கலின் செலவு வெளிப்படையாகிறது.

இந்தக் கட்டுரை Defense News செய்தியளிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.