நாட்டோ தனது ராணுவ ரவை பிரச்சினையின் அளவை கணக்கிடுகிறது

ஆண்டுகளாக உருவாகி வந்த ஒரு பிரச்சினைக்கு நாட்டோ இப்போது பெரிய எண்ணை வைத்துள்ளது: கூட்டாளி நாடுகளின் கையிருப்புகளும் உற்பத்தி வரிசைகளும் கூட்டணி விரும்பும் நிலையில் இல்லை. அமைப்பின் 2025 ஆண்டு அறிக்கையின்படி, உறுப்பு நாடுகள் ரவை மற்றும் வான்வழி பாதுகாப்பு தொடர்பான திறன்களுக்கு பகிர்ந்து கொள்ளப்படும் தேவைகளாக $145 பில்லியன் வரை கண்டறிந்துள்ளன. அந்த மொத்தத்தில் மிஸைல்கள், குண்டுகள், ட்ரோன்கள் மற்றும் ஆழமான துல்லியத் தாக்குதல் அமைப்புகளுக்கான தேவை அடங்குகிறது.

இந்த எண்ணிக்கை முக்கியமானது, ஏனெனில் இது ஒரு பரிச்சயமான மூலோபாய கவலையை அளவிடக்கூடிய தொழில்துறை சவாலாக மாற்றுகிறது. தயார்நிலை மற்றும் தடுப்புத் திறன் குறித்து நாட்டோ இனி பொதுவாகப் பேசவில்லை. கூட்டாளிகள் தேவைப்படுவதாகக் கூறும் விடயத்துக்கு விலைக் குறியீட்டை நிர்ணயித்து, அடுத்த உச்சி மாநாட்டில் உற்பத்தி ஒரு முக்கிய அரசியல் முன்னுரிமையாக இருக்கும் என்று சைகை செய்கிறது.

பொதுச் செயலாளர் மார்க் ரூட்டே இந்த திசையைத் தெளிவாகக் கூறி, ரவை உற்பத்தி கூட்டணியின் முக்கிய கவனம் செலுத்தும் பகுதிகளில் ஒன்றாக இருக்கும் என்றார். செய்தி தெளிவானது: இப்போது அதிகம் செலவிடுவது மட்டும் போதாது. நாட்டோ இப்போது பணத்தை பயன்படக்கூடிய அளவாக மாற்ற வேண்டும், அதுவும் விரைவாக.

தலைப்புச் செய்தி மதிப்பைத் தாண்டி இந்த எண்ணிக்கை ஏன் முக்கியம்

$145 பில்லியன் என்ற மொத்தம் நாட்டோவின் Reoccurring Process for Aggregating Demand, அல்லது REPEAD, மூலம் உருவானது. இது நாடுகளுக்கிடையே திறன் தேவைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது. இந்த நடைமுறை முக்கியமானது, ஏனெனில் சிதைந்த தேசிய வாங்கும் பட்டியல்களைத் தாண்டி, தொழில் என்ன வழங்க வேண்டும் என்பதற்கான மேலும் ஒருங்கிணைந்த படத்தை உருவாக்க கூட்டணி முயற்சிக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.

அந்த ஒருங்கிணைப்பு பணத்தைப் போலவே முக்கியமானதாக மாறக்கூடும். நவீன பாதுகாப்பு கொள்முதல் கால அட்டவணை பொருந்தாமை, தேசிய விருப்பங்கள், மற்றும் சமமில்லாத தொழில்துறை திறன் ஆகியவற்றால் அடிக்கடி பாதிக்கப்படுகிறது. ஒருங்கிணைந்த தேவை இச்சிக்கல்களை தானாகத் தீர்க்காது, ஆனால் அதே பற்றாக்குறைகள் குறித்து அரசுகளையும் வழங்குநர்களையும் ஒத்திசைக்க நாட்டோவுக்கு தெளிவான அடிப்படையை வழங்குகிறது.

தேவையின் அளவு கூட்டாளிகளின் கவலை எங்கு குவிந்துள்ளது என்பதையும் வெளிப்படுத்துகிறது. பட்டியல் கோட்பாட்டுச் சார்ந்தது அல்ல. இது சமகால போரும் தடுப்பும் சார்ந்த முக்கிய கருவிகளை உள்ளடக்கியது:

  • மிஸைல்கள்
  • குண்டுகள்
  • ட்ரோன்கள்
  • ஆழமான துல்லியத் தாக்குதல் அமைப்புகள்
  • வான்வழி பாதுகாப்பு தேவைகள்

இந்த வகைகள் கூட்டணியின் உடனடி செயல்பாட்டு அச்சங்களை நேரடியாக பிரதிபலிக்கின்றன. அவை கையிருப்புகளை நிரப்புதல், வான் மற்றும் ஏவுகணை பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துதல், மற்றும் முன்பு பல மேலைநாட்டு அரசுகள் லேசாக எடுத்த அதிக நுகர்வு மோதல் திட்டமிடலைத் தொடர வேண்டிய தேவையை காட்டுகின்றன.

பாதுகாப்பு செலவு உயர்கிறது, ஆனால் நாட்டோ வேறு வகை செலவு கலவையை விரும்புகிறது

அறிக்கை நாட்டோ நீண்ட காலமாகத் தேடி வந்த ஒரு மைல்கல்லையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது: 2025 என்பது அனைத்து உறுப்புநாடுகளும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் 2 சதவீதத்தை பாதுகாப்புக்காக செலவிடும் அளவுகோலை எட்டிய அல்லது அதனை மீறிய முதல் ஆண்டாக இருந்தது. தற்போதைய அமெரிக்க நிர்வாகம் கூட்டாளிகளை இலவச சவாரியை நிறுத்த அழுத்தம் கொடுத்ததில் முக்கிய பங்கு வகித்ததாக ரூட்டே, அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் அழுத்தத்தைக் குறிப்பிடினார்.

இந்த முன்னேற்றத்தின்போதும், கூட்டணியின் செலவுப் பகிர்வு இன்னும் சமமற்றதாகவே உள்ளது. நாட்டோ நாடுகளின் பாதுகாப்புச் செலவின் 60 சதவீதத்தை வாஷிங்டன் இன்னும் ஏற்றுக்கொள்கிறது. இது ஒரு பரிச்சயமான உண்மையை வலியுறுத்துகிறது: ஐரோப்பாவும் கனடாவும் அதிகம் செலவிடுகின்றன, ஆனால் அமெரிக்கா இன்னும் கூட்டணியின் நிதி ஆதாரமாக உள்ளது.

அதே நேரத்தில், மாற்றத்தின் திசை முக்கியமானது. ஐரோப்பிய மற்றும் கனடிய பங்களிப்புகள் 20 சதவீதம் உயர்ந்துள்ளன, அதற்கு முந்தைய ஆண்டைவிட $94 பில்லியன் அதிகரிப்பு ஆதரவாக இருந்தது. அதைவிட முக்கியமாக, உறுப்புநாடுகள் இப்போது பணத்தை முக்கியமாக பணியாளர் மற்றும் செயல்பாடுகளில் குவிப்பதற்குப் பதிலாக, புதிய ஆயுதங்களின் கொள்முதல், ஆராய்ச்சி, மற்றும் மேம்பாட்டுக்கு அதிகமாக திருப்பிவிடுகின்றன என்று நாட்டோ கூறுகிறது.

இந்த மாற்றம் அறிக்கையின் மிக முக்கியமான பகுதியாக மாறக்கூடும். தலைப்புச் செலவு இலக்குகள் அரசியல் ரீதியாக பயனுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் தடுப்புத் திறன் படைகள் எதை நிலைநிறுத்த முடியும், எதை மீண்டும் நிரப்ப முடியும், எதைத் தொடர முடியும் என்பதையே சார்ந்துள்ளது. கூட்டணி பட்ஜெட்களில் பெரிய பகுதி இப்போது கொள்முதல் மற்றும் மேம்பாட்டுக்கு செல்கிறது என்றால், நாட்டோ இறுதியாக தயார்நிலை பிரச்சினையின் மேலும் பிடிவாதமான பாதியை கையாள ஆரம்பித்திருக்கலாம்.

கூட்டணியின் நம்பகத்தன்மையில் தொழில் இப்போது மையமானது

ஆண்டு அறிக்கையின் அடிப்படை வாதம் இராணுவத் தேவை குறித்து மட்டும் அல்ல. இது தொழில்துறை செயல்திறன் பற்றியதும்கூட. கூட்டாளிகளும் தொழில்துறையும் இணைந்து, தேவைகளை மிக விரைவாகவும் குறைந்த செலவிலும் பூர்த்தி செய்ய நாட்டோ பணியாற்றுகிறது என்று அது கூறுகிறது. இதனால் பாதுகாப்பு உற்பத்தியாளர்கள் கூட்டணியின் அடுத்த கட்டத்தின் மையத்தில் நிற்கின்றனர்.

இது அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய பாதுகாப்பு நிறுவனங்களுக்கு வரவேற்கத்தக்க செய்தியாக இருக்கும், ஆனால் அதேசமயம் அழுத்தத்தையும் அதிகரிக்கிறது. பெரிய தேவையை ஒப்புக்கொள்வது அதை நிரப்புவதைவிட எளிது. உற்பத்தித் திறன், விநியோக சங்கிலிகள், தொழிலாளர் கட்டுப்பாடுகள், ஒப்பந்த காலக்கெடுகள், மற்றும் போட்டியிடும் தேசிய முன்னுரிமைகள் அனைத்தும் பதிலை மெதுவாக்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், உண்மையான சோதனை எண்ணிக்கை அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு தொடங்குகிறது.

கூட்டுத்தொகை அச்சத்தை நிலையான உற்பத்தியாக மாற்ற முடிகிறதா என்பதில்தான் நாட்டோவின் நம்பகத்தன்மை அதிகமாக சார்ந்துள்ளது. 2 சதவீதக் கோட்டையை ஒவ்வொரு உறுப்பினரையும் அடையச் செய்து, கூட்டணி ஏற்கனவே ஒரு அரசியல் வாதத்தில் வென்றுவிட்டது. இப்போது அது தொழில்துறை வாதத்தில் வெல்ல வேண்டும். தற்போதைய பாதுகாப்பு சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப, கூட்டாளிகள் தேவைப்படுவதாகக் கூறும் வேகத்தில் டிரான்ச்அட்லாண்டிக் அடித்தளம் மிஸைல்கள், குண்டுகள், ட்ரோன்கள் மற்றும் வான்வழி பாதுகாப்பு அமைப்புகளை உற்பத்தி செய்ய முடியுமா?

$145 பில்லியன் தேவையால், பதில் இன்னும் ஆம் அல்ல என்பதை நாட்டோ அறிந்திருக்கிறது. ஆனால் அது கூட்டணி மேலும் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட பதிலை உருவாக்க முயல்கிறது என்பதையும் காட்டுகிறது: இடைவெளியை கணக்கிடுதல், தேவையை ஒத்திசைத்தல், செலவை மறுதிசைமாற்றுதல், மற்றும் உற்பத்தியை உயர்த்துதல்.

இந்த சேர்க்கை கூட்டணி மறுஆயுதப்படுத்தலின் புதிய கட்டத்தை குறிக்கிறது. நாட்டோ அதிகம் செலவிட வேண்டுமா என்ற விவாதத்தின் காலம் பெரும்பாலும் முடிந்து விட்டது. இப்போது கடினமான கேள்வி எழுந்துள்ளது: அது தேவை என்று கூறும் பொருட்களை எவ்வளவு விரைவாக உருவாக்க முடியும்? அதன் பதில்தான் கொள்முதல் திட்டங்களையும், தடுப்புத் திறனின் நம்பகத்தன்மையையும் வடிவமைக்கும்.

இந்தக் கட்டுரை Breaking Defense வெளியிட்ட செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.