அமைதியான வெற்றி நாள் அணிவகுப்பு ரஷ்யாவின் பாதுகாப்பு கவலையை வெளிப்படுத்துகிறது, ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்

வலிமைக்காக அமைக்கப்பட்ட அணிவகுப்பு வழக்கத்திற்கு மாறாக எச்சரிக்கையாகத் தோன்றியது

மாஸ்கோவில் நடைபெறும் ரஷ்யாவின் வெற்றி நாள் அணிவகுப்பு வழக்கமாக ராணுவ நம்பிக்கையின் ஆண்டுதோறும் நடைபெறும் காட்சிப்படுத்தலாகக் கருதப்படுகிறது: கனரக கவச வாகனங்கள், புதிய அமைப்புகள், ஒழுங்கான படை வரிசைகள் மற்றும் தேசிய சக்தியை சீராக மேடையிட்டுச் சொல்வது. இந்த ஆண்டு செங்கோட்டை (Red Square) நிகழ்வு அதிலிருந்து மாறுபட்டது. Breaking Defense-ல் குறிப்பிடப்பட்ட ஆய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, 2026 மே 9 அணிவகுப்பின் மிக முக்கிய அம்சம் அதில் இல்லாதவைதான்.

மாஸ்கோ உபகரணங்களையும் பணியாளர்களையும் குறைத்திருந்தது; இந்தக் குறைப்பு வெளியோரால் வெறும் சின்னச் சுருக்கம் அல்ல எனப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டது. இந்த அமைதியான காட்சிப்படுத்தல், உக்ரைனில் நடக்கும் போர் உருவாக்கிய அபாயங்களிலிருந்து ரஷ்ய அரசின் முக்கிய சடங்குத் தளம் கூட இனி பாதுகாப்பாக இல்லை என்ற அடிப்படை கவலையை பிரதிபலிக்கிறது என்று ஆய்வாளர்கள் கூறினர்.

இதன் முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், வெற்றி நாள் வெறும் சடங்கு அல்ல. ரஷ்ய இராணுவத்தின் தயார்நிலை மற்றும் நிலைத்தன்மை குறித்து உலகம் என்ன நம்ப வேண்டும் என்று கிரெம்லின் விரும்புகிறது என்பதை உள்நாட்டு மக்களுக்கு, வெளிநாட்டு அரசுகளுக்கு, மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைக்கும் காட்டுவதற்கான மிக முக்கிய வாய்ப்புகளில் இதுவும் ஒன்று. ஆகவே, சிறியதும் கடுமையாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டதுமான நிகழ்வு, அணிவகுப்பு நடனத்தைக் கடந்த அரசியல் அர்த்தத்தை கொண்டுள்ளது.

விடுபட்டவை ஒரு செய்தியாக ஆய்வாளர்கள் வாசித்தனர்

Breaking Defense தெரிவித்ததாவது, உயர்நிலை ஆயுத அமைப்புகளும் பரந்த சக்தி-காட்டும் அம்சங்களும் வழக்கம்போல் இல்லை. இது வசதியான இடத்திலிருந்து தன்னடக்கம் காட்டுவதாக இல்லாமல், நிலைத்திருக்கும் பாதிப்பையே சுட்டுகிறது என்று பல ஆய்வாளர்கள் கூறினர். Chatham House-இன் Timothy Ash, இந்த நிகழ்வு “உண்மையான பாதிப்பை” காட்டுவதாக விவரித்து, மேடையில் இருந்த எச்சரிக்கை மாஸ்கோவில் போர் நீடித்திடுமா என்ற கவலைக்கும், ரஷ்ய பொருளாதாரத்தில் உள்ள அழுத்தத்துக்கும் பிரதிபலிப்பாக உள்ளது என்றார்.

நிகழ்வைச் சுற்றிய பாதுகாப்புச் சூழலிலிருந்தும் இதேபோன்ற முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன. Carnegie Russia Eurasia Center-இன் Alexander Baunov, குறைந்த பொதுப் பயிற்சியும், ட்ரோன் வழிசெலுத்தல் அபாயங்களைத் தடுக்க இணைய முடக்கமும் கொண்ட ராணுவ காட்சிப்படுத்தல் நம்பிக்கையை அல்ல, பயத்தையே வெளிப்படுத்துகிறது என்று அணிவகுப்புக்கு முன் கூறினார். Royal United Services Institute-இன் Natia Seskuria-வும் அணிவகுப்பை அமைதியானதாக விவரித்து, அது வலிமையை அல்ல, பாதிப்பைச் சுட்டுவதாகக் கூறினார்.

இந்த மதிப்பீடுகளின் மையக் கருத்து, ரஷ்யா குறைவான உபகரணங்களை காட்டத் தேர்ந்தெடுத்தது மட்டுமல்ல. தன் தலைநகரில் ஒரு காட்சிப்படுத்தலுக்கு கூட அசாதாரண எச்சரிக்கை தேவைப்படுவது போல அரசு நடந்துகொண்டதாகும். பொது ராணுவச் சைகைகளை கண்காணிக்கும் ஆய்வாளர்களுக்கு, இது அணிவகுப்பின் அர்த்தத்தை தடுப்புச் செய்தியிலிருந்து தற்காப்பு அச்சத்தின் அறிகுறியாக மாற்றுகிறது.

உக்ரைனின் தாக்கம் ரஷ்ய நடத்தை மாற்றுகிறது

Breaking Defense மேற்கோள் காட்டிய ஆய்வாளர்கள் இந்தக் குறைக்கப்பட்ட நிகழ்வை உக்ரைன் எதிர்ப்பின் நீடித்த தன்மை மற்றும் குறிப்பாக முன்னணிக்கு அப்பால் உள்ள இலக்குகளை அச்சுறுத்தும் கீவ் நகரின் நிரூபிக்கப்பட்ட திறனுடன் இணைத்தனர். Ash, உக்ரைன் முன்னணியை பிடித்துக் கொண்டு, ஆழத் தாக்குதல் திறன்கள் உள்ளிட்ட தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் பின்னுக்குத் தள்ளியதாகக் கூறினார்.

இந்த விளக்கம் போர் குறித்த மூலோபாய உளவியல் மாற்றத்தைக் காட்டுகிறது. மோதலின் பெரும்பாலான காலத்தில், ரஷ்யா ஆழம், பெரும்தொகை, மற்றும் தவிர்க்க முடியாத தன்மை ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த முயன்றது. சாத்தியமான தாக்குதலின் பயத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணிவகுப்பு அந்தப் படிமத்தைச் சிக்கலாக்குகிறது. தாக்குதல் நடக்காதபோதிலும், அதற்கான தயாரிப்பு தேவை அரசியல் விளைவைக் கட்டுப்படுத்த முடியும்.

இது போர்க்களத்தின் வேகத்தில் தீர்மானகரமான மாற்றம் ஏற்பட்டதைக் காட்டுவதில்லை; அணிவகுப்பு என்பது ஒரே ஒரு தரவு புள்ளி மட்டுமே. ஆனால் அரசுகள் புரிதலை நிர்வகிக்க இதுபோன்ற பொதுச் சடங்குகளைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதால் அவை முக்கியம் பெறுகின்றன. பாதுகாப்பு காரணங்களால் அந்த சடங்கு வெளிப்படையாகக் குறைக்கப்பட்டால், கிரெம்லினுக்கு அபாய சூழல் இப்போது மறுக்க இயலாததாக மாறிவிட்டது என்பதற்கான சான்றாக வெளிப்புறக் கண்காணிப்பாளர்கள் அதை எடுத்துக் கொள்ள வாய்ப்புள்ளது.

காட்சி என்ன காட்டவில்லை

கடந்த ஆண்டு அணிவகுப்பில் T-72B3M, T-80BVM மற்றும் T-90M போன்ற மேம்படுத்தப்பட்ட பிரதான போர் டாங்கிகள் இடம்பெற்றிருந்ததாக Breaking Defense குறிப்பிட்டது; அதே சமயம் Janes-ன் அறிக்கையில் 2025-ல் உண்மையில் புதியதாக தோன்றிய தரை வாகனம் ஒன்றே இருந்தது என்று தெரிவிக்கப்பட்டது. அந்தப் பின்னணியில், இந்த ஆண்டின் மேலும் குறைக்கப்பட்ட காட்சி சிறப்பாகத் தோன்றியது. 2026-ல் பாதுகாப்பு காரணங்களால் ராணுவ உபகரணங்கள் காட்சிப்படுத்தப்படவில்லை என்று ஜனாதிபதி Vladimir Putin பத்திரிகையாளர்களிடம் தெரிவித்தார்.

இந்த விளக்கம் முக்கியமானது, ஏனெனில் அது ஆய்வாளர்கள் எடுத்துக்காட்டிய அதே மையச் சிக்கலை ஒப்புக்கொள்கிறது: இந்த நிகழ்வு கொண்டாட்டத்தைவிட அபாய மேலாண்மையால் அதிகமாக வடிவமைக்கப்பட்டது. ஒரு நாடு தனது மிகச் சின்னத்தன்மை வாய்ந்த ராணுவ அணிவகுப்பை வரம்புப்படுத்துவதற்காக பாதுகாப்பு கவலைகளை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடும்போது, இப்போது அது எந்த வகையான அச்சங்களை நம்பத்தகுந்தவை எனக் கருதுகிறது என்ற கேள்வியை எழுப்புகிறது.

முக்கியமான கேள்வி, இது ஒரு முறைசார்ந்த சரிசெய்தலா அல்லது நீடிக்கும் முறைமையா என்பதே. எதிர்கால அணிவகுப்புகளும் குறைக்கப்பட்டபடியே இருந்தால், 2026-ஐ போர் அழுத்தங்கள் ரஷ்யப் பொதுவாழ்க்கையின் எவ்வளவு ஆழம் சென்றுள்ளன என்பதைக் காட்டும் அளவுகோலாக ஆய்வாளர்கள் பார்க்கலாம். மாஸ்கோ மீண்டும் முழுமையான காட்சிப்படுத்தலை மீட்டெடுத்தால், இந்த ஆண்டை தற்காலிக விதிவிலக்காகவே கிரெம்லின் மறுவிளக்கம் செய்ய முயலும். ஆனால் இப்போது செங்கோட்டையில் இருந்து கிடைக்கும் உணர்வு மிகவும் தெளிவானது: சக்தியை வெளிப்படுத்த உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சடங்கு, அதற்கு பதிலாக பலவீனம் குறித்த புதிய விவாதத்தையே தூண்டியது.

இந்தக் கட்டுரை Breaking Defense செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.